>>4631078
Никак. Сначала подучись, а потом устраивайся.

>>4631078
лутче подучи, но можешь просто сказать что знаешь (это 50 на 50)

>>4631078
Ну и как тебе третий сезон?

Шансы ненулевые, если ты свежий голодный студент. Нулевые, если ты бородатая фея, потому что другие бородатые феи не одобрят тебя в свой коллектив. Чуть выше, если устраиваешься в местную маленькую конторку имени Пети-из-второго-подъезда.

>>4631078
Говоришь своей маме-директору что присмотришь за компьютерами на её работе, но только за зарплату. Профит.

>>4631078
К провайдеру.

Пройти курс сетей на ютубе и идти в техподдержку. Либо любой другой курс, смотря что заинтересует больше, туда и стремись.

>>4631078
Так.

>>4631212
А в резюме писать список просмотренных каналов.

>>4631078
В интернете же целый кладезь информации полезной.
Изучай сколько хочешь прям.

Можно тестировщиком пойти. На первых этапах от них требуется только тыкать в кнопки, говорить, что не так (это вообще конёк любой сырны).
А там, в зависимости от твоих личных качеств, можно и вырасти куда-нибудь.
Я вот знаю пример тестера, который занимался программированием и потом стал разработчиком в той же конторе.

>>4631778

>в интернете
>полезной

Ага, очень полезные видео-курсы, статейки дилетантов, имхо всяких форумных шизофреников.

>Ну так надо же уметь искать правильную информацию, бла-бла!

Предвосхищая такое возражение, замечу: по каким критериям ты будешь фильтровать ценное знание от разжиженной похлёбки и мусора, не обладев минимальным ликбезом в искомой теме? И почему люди должны, по мнению бордовских профессоров айти, рождаться с умением грамотно искать необходимую инфу в сети?

>>4631831

>не овладев

>>4631811

Яростно удваиваю тестировщика. Если ты хотя бы опытный пользователь - значит справишься. Правда учти, что за пределами МКАДа этой вакансии почти нет.

Еще есть вариант типа эникейщика/младшего сисадмина - кабель там обжать-протянуть, сеть настроить, батарейки на мышке поменять. В какую-нибудь школу-библиотеку на небольшую зарплату пойти, поднабраться навыков.

>>4631831
В интернете есть сканы многих книг, работы многих известных программистов, разхобранные алгоритмы и целые университетские курсы (тот же MIT публикует некоторые свои курсы в открытый доступ). Примеры рабочих алгоритмов и программ, опенсурс для разбора кода и тренировок. И так далее.

Так что найти и научиться можно много чему. Интернет даёт многое, в нём можно как развиваться, так и деградировать.

>>4631837
Туда очередь от родственников и знакомых администрации.

Как-то пытался устроиться эникеем-техником в контору уровня "региональный отдел регионального управления статистики". Мне начальник тогда так и сказал: "Предыдущий работник уволился из-за низкой зарплаты. Но у меня уже есть десяток резюме, ты тоже можешь поучаствовать в конкурсе. Конкурс? Необходимым умениям можно обучиться за месяц на месте, все кандидаты имеют необходимый минимум для этого. Так что я случайным образом выберу резюме из папки."

>>4631831
Чтобы ввести в гугл "программирование книга" или "программирование университет курс" много ума не нужно. А если даже к подобному человек не может додуматься, тогда в программировании ему точно не место - пускай холодильники грузит да мешки тягает.

>>4631841
Для этого подходишь к нему и просовываешь конверт. Или оставляешь пакет у стола и так "ну вы ведь понимаете, что моя кандидатура получше".

>>4631843
Слишком сложна. А если на английском писать - так вообще невозможная задача.

Хотя ведь всегда можно написать "1С научиться" и выдаст тебе их официальные книги, где всё разжёвано. Поставить дефолтную конфигурацию и её поддерживать - много ума не нужно.

>>4631839
По-моему, ты не уловил мысль. Не зная вообще ничего в искомой области, можно с огромной вероятностью заглотить наживку, употребить дезинформацию, пойти по неправильному пути. Без наставника риски увеличиваются.
Например, мне в 13 лет никто не объяснял, как пользоваться поисковыми системами, как выстроить программу обучения интересующим вещам, с чего начать, в конце-концов.

>>4631212

Заинтересовало системное программирование под Линукс, Windows и MCU
( Необходимый уровень знаний есть, даже опыт есть полгода на машиностроительном заводе )
Заинтересовало программирование 3D игр на Java
В городе основные три типа вакансий: хипстер-фронтендер, PHP, 1С.

>>Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life
>>Because noone is hiring

>>4631843>>4631845
Вы мне напомнили об уровне современных работников. Когда совсем глупые люди могут работать бухгалтерами, экономистами, банкирами и так далее, ведь за них всё делает - программа. А они просто цифры вводят и даже не понимают как включить или выключить компьютер.

>>4631850
Первые два не так уж плохи. Фронт, если это не просто вёрстка лэндосов с бутстраповскими стилями, не так уж прост и даже интересен. На пыхе не писал, не берусь ничего утверждать, но, вроде как, не самый плохой вариант многие крцпные конторы его используют
Да и вообще, здесь на ычане есть пример человека, который из веба на андроид вполне успешно перешел Разработчик-кун, автор сырноида
Всё не безнадежно.

>>4631856
Самое замечательное то, что плохой специалист - всегда не ты.

>>4631861
Я плохой специалист!

Задавайте вопросы.

>>4631847
Для этого ты просто ищешь несколько ресурсов. И всё.

Если несоответствия или что-то не выглядит логично - уже должно зародиться подозрение, а там ещё больше поиска. К тому же программа университета или полноценная книга - никогда далеко не уведут. Они могут быть устаревшими, но сама суть остаётся той же.

Я вообще не понимаю какие могут быть проблемы в этом.

Вот смотри, я вбиваю в гугл "экономика научиться", и в первых 10 выданных страничках есть книги для обучения, книги для ввода, ссылка на переведённые курсы английского университета, перевод английской книги о том, как работать экономистом, а также вводные курсы в экономику. По моей прикидке почти вся информация там - вполне нормальная (по крайней мере по беглому взгляду всё верно).

И это я даже не пишу какой-то специфический запрос, а просто самый простой и примитивный, первый что должен прийти в голову нубу.

Когда я пишу "программировать научиться" - мне вообще целый гайд выдаёт о том, как искать инфу по интересующим меня сферам, несколько списоков сфер и что для них нужно. А уже там можно просто поглядеть "веб-программирование самое простое, для него нужно уметь либо Х, либо У и желательно Z". Логично после этого ввести "научиться Z" и получить такие же ответы.

А если человек - поумнее, то он будет вводить более чёткие и хорошие запросы, чем "научиться YYY" и ему будет ещё легче найти нужную информацию.

>>4631857

Мне не нравится то, что во фронтенде постоянно выдумывают инструменты для решения абсолютно надуманных задач. Вот например, зачем вообще нужен этот Ангуляр с Реактом, если можно обойтись jQuery? Зачем каждый год выдумывать все эти очередные фреймворки? Все эти CSS-препроцессоры только усложняют жизнь. W3C дал удобный механизм CSS, так нет же, городят синтаксический сахар вокруг него. А всё это требуется в вакансиях.

>>4631870
Фреймворки для того. чтобы менее квалифицированные работники могли заменить более высоквалифицированных, а потому чтобы проект мог спокойно рабоать даже при нехватке кадров.

>>4631862

Тоже постоянно увольняют за провал сроков?

>>4631863
Не все такие умные, как ты.
Не все родились с априорными знаниями о том, что выглядит логично и правдоподобно, а что нет.

>>4631873
Нет, у меня вообще нет сроков, а поручения я выполняю сразу чтобы не прогнали.

>>4631875
Ничего страшного. Кто-то должен и пиццу доставлять, пока дронов для этого не приспособили.

>>4631875
А что там умного? Ты думаешь "я хочу научиться экономике". Пишешь в гугл "хочу научиться экономике". Открыв и прочитав 8 из 10 найденных там - можно изучить основы и даже попасть на работу в какую-то мелкую конторку. А если почитать и обдумать там написанное - то можно будет сформулировать уже уточняющие запросы в гугл.

Для этого нужно примерно 0 извилин мозга. Ну, максимум - две.

>>4631876
Анекдот про вагоны и грузчиков на тебя не распространяется видимо?

>>4631883
Не знаю такого.

>>4631883
Какой анекдот?

>>4631883
Какой из?

>>4631877
Ты младенцем знал, как отличать ложь от истины? На тебе можно опыты ставить и в телевизоре показывать.
>>4631878
Причем тут извилины, гений? Пусть их у тебя их будет миллиард, без грамотной "прошивки", читай адекватного обучения-воспитания, твоё супер-интеллектуальное "железо" может оказаться бесполезным. А то и навредит себе.
Каким образом ты будешь знать, что тебе надо открыть не первую попавшуюся ссылку, а следовать некоторому алгоритму, который приведёт к желаемому результату с большей вероятностью? Он закодирован в твоём ДНК, ты это хочешь сказать?

>>4631885>>4631886>>4631884
Тот, в котором начальник прибегает в конце смены и слёзно умоляет разгрузить все вагоны обратно как было.

>>4631893
В смысле? Я говорю открыть все ссылки. Толку от одной?

>>4631896
Расскажи! Расскажи!

>>4631896
Рассказывай уже!

>>4631878
Холрошая картинка, схороню.

>>4631896
Это где все идут грузить Люмини, а умник - удобрения?

>>4631870

>Удобный механизм ксс

Он настолько же удобен, насколько и забивание гвоздей лбом.

>>4631870

> зачем вообще нужен этот Ангуляр с Реактом

Удобно. А ещё virtual DOM, чтоб с тормозным реальным не сношаться. Посмотри какая производительная прелесть: https://bvaughn.github.io/react-virtualized/#/components/List

> если можно обойтись jQuery?

Уже всё в стандарте есть, с разморозкой. Но по твоей логике и жквери был не нужен в те годы. Зачем вам удобная либа с готовыми фичами, пишите их сами на ES3 1999 года, пока ES5 в 2009 и ES6 в 2015 не вышли.

> Все эти CSS-препроцессоры только усложняют жизнь.

Облегчают. Как и css in js, иначе бы не взлетало.

> W3C дал удобный механизм CSS

Ха-ха. Костыльный мусор, в котором невозможно просто так сделать то, что хочешь, не накидав горку костылей.

> А всё это требуется в вакансиях.

Потому что ты не нужен сейчас с ванильным css, ES5 и жквери. Как и я.
Ты же не собрался в 2013 году таблицами верстать, как в 2003 делали? А ведь можно, чё, но только для себя.

>>4631928

>Ты же не собрался в 2013 году таблицами верстать, как в 2003 делали? А ведь можно, чё, но только для себя.

Если устроится в японскую фирму и делать японские сайты - то можно и таблицами. Ещё нужно знать как флеш на страницу встроить и шрифты цветными делать.

>>4631870

>если можно обойтись jQuery

У каждого инструмента есть свои ограничения и область применения. React и прочие появились не от обилия свободного времени а как раз по причине его съедания костылями на жекверях и прочими самопилами или желания какого-то хипстера запилить свой фреймворк на гитхабе чтобы звёздочки получать. И как уже сказали, они дают virtual DOM, который серьёзно упрощает взаимодействие моделей и миленьких формочек.

>>4631933
Только веб 1.0, только хардкор!

>>4631934
Его сейчас даже во всяких SCADA с их пассивностью ко всяким этим новомодным фишечкам, наверно, перестают применять.

>>4631940

>>SCADA
>>WEB

Только самые модные модели PLC имеют поддержку обычного пользовательского Ethernet и функционал веб-сервера, да и то он заточен под отображение данных в табличке с чистым HTML (для того, чтобы наладчик на другом конце цеха мог посмотреть со смартфона, как работает линия). В основном же данные в SCADA-программу оператора-диспетчера приходят по другим интерфейсам, которые не имеют отношения к Web.

>>4631849
Я однажды попробовал так сделать, на меня посмотрели косо и предложили таки поработать за 25к в месяц, сказали что это максимум.

>>4631928

А, ну ещё мне не нравятся всякие там npm и прочие подобные штуки. Зачем этот костыль, если можно просто скачать откуда-то нужную библиотеку. Кто его знает, что этот npm ещё накачает.

>>4631958
Не совсем понял причём тут интерфейсы между уровнями. Не было бы беды, если бы только одни таблички требовались на отображение, а не ещё и горы индикаторов, лампочек, радужных полосочек, сложных элементов и прочего кошмара. И чтобы всё открывалось по вебу на айфоне начальства и не тормозило и выглядело красяво. Ещё до кучи и интерактивности забахать (верхний потолок которой ограничен только воображением начальства и здравым смыслом аналитика).

Овер 10 лет задротства, не могу пройти ни одно собеседование.

>>4631987

>>4631987
А диплом-то есть? Хоть с каких-нибудь курсов "Си-плюс-плюс за десять часов для тех кому за шестьдесят"?

>>4632011
Два диплома матфака

>>4632013
Бедненький...
В каких проектах участвовал? Есть какие-нибудь студенческие проекты?

>>4632016
Хотите услышать историю моей отваги?

>>4632013
Расскажи об учёбе на матфаке.

>>4632024

>Расскажи об учёбе, матафака.

Пофиксил

>>4632023
Теперь понятно, почему тебя не берут на работу.

>>4632024
Я знаю два вида матфаков: ВШЭ/НМУ и матфаки при замкадских универах.

Сначала я поступил в один из вторых, там все стремились в айтишники в основном, мало интересного.

Потом я попал в магистратуру ВШЭ, и это совсем другое. Там почти не программируют, изучают всякий хардкор. Всё было непонятно, не успел опомниться - пролетели два года, до сих пор перевариваю тогдашний материал. Примерно в том же духе можно учиться математике в Независимом (НМУ), о нём на лурке очень мило.

>>4632056
На магистратуре ИТ факультета в основном повторяли то, что учили на бакалаврате - генетические алгоритмы, нейросети, транспортные задачи. А, еще было пару тех курсов, которых просто не впихнули в программу бакалаврата, хотя они норм зашли бы курсе на третьем-четвертом.

Лучше бы spring учили, или doctrine, или javascript, или как linux настраивать, ну или как мейкфайлы писать, или как С++ опенсорс-код под mingw собирать.
JS потом пришлось самостоятельно после выпуска доучивать. А мейкфайлы за меня IDE пишет.

>>4632193
Чем больше я наблюдаю за деятельностью вузов, тем более прихожу к выводу, что для интровертов самое продуктивное учебное время — это дома, ну или в личном кабинете/библиотеке. В вузах порой невозможно подолгу и глубоко размышлять над различными вопросами, там слишком много людей, слишком много шума, слишком много пафоса и слишком мало выхлопа из всего этого. Единственное назначение вуза — приходить и понтоваться уже полученными знаниями и рефлекторно закреплёнными навыками.

>>4632193
>>4632222
https://www.forbes.com/sites/brianrashid/2016/01/26/the-rise-of-the-freelancer-economy/

> I feel bad for college graduates.
> They pay hundreds of thousands of dollars for an education and a piece of paper. They send their resume to dozens of companies and wait for a reply. Then they wait some more. They continue waiting, waiting, and waiting. As they wait, their debt does not go away. Their living expenses don’t suddenly stop until someone offers a job. Stress levels rise. Self-confidence falls. As if that is not bad enough, there is a bigger problem with waiting.
> The act of waiting leads to reactive professional growth. In other words, your skill set building does not start until you get the job.
> This does not have to be the case, and the rising freelance market across the United States shows young professionals are ready for change. Once stigmatized as laziness or unemployed, the word "freelancer" is starting to shed these negative connotations. But don't believe me, let’s look at some data.
> There are 53 million freelancers in America today. By 2020, 50% of the U.S. workforce will be freelancers (this does not mean they are all full-time freelancers, but one of every two workers will be freelancers in some capacity). This on-demand work, instant gig economy is moving more and more into independent professionals that are using mobile and technology to create ecosystems of work they enjoy. Who says you can’t drive an Uber in the morning, design websites all afternoon, and cater your own food company at night? The old economy would lead you to believe that you should pick one job, work hard for the next 40 years at that company, and then retire. Not the new economy. The more diverse your skill set, the more opportunities come your way.

>>4632242
53 миллиона это как-то дофига. С населением в 320 миллионов и 42% неработоспособного населения мы получаем 185 работоспособного населения, если вычесть 10 миллионов не работающих людей, то получается 175 миллионов. Тобишь треть всего населения страны - фрилансеры и программисты? Это какой-то бред. Может быть он Частных Предпринимателей со своей мелкой фирмой в 1-2 человека называет Фрилансерами? Если да, тогда ладно, тогда всё сходится, ибо подобных фирм в США как раз около 60 миллионов и все цифры сходятся.

>>4632250
Фрилансер это когда нанимают тебя работать на дядю, а потом на другого, а потом на третьего, а сам по себе ты не можешь работать, тогда как ЧП работает на себя, даже если его нанимают поработать на дядю, или на другого, или на третьего.

>>4632242

>Who says you can’t drive an Uber in the morning, design websites all afternoon, and cater your own food company at night? The old economy would lead you to believe that you should pick one job, work hard for the next 40 years at that company, and then retire. Not the new economy. The more diverse your skill set, the more opportunities come your way.

Jack of all trades, master of none.

>>4632259
Имеешь ввиду, что так и будешь всю жизнь на побегушках у других, на низкоквалифицированной или среднеквалифицированных разных работах, вместо узкоспециализированной высокооплачиваемой работы на какой-нибудь гугл?

> Who says you can’t drive an Uber in the morning, design websites all afternoon, and cater your own food company at night?

Этот умный дяденька пошел бы к врачу, который с утра Uber водит и в колледж не ходил?

>>4632264
А выход простой - не болей.

>>4632262

>вместо узкоспециализированной высокооплачиваемой работы на какой-нибудь гугл?

Ну а если мне не нужна настолько высокооплачиваемая и ответственная работа в какой-нибудь крупной компании? Если мне на жизнь хватает пофрилансить тут-пофрилансить здесь и получать удовольствие от своих хобби в свободное время? Не все же живут ради карьеры, или как мои родители любят говорить стаж нарабатывать на пенсию.

>>4632268
Ленюююша!

>>4632268
Как говорил один >>4631877 всякие люди нужны.

>>4632267

>>4632262

>что так и будешь всю жизнь на побегушках у других, на низкоквалифицированной или среднеквалифицированных разных работах,

Типичная работа в корпорации, хотя лохи верят что однажды дослужатся до исполнительного директора. Ага, щас, пустит кто-то туда плебс, сказки для ускоглазых, все давно поделено между своими, как в СССР. Кстати корпоративный диктат очень напоминает диктат номенклатуры, такое же двуличие и наглая ложь подчиненным.

>>4632250
Ага, тебе лучше знать.

> фрилансеры и программисты?

Второе тут при чём вообще?

>>4632259
Гораздо безопаснее быть таким в наше время.
А мастеров всегда нужно было мало. Сейчас вообще всё меньше и меньше работы людям.

>>4632320
В наше время безопаснее быть молодым с пятилетним опытом работы. А распылением бесцельным можно не достичь высот в каком-то одном направлении — если тебе это надо, конечно.

>>4632377

>еще один думает что его повысят за профессиональные скилы, а не за умение подлизываться к начальству и плести интриги

>>4632396

>плести интриги

Мыльных опер насмотрелся, да?

>>4632404
Отработал полгода и видел все своими глазами. Но ты работай, работай как раб и тебя обязательно похлопают по спинке.

>>4632421

>мой короткий личный опыт применим ко всему

Ну бывает

>>4632421
Ты считаешь, что у тебя самый лучший скилл был?

>>4632426
Общение с другими подтвердили что не я одни такой.

>>4632448
Нет, лучшей скил был у сына директора судя по тому что его назначили замом.

>>4632501
Проблема в том, что люди почему-то связывают профессионализм с работой начальства. Начальство вообще не обязано разбираться в том, что делают подчиненные, у него совсем другие функции и от него нужны совсем другие умения.

>>4632507
Тебя послушать так начальство не нужно, директора выгнать, а его зарплату поделить между рабочими.

>>4632509
Как это связано?

>>4632527
А зачем еще нужно начальство кроме как организовывать коллектив? А как оно его будет организовывать не разбираясь в работе этого коллектива?

>>4632250
Нет, "фрилансеры" здесь скорее всего люди, которых наняли на временную работу, по строковому трудовому договору.

В статье возможно правильно пишут, стоит учить всего понемногу. Вот например, один работник разбирался 10 лет в каком-то одном предмете досконально, работал на некую фирму. Фирма закрылась, а работник понял, что на рынке такие глубокие знания нужны очень мало.

>>4632507

>Начальство вообще не обязано разбираться в том, что делают подчиненные

Вообще-то непосредственное начальство обязано понимать и знать, чем заняты его непосредственные подчинённые для максимизации собственной производительности и поддержания компетенции. В некоторых случаях ему так же полезно знать, чем заняты смежные отделения/офисы/сотрудники хотя бы в общих чертах.

>>4632529
Не разбираешься ты в организации, бака. Нельзя тебе начальником работать.
>>4632638
Понимать достаточно в общих чертах. Хороший специалист далеко не всегда будет хорошим начальником, а чаще даже наоборот.

ОП, завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Ничего если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, няша, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Проигрыш домоседствующих неженок / просто неудачников типа сисярп/джава-неудачников, которые проигрывают по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая Сырна будет смотреть в пол при одном упоминании твоей зарплаты.

>>4632880
Привет!

>>4631078
Тебе нужен свитер с оленями и борода. Без шуток.
Один знакомый так устроился админом, хотя по профессии религиовед. Он вообще-то хотел на другую должность.

>>4632860
А потом Чернобыли бабахают потому что в общих чертах начхальство понимало, а частность проглядело. Такое впечатление что ты сынок директора что занимает должность зама.

>>4632902
В Чернобыле вообще была чисто вина нальчаства повыше. Они какие-то эксперименты решили поделать. На атомной станции. Очень умно.

Другое дело вот американская или японская аварии - в одном случае и правда была чисто ошибка и пол США накрыло, а во втором случае это были силы природы. Притом по опасности оба почти равны Чернобылю, но их ликвидировали намного лучше и быстрее, а потому такой вещи, как саркофаг и прочее - не было.

>>4632904
Силы природы строить разрешили где не положено? Или заварить аварийные заслонки чтоб не хлопали и не нервировали персонал?

>>4632905
В Японии почти нигде не положено строить. Так что не аргумент. Ну, а остальные две аварии были сделаны уже по вине людей. Притом оба раза довольно глупой. Хотя авария в США заставила их больше датчиков натыкать и в целом реорганизовать всю систему атомных станций. А у нас всё осталось как было.

>>4632908
Ты японофил? Почему явные ошибки нихонцев защищаешь?

>>4632911
Нет, но у них почти любая зона в пределах крупных городов или важных узлов - зона риска.

>>4632917

1. Если зона риска так и строить надо с учетом рисков, а не надеяться на авось.
2. In the Niigata earthquake in 2007, the blowout panels for the Kashiwazaki reactor opened, and that was unacceptable to the government's nuclear regulatory agency NISA. So NISA ordered TEPCO to alter the blowout panels so that they would not open. After the earthquake of 2007 (Chuetsu earthquake), all the blowout panels at nuclear power plants that TEPCO operated were welded shut.

After the March 11 accident, the workers at the plant tried to open the holes to serve as blowout panes that didn't open any more, taking on great risks, but their effort was too late, and the reactors exploded.
Суть английских закорючек кратко - на Фукусиме стояли бракованные аварийные панели что открывались не вовремя. Был приказ разобраться с этим и вумное начальство решило проблему просто - заварив их наглухо. Соответственно в нужный момент панели не сработали.

>>4632920>>4632920
Лол, в инциденте США было почти такое же. Там топливо протекало и его в ручную чистили. а также была проблема с одной дверью. Топливо как-то затекло и забило рубы, а потому внутри реактора набиралось тепло. Они пытались промыть трубы под напором воздуха, а потом и воды. Эта же вода и затекла в реактор и получилось, что получилось, когда температура переросла критическую. Нет бы остановить на пару часов энергоблок и починить такие серьёзные проблемы.

И, что самое грустное, это всё всплыло лишь только когда произошла авария по другим причинам. Представьте сколько подобных вещей в ещё работающих атомках? Особенно в устаревших атомках СНГ и Франции.

Как говорил один человек - инопланетяне не будут воевать против людей, они просто бахнут пару химических заводов или атомных станций, и человечество проиграет.

>>4631078

>Mr.Robot

После просмотра этого сериала хочется не работать в IT, а быть Мегумин.