Когда устраиваюсь на работу, когда соблазняю девочек. Вообще да, вру часто, постоянно вру. Но не слишком сильно и чаще всего эту информацию очень сложно проверить.

>>4650264
Какой еще выгоды, у меня работа по предоставленному результату, на руки.

>>4650264
Я предпочитаю говорить правду. Если она мне невыгодна, я скажу её так, что ей не поверят.

>>4650266
Даже больше скажу, мне приходится делать над собой усилие, чтобы не врать.

Необязательно врать. Я вот не вру, ну не без исключений конечно. Предпочитаю говорить не важно правду если это необходимо.

Я патологический лжец. Но для выгоды? Нет, я делаю это ради самого процесса.

>>4650264

> Ыч, а ты хитрый?

Да.

> Часто врёшь людям ради собственной выгоды?

Всегда.

И у меня отлично получается.

>>4650264
Если честно - не очень. Могу подврать немного где-то, но так обычно всегда сообщаю правду, хоть и несу за это потом ответственность.
Не советую так делать, ничего в жизни не добьётесь. Не берите с меня пример, врите на здоровье.

>>4650316

> ничего в жизни не добьётесь

Как раз то что и нужно. Добиваться чего-то в жизни - это странно.

>>4650264
Часто вру, но мне никто не верит.

Постоянно вру.

Хитрый немношк. Но вру очень редко. Обычно просто недоговариваю.

Нет, вру крайне редко, потому как не вижу никакой выгоды от вранья. Да и спрашивают меня не часто.

Вру всё время, по любой ерунде. Не хитр, наоборот, замкнут и необщителен.

>>4650264
Нет, моя редкая ложь и проходит успешно от того, что преимущественно говорю правду. Так что правда в одном поддерживает ложь в другом. И не следует забывать, что повинная явка тоже эффективна.

>>4650264
Меня сейчас спрашивать-то не спрашивают ни о чем. А в школе был очень честен, что мне выходило даже в плюс. Например, собираясь выпить пива в 16 лет, говорил о своем намерении матери, и она меня понимала и разрешала, правда с уговором, что выпью немного.

>>4650264
очень часто

Я часто вру. В том числе на ычане.

>Ыч, а ты хитрый?

Хитрый

>Часто врёшь?

Никогда не вру

>>4650264
Лично я считаю, что я не вру почти, просто не договариваю или смотрю на некоторые вещи с другой стороны.
Правда, буду честен, окружающие люди могут быть другого мнения по этому вопросу.

Но ведь если ычанька лжец - он напишет что "не вру". А если праведник - признает что иногда обманывает. Значит в этом треде нужно хвалить няшек признающих что врут, и не любить тех, кто говорит будто никогда не врёт!
Вот так! Сырно - умнейшая! Но это не точно.

>>4650772

>А если праведник - признает что иногда обманывает.

Это вполне очевидно и маленькие хитрые лживые Cырно обычно так и отвечают.

>Значит в этом треде нужно хвалить няшек признающих что врут, и не любить тех, кто говорит будто никогда не врёт!

Так что у тебя ничего не выйдет, врунишка!

>>4650264
Хитрый? Вряд ли. Часто? очень, и не только людям, себе тоже. Ради выгоды? отчасти, больше из-за страха и неуверенности.

>>4650264
Хитрые не врут, они не договаривают всю правду.

>>4650737
И даже в этом посте?

>>4650786
Это тоже ложь.

>>4650783 а вот это было довольно искренне.

>>4650788
Это правда. Если Вася напился, его сильно и долго злили после этого и он потом полез драться, а я скажу, что "Вася, почему-то полез драться и был весь злой", то это не будет ложью. И если проверить данные - они обнаружат, что Вася действительно был злой, когда лез драться и что он таки дрался. Другое дело, что не договорив причину - мы выставляем Васю плохим в глазах слушателей. А это то, что нам и нужно. Но ложь ли это? Нет. В итоге схитрили, но при этом не соврали.

>>4650794
Умная штоле?

>>4650797
Для хитрости много ума не нужно.

>>4650794
Намеренное утаивание всей полноты правды - тоже сорт лжи. Как бы тебе не хотелось себя оправдать.

>>4650806
Никто никогда не говорит всей правды - это слишком долго. Так что - все в мире всегда врут. Кроме, разве что, учёных в их трудах.

>>4650812
Не путай сокращение дозы информации для упрощения восприятия изложения с дозированием ее для формирования у реципиента определенного мнения и выводов. Именно тут граница.

>>4650806

>Намеренное утаивание всей полноты правды - тоже сорт лжи

Nyet. Мы не в ответе за то, что выдумывает собеседник, и к какому выводу он приходит. Утаивание и умолчание не есть ложь.

>>4650820

> ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине.

Tak. Ты в ответе за то что там кто себе придумывает, если дозированием информации намеренно натолкнул собеседника на выводы отличающиеся от истины.

>>4650831
Ни в коем случае. Почему это мне быть ответственным за его фантазии?

>>4650786
Блин, а напомните мне, как называется эта манга

>>4650832
Потому что ты намеренно дал информацию так, чтобы у него сформировались неверные представления. Когда такое выходит случайно ты уже не в ответе.

>>4650812 Ты опять увиливаешь. "Намеренное формирование ошибочного представления", - если вам не нравится простая формулировка, думаю по-честному каждый сам знает в какой момент он обманывает человека, а в какой недоговаривает.

>>4650836

>Потому что ты намеренно дал информацию так, чтобы у него сформировались неверные представления.

Я не ясновидец, чтобы предсказать, какое мнение сложится у другого человека. Я могу не дать факты, что приведут к верному выводу. Но суждения выносит сам слушатель, и он же в ответе за то, что он с этим будет делать. Откровенно лгать я буду лишь в случае, когда буду утаивать когда меня явно попросят об обратном.

>>4650840
Какой увертливый. Можешь ты предсказать, или не можешь, для того чтобы твое деяние считалось ложью, нужно всего два параметра: "намерение чтобы собеседник сделал неверный вывод" и "дозирование информации". Если оба условия - "истина", значит и утверждение "он лгал" принимает значение "истина".
Все прочие увертки - демагогия.

>>4650843

>для того чтобы твое деяние считалось ложью, нужно всего два параметра: "намерение чтобы собеседник сделал неверный вывод" и "дозирование информации"

И тут такой пруф, вместо обвинения в демагогии.

>>4650844
Какой ещё нужен пруф, няша? Определение лжи тебе выше привели.

>>4650847
Слова анонима в интернете не являются определением, с которым можно носиться и что-то доказывать.
Вот, например, в двоичной логике, ложь - это не истина. С расширенным набором немного сложнее. Но слушатель там в любом случае не фигурирует вообще. Двоичная логика преподаётся в школьном курсе, я думаю, это определение всем известно. Про собеседника и намерения я слышу впервые. Ни на одном шаге не говорится неправда, значит, вранья нет.

>>4650836
Это не называется ложью. У ложи есть вполне чёткое определение. Это уже манипуляция.

Зачем вы вообще в философию полезли? Там как раз и нету ничего точного. Всё "ну это может считаться, а может нет". Так что одновременно правы - обе стороны.

>>4650857
Потому что постер посттапковых Ююшек - по определению хороший человек, и клевета на таких меня огорчает.

>>4650856

>Это не называется ложью. У ложи есть вполне чёткое определение.

>У ложи есть вполне чёткое определение.

>У ложи

>Ложа — отделение в зрительном зале.

>Масонская ложа — (от англ. lodge домик; сторожка, приют, далее от названия stonemasons' lodge строительная мастерская) — место, помещение, где собираются масоны для проведения своих собраний. Сами же объединения масонов в группы также носят название ложа.

>Ложа — деревянные части ружья или винтовки.

>«Ложа» — картина Пьера Огюста Ренуара, написанная в 1874 году.

Так-то тебя во лжи и не обвинишь, но разве ты не перевёл с одного слова на другое?

>>4650861
Я выбираю Массонскую Ложу. Можно?

Что такое ложа - это вруши.
Тающие массоны под ногами!

>>4650852
А мы говорим о машинной логике? Стилизация прошлого ответа под алгоритм - стилизация и есть, для простоты восприятия, раз обычными словами до собеседника не доходит. Речь же была о лжи, как о человеческом феномене.

> Слова анонима в интернете не являются определением, с которым можно носиться и что-то доказывать.

Ну ок. Вот тебе "источники"©

> ложь — феномен общения, состоящий в намеренном искажении действительного положения вещей;

Большая психологическая энциклопедия

> ЛОЖЬ — заявление, рассчитанное на обман, когда говорящий умалчивает или искажает то, что он знает о рассматриваемом положении вещей, либо когда он знает нечто другое, чем то, что он говорит

Философская энциклопедия

Так что демагогия твои увертки и есть.

>>4650856
Определения выше. То что люди предпочитают определять как ложь исключительно выдачу фактов противоречащих истине - только желание успокоить совесть.

>>4650864

>Речь же была о лжи, как о человеческом феномене.

Вы не ОП, чтобы задним ходом изменять ОП. Там вообще "врёшь".

>>4650786

>Хитрые не врут, они не договаривают всю правду.

>>4650865
А, ну то есть он недоговаривает правду кускам кода!
Если оно и правда так - признающих свою неправоту.
Если же нет - аргументы выше.

>>4650869

>А, ну то есть он недоговаривает правду кускам кода!

А при чём здесь куски кода? Интерпретация слова "врать" лежит на совести пишущего пост. Между прочим, Большой толковый словарь в определении "врать" на первое место ставит "говорить неправду". А "говорить ложь" только в "лгать".

>>4650869
Наоборот же, в ОП-посте говорилось о врать. А вы тут о лжи, как философском феномене начали. Ну а философия это такое.

ВРАТЬ

1. Лгать, говорить неправду.
2. Действовать неправильно, неверно; фальшивить.
3. Болтать, говорить вздор

Ложь-ка.

>>4650264

> Ыч, а ты хитрый?

Не особо. Хитрые построения - это не мое.

> Часто врёшь людям ради собственной выгоды?

А вот это да. Если мне это выгодно - я скажу то, что люди хотят услышать. Всегда. Большего лгуна, чем я, еще поискать. Доходит до того, что я завираюсь даже в повседневной жизни, в мелочах. Вру на автомате, даже не задумываясь. Это бывает очень неудобно.

>>4650783
Я понимаю, что она вампир и ноги у неё сгорели на солнце, но платье?

>>4650882
Одежда является частью вампира, чтобы не оставаться в наряде Евы после каждой трансформации?
При горении вампира на солнце выделяется так много энергии, что одежда сгорает вместе с ним?

>>4650882
Возможно, она кусала платье.
Я иногда кусаю футболку. Когда отжимаюсь.

>>4650882
На самом деле она ходит голенькая, а платье - иллюзия.

>>4650884

> При горении вампира на солнце выделяется так много энергии, что одежда сгорает вместе с ним?

Тогда бы платье горело снизу вверх и Реми пылала как факел.

>>4650886

Хе-хе, извращенец.

>>4650892
Ткани не всегда горят как факел.

>>4650893
Но огонь распространяется от места воспламенения и идёт вверх.

>>4650894
На картинке ткань тлеет сверху вниз?

Нет, всегда говорю правду.
это ложь

>>4650892>>4650884
Реми не сгорает на солнечном свете. Она просто чувствует себя плохо и ослабевает. В конце ЕоСД она посреди дня пришла в гости к Рейму и они дурачились на лужайке.

>>4650906
Какая капризная же, из-за дискомфорта хотела всех без солнечного света оставить.

>>4650886
ЦП!

>>4650910
Ты не читал сюжет, что ли? Ей было одиноко и она захотела друзей.

>Капризная

Она 10летний ребёнок с огромной силой, которому пришлось прожить 500 лет. А ты что думал?

>>4650911
Пентиум какой-то, а что?
>>4650913
В каком месте ей 10-то? Фланя младше, и та лет на 12 выглядит.

>>4650916
Мало ли, как она выглядит. К тому же ЗУН в своих и-мейлах заявил, что она выглядит как "не достигшая 10ти", тогда как Сакуя и прочие Мейлин "после 15ти".

>Short: Remilia, Lyrica, Chen, Cirno, Rumia, Flandre
>Basically, if we consider the top level as the height of a human in her late teens or older ['10代後半以降' means 15 years old or above] and the bottom level as the height of a human in her early teens ['10代前半' ], that puts them in a fairly short class (though none of that level are human). If their sizes appear to be different on the game screen than given above, it's because of some mystic force like perspective, so pay it no mind. :-)