>>4672868
Человек, безусловно, это очень большой биологический механизм. Сей факт очевиден и никаких вопросов не вызывает. Но мы говорим не о человеке, мы говорим о разуме. А что такое разум, какие механизмы за ним стоят, никот не знает. Посему, глупо рассуждать о имитации того, не знаю чего. И вдвойне глупо обзывать имитацией симуляцию, математическую модель, абстракцию без материального воплощение ирл. А ты говоришь именно о виртуальной симуляции, абстракции, математическом моделировании, но никак не об имитации. Если ты няденешь на кого-нибудь рожки, колокольчик, и заставишь говорить „му“, кот-то не станет от этого коровкой. Возможно, это будет имитация коровки. Потому что это будет реальный косплей коровки, существующий ирл хоть в каком-то виде, а не абстрактная математическая модель, которая в реальности не существует. Но если ты попытаешься сделать симуляцию коровки с помощью математической модели, излив всю эту математику на бумага — бумага не будет являться имитацией коровки. Без твоего разума эти записи на бумаге не работают. Потому что такая математическая коровка виртуальная. Математическая коровка всего лишь порождение твоего разума. Математической коровке нужен разум, чтобы работать. Постмодернисты сколько угодно могут играть с тотальной семиатизацией реальности, но такая зняковая реальность может существовать лишь в рамках человеческих разумов, её породивших. Всё это погружает нас туда, куда и было мной предсказано:
>мы дойдём до таких философических глубин тонкой метафизики, что умственные упражнения теологов и Канта покажутся детским лепетом.
Ни к чему другому попытки рассуждений о виртуальном пространстве, в котором существует абстрактная математическая коровка, привести не могут.
Некоторые, конечно, пытаются мистифицировать виртуальные компьютерные симуляции, няделять их чисто магическими свойствами, но это происходит исключительно потому, что некоторые просто не понимают — такие симуляции суть нябор цифр, не существующих в реальности за пределами разума. То что эти цифры записаны с помощью очень простого и очень примитивного устройства на магнитный блины или на комплекс полупроводников, а не на бумагу, никакой роли вообще не играет. Так же, как не играет никакой роли, что эти цифры обрабатываются сотней миллионов транзисторов процессора — очень простого и очень примитивного устройства с двоичной логикой — а не сотней миллионов математиков. Если мы заменим электронную память на бумагу, а процессор на математиков, не изменится ничего. Виртуальная симуляция останется виртуальной симуляцией. Но сразу пропадёт вся магия и мистифицировать будет нечего. Никот не будет утверждать, что математическая модель, которую обсчитывают в реальном времени математики, что-то чувствует или хоть в каком-то виде может косплеить разум. Что такая математическая коровка может что-то имитировать. Те твои черви, которых уже имитируют, это всего лишь математическая модель. Абстракция, существующая в виртуальной реальности, но не существующая ирл. Примитивная компьютерная симуляция. И закон Мура тут вообще никаким местом. Что бы не происходило внутри математической модели, это всего лишь нябор абстрактных цифр. Это примитивно, просто и лишено любого мистицизма.
Тот факт, что результат работы математической модели deep dream похож на что бы то ни было, говорит лишь о том, что человеческий разум воспринимает этот результат работы как это самое что-то. Потому что эта виртуальная абстракция есть порождение разума и вне его рамок её просто не существует. Ничего интересного, то есть. И, разумеется, никакой связи между такой моделью и воздействием веществ на человеческий разум, нет даже в помине.
