Смотрю только ролики, которые встроены на других сайтах и вообще не знаю, какой там на Ютубе сейчас интерфейс.

>>4677367
И хорошо, что не знаешь, ибо интерфейс там с каждым циклом становится всё хуже и хуже.

>>4677372
Коварный план "делать всё хуже и хуже" для того, чтобы люди забывали тот гнев, который они испытывали при прошлом изменении интерфейса.
>>4677362
Когда это коснется тех, кто при первом взгляде убрали это с глаз долой? Я и так уже слишком долго не выключал браузер.

>>4677374
Когда кто-нибудь куки почистит, как я сегодня.

>>4677374
У меня для тебя плохие новости. Могут оказаться просрченными куки и тебя попросят ввести номер телефона который ты ни разу до этого не вводил. Срочно беги продлевай или получай новые. И кстати гугл врёт что не отслеживает информацию о которой тебя не уведомляет. Ту же историю паролей и уникальных идентификаторов компьютера включая IP он ведёт. И удалить их ты не сможешь.

В новом интерфейсе почти всё хорошо, кроме отсутствия кнопки удаления просмотренного в плейлисте отложенного на потом. А так, до сих пор старый интерфейс.

>>4677384
На ноутбуке, с невысоким разрешением, всё слишком крупно, особенно меню с подписками.

>>4677377
Это ещё что, меня пару лет назад вообще в аккаунт не пускало из-за динамического айпишника, пришлось даже им письмо писать. Все закрытые видео приходилось через ytdl+mpv смотреть (чего, кстати, нельзя теперь сделать, если ты уже не залогинен).

>>4677384
Новый интерфейс сильнее тормозит, плюс он больше на смартфоны рассчитан, чем на ПК.

>>4677384
Старый это какой? Мой любимый был с полупрозрачными закруглёнными панельками и настраиваемыми обоями.

>>4677387

> Новый интерфейс сильнее тормозит

Я вот живу на кофеварке, да ещё и пользуюсь Фаерфоксом вместо браузера, но вот тормозов не видел.

>>4677388
Который был последние года четыре.

С тех пор как заблокировал //www.youtube.com/yts/jsbin/player-*/ru_RU/base.js смотрю ютуби в старой опере. Неотключаемое автовоспроизведение больше не мучает, страницы загружаются почти мгновенно. Компьютер старее Ычана. Знать бы как в фаерфоксе индивидуально загрузку файлов блокировать, смотрел бы в нём. Там расширения для скачивания роликов и отображения превьюшек поверх плеера лучше.

>>4677395
А мог бы давно зарегаться. Иногда вот так бывает вспомнишь о своём стером аккаунте и ностальгируешь от того, что смотрел 10 лет назад.

>>4677398
У меня есть аккаунт. Старый до неприличия. Чем он должен был помочь? Или ты про платный? Мне легче плеер заблокировать, смотреть видео от этого становится сложнее ровно на 2 клика.

>что смотрел 10 лет назад

У меня тебе плохие новости. Во-первых было несколько вйпов истории. Во-вторых ввели лимит. В третьих... не будем о грустном.

>Иногда вот так бывает вспомнишь о своём стером аккаунте и

В ужасе узнаёшь что к нему прикрутили гуглплюс и на нём уже развелась целая секта последователей.

А я всегда на видео смотрел, а не на интерфейс ютуба, поэтому у меня все хорошо.

>>4677387
Это хитрый план Ротшильда. Пересадить всех на смартфоны и планшеты, потому что люди с ПК опасны для системы.

Кстати, недавно видел видео из 2009 года, и там НЕОЖИДАННО ещё висела одна аннотация. А сейчас открыл, и там аннотации нет.

>>4677404
У тебя всё хорошо потому что не тормозит и всё работает.

>>4677392
Что странно. На моей кофеварке он тормозит так, что у видео FPS до единичных значений проседает.

>>4677406
Ты сильно удивишься, если я тебе скажу что видео залитое на ютуб с тех пор было не единожды пережато по новой, в том числе со меной разрешения?
>>4677408
Заблокируй JS-скрипт плеера & смотри видеопоток через плагин. Только учти что ютуб тех кто слишком много по нему сёрфит с отключённым плеером банит. Иногда включай обратно.

>>4677404
А видео на ютубе не становится с каждым годом всё хуже? Кстати, это я только что в тренды зашёл. Видео не открывал и не собираюсь, но лицемерие Лёшки хлещет уже с превью - он критикует донат и сам рекламирует магазин скинов.

>>4677409
У меня плеер не работает уже давно (потому что не поддерживается, часто выскакивают напоминания перейти на хром), смотрю через vlc или ytdl, никто не банил. Хотя, может это потому что я не логинюсь, если хочу просто посмотреть.

>>4677418
На чём же ты сидишь? Даже в старой опере с тех пор как её разбанили в гугле всё прекрасно работает.

Ээээээх, помню, как когда-то можно было комменты отдельно открывать...

>>4677418

>vlc

У меня в нём настройки постоянно слетают. Причём в разных версиях разные. Уже утомило. Судя по тому что в гугле ищется раньше было намного хуже. Эх.

>>4677403

> Чем он должен был помочь? Или ты про платный? Мне легче плеер заблокировать, смотреть видео от этого становится сложнее ровно на 2 клика.

Тем, что я не знаю, что за не отключаемый у тебя автоплей. Тем более, что эта опция хранится в куках, для которых даже акк не нужен. Если ты их чистишь кажлые полчаса, то ССЗБ.

> было несколько вйпов истории

То-то я видео откопал недавно, из времён когда Ычана в помине не было.

>>4677448
Автоматически стартует загрузка и воспроизведение ролика. Во всех браузерах. Не отключается. В том числе штатными средствами, тонкими настройками браузера и специализированными дополнениями. Потому что у меня XP и соответственные версии браузеров, я должен страдать.

>То-то я видео откопал недавно, из времён когда Ычана в помине не было.

Возможно только для активных аккаунтов или после конкретных нововведений в момент их работы\активации и потому не затронуло тех кто их переждал. Мне под ноль стирало.

>>4677441
А у меня в старой только 360. Раньше скрипт помогал, но теперь там какие-то танцы с бубном нужны, с редактированием кеша, который нельзя удалять, и я забил. Тоже если надо скачиваю ytdl.

>>4677441
Некролиса. Уж не знаю, что в старой опере может работать, что не может у меня.

>>4677458

>А у меня в старой только 360

Не понял.

>теперь там какие-то танцы с бубном нужны, с редактированием кеша, который нельзя удалять

Дважды не понял.

>>4677468
Всё работает, ты не поверишь. Особо наглые сайты с заглушками или умышленно оскорбительным интерфейсом анлочатся подменой юзерагента. Обманывать не стану. Вшитые юзерагенты устарели ещё во времена 98 винды. Так что их придётся править в ручную в .dll или править .ini файл с настройками для сайтов. Есть незначительный список сайтов которые в силу особенностей используемого js не выдают текст или приводят к вылету браузера. Благо их совсем-совсем мало. Но они из числа популярных модно-молодёжных.

>>4677469
Качество видео только 360, больше поставить нельзя. Раньше можно было пользовательским скриптом пофиксить, но уже полгода вроде как не работает, нужны какие-то более сложные манипуляции с оперой для обмана ютуба.

>>4677489
Что то с твоей оперой не так...

>>4677491
Ясно, очередное унижение гуглом тех кто не пересел на хромоногую оперу. Не смотри через плеер, жми по кнопке скачать и смотри в квиктайм-плагине. Прямо в той же вкладке, никакой разницы. Плеер их новый заблокируй вообще чтобы компьютер не нагружл, бесполезная кракозябина.

>>4677491
Скачать можно, через ytdl даже больше, чем 720, показать в окне нельзя.

>>4677362

>Страна: Россия

Поменял у себя на Японию дабы не подсовывало политоты, срани наподобие 100500 и милитаристкой-"патриотичной" дичи с капсом от шкальников. Теперь всё хорошо.

>>4677572
Сам ставлю США по аналогичным причинам. Подозреваю, что админы ютуба и эту фичу рано или поздно уберут и будет content location только по геометкам (Worldwide они-то уже давно убрали, увы).

У меня пока что https://greasyfork.org/en/scripts/32906-get-me-old-youtube работает.

>>4677395
uBlock Origin же! Описание способов составления фильтров прилагается.

И так вот что нужно было срезать, чтобы страницы Youtube даже не пытались подгрузить свой проигрыватель! Почему-то казалось, что искать следует среди загружаемого с ytimg. Правда, даже после такого вкладка ощутимо подтекает — от 70 Мб сразу после открытия, что очень много. Для сравнения, околобамплимитный тред Ычана с неким известным скриптом в Greasemonkey — ~40-45 Мб, этот тред на текущий момент — 12 Мб, страница репозитория на Github с открытым не очень большим README — ~15-20 Мб. И всё это в Waterfox 56.

И кстати, а что за расширения для отображения превью?

>>4677629

>а что за расширения для отображения превью?

YouThumb - добавляет переключатель для отображения превьюшки поверх плеера пока он неактивен.

>uBlock

Поиск среди доступных для моей версии ff дополнений не дал совпадений. Только прочие рекомендованные рекламорезки.

>Правда, даже после такого вкладка ощутимо подтекает

Странно, мне казалось фаерфокс по определению не протекает после того как в какой то из первых двухзначных версий ему добавили тотальный сборщик мусора для джаваскриптов. Чуть позже лиса спокойно исправно переваривала даже настолько криво написанный код, который никак не мог запускаться. Никто не мешает тебе порезать все прочие скрипты. Только будь осторожен, я слышал нынче ютуб даже верстает через js.

>Почему-то казалось, что искать следует среди загружаемого с ytimg.

В этом смысле старая опера намного удобнее фаерфокаса, не говоря уже о хроме и хромиумах. Свойства элементов доступны по ПКМ, настройки страницы тоже. Блокировка большей части элементов так же через прокликивание. Во время блокировки видно какие маски сработали. Информация о странице, включая список ссылок, подгружаемых элементов, фреймов, стилей и скриптов прямо в боковой панели в весьма удобной для навигации форме. На крайний случай поиск тоже есть. Всё это счастье не уходя с открытой вкладки. Можно скопировать адрес подозрительных элементов и тут же вставить в общий список блокировки.

>>4677633
Кстати, кто-нибудь работает над форком старой оперы? Там же, вроде, несколько месяцев назад код утекал и кто-то даже его в открытом доступе размещал. Подвижки какие-то были, а что дальше стало - неизвестно.

>>4677663
Повыли что это не модно, себя не уважать и бросили.

>>4677633

> YouThumb

*Сайт технической поддержки: http://bigtorrents.org/ (сайт находится на реконструкции)*
Хм...

> Поиск среди доступных для моей версии ff дополнений не дал совпадений.

Какой это такой моей версии? Телепаты вообще-то в отпуске! Но если это всё же ESR или что-то вроде того, то совместимую версию следует искать в истории версий: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/versions/. Последняя версия на чистом XUL без примеси WebExtensions — 1.13.8. И если мсье соизволил пребывать в состоянии криосна в последние несколько... значимых временных отрезков (а такое впечатление создаётся), то пожалуй будет нелишним ознакомиться вот с этим текстом: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41500.

> Странно, мне казалось фаерфокс по определению не протекает после того как в какой то из первых двухзначных версий ему добавили тотальный сборщик мусора для джаваскриптов.

Ну... Может быть, это и правда следует называть не утечкой, а каким-то другим словом — объём занимаемой памяти вроде бы не увеличивается со временем. Но вот с самого начала он чрезмерно большой. И очевидно, всё из-за тех самых скриптов. Современный веб — это один большой закон Мёрфи!

> нынче ютуб даже верстает через js.

Ага! Если не разрешить (в uMatrix) скрипты с ytimg, то на странице не будет вообще ничего, кроме шапки и белого поля! И срезать остальные скрипты, конечно можно, но... всё сломается ведь. Вот что именно срезать и что оставить, чтобы от страницы не осталось вообще ничего лишнего, но описание и список похожих подгрузились бы? Вопрос скорее риторический.

> В этом смысле старая опера намного удобнее фаерфокаса, не говоря уже о хроме и хромиумах.

Ну, на самом деле просто сбило с толку это название «base.js» — как будто оно не только для проигрывателя «base», но и для всей страницы тоже. Удобство интерфейса тут может быть и сыграло свою роль, но по крайней мере в uBlock есть вот такой журнал запросов, который в новых версиях (и лисы, и его самого) можно поместить в боковую панель. И визуальный выбор элементов для последующего блокирования тоже есть. Может быть, и не точное подобие, но тоже ничего. Наверное.

...

...Так, что-то пошло не так. Теперь этот base.js начал загружаться с другого домена, и если срезать уже его, то не отрисуется вообще вся страница. Кажется, Youtube даже ещё хитрее, чем кажется.

>>4677663
Что-то пытались сделать здесь: https://github.com/PrestoXen/openopera-patches, но кажется, не очень активно. Лучше бы такие вещи делать в тёмном интернете и вообще...

>>4677707
Мсье изволил совершенно осознанно откатится к совершенно определённой версии браузера, по причинам по которым эта самая версия для других людей не имеет значения. Для вас, судя по тону тоже, так зачем лишний раз давать повод для издёвок? Для моей версии вашего расширения нет, для вашей версии нет моего. Отставим на этом.

>Ага!

У меня всё работает. Отключение js реализованное в виде кнопки ни на что критичное конкретно для меня не влияет. В вашей версии это не так. Нет, я не телепат.

>сбило с толку

Там в строке адреса, пути к js-файлу, прямым английским текстом написано что это плеер. Ваша проблема в том что вы перемудрили лазя по лабиринтам перенаправления загружаемых элементов. Типичная ситуация для пользователей фаерфокса, там всё очень мудрёно. На самом деле изначальных элементов на странице совсем немного. Просто заблокируйте /yts/jsbin/player-(столькотобуквоцифровых_символов)/ru_RU/base.js или я не знаю... чем проще - тем эффективнее, не надо мудрить.