[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(102 KB, 531x800)
102 No.4678704  

Ровно 4 года назад в этот же день я получил письмо о том, что уволен из РАН. На этом полностью и окончательно завершилась, так толком и не начавшись, моя академическая карьера.
Не то чтобы я жалею - я занимался малополезной и малопонятной мне самому работой на старом оборудовании за крайне мелкий прайс - считай почти бесплатно. Сейчас я имею неплохую, довольно лёгкую работу, за достойную оплату. Новая работа съедает на порядок больше времени, но она сама по себе приятная да и некий достаток скрашивает этот факт - теперь я могу позволить себе всякие приятные мелочи, на которые пускал слюни в юности.
Всё так, но я надеялся, что внесу своё слово, свой вклад в прогресс человечества, что буду настоящим учёным. Похоже, эта стезя для меня окончательно закрыта.

>> No.4678705  

Сколько тебе лет, ОП? Дело в том, что я и сам работал в РАН и делал, как ты и написал, "малополезную и малопонятную мне самому работу". Наверное из-за этого было не очень досадно увольняться оттуда, хоть и не хотелось терять это ощущение причастности к чему-то в своей сути интересному и важному. Так вот, для своей нынешней работы тебя пришлось учиться чему-то новому? Как быстро ты её нашел после ухода из РАН?

>> No.4678707  

>>4678705
Мне без двух недель 28 лет. Мне пришлось подтянуть знание С++ перед устройством на свою нынешнюю работу. Но большую часть изучил уже на месте.

>> No.4678711  

>>4678704
>>4678705
В каких областях двигали прогресс?

>> No.4678712  
Файл: -(5 KB, 225x225)
5
>что внесу своё слово, свой вклад в прогресс человечества
>РАН

Даже не знаю откуда начать, но я чуть не подавился.

>> No.4678714  
Файл: -(61 KB, 525x800)
61

>>4678711
Суперкопьютерные и распределённые вычисления.
ОП

>> No.4678717  

>>4678711
Двигал науку во славу оборонки Российского Империума. В составе научной группы участвовал в создании лидарных установок по обнаружения взрывчатых веществ. Вообще, работал в лаборатории газовых и твердотельных лазеров.
№4678705-кун

>> No.4678724  

>>4678714
>>4678717
Толково. Большая часть оборуждования - советское наследие?

>>4678717

>Двигал науку во славу оборонки

Да у нас, вроде, вся наука так или иначе с оборонкой связана. Насколько я понимаю. Вон, те же >>4678714 вычисления, я уверен. Используются что для какого-нибудь моделирования физики плазмы, что для расчётов поражающего воздействия взрывов.

>> No.4678726  

>>4678717

>Двигал науку во славу оборонки Российского Империума

Как-то даже и не удивлён, почти вся промышленность Империума завязана на оборонке.

>> No.4678729  

>>4678726
Это объективно - самая конкурентноспособная высокотехнологичная область экономики. Так что ничего удивительного.

>> No.4678731  

>>4678729
Российской экономики, ты хотел сказать.

>> No.4678734  

>>4678731
Естественно. Хотя, аналогично и советской.

>> No.4678774  

>>4678712
Эта мышь - мерзость, излюбленная гимназистами.

>> No.4678780  
Файл: -(158 KB, 960x720)
158

Потому что сама академическая наука умирает, как явление. Из моих однокурсников в РАН остались работать только самые днища. Остальные ушли в программисты, и всё у них хорошо.

>> No.4678782  
Файл: -(103 KB, 707x1000)
103

>>4678704

> я надеялся, что внесу своё слово, свой вклад в прогресс человечества

А зачем?
>>4678729

> конкурентноспособная область экономики
> конкурентноспособная

Продавливаемая.

>> No.4678783  
Файл: -(85 KB, 599x340)
85

>>4678731

>> No.4678928  

Скорее всего не ошибусь, если заявлю что для большей части человечества крайне важно испытывать ощущение сопричастности к абстрактному общему благу. Ощущение, которого им хронически на протяжении всей жизни не хватает. Есть мнение что это последствия бездетности.
Вот мне всю жизнь хотелось пойти работать на завод выпускающий какую-нибудь очень нужную в хозяйстве штуку. Пусть даже черенки лопат. Но так, чтоб этими черенками я мог гордиться. При том что никогда не был рукастым, а таланты проявлял сплошь в сферах деятельности которые откровенно ненавижу. Вот только все ещё живые заводы что я видел представляли из себя дюже жалкое зрелище, позорищее сам термин "производство". А на хорошие меня не приняли без спец.образования.

>> No.4678939  

А я мечтал в Церне работать, там науку двигать.
Даже выбрал правильно вуз, с которого можно спокойно отправиться туда работать.
Но допустил 2 ошибки:
1) Набирают пачками в Церн только инженеров, таковым я не являлся и моего навыка не хватало до этого, хотел по другой специальности туда попасть, но таких там почти не набирают. Надо иметь 10 лет публикаций по теме теоретической фэч(ещё бы найти такие НИИ, где можно этим заниматься и деньги получать), и только тогда есть шанс, что одного такого человека в год-5 лет возьмут)
2) Если ты российский инженер в Церне, то оплачивает тебе тоже Россия. И насколько я знал от тех, кто катался как инженер, платят слишком мало. Не то, чтобы я хотел себе богатую жизнь и шёл в науку за деньгами, но почувствовал какой-то обман.

>> No.4678952  
Файл: -(25 KB, 400x225)
25

>>4678928
Ошибаешься, не к общему благу, а к признанию общественности через это благо.

>> No.4678967  

>>4678952
Лично мне наплевать на признание. Иначе бы сидел на форумах с кармочкой, где это признание фонтаном било. До тошноты.

>> No.4678972  

>>4678717

>Двигал науку во славу оборонки Российского Империума.

Нет, ибо традиция такая это империума все достижения одиночек проняшивать армейским способом. Так что на 99% уверен что занимался оп очередными торсионными полями очередного выжившего из ума дедка которого на работе держат по блату.

>> No.4678977  

>>4678967
Если тебе не нежна карма, тебе все равно - признает кто-то твою точку зрения или нет, то зачем тогда ты мне ее озвучиваешь? Ведь я не спрашивал тебя о ней, сообщить о своем наплевательском отношении ты вызвался сам.

>> No.4678982  

>>4678977

> Если тебе не нежна карма, тебе все равно - признает кто-то твою точку зрения или нет, то зачем тогда ты мне ее озвучиваешь?

Потому что человеку охота поболтать иногда, особенно если случай удачный подвернётся.
не-он

>> No.4678998  
Файл: -(16 KB, 200x308)
16

В свое время (в 17 лет) подумывал пойти в какое-нибудь НИИ,которое связано с приборостроительством и посвятить жизнь программированию МК
Подводные?

>> No.4678999  

>>4678977
Как признание связано с подобными действиями? Странная логика. Объясни уж коль постулировал.

>> No.4679011  

>>4678999
Логика проста - если человек выражает свое мнение, значит он хочет чтобы к его мнению прислушались, а в идеале признали его правоту.

>> No.4679015  

>>4679011
Как один из вариантов - вполне. А если цель была не в удовлетворении инстинкта доминирования, а в каком то другом? Или любое взаимоотношение людей строится лишь на попытке доминирования?

>> No.4679023  
Файл: -(2 KB, 108x19)
2

>>4679011
Забавно. Мне доводилось неоднократно слышать что любая заинтересованность чужими мнениями основана лишь на желании убедиться в их несостоятельности. Возможно и правда любое стремление не основанное на первичных естественных потребностях базируется лишь на желании подчинять. Себя, других, весь окружающий мир. Даже тапочки.

>> No.4679033  
Файл: -(131 KB, 850x1318)
131

>>4679015
>>4679023
Я сколнен так считать, доминируют почти все. Такова внутривидовая эволюция, только благодаря постоянному совершенствованию и естественному отбору она способна противостоять энтропии. Даже здесь, ОП-виктим, он пытается вызвать жалость и тем самым расположить к себе других, такой же способ доминирования. На него как рыбы клюют заботливые ычанки и утешают ОПа - пытаясь задоминировать его своей заботой. Но иногда появляются и агрессоры пытающиеся высмеять его. Правда агрессоры тоже на крючке, ведь ОП разыгрывает жертву и уже руководит агрессорами вызвав у них инстинкт агрессии. Конечно, остаются еще и инфантилы, но и они лишь менее выраженные первые три типа. Но за счет этого они более многогранны, поэтому их доминанта будет в том, что они могут кратковременно принимать роль любого социотипа, пусть даже если этот социотип будет слабее.

>> No.4679034  

>>4678998
Ориентироваться нужно на запад.
В России работать = себя не уважать.

>> No.4679077  
Файл: -(339 KB, 800x700)
339

>>4678998
Смотря куда устроишься. А так никаких.
Работаю разработчиком под ПЛИС, получаю 60-70к в месяц. График гибкий, возможно работать частично удалённо.

>> No.4679101  

В России ты и не внёс бы никакого вклада в прогресс человечества. На западе-то это довольно затруднительно сделать, должно очень повезти, а в России ты бы точно на прогресс никакого влияния не оказал.

>> No.4679111  

Всегда хотел спросить. Вот у нас были всякие шарашки и закрытые города и учоных закрывали пока не зделают. Но тем не менее, все это называлось ихними именами. Тупоев там или Макаров и при дворе они вес имели и авторитет. А вот в том же Китае и прочих авторитарных азиатчинах сеть Type 95 и все. Ни кто его сделал, ни каким образом. Может этого конструктора в лагерях сгноили давно? Ни почета, короче ни уважения. Выходит, у нас все таки лучше на оборонку трудиться, чем у них?

>> No.4679119  

>>4679111

>Вот у нас были

Почему, собственно, были?

>Ни кто его сделал, ни каким образом.

Реинженерингом. А кто в таком случае и правда не так уж важно.

>> No.4679154  

>>4679119
Были, потому что сегодня это концерны делают, а не отдельные люди или авторские КБ.

>Реинженерингом. А кто в таком случае и правда не так уж важно.

Даже советская копипаста с трофеев гордо звалась Сухими, Микоянами и ГАЗом. А кто ту же QBZ-95 сваял? Она вполне даже оригинальна, но автора никто не знает. Пусть это группа товарищей скомпилировала все удачные буллпапы. Ну так назовите главного. Нет. Муравейское какое-то отношение. "Ваш подвиг не забыт." Тьфу.

>> No.4679160  

>>4679154

Китайский народ сделал, кто же ещё-то. Хайвмайнд, о как!

>> No.4679169  

>>4678972

>Нет, ибо традиция такая это империума все достижения одиночек проняшивать армейским способом. Так что на 99% уверен что занимался оп очередными торсионными полями очередного выжившего из ума дедка которого на работе держат по блату.

Не знаю, не думаю. У меня есть знакомый, который разрабатывал дальномер для оборонки и много чего другого не как учёный, а как инженер, но всё же.

>> No.4680046  

>>4679033
Что такое Ыасс?

>> No.4680048  

>>4679169
Тут много вопросов к компетенции знакомого и его шансов сделав что-то годное это самое годное запустить в обход бюрократии и кумовства.

>> No.4680049  

>>4680046 Ычан account

>> No.4680051  

>>4680049
Блин, точно! Ты умный.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]