>- Наконец, античные натуралисты упоминают чудовища такой величины, что у них пасть - целый залив, а сами они не могли бы пройти в Гибралтарский пролив.
>- И слава богу! - заметил канадец.
>- Но что есть истинного во всех этих рассказах? - спросил Консель.
>- Ничего, - ответил я, - ничего, кроме того, что они переходят границы правдоподобия и превращаются в миф или легенду. Тем не менее для игры воображения рассказчиков нужно какое-нибудь основание или предлог. Нельзя отрицать того, что среди спрутов и кальмаров есть виды очень больших размеров, но, конечно, меньше, чем китообразные. Наши рыбаки нередко видят спрутов длиной более метра восьмидесяти сантиметров. В музее Триеста и Монпелье хранятся скелеты спрутов величиной в два метра. К тому же по расчетам натуралистов такое животное, длиной даже только в шесть футов, должно иметь щупальца в двадцать семь метров длиной. А этого уже достаточно, чтобы оно стало страшным.

А как выглядят скелеты спрутов, /b/?

>>	Джим Боливар ди Гриз Ср 14 марта 2018 22:14:18 No.4681145   Файл: -(0 KB, 28x16) Никак. Это моллюски же.

>>	Джим Боливар ди Гриз Ср 14 марта 2018 22:16:43 No.4681147   Файл: -(375 KB, 930x1024) >>4681146

>>	Джим Боливар ди Гриз Ср 14 марта 2018 22:16:57 No.4681148   Файл: -(2 KB, 116x21) >>4681146 Клюв.

>>	Джим Боливар ди Гриз Ср 14 марта 2018 22:23:28 No.4681149   Файл: -(26 KB, 550x412) Как окаменелости, очевидно же.

>>	Джим Боливар ди Гриз Пт 16 марта 2018 20:25:13 No.4682007   Файл: -(6 KB, 312x234) >>4681148 И гладиолус! хотя в оригинале там "des squelettes de poulpes", так что, и правда, нипанятно >>4681149 Окаменелости с мягкими тканями, всё-таки, редкость.