Опа забанят, тред удалят.

Proofs ovrwhelming

>>4682258
>>4682265
Дык? Че произошло то куда краут пропал то?

Краут всё.

Кроля планомерно избавляется от конкурентов?

>>4682546
Комитет проиграл.

>>4682257
Уже несколько дней как.
Как будто приуныл и приуныл окончательно.

>>4682257

>KC is down for legal reasons because faggots did spam kiddy porn on /b/ again.

>>4682572
Спасибо за инфу.

>>4682572

Мне не нравится тематика этого имижборда. Слишком политично. Международные борды можно и без вездесущей политики.

>>4682657
Политика влияет на каждый аспект жизни. Ежедневно. Т.н. "аполитичность" — на самом деле молчаливая поддержка какой-то из сторон. Т.е. это невозможно. Если ты конечно не прыгаешь в параллельные реальности к анимедевочкам, тогда да, чего там копошащиеся человечки.

>>4682657
Тогда они становятся скучными и никто ничего не обсуждает.
У всех есть свое мнение по поводу глобальных вопросов, но вот мнения по поводу хлебушка в "Магните" на Кутузовском, вряд ли у кого найдется за пределами Православной.

>>4682657
Алсо, Краут-инт хорош тем, что начитавшись ужасов свободных стран, начинаешь испытывать любовь к Бразилии и Украине, даже одна северная страна начинает казаться не так уж плохой - но это только кажется, разумеется.

>>4682666
Именно, потому и не нравится.
Если люди способны рассуждать только в политических категориях, то их общество скорее вредно для здоровья, чем интересно. Хотя временно возможно и будет приятное ощущение от поднятия своего достоинства в очередном споре, долговременно же разовьются душевные болезни, повредится интеллект, потеряется чувство идентичности. Много таких диванных политологов знаю, а тут целая борда из них. Ещё на Ычане рекламируют, будто не знают причины, по которой политика здесь была запрещена.

>>4682542

Это спурдо слон?

>>4682686
Сколько ни встречал людей с высокой идентичностью, все они оличались чрезвычайно низким уровнем интелекта и совершенно были неспособны в логически непротиворечивые рассуждения.
Что до душевных болезней, то "неприятные" циники способны принять к обсуждению почти любой новый факт и иногда даже скорректировать свои представления о каких-то вопросах в связи с новыми данными, тогда как "конформные" нормалы практически моментально впадают в ярость и истерию стоит лишь упомянуть о самом пустяковом логическом несоответствии или научном факте, которые противоречат их убеждениям.

Я бы сказал, что да - политические рассуждения делают людей несчастными, потому что мифы, позволяющие спокойно жевать травку на лугу, ждать пока тебя подоют и верить, что мясокомбинат - это название райских кущей, рушатся, не оставляя обычным людям ничего, за что можно было бы зацепиться.
Но в то же время для сохранения аполитичности человек, во-первых, вынужден станосится фанатичным до безумия сторонником всей пропаганды правящей в данный момент времени элиты, вне зависимости от её глупости, а во-вторых, вынужден ограничивать свои интересы набором самых скучных и банальных мещанских радостей, выносить которые долго человеку разумному практически невозможно из-за их однообразния.
Это как работа на конвейере - думать не надо, решать не надо, но все хоть чуть-чуть интеллектуальные люди увольняются, выпиливаются или слетают с катушек уже через пару месяцев, а кто остается живет в сомнамбулическом состоянии или бухает по-черному.
Я бы не назвал это таким уж душевным здоровьем.

Короче, и то - плохо, и это - не хорошо. Тут уж каждый на свой вкус выбирает: как именно его гнить заживо.
Алсо, благодаря остной социальной направленности на КС узнаешь о реалиях жизни в других странах намного больше, чем на сотне тематических форумах посвященных прилизанной "правильной" культуре этих стран.
Это как сравнивать "безопасные" форумы для тех кому за 30, посвященные "жизни", котрые на деле ничего про жизнь не рассказывают, и Неназываемый, где за один вечер можно было узнать о реальной жизни больше, чем за 10 лет на Вуманс.ру или в Одноклассниках.

>>4682689
А почему бы просто не слушать пропаганду (в твоём посте звучит, будто подобное невозможно), так как это существенная часть обсуждения политики, и думать самостоятельно. И думать только о том, что тебе нужно, а не о том, что сказали думать на данный момент. Как тебе такая идея?

>узнаешь о реалиях жизни

Лучше узнавать об этом из неполитических источников. Будет более близко к истине и это будет точно не информация, направленная против чего или кого-то: в политических сообществах информация всплывает только чтобы победить в каком-либо споре реальном или гипотетическом.

>Неназываемый, где за один вечер можно было узнать о реальной жизни

Там возможно лишь узнать о модных иронических мемчиках и смешных пастах.

пропаганды правящей в данный момент времени элиты
мещанских радостей
человеку разумному
жевать травку
интеллектуальные люди увольняются
"конформные" нормалы
упомянуть о самом пустяковом логическом несоответствии или научном факте
...
Какой ужас.

>>4682690
Видишь ли, если ты несогласен с официальным мнением, поневоле начинаешь объяснять телевизору, почему именно он не прав. Это запускает критическое мышление и скепсис. Через некоторое время ты обнаруживаешь себя несогласным со всем вообще, потому официальное мнение целиком основано на лжи, мифах, противоречиях и голословных утверждениях.
В итоге всегда остаются только два варианта - быть против или быть за. Но на самом деле только один: быть за. Это как в 1984 - постоянное противодействие съедает тебя и в один момент ты ломаешься и начинаешь подчиняться и тебе от этого хорошо. Но это одновременно приводит к параличу сознания и "жизни как во сне". Не особо приятное состояние на самом деле.

>Будет более близко к истине

Не будет. Потому что жизнь состоит из конфликтов. А нейтральные источники полностью игнорируют конфликты.

Так, например, потратив миллионы долларов налогоплательщиков на новый сериал Троя, где греческие боги и цари представлены гомосексуальными неграми, а Елена участвует в тройничке, причем довольствуется объедками - негры удовлетворяют друг друга, и лишь насытившись кидают этой белой недочеловечишке пару замызганых палок из жалости, BBC обнаружило, что почему-то зрители не хотят смотреть этот фильм.

Дальше идет обсуждение на "свободных от политики" ресурсах. Там рассуждается о причинах провала и так, и сяк, и все сходятся во мнении, что это великая загадка непостижимости вкусов английской публике - прям загадочная английская душа, которую умом не понять и ярдом общим не измерить - ведь расово-диверсифицированный фильм не может не нравится!
Дальше еще веселее: BBC убирает с официального сайта фильма рекламу, которая делала упор на чернокожих актеров, оставляя на постере страницы только белых, но при этом никто в BBC даже близко не допускает мысли публично, что неуспех сериала как-то может быть связан с изнасилованием античного наследия толерастами.

Видишь? Вот это - нейтральные источники: они делают всё, чтобы не замечать слона, который находится в комнате.
Несложно догадаться, что в этих источниках ты никогда ни о какой жизни не узнаешь.
Пытаться в них узнать о настоящей, реальной жизни - это всё равно, что пытаться понять отношения мужчины и женщины по любовным романам 19 века. Это всё - фанатзии на тему "правильного предписанного сверху мнения". И все они к реальности никакого отношения не имеют.

>>4682692
При чём здесь политическая нейтральность, если ты приводишь пример политической пропаганды?
Такие ситуации, когда политологи не могут отличить пропаганду от собственных мыслей или от неполитических источников (исторических, к примеру), заставляют меня только больше дистанцироваться от этого. Собственно, в оригинально рассуждении кроется здоровенная ошибка: чтобы подвергаться пропаганде, думать не нужно; за тебя уже всё продумали, плюс эффект толпы. Думать нужно, чтобы не подвергаться ей, а такому телевизор и бестолковая толпа не научат.

>>4682693
Я привожу пример "неконфликтых источников".
Неконфликтные источники предпочитают не замечать проблем вообще, избегать сторон, которые кому-то могут не понравится и в результате ничего не говорят о реальности.
Это касается любых тем - кино, книг, развлечений, товаров, человеческих отношний.

Ну и еще одна вещь: чтобы избежать конфликтов люди сводят своё обсуждение к очень узкому набору тем и тем очень примитивных, да и обсуждают их очень поверхносто. Мещанство в худшем понимании этого слова - оно появляется не только там, где люди имеют низкую собственную культуру или интеллект, но не менее часто оно процветает там, где люди стараются изо всех сил не дай бог никого не задеть.

Ну и напоследок, как было сказано кем-то выше, не бывает совсем свободных от политики ресурсов и площадок: те же самые "беззубые" мещанские площадки превращаются в настоящую армию горлопанящих политиканов, когда встречают кого-то чье мнение идет в разрез с официально одобряемым. Ты можешь долго читать абсолютно безопасные темы и неконфликтные темы на Вуменс.ру, но стоит кому-то сказать, что где-то мужчина может быть прав, как все эти "безвредные" и "аполитичные" дамочки внезапно превращаются в фанатиков похуже оголтелых поехавших нацистов.
То есть "нейтральные" площадки - это действительно площадки, где крайне жестко и непримиримо утверждается одна конкретная политическая парадигама и набор ценностей.

>>4682692

И зачем, теперь тред снесут. Если люди хотят оценивать нейтрально папок доков и пол потов, это значит что мышление так работает, что бывает "чуть чуть смерть" и "чуть чуть террор" и "чуть чуть дыжь в дверь твоей квартиры". Нельзя заставить часы показывать килограммы и граммы, они не для того. Сам принцип оценки другой.

>>4682691
Ему лет 18, все хорошо.
>>4682692

> приводит к параличу сознания и "жизни как во сне". Не особо приятное состояние на самом деле.

На самом деле приятное. Я перестал следить за укроссийскими новостями в 2015м, за общемировыми в 2016м, и не ощутил ничего кроме облегчения. Это как будто мне всю жизнь сверлили мозг, а потом перестали.

>>4682698
Помогает только до момента, когда ты не можешь получить даже самых привычных вещей, которые были основным удовольствием в твоей жизни.

>>4682700
Я не понимаю, о чем ты. Каким образом нахождение в информационном пузыре способствует добыче ресурсов и удовольствий?

>>4682698
Ычую. Сверлит оно в буквально смысле. Довелось вот услышать новости вечерние. Этот напористый наглый тон с особыми интонациями это что-то, прямо утрамбовывает в уши.

>>4682700
Такого момента здесь не предвидится, как бы некоторые паникеры не разводили панику.

>>4682695
То было пример пропаганды некой толерастической политики (возможно нетипичная её ветвь), намеренной или навязанной. Людям либо просто не понравилась пропаганда по здоровым или политическим причинам, либо качество так себе. Бесконфликтность же сериала, если таковая вообще есть, к политичности, аполитичности не относится. Пропаганда не является конфликтом, конфликт не является пропагандой. Зачем их ставить в синонимы?

>Одноклассники
>Вуменс.ру

Как пример аполитичности приводятся жутко политизированные группы, где мало пропагандируют лишь из-за соответствия в принимаемом с телевизора потоке указаний, отчего она воспринимается само собой разумеющейся посетителями.
И что насчёт неких имижбордов, где политика не обсуждается, заседают низкоинтеллектуальные фанатики, оголтелые поехавшие нацисты?

>>4682572
Оу, швабодная европейскай страна сразу видно, не то что наш кровавый мордор!

>>4682657
Лол, так краут на 90% состоит из нытик тредов бидлoпробл3м и хoхлосрач3й. Нормальных политических ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫХ тредов обсуждающих новости, тем всегда единицы.

Этот тред меня сильно огорчает своей неудалённостью, а ОП незабаненностью.

>>4682710
В этом треде всё хорошо и спокойно, не надо. Мы в рамках приличия, зе. Ычану надо о чем-то дискутировать, а то совсем умирает.

>>4682712

>Мы в рамках приличия, зе. Ычану надо о чем-то дискутировать

Пожалуйста, воздержитесь от подобных дискуссий на этой площадке. Многих здесь такие беседы печалят. Проследуйте на любые другие ресурсы. Имейджборда, обслуживаемая специалистами маил.ру будет вам как раз.

>>4682689

>Неназываемый, где за один вечер можно было начитаться фантазий аутистов о "реальной жизни" больше, чем за 10 лет на Вуманс.ру

Поправил, не благодари.
У тебя синдром девочки-отличницы: типа если изложено экспрессивно и сочно, то правда нет
Ощущение "сермяги жизни" очень легко подделывается.

>Мы в рамках приличия

С каких пор оскорбление других людей втч по национальному, социальному, интеллектуальному и политическому признаку стало считаться нормой, а обход вордфильтра для этих целей придерживанием рамок? На политические темы допустимо говорить лишь как о покойном /p/ - либо хорошо либо никак. Хорошо сразу видно не выйдет, так что не надо.

>>4682710
Да иди ты к чёрту. Вам бы любое обсуждение хоть чего-то, отличного от аниме и всякой херни удалить, потому что вам это, видите ли, не нравится.

>>4682719

>Многих здесь такие беседы печалят.

Если говорить на темы которые людей не печалят то вообще надо бы Ычан закрыть потому что всегда найдется человек которого ваша тема огорчает.

>>4682788
Проблема не в том о чём вы здесь беседуете, проблема в том как. К тому же, имея определённый скил можно намеренно опечалить конкретных людей на совершенно любую тему. Так что дело не в теме.

>>4682792
И как же? Ты посмотри в жж как беседуют, или на новостных сайтах комментарии. Расслабились... Политкорректность путь в никуда.

>>4682794

>или на новостных сайтах

Все теперь должны равняться на колчан? Кесарю кесарево.

>>4682794
Но ведь на Ычане не политкоректность, а эскапизм, это мир анимешных девочек в которой сбегают от любой реальность но аниме умирает и ычан вместе с ним.

>>4682794
В ЖЖ срачи разодят ради дешёвой популярности (см. "наброс на вентилятор").

Если ты не специаально обученный SMMщик и хочешь заниматься за них их работой на общественных началах -ты бесплатный сам понимаешь кто.

>>4682796
Нет. Но конкретно сейчас в этом треде всё очень достойно.

>>4682794

> Политкорректность путь в никуда.

Только если возводить в абсолют и применять где надо и где не надо. А в малых количествах вещь вполне полезная.

>>4682798
Но анимы всё больше и бoльше в каждом сезоне, а качество только растёт. Нетфликс уже даже транслирует и срочно формируются батальоны англоязычных отакунов. Ты что.

>>4682800
Конкретно сейчас - более чем. Не делай вид что того что было не было. Хотя, если и дальше не будет, то почему бы не сделать такой вид? Доставать то что похоронено тоже негоже.

>>4682802
Если это не сарказм, то твой пост огорчает меня. Забанить111 про забанить шутка

>>4682804
А, тaк ты про какой-то пост, перенесеннчй на доску /404/? Ну я не видел значит.

>>4682801

> Политкорректность путь в никуда.
> Только если возводить в абсолют и применять где надо и где не надо. А в малых количествах вещь вполне полезная.

Для этого есть "вежливость", "тактичность", "сочувствие", "уважение к чужой точке зрения", а "политкорректность" — слово практически изначально ругательное, так что плоха она просто по определению. Но нельзя, конечно, представлять дело так, будто мы делаем выбор между политкорректностью и хамством.

>>4682794

> посмотри в жж как беседуют, или на новостных сайтах

В ЖЖ оно зависит от журнала и его хозяина-модератора, а на новостных сайтах жизни нет, перебрасывание штампами — это и вправду путь в никуда. Точнее, штамп штампу и паста пасте рознь: если для собеседника они приемлемы, то их можно использовать как вспомогательное средство, соединительную ткань беседы. Однако, если цель дистанцировать и маргинализовать оппонента, то это диалог просто разрушает, ведь с пастой/поговоркой/лозунгом не поспоришь.

Самый яд проистекает не от выбора тем и даже не от выбора слов, а от подразумеваний, когда разные участники беседы подразумевают нечто друг для друга неприемлемое при нежелании или невозможности как перейти на нейтральную почву, так и выяснить это противоречие. Таких инсинуаций не лишён и этот тред.

>>4682968
Ой, было какое то замечательное русское на самом деле не факт слово на корректную замену "терпимости", но я его забыл. Одна из главных причин за которые я так не люблю все новомодные слова заключается в том, что из-за них я забываю оригиналы.

>>4682802

>Нетфликс

Самая унылая медиакомпания эвер. Они так стараются угодить требованиям цензуры, что даже аниме умудряются делать до отвращения скучным и убогим.

Нетфликс - одна из корпораций в первой десятке корпораций, которые я хотел бы, чтобы они были уничтожены, а весь их персонал вместе с семьями отправлен в биореактор.

>>4682692

>толерасты мааам под кроватью

Просто
уходи
отсюда
Ты хуже животного

ОП-очередной эджи-альтрайт со своей офигительно важной точкой зрения, точно копирующей мнение редакторов его любимых ресурсов
Опа в бан.

>>4683224
Странно: он на тебя не нападал, ты напал на него и хочешь его убить, но при этом заявляшь, что хуже животного - он?
С тобой всё в порядке?

>>4683226
Да, со мной все ок.

>>4683229
А не похоже.
Называть кого-то животным, кто ведет себя значительно приличнее тебя - это истерия.

>>4683231

>имплаинг что человек, употребляющий слово "толераст"-приличный член общества

Рассмешил.

>>4683235
А создательница Красной Пилюли то была права когда показала феменисток сборищем фашисток.

>>4683220
Devilman: Crybaby.

>>4683246
Во-первых
Нет
Во-вторых, причем тут это, ты дурачок?

>>4683225
Разве альтрайт это не очередной ярлык придуманный академическим/политическим истеблишментом для приравнивания всех несогласных к нацистам?

>>4683256
Что нет когда да, современные фемки просто объявляют всех кто им не нравиться насильниками и требуют им запретить говорить. Фашизм как есть.