[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(69 KB, 497x579)
69 No.4706644  

26.04.1986

>> No.4706650  

Ты бы еще консервных банок насобирал.

>> No.4706655  

Сталкеры welcome.

>> No.4706682  

У меня от этого дня виндовс пришлось переустанавливать

>> No.4706687  
Файл: -(26 KB, 600x450)
26

Помню на Ииичане все ещё паниковали по поводу и тучи бамплимитных тредов извели, пришлось даже закрывать из-за несанкционированного распространения да новые. Но теперь-то что!

>> No.4706945  

Помянем героев-ликвидаторов.

>> No.4707307  
Файл: -(50 KB, 608x405)
50

>>4706945
Рад, что хоть кто-то понял, о чём тред. Я уж было разочаровался...
Спасибо тебе.

>> No.4707310  

>>4707307
А Степан вчера даже не отписал.

>> No.4707317  

>>4707307
Помним, конечно. Не так давно смотрел довольно страшную документалку про это.

>> No.4707724  

>>4707307
Я сразу понял, только для меня это трагедия не личная, да вообще нет никаких связей, а погибших и пострадавших от последствий помянул молча.

Хорошо, хоть так получилось как получилось, могло бы ведь в разы хуже быть.

Кстати, а эти стержни, из радиоактивных материалов которые, они вообще большие, взорваться в принципе могут каким-то образом? Взрыв будет разрушительным?

>> No.4707737  

>>4707724
Стержни нельзя сказать что большие. Думай о размерах неоновой лампы. Вне активного проведения ядерной реакции относительно безопасны, разве что фонят. Но в штатном режиме можно по реактору ходить и в его жерло глядеть, вся экипировка необходимая - свинцовое напыление на халатик.
Опасность возникает лишь тогда, когда начинаются неполадки. Например, быстрая остановка реактора вызывает образование ксенон-иедитной ямы, от которой и противогаз обычный не спасет. Ну и эти самые стержни начинают разрушаться если температура выходит за пределы, в результате чего накрывается их защита. Начинает фонить уже по-взрослому.
Тем не менее, основа чернобыльской трагедии в том, что от непосредственно неё погиб 1 (один) человек. Все остальные умерли из-за плохой коммуникации и тупых приказов. И эти все остальные могли бы сейчас ещё быть в живых.

>> No.4707741  

>>4707737
Сильно сказано. Какой интерпретатор истории с жж нашептал? И насколько "умный" приказ тебe нужен чтобы идти зачищать фонящую дрянь?

>> No.4707742  

>>4707737
Не один, а двое. Второй, вне своей смены, пришел похвастатся вроде даже как перед первым новой машиной, только что купленным "Запорожцем".
Остальное - такая же чушь. У кадмиевого стержня-поглотителя нет никакой особенной защиты, а йодная яма не дает резкого роста активности - а наоборот.

>> No.4707751  

>>4706682
Посмотрел, сколько лет назад это было. Какие мы с тобой старые...

>> No.4707769  

>>4707742

>Не один, а двое. Второй, вне своей смены, пришел похвастатся вроде даже как перед первым новой машиной, только что купленным "Запорожцем".
>Остальное - такая же чушь. У кадмиевого стержня-поглотителя

Так он же вроде о ТВЭЛах, нет?

>а йодная яма не дает резкого роста активности - а наоборот.

А я и не сказал, что она активна. Она просто содержит все прелести йода в летучей форме.
>>4707741
Смысл в том, что в предпринятых мерах не было смысла. Нужно было просто проливать остальную территорию для сдерживания. Это как с котельной - после хлопка нужно перекрыть газ уровнем выше, отключить электричество, пересчитать живых, завести спасателей, после одного прохода приостановить работы и собрать документы. Всё, сдерживаем пламя, т.к. слоёный пирожок ты не потушишь, ждёшь его обрушения, чтобы потом разламывать руину и проливать.

>> No.4707823  

>>4707769

>Смысл в том, что в предпринятых мерах не было смысла.

Если бы пожарные не потушили машзал и крышу, процесс начал бы распространяться на остальные блоки. Получили бы катастрофу не от одного реактора, а от минимум двух (третий и четвертый с общим машзалом).
Другое дело, что пожарные не имели никакой адекватной противорадиационной защиты ее в общем-то и невозможно сделать для таких полей, но тяжесть поражений можно было бы смягчить, на станции не оказалось дозиметров, которые могли измерять такие поля, ну и среди пострадавших две женщины, которые вообще на вахте работали, они вообще без всякой пользы погибли...

>> No.4708020  

>>4707823

>Если бы пожарные не потушили машзал и крышу, процесс начал бы распространяться на остальные блоки.

Именно поэтому было сказано про проливку остального. Огонь - не волшебный попрыгунчик, еме требуется избыток тепла для распространения.
И техника была - но вместо сдерживания огня ребят погнали на самоубийственное тушение, которое было примерно так же полезно, как попытка откачивать пациенту, которому взрывом оторвало голову.
А пожарные танки, специально предназначенные для работы на сложных объектах и неспособные помочь лишь с гамма-излучением (защиту от токсинов они имеют) остались позади.

>> No.4708040  

>>4708020

>Именно поэтому было сказано про проливку остального. Огонь - не волшебный попрыгунчик, еме требуется избыток тепла для распространения.

Там на всей площади куски твэлов и графита раскиданы были, даже если стоять относительно в сторонке, можно было бы поймать летальную дозу. Вахтерши в огонь не лезли, а все равно конец тот же.

>И техника была - но вместо сдерживания огня ребят погнали на самоубийственное тушение, которое было примерно так же полезно, как попытка откачивать пациенту, которому взрывом оторвало голову.

Там практически любое действие при таком оснащении было смертельным. Ну и еще раз, машзал общий, как ты представляешь себе "ждать пока обрушится"?

>А пожарные танки, специально предназначенные для работы на сложных объектах и неспособные помочь лишь с гамма-излучением (защиту от токсинов они имеют) остались позади.

Пожарный танк на крышу не загонишь.
Последняя заслуживает отдельного упоминания. Вопреки нормам покрыта гудроном. Ну а че, минэнерго строило.

>> No.4708046  

>>4706644
32 года уже прошло, всего на год больше чем мне.
>>4708020

>пожарные танки

А они там были, именно в первые часы аварии?
>>4707737

>Стержни нельзя сказать что большие. Думай о размерах неоновой лампы.

Вообще-то у РБМК довольно большие. Как-раз недавно смотрел про переработку оят. Их даже для транспортировки на двое распиливают, чтобы легче везти было, точно не помню цифры но около 15 метров в длину. У ВВЭР конечно тоже не маленькие, но хотя бы на одну жд платформу помещаются.

>> No.4708583  

Когда-то я интересовался этой темой. Но в итоге так и не понял, Топтунов сам решил выводить реактор из ямы, или его заставили?

>> No.4708649  

>>4708583
Мне больше интересует вопрос, был ли в регламенте запрет на работу при минимуме ОЗР.

>> No.4710372  

>>4708583
Вроде бы стране нужно было давать электричество, а на всякие ямы и регламенты просто забили, я так понял.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]