>>4715876
А то!

>>4715877
А чего треда по этой штуке не наблюдается?

>>4715879

>тред для общения о штуке, которая создано для общения и в которой можно общаться

А зачем?

>>4715879
Мне кажется, что редкая ычанька может себе позволить контролеры, а сидеть с пк и мышки в врчате - это так себе удовольствие, большая часть всех фишек пропадает.
Надоело, когда случайно заметил пару безмолвных аниме-девочек, виртуально ласкающих друг друга, и понял, что я даже в игре вынужден оставаться в стороне

>>4715876

есть, я даже знаю в каком мире модельку сырны достать

Предлагаю забанить ОПа

Давайте соберёмся там?

>>4715894
Нет, Сено, нет!

Выглядит миленько:
https://www.youtube.com/watch?v=CdOy6Hr7F7w

Мерзкая гадость для социофилов. Ещё и оборудования специального требует.

>>4715908

Не требует, можно на мониторе играть, но руками махать не получиться

>>4715908
Иди на неназывач, хикка ты наш
Там таким рады

>>4715939

>неназывач

Вот создам борду с таким именем и переманю на нее половину Ычана. Будете потом ныть "мы первые такое придумали и доброчан."

>>4715939
Вот сам туда и иди, там небось таких тредов по этой "игре" тыщи.

>>4715949
Я там не сижу

>>4715954
То есть, ты думаешь, я там сижу?! Да я... Да ты...
задохнулся в возмущении

Без вр-контроллеров делать там особо нечего. Разве что практиковать языки. Но и это для тех, кто может в социализацию.

Каково это-не уметь в социализацию? Вот даже я, пухленький азиат 170 см ростом, вполне успешно социализирован, а с вами что не так?

>>4715963
Они боятся, что о них плохо подумают окружающие.

>>4715963
П-просто пухленьким азиатам проще.
Ну и социализация она разная бывает. У меня, например, нет проблем с общением по рабочим моментам. Но в неформальной обстановке познакомиться и/или наладить общение я почти не могу.

>>4715967
Ну и что?
Меня периодически пытаются всякие нехорошие личности то в Монголию, то в лучшую Корею отправить
>>4715968
В смысле проще? К тебе хотя бы ксенофобии не испытывают, няша.

>>4715963
Я не девочка =_=

>>4715882
Полностью ычую. Сам хотел попробовать, но без ВР-контроллера там делать особо нечего, кроме как смотреть на то, как Накклзы прячутся в унитазах и Нептунии лапают Моник.
>>4715963
Во сколько девочек уже успешно социализировался?

>>4715969

>Ну и что?

Социофобы ужасно переживают о том, что о них подумают другие. Вот поговорит он с человеком, а потом целый день вертит в голове этот разговор, переигрывает его, "что я сделал не так", "что теперь обо мне скажут?".

>>4715970
Я тоже.
>>4715971
42.

Я успешно социализирован, не имею проблем ни с внешностью, ни с общением, хожу на работу и умею вежливо и отстранённо говорить с людьми (не выходя за рамки необходимого). Но зачем? Зачем общаться своим лицом ещё и в своё свободное время? Необезличенное общение совершено не доставляет удовольствия, и даже тяготит того, кто сумел вкусить общения коллективного. Почему вы тут считаете желание общаться чем-то достойным подражания, когда всё ровно наоборот?

>>4715973

>42.

И всем понравилось?

>>4715976
Да.
Ведь у меня есть красная кнопка.

>>4715974
Потомушто автарки и неймфаги. Для них общение во главе стола. Стегхайд пробовали, десутолк пробовали, ммо пробовали. Теперь хотят няшить там друг друга в виар.

>>4715980
Там это, Доброчан встал и ваши уже вернулись.

Глубина, я не твой!

>>4715984
Я даже не знаю, стоит ли его перечитывать
И ведь читал в году так 2007-2009-тогда казалось фантастикой, а уже вон как

>>4715983 - послал на доброчан
>>4715939 - послал на двач
Какие еще места ты знаешь?

>>4715987
Мы два разных человека, солнышко.

>>4715939
Швейк, ты почему такой злой? Так сказал, словно тут вы не "социализируетесь". По-сути, всё то же самое, тот же круг Сырен, только чуть другой способ коммуникации.

>>4717043
Он теперь Хина и больше не злой.

>>4717049
В таком случае рад за него.

>>4715876
Нет, извините, я не готов отдавать деньги за контроллер, который стоит как моя зарплата.

>>4715983
504 Gateway Time-out

>>4715983
Опять лёг.

>>4715983
>>4717569
Как жить дальше?

>>4715876

>VRChat

Почитал, что это такое. Глубина-глубина, я не твой!

>>4717425
Вруша, очки виртуальной реальности в большинстве своём стоят порядка 500$.

>>4715963
Я боюсь людей.

>>4717580

> 500$

Ага, а теперь в рубли это переведи, умница. Мне кажется, что >>4717425 вполне всё ясно и адекватно написал.

>>4717043
Нет, это не то же самое. В твоей гиперсоциальной игре все в реалтайме, нужно иметь хороший голос, судорожно и нервно генерировать темы, вместо того чтобы просто пролистать и выбрать подходящий тред. А также, не понимаю, в чем особый профит привязки такого общения к тридэ-модельке, никаких дополнительных эмоций или информации это не несет, особенно не в виртуальной реальности. Всё, что можно получить, это вау-эффект от первого погружения в ВР, потом тебе это надоест. С таким же успехом можно в любой другой игре чатиться, от чего потом тоже начнет тошнить.

>>4717580
Это выше медианной з/п по РФ, между прочим.
У меня знакомый человек на 8к рублей выживает, а вы тут про 30.

>>4715963
Мне наоборот непонятно, как в нее можно уметь. Именно в неформальное общение (с деловым как раз все предельно просто). Я даже в ММО с трудом с этим справлялся и в чятике кроли в основном просто наблюдал, не зная, что написать. Как люди вообще общаются? Как находят темы? Каким образом у них это получается так легко и естественно? У меня не вызывает проблем общение с уже знакомыми мне людьми, и я даже пробовал переносить это на остальных, но обнаружил, что даже в этом случае темы генерирую обычно не я — знакомые говорят и говорят, а я только в ответ что-нибудь могу выдать. Если человек молчит, то и я тоже молчу, а любая попытка начать разговор выходит какой-то натянутой и неестественной. Да чего там, даже на иичане обычно просто читаю треды, а написать в них как-то и нечего.
И внешность к этому всему никаким боком (тем более в интернете-то).

>>4717789
Ты это я.

>>4717789
Просто надо попробовать начать и понять, что это не так сложно и страшно. Пытайся найти темы, пробуй обсуждать с человеком что-то, что интересно ему, а уж на ычане с этим вообще проблем, мне кажется, нет, потому что темы придумывают за тебя. На самом деле, есть ряд людей, которым очень сложно удержаться на чём-то одном, им постоянно надо новое, в том числе и в общении так. Лично мне нравится общаться с незнакомыми мне людьми и уж тем более с анонимными собеседниками, потому что это всегда новое. Кто-то наоборот замыкается только на том, что знает и что ему привычно. Не знаю, возможно, это уже моя аддикция, но стоит только привыкнуть к этому, к поиску нового, свежего, ещё непотроганного, необщупанного, как уже не сможешь оторваться хотя кроме всего прочего, у меня ещё и нет друзей и вообще тех близких людей, с которыми я могу обсудить те темы, которые мне самому интересны, но сообщество ычана оказалось близко к тому, каким бы я хотел видеть своё окружение, поэтому я здесь
Короче, к общению надо привыкать. Даже неловкие разговоры, где трудно подобрать тему - это тоже разговоры. Но не исключаю, что тебе просто попадаются такие люди, которые, как бы, не твои, другие. Так что просто ищи своих собеседников, но для этого всё равно нужно общение.

>>4717580
Даже оставив за скобками, что 30к рублей для единоразовой покупки - это немало даже для человека со средним достатком, не стоит забывать, что для полноценной игры с использованием шлема VR нужно иметь достаточно внушительную конфигурацию ПК, затраты на апгрейд которого легко превысят стоимость самого девайса.

Получается что в врчатике общается богатая элита?

>>4717962
99% бегает там без вр-гарнитур, ничего этому не мешает.

>>4717962
Как во время зарождения интернета, только для избранных технарей

>>4717738

>в чем особый профит привязки такого общения к тридэ-модельке

Можно быть Непгир. Где еще ты так сможешь?

>>4718001
В Нептунии второй.
Хотя, конечно, не так.
Зааааавииисть

>>4717580
Отвечаю на зелёный пост.
Я осведомлён о цене подобных девайсов и поэтому выше и сказал про зарплату. А ты написал так, как будто хотел сказать "всего лишь 500 УЕ".
Я получаю стандартную зарплату в 30000 рублей и уже сказал, что не собираюсь тратить деньги на подобную хрень.
Только не надо мне рассказывать тут байки про 300к.

>>4717966
Тут вопрос не в знаниях, а в наличии денег на это дело. Так что перефразирую:

>только для избранных мажоров

>>4718462
Нужно еще большое желание потратить эти деньги на такую странную хрень. Так что правильно будет

>для избранных богатеньких фагготов

больше зелени!
>>4718004
Чему именно завидуешь? Мультиплеер одной из последних нептуний был бы еще круче чем это, но его сломали.

Без шлема/очков какие требования для карточки? Калькулятор 2012 года запустит на минималках?

>>4718466
Неправильно же. Правильно будет: Для не очень умных, но для очень смелых людей, которым совсем не жалко свои бедные глазки и которые не понимают, насколько подобная дрянь вредна для их здоровья. И для очень здоровых людей, не имеющих серьёзных проблем со зрением. Потому что достаточно сильного астигматизма, чтобы ты физически не смог пользоваться этой гадостью.
Деньги вторичны, их всегда заработать можно. А вот новые глазки ты себе не купишь уже никогда.

>>4718001

У некоторых моделек можно сисечки трогать и они реагируют колышутся

Подрубил свой PSVR к ПК ради VR Chat пришлось купить утилиту за 5 фунтов тринуспсвр, действительно картинка просто отпад была и смотреть на анимешных няшек с глаз это такое мимими. Жаль только что контроллеры надо покупать, а ради этого придется HTC Vive купить для полного погружения.

>>4717738

>все в реалтайме

Как что-то плохое

>нужно иметь хороший голос

Что значит хороший? И ты так уверен, что у всех ычанек голос хороший, а у тебя нет? Да и если у тебя не "хороший" голос, то что с того? Неужели даже местные обитатели не способны проникать человека таким, какой он есть?

>нервно генерировать темы

Можешь хотя бы просто поддерживать уже идущие темы (хотя бы иногда). Уверен, что уж кто-нибудь среди Сырен нашёлся бы, кто скажет что-то в духе: "Мм, ну, а смотрели %аниме_нейм%?". А там уже все разберутся что да как.

>С таким же успехом можно в любой другой игре чатиться

Можно, но не все игры для этого подходят.

>от чего потом тоже начнет тошнить

Обратись к врачу.

>>4718543
*принимать, конечно.

>>4718543

>местные обитатели не способны проникать человека таким, какой он есть

Но это и так приходится делать ИРЛ. Зачем бежать в ВР, если там не будет няшек, чая и тортиков? Было бы логично прикрутить к игре войсморфер, чтобы случайный зритель не фалломрфировал от няшной девочки с прокуренным (пропаренным?) голосом бородатого админа.

>>4718556

>девочки с прокуренным (пропаренным?) голосом бородатого админа

Так даже лучше.

>>4718543

> Можешь хотя бы просто поддерживать уже идущие темы (хотя бы иногда). Уверен, что уж кто-нибудь среди Сырен нашёлся бы, кто скажет что-то в духе: "Мм, ну, а смотрели %аниме_нейм%?". А там уже все разберутся что да как.

Догадываюсь, чем ваш чатик закончится. Будет парочка активных аватарок, вокруг которых будет крутиться кучка прихлебателей. А в уголке будут плакать хикки из-за неспособности общаться, и которых игнорируют, даже когда они из себя что-то выдавят, потому что разговора с ними всё равно не выйдет.

>>4718718

>ваш

У меня даже вр нет.

>что-то выдавят

Так может им и не стоит общаться, раз им аж выдавливать из себя слова приходится? Тут же никто никого не заставляет, общение должно приносить удовольствие.
А если человек просто зажат, то остальные вполне могли бы и поддержать, включить в беседу, так сказать. Если, конечно, ычаньки на такое способны (думается мне, что да).

А ведь можно не только VRChat...

https://www.youtube.com/watch?v=q68drEsKbjw

https://www.youtube.com/watch?v=36cvQqQCWaw

>>4715877
Этот мем ещё не умер?

Серьёзно. Десять лет назад был тупенький ПИНГАС и его все любили. Пять лет назад был трэшовый САНИК ЙЕЖЖЫК и его все любили. Даже к пикрилу относились не так плохо, как могли бы. Но этот дебилизм - это даже хуже, чем Наклз из Соник Бум! (Хотя это и есть Наклз из Соник Бум, только в сто раз хуже. И вообще, "Соник Бум" - это песня из Sonic the Hedgehog CD! youtube.com/watch?v=EYW7-hNXZlM ) И теперь стоит упомянуть Наклза, так все тут же начинают: НААААКЛЗ!!! АХАХАХАЗАЗАЩА, ТОТ САМЫЙ НАКЛЗ ИЗ МЕМОВ! ДУ Ю НО ДЕ ВЕЙ? КАК СМИЩНА, АШАШАГАГА!

>>4719941
Злой Синий Наклз.

>>4719815
Вебм на ычане, серьезно?

>>4719816
>>4719815
Вся суть этой игрушки.

>>4719980
Как спалось?

>>4720027
Забавно. Художник похоже даже не знал о медвежьих берлогах. Думает они норки роют.

>>4718470
Ну не знаю, я со своим астигматизмом несколько раз пробовал Окулус юзать, разумеется в очках. Ничего неприятного, кроме четкоразличимых пикселей, не было. Хотя пиксели, возможно, лезли в глаза из-за убогости раннего девкита, и очки тут не причём.

>>4720036
Зависит от степени и сложности и астигматизма же.

>из-за убогости раннего девкита, и очки тут не причём.

И девкит тут тоже не при чём. Чётко видно промежутки между пикселями. Абсолютно во всех решениях, которые есть на данный момент на рынке. Для того, чтобы их перестало быть видно, разрешение нужно повысить раза в два-три, а может и больше. Это изначально ущербная технология.

>>4720040
Неужели всё так плохо? Я думал, во всех этих новых шлемах всё исправили и разрешение подняли.

>>4720043
А как ещё оно может быть, если то, что непонятно почему называют vr, это надетая на голову кастрюля, в которой на расстоянии нескольких сантиметров от глаз размещены два экрана, при этом, между глазами и экранами ещё и линзы находятся? Да, оно всё именно так плохо.

>разрешение подняли.

Даже вычислительных мощностей абсолютно оверпрайснутого железа с абсолютно избыточной производительностью им не хватит для того, чтобы поднять разрешение до такой степени. Про то, сколько будет стоить соответствующий экран и можно ли его вообще сделать, я молчу.
Можно сколько угодно заколачивать гвозди микроскопом и заниматься экстенсивным развитием вместо интенсивного, но рано или поздно подобный порочный подход начнёт давать сбои.

>>4720040
Для начала нужно знать что уже в советском союзе существовали кинескопные телевизоры у которых не было видно пикселей. Другое дело что за всё время мне такой попался лишь однажды. Был он не самым современным и чёрно белым. Я это к тому, что проблема пикселей при желании и нынче может быть решена аналогичным способом. А все эти азиатские инженеры элементарно бездари. Такого ахтунга как в азиатской электронике под крышкой в настоящей европейской электронике ни разу не было.

>>4720049
Спасибо, не поняла. На телевизоре с crt при таких условиях будет видно развёртку и линии. Если он чёрно-белый. На цветном будет видно решётка маски с люминофором, которая суть пиксели.

>Я это к тому, что проблема пикселей при желании и нынче может быть решена аналогичным способом.

Я не представляю, каким образом может быть при текущем техническом прогрессе решена проблема с пикселями. Потому что она никак решена быть не может.

>А все эти азиатские инженеры элементарно бездари.

Эти азиатские инженеры из какой-нибудь сони придумали такое количество различных решений и так продвинули рынок вперёд, что называть их бездарями достаточно странно.
Впрочем, какая-нибудь oculus vr это вообще чисто американская компания с американскими же инженерами.

>>4720048

> в которой на расстоянии нескольких сантиметров от глаз размещены два экрана, при этом, между глазами и экранами ещё и линзы находятся

Линзы отодвигают видимое положение экранов, чтобы не казалось, что они в нескольких сантиметрах, без них никак не обойтись. Да, разрешения катастрофически не хватает, одно дело 2к на экране в метре от зрителя, другое дело пытаться закрыть им большую часть видимого пространства. Но к сути технологии какие претензии?

>>4720116

>Но к сути технологии какие претензии?

Список очень длинный. В принципе, ничего более идиотского, дурацкого и нежизнеспособного, чем источник света, который расположен на расстоянии нескольких сантиметров от глаза в замкнутом пространстве и который светит прямо в глаз через линзу, придумать сложно. Это же прямой путь к десятку различных заболеваний. Без учёта того, что это причиняет лютый дискомфорт. Суть технологии в том, что ей физически пользоваться нормально невозможно и никогда не будет возможно.

>>4720118
Чем это в принципе отличается от того, чтобы смотреть на экран в метре через обычные очки?
Я разве что повышенное электромагнитное излучение могу придумать.

>>4720157
Тем, что в метре от экрана очень существенная часть света рассеивается? Потому что источник света не находится в замкнутом пространстве объёмом несколько сантиметров прямо перед твоим глазом? А ещё тем, что этот весь свет не фокусируется на твоих глазках с помощью линзы?
Кастрюльное vr это полный аналог к бинокля, к которому примотали два фонарика — гроб@гроб@могила@кладбище@гестапо.
Алсо, электромагнитное излучение в таких объёмах абсолютно безвредно.

А могли бы светоотражающими экранами пользоваться или хотя бы рассеивающим люминофором. Нет же, будем строить мост из тех детских кубиков что выдали нам на складе сегодня. На самом деле это проблема всего научно-промышленного комплекса в целом. Есть приорететные направления развития и их пихают везде где только можно и нельзя, а всё остальное душится и рубится по множеству причин. Хотя бы той же банальной экономической целесообразности.

>>4720174
У них проблема в том, что им нужно укладываться в определённую себестоимость, иначе, придётся поднимать цену итогового продукта и эту дрянь вообще никот не купит. Поэтому, экономят все производители кастрюльного vr страшно — все компоненты там предельно дешёвые, такие, которые без проблем можно на массмаркете купить.

>>4720163
Весь свет, не весь - это просто яркость, которую можно меньше сделать.

>>4720163
Я думаю вред можно нивелировать просто уменьшив продолжительность сессий, и ничего плохого не случится.

>>4719941

Зачем вообще на это обращать внимание? Не понимаю, чего некоторых так цепляют мемы и их история. %%Простите, накипело.%%

>>4720163
Там яркость маленькая. Яркость монитора в помещении на порядок сильнее.
Я к тому, что не всё так плохо.

>>4720186
Весь свет. Прямо через линзу. Весь ультрафиолет. Ничего не рассеивается. Эти няркоманы фигачат oled в свои кастрюли, но oled всё равно излучает uv. Хоть всякие lg и рассказывают, что в три раза меньше, чем led (все замеры проводятся на расстоянии 120-200 сантиметров от экрана). Здравствуй, синдром сухого глаза, здравствуй, спазм аккомодации (зрачок сужается от яркого света, зрачок сужается при фокусировке на предметах вблизи, зрачок расширяется при взгляде вдаль), до свидания, обожжённая сетчатка.
>>4720210
Там яркость чудовищно большая для того расстояния, на котором от глаза находится экран. А если учесть, что экран находится в корпусе, а между глазом и экраном линза, то всё становится совсем весело.
Всё именно так плохо. Хуже некуда.
Это невозможно сравнивать с монитором или телевизором, каким бы они не были яркими.
>>4720199
Да, наверно, если использовать эту дрянь раз в полгода десять минут, вред будет минимальный. Но кому тогда она такая вообще нужна?
Если же ты ей будешь пользоваться регулярно, то хоть зауменьшайся. Сессии по несколько секунд это глупо.

>>4720220
Нашим трансгендерогуманистам это нипочем, прогресс не остановить, биток только растёт, потом купим киберглаз.

>>4720222
А у кого не хватит, купят механический, как у Гаррета.

>>4720118

> Суть технологии в том, что ей физически пользоваться нормально невозможно и никогда не будет возможно.

Ну и не пользуйся, жди нейроинтерфейсов или еще чего там.

>>4720220

> вред будет минимальный

Я думаю от нейроинтерфейса и подключения прямо к нейронам и синапсам вред для психики и организма будет больше, пока что надо развивать что дают.

>>4720220

> Там яркость чудовищно большая для того расстояния, на котором от глаза находится экран.

Нет, просто нет. Человек сам в состоянии определить яркость на глаз и уменьшить её при необходимости. Там будет точно такое же количество света, как и у монитора.

> Весь свет. Прямо через линзу. Весь ультрафиолет.

Ты ещё про очки расскажи. Там ведь тоже линзы. Наверное прямо глаза выжигают. Есть данные, что там больше ультрафиолета, чем можно получить просто прогуливаясь в солнечный день?

>>4720402

так вся проблема современных HDR телевизоров что не могут еще 10000 нит отображать как в обычный солнечный день, самый яркий самсунг только 2000 может

>>4720220

>ультрафиолет

Если бы не прогуливал уроки по физике, то знал бы что стекло поглощает ультрафиолет.

>>4720486
Стеклу хоть вкусненько?

>>4720486
Да ты чо, серьёзно? А мужики-то и не знали. Какие-то покрытия хитрые для линз делают, вот дураки. А могли бы просто стекло поставить и проблема поглощения ультрафиолета решена. Мне так Сырна на ычане сказала.
Пропускает стекло uv. Прекрасно пропускает. Пикрелейтед. 3 это пластик, 4 это стекло один миллиметр, 5 это стекло шесть миллиметров. Внизу длина волны, слева процент пропускания.
Как можно заметить, длинный uv нормально не поглощается вообще почти никакими материалами, короткий uv некоторыми материалами поглощается, но, учитывая, что в кастрюльном vr используются пластиковые линзы, то оно даже и короткий ультрафиолет, который портит не только хрусталик с роговицей, но и сетчатку, поглощает весьма посредственно.
Впрочем, uv это вообще не единственная проблема кастрюльного vr, как уже было написано.
>>4720402
Дат. Субъективное ощущение яркости и её убавление никак вообще на мной написанное не влияет. Там физически не может быть такое же количество света, я тебе ещё раз повторяю. Свет от монитора рассеивается и средой, и из-за распределения светового потока в пространстве. Монитор не находится на расстоянии нескольких сантиметров от глаз, он не находится в корпусе, превращающем монитор и твою мордочку в одно целое, etc. У кастрюльного vr степень воздействия на глаза значительно выше, чем у любого нормального источника света.

>Ты ещё про очки расскажи. Там ведь тоже линзы. Наверное прямо глаза выжигают.

Так же, как и монитор, очки никакого отношения к кастрюльному vr не имеют. Источник света не находится на расстоянии жалки миллиметров от линз очков, очки и твоя мордочка не заключены в корпус, который сделает их одним целым.
Если же из желудей и палок сделаешь необходимы корпус для очков, а потом синей изовалентной примотаешь к каждой линзе фонарик, то тогда да, можно будет то же самое рассказывать.

>Есть данные, что там больше ультрафиолета, чем можно получить просто прогуливаясь в солнечный день?

Вообще никаких данных нет. Никот кастрюльное vr не исследовал. Кому оно нужно? Надо подождать лет ~пять, пока подопытные, покупающие эту дрянь, всё тщательно на себе не испробуют. Потом уже, по состоянию изнасилованных глазок подопытных (добровольцев, я прошу заметить), можно будет писать монографии про воздействие кастрюльного vr на глаза.

>>4720490

>писать монографии про воздействие кастрюльного vr на глаза.

Лучше напиши состояние глазок которым сделали коррекцию лазером

>>4720490

> Субъективное ощущение яркости и её убавление никак вообще на мной написанное не влияет.

Ну как же не влияет? Ультрафиолет - лишь незначительная доля в видимом спектре led. Меньше потерь света - больше яркость, глаза начнут болеть в первую очередь от видимого света - любой человек просто снизит яркость до привычной, и ультрафиолет снизится так же.

> Вообще никаких данных нет. Никот кастрюльное vr не исследовал. Кому оно нужно? Надо подождать лет ~пять, пока подопытные, покупающие эту дрянь, всё тщательно на себе не испробуют.

Наверное потому, что тут нет каких-то неисследованных технологий в плане излучения. Воздействие излучения на человека изучено ещё в начале прошлого века, а уровень его описан в спецификациях к мониторам. Замерить его любому недоверчивому тоже не представляет особой сложности.