Страница пересобрана: 06:18 21.06.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1526384796206.jpg -(506 KB, 612x5850)
506 No.4722010  
>> No.4722061  

Ну, такого добра у нас навалом. Вспомните хотя бы знаменитые 640 килобайт.

>> No.4722069  

>>4722061
Справедливости ради, слова про 640 килобайт относились к софту, расползание в размерах которого - настоящая катастрофа, которую тогда и помыслить было нельзя. За демонстрацию современного кода даже школьнику в то время нахлестали бы по рукам.

>> No.4722076  
Файл: 1526387792775.jpg -(76 KB, 580x435)
76

>>4722010
Компьютор в том году занимал пол квартиры. Так что ничего удивительного в такой фразе. То же касается почти всех остальных вещей. На то время их конструкции были до невозможности непрактичными. Ну а вторая половина это явная реклама и желание защитить свой бизнес. Видные люди говорят мол "машины прогорят, не покупайте их, покупайте коней у меня в магазинах", чтобы меньше людей покупало автомобили и оставались на лошадях, купленных у него.

>> No.4722083  

>>4722076
Так коней или лошадей?

>> No.4722088  
Файл: 1526388265547.jpg -(75 KB, 580x435)
75

>>4722083
Представители эукариотов из животного царства, типа хордовых, класса млекопитающих, отряда непарнокопытных, семейства лошадиных и рода лошадей.

>> No.4722089  

>>4722083
лошадядей

>> No.4722098  

Не-бу-дет. Твёрдо и чётко. ©

>> No.4722099  

>>4722083
Дамы коней покупали, джентльмены кобыл.

>> No.4722124  

>>4722069
Щито поделать. Теперь куда проще докупить мощностей, чем оптимизировать мегабайты(а то и гига-) машинного кода.

>> No.4722134  
Файл: 1526390030491.jpg -(89 KB, 700x630)
89

>>4722010

>> No.4722136  

>>4722134
Ну так деньги можно восстановить, солдата - нет.

>> No.4722143  

>>4722136
Если в голову ранят, то можно.

>> No.4722146  

>>4722136
Ты хотел сказать "так быстро"?

>> No.4722149  
Файл: 1526390735762.png -(1362 KB, 972x764)
1362

>>4722146
Он хотел сказать "доверие избирателей" в актуальные сроки.

>> No.4722198  

>>4722136

Еще нарожают, а танк еще надо собрать

>> No.4722204  

>>4722134
Я бы относился к данной инфографике с большим скепсисом.
Старые результаты говорят о замерах против регулярной армии, против которой летальность будет значительно выше. Замеры "поновее" идут против вьетнамцев, которых натаскивали инструкторы регулярной армии, пусть даже и через сложности языковых барьеров.
Замеры "нашего времени" - это замеры прикрываемого авиацией, ракетной артиллерией, снайперами и роботами бойца спецподразделения (Армии США в горячих точках нет. Есть ЧВК, которых не считают и есть спецы, которыми не разбрасываются, операции составляют на самых высоких уровнях, а самих их муштруют так, как ни в одной армии делать не будут) против перепуганного бородача с самодельной бомбой на ДУ из двух мобильников и АК74М 91го года списания.

>> No.4722214  
Файл: 1526395498650.jpg -(581 KB, 1200x1768)
581

>>4722204

>Замеры "поновее" идут против вьетнамцев, которых натаскивали инструкторы регулярной армии, пусть даже и через сложности языковых барьеров.

Как будто основные потери той войны были в открытом столкновение с регулярной армией Северного Вьетнама? Там те же бородачи, только азиатские. Вот если бы амеры попали бы в полноценный мясокомбинат уровня хотя бы западного фронта ВМВ, то за те 8-9 лет они бы сотнями тысяч народ хоронили бы.
Не воевала армия звёздно-полосатая после Корее с равным себе соперником.
Впрочем, по чести, и вторая армия по силе тоже давно с таковым не виделась.

>> No.4722231  
Файл: 1526397453656.png -(38 KB, 997x592)
38
>> No.4722235  
Файл: 1526397935355.png -(37 KB, 731x592)
37
>> No.4722237  

>>4722134
У меня вот тоже сомнения в объективности сравнения. Ну кто будет без крайней нужды много лет обучать профессионального солдата, экипировать его в последние новинки техники, чтобы потом в каком-нибудь бананостане весь его отряд лег от артиллерийского/минометного снаряда середины прошлого века, мины или беспилотника со связкой гранат? Вся эта экипировка хороша, чтобы покрасоваться перед публикой, или для каких-нибудь элитных и малочисленных подразделений. В мясорубках же скорее всего предпочтут(или придут со временем) дешево и сердито наряжать во "вьетнамском стиле", и выживаемость будет не намного выше.

>> No.4722241  

>>4722237

Но при всём при этом надо учесть, что вероятность, когда столкнутся две сильнейших армии этой планеты сейчас и в будущем, в общем... Потому что такое кое-когда случилось, и было вынесено общее мнение, что всё это не прикольно и не весело, не как старые войны. Что в свою очередь делает упор на мелкооперациях с парой-тройкой уберзольдатен весьма соответствующим ситуации в мире. Это, конечно, справедливо для тех стран, которые могут друг с другом потягаться. В отношении между одной из топовых армий и какой-нибудь никем нормально не обученной и экипированной купленным у советов сорок лет назад оборудованием война, внезапно, предстаёт в том же свете, в каком её видело большинство населения этой же планеты веке эдак в семнадцатом-восемнадцатом и рядом. А именно, в таком случае война это нормально, весело, где-то там, как-то так, но итс файн, ай гесс...

>> No.4722250  

>>4722010
Почему-то сначала думал, что это очередная пенисоизмерительная линейка.

>> No.4722295  
Файл: 1526405051456.jpg -(78 KB, 461x600)
78

>>4722204

>Замеры "нашего времени" - это замеры прикрываемого авиацией, ракетной артиллерией, снайперами и роботами бойца спецподразделения (Армии США в горячих точках нет.)

Не знаю, не знаю, я читал "Американского снайпера", и чувак, с которого написали книгу, рассказывал знаю, что не самый лучший источник, но всё же лучше, чем ничего, что американская армия участвовала, да ещё как. А ещё он говорил, что на самом деле снайпера находятся значительно ближе к линии фронта, чем принято думать 100-150 метров и в основном относительно низкие потери солдат были обусловлены скорее натренированными шаблонами действий при определённых ситуациях к примеру, захват зданий

>против перепуганного бородача с самодельной бомбой на ДУ из двух мобильников и АК74М 91го года списания.

И опять же если верить той книге, то "натренированность" противника могла очень сильно разниться, правда тут нужно учитывать, что участвовал он тогда в иракской компании, а про ту же Сирию я слышал ровно то, что ты здесь рассказал про отсиживание в тылу артиллерии и авиации, правда не знаю, насколько эта информация правдива.
Но вообще, в любом случае речь на той картинке не об этом, а скорее о шансе выжить при пулевом ранении в снаряжении разных периодов времени, и тут не так важен скилл на самом деле.
>>4722237

>бананостане весь его отряд лег от артиллерийского/минометного снаряда середины прошлого века, мины или беспилотника со связкой гранат?

Так в том-то и дело, что большинство боёв проходят в городских условиях и этим всем в них особо не попользуешься, тем более, что беспилотники слишком дороги для бородачей и легко сбиваются Но это, я думаю, ты и так знаешь

>> No.4723202  

>>4722214

> Впрочем, по чести, и вторая армия по силе тоже давно с таковым не виделась.

Э, Г-германская? Китайсая может? Только не говори, что Французцкая!

>> No.4723203  
Файл: 1526521223959.jpg -(65 KB, 800x450)
65

>>4723202
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Французы, кстати, стронг. Немцы почему-то не особо.
Хотя, конечно, фактор реального опыта и готовности армии и общества воевать учтён слабо. Израиль получился слабее Бразилии, лол.

>> No.4723206  

>>4723203
А какие-то навыки видимо вообще никак. Считать население боеспособного возраста и стоимость танчиков - это вообще ни о чём.

>> No.4723209  

>>4723206
Да почему, всё до какой-то степени учитывают. Иначе Китай был бы вторым, если не первым.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]