>>4722204
>Замеры "нашего времени" - это замеры прикрываемого авиацией, ракетной артиллерией, снайперами и роботами бойца спецподразделения (Армии США в горячих точках нет.)
Не знаю, не знаю, я читал "Американского снайпера", и чувак, с которого написали книгу, рассказывал знаю, что не самый лучший источник, но всё же лучше, чем ничего, что американская армия участвовала, да ещё как. А ещё он говорил, что на самом деле снайпера находятся значительно ближе к линии фронта, чем принято думать 100-150 метров и в основном относительно низкие потери солдат были обусловлены скорее натренированными шаблонами действий при определённых ситуациях к примеру, захват зданий
>против перепуганного бородача с самодельной бомбой на ДУ из двух мобильников и АК74М 91го года списания.
И опять же если верить той книге, то "натренированность" противника могла очень сильно разниться, правда тут нужно учитывать, что участвовал он тогда в иракской компании, а про ту же Сирию я слышал ровно то, что ты здесь рассказал про отсиживание в тылу артиллерии и авиации, правда не знаю, насколько эта информация правдива.
Но вообще, в любом случае речь на той картинке не об этом, а скорее о шансе выжить при пулевом ранении в снаряжении разных периодов времени, и тут не так важен скилл на самом деле.
>>4722237
>бананостане весь его отряд лег от артиллерийского/минометного снаряда середины прошлого века, мины или беспилотника со связкой гранат?
Так в том-то и дело, что большинство боёв проходят в городских условиях и этим всем в них особо не попользуешься, тем более, что беспилотники слишком дороги для бородачей и легко сбиваются Но это, я думаю, ты и так знаешь
