>>4728805
Скинь тогда почитать куда-нибудь или ссылку дай, если уже что-то где-то выкладывал.
>>4728844
В том и суть, что если ты графоман, то пилишь много, быстро и по факту. Довольно яркий пример, пусть и не слишком известный - это фанфик "Fallout of Equestria", который авторша написала меньше, чем за год, а текста там больше, чем в Войне и Мире, чего нельзя сказать про смысл, так как я читал и то, и другое, и скажу, что Лев Николаевич не просто так потратил аж 6 лет на свою работу, в отличие от меня, прочитавшего тот самый кроссовер Да, графоманство это может быть даже не плохо, если ты пишешь ширпотреб, так, чтиво на пару вечеров. Этим можно читателя развлечь. Но произведения с мировой известностью, или просто широкой известностью - это долгий и кропотливый труд, люди собирали свои романы по крупинкам, записывая что-то в блокнот, писали в поездках, после каких-то встреч, искали интересные мысли, метафоры, переводя из случаев из жизни, сопоставляя со своим опытом, с чужим опытом, открытым на работах других классиков, работавших до него. Всё это делалось не ради лулзов, а потому что такой была литература и, по хорошему, и должна оставаться. Да даже какая-нибудь "50 оттенков серого" - это ведь отражение переживаний простого человека в той форме, как оно есть на самом деле, без искажений, как бы оно там пошло не описывалось. Это жизненно и это цепляет. хотя да, большую роль там сыграли именно те самые сцены, но всё же, сыграли ведь Просто читатель тоже меняется, поэтому одному будет интересно, а другой плюнет и закроет на первой же странице. Так что спгс не так однозначен, как может показаться. Даже короткий рассказ со смыслом именно смыслом, а не когда у читателя включается тот самый спгс, или сам автор решил всех хитро обмануть витиеватыми оборотами имеет больше веса, чем огромная телега, запиленная, как говорится, just for fun. ИМХО.
