Попрактикуйся на оп-пике, стерев всё лишнее, например.

>>4752212

>прогрессирующий рисователь
>бумаге

>>4752230
Румияк, вон, сколько помню его, рисует карандашом на бумаге и ему норм.

>>4752236
Ну и пусть рисует же, я ничего против рисования на бумаге не имею. Просто традишка с "прогрессирующим рисованием" как-то не вяжется. Тут уж либо прогрессивный цифровой художник, либо мастер старых техник марания физического холста.

На самом деле бумага в этом вопросе имеет гораздо большее значение чем собственно ластик.

>>4752247

>прогрессивный цифровой художник

>>4752253
Как собственно и карандаши, которыми творят безумие. А вообще ОП, зачем тебе стирать всё нарисованное настолько подчистую?

>>4752297
Я хоть и сам миморисовака, но никогда не понимал этой помешанности новичков на кистях. Я всю жизнь пользовался базовыми кистями ФШ и Сая, немного потвиканными в нужную сторону и мне этого достаточно.
Часто вижу, как всяких известных художников спрашивают "А КАКИМИ КИСТЯМИ РИСУЕШЬ?!", будто если люди начнут пользоваться сеттингом их кистей, то будут рисовать с точно таким же скиллом.

>>4752375
Потому что так это работает у людей. Нельзя же допустить, что скилл вырабатывается годами практики, наверняка есть простой способ обхода! Оттуда и растут ноги у "А КОКОЙ ЯП ЛУЧШЕ НАЧАТЬ УЧИТЬ" "А КАКОЙ РЕДАКТОР ЛУЧШЕ ДЛЯ КОДИНГА" "А ЧЕРЕЗ ЧТО ЛУЧШЕ УЧИТЬ ЯПОНСКИЙ" "А НА КАКОЙ ГИТАРЕ ПРОЩЕ НАУЧИТЬСЯ ИГРАТЬ". 90% таких людей дальше собственно вопросов в интернете и не пойдут.

>>4752375
>>4752396
Всё правильно делают, пока им не понятно до конца, как всё работает. Конечно в большинстве случаев никаких особо углов не срежешь, но лучше задавать глупые вопросы, чем упустить какую-то облегчающую задачу вещь и потом спрашивать - "А что так можно было?"

>>4752206

>>4752612
Ты не понял. Есть те, кто спрашивает по делу, уже в процессе. А я говорю про тех людей, которые только задают тупые вопросы, ничего при этом не делая, при чем ответа на эти вопросы в принципе быть не может, ибо каждому удобнее это делать по своему.

>>4752644
Один раз я позвонил психологу и дваж часа жаловался что мне скучно. Что бы он не говорил в ответ, у меня были отмазки. Мне и правда было тогда жутко скучно, что хоть вешайся. Хорошо что я эту свою проблему перерос до школы. Так что многие подобные страдальцы ищущие избавления в стиле "купи слона" действительно страдают и ничего не делают и не будут. В некотором смысле это сравнимо с другим физиологическим проявлением, когда сводимый голодом ты открываешь холодильник и натурально плачешь понимая что ничего из этого ты не будешь есть. Закрываешь обратно, снова плачешь. Открываешь - на взрыд, закрываешь. Хорошо что я вылечил гастрит и больше не испытываю неприятных чуств от длительного воздержания от пищи.

>>4752652

>я вылечил гастрит

Как?

>>4752644
Мне кажется проблема некоторых таких людей еще в том, что они считают, что рисование можно "выучить" неким "пассивным" способом. Типа вот набрал самых известных и модных кистей в модный графический редактор, почитал книгу о том, как рисовать кубы, кое-как нарисовал куб, теперь, значит, в теории, должен уметь рисовать на уровне хорошего художника.

>>4752659
Да, об этом я и говорю.

>>4752659
Они частично правы. Очень даже можно с помощью йоба-кистей и тщательно закамуфлированного полного неумения рисовать всё таки нарисовать рисунок, который вызовет у обывателя (который скорее всего не умеет рисовать сам и, что важнее, не в курсе подвоха) впечатление шедевра и кхм.. наличия таланта у автора.
Другое дело, что такой рисователь сможет результат выдавать только при наличии таких кистей.

>>4752682
Тут уж какая-то совсем узкая аудитория должна быть. Крутые кисти с текстурками-то в основном всякие деревья, листики, узоры, камни, персонажей ты ими не нарисуешь. А кистей в духе "НАРИСОВАТЬ АНИМЕ ДЕВКУ" не существует.

>>4752685

>персонажей ты ими не нарисуешь

Очень даже нарисуешь, примеров полно на тех же ваших пиксивах и бурах.

>>4752654
Доведённая до паранойи личная гигиена + курс лекарств.
Не будь по близости людей с привычками лизать чужие ложки и пить из чужих кружек, можно было бы обойтись одними лекарствами.

>>4752692
Что за лекарства?

>>4752704

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Язва_желудка
2. google => "лекарство от язвы и гастрита"

>>4752692
Прочитал как "лизать чужие ножки", и задумался

>>4752726
Как одна из причин - вполне возможно.

>>4752726
Блин, я тоже так прочел и даже несколько раз перечитывал, но не заметил, что там ложки.

>>4752687
Приведи хоть один. Без минимальных навыков ты даже эти деревца с листиками не нарисуешь нормально, не говоря про йобу.

>>4752375

Потому что не получится реалистично красить этими круглыми кистями в шопе. Нужна как минимум квадратная и со смазанным краем, если хочешь реалистичную покраску. Базовые сильно тормозят процесс.

>то будут рисовать с точно таким же скиллом.

Будут затрачивать в разы меньше ресурсов в плане трудоемкости. Ты и в реале можешь красить засунув палку в одно из отверстий тела, а можешь - кистью, в обоих случаях можно добиться одинакового результата, но КПД будет разное.

>>4752206

Проси в магазине "клячку".

>>4752659

Есть. У меня был знакомый, который постоянно затирал на тему того, какой марки карандаш, какой ластик, какая бумага. Вместо того чтобы обращать внимания на технику рисунка. Я вообще всегда думал что пока техника хреновая, надо только на нее и обращать внимание в первую очередь. Да и от реальных материалов держаться подальше. Масло, например. Растворители бывают такие, что можно получить ожог легких. Я в свое время такую муру мешал на вайт спирите, а потом кхех-кхех и слизь идет. Экономил деньги, во всем ту еще хрень юзал если позволяло.