Этот дядька уже сказал, что с увольнением ее он не при чем (вообще полномочий подобных не имеет) и что дама послe разговора ему понравилась и он будет добиваться принятия ее на должность еще лучше, just FYI.

>дама
>Suck my dick and balls

Oh, my.

>>4777178
Уважайте трансгендеров.

Понимание, что наёмник работает за деньги. Умение распознавать перед собой гнилую контору: чем быстрее ты это делаешь, тем больше в тебе профессионализму.

Мда, NASA уже не то. История уровня «элекронный мозг уволить по собственному желанию» из сатиры «Крокодила».

>>4777185
Какова реальная доля этики в профессионализме? Конечно, важно понимать, что репутация компании священна, и нельзя допускать её запятнания своим поведением, но порой кажется, что с этим перебарщивают, и мелкие в общем-то провалы во всяких социальных сетях рушат карьеры куда более стремительно и безвозвратно, чем проявления некомпетенции. Правильно ли это?

>>4777189
Абсолютно правильно.
Не забывай, что NASA напрямую зависят от правительственных подкормок, которые как-то нужно оправдывать перед налогоплательщиками. И пара крикливых обезьян гробят репутацию, в которую до этого всадили больше денег, чем она принесёт за свою жизнь.
Абсолютно такая же судьба ждала бы её в ЛЮБОЙ публичной акционерке, компании на подкормке у бюджетников или такой же одной публичной акционерки. На любой точке земного шарика. Потому что для таких организаций репутационные ущербы непременно выливаются в прямые финансовые, т.к. налогоплательщики/инвесторы не желают терять деньги. Именно это и называется корпоративным рабством, когда свобода есть, но её нет ни в одном аспекте жизни.

>>4777212

> для таких организаций репутационные ущербы непременно выливаются в прямые финансовые

С разморозкой. На дворе 2018 год, пипл обычно хавает всё, что дают, а о прошлых фейлах забывает или не обращает на них внимания (особенно если на рынке альтернатив мало). Но пренебрежимо малые действия (типа увольнения одного человека) для защиты репутации на всякий случай делают, если неприятная история получает широкую огласку.

> налогоплательщики/инвесторы не желают терять деньги

У налогоплательщиков напрямую никто не спрашивает, а косвенно спрашивают редко а во многих точках земного шарика и не спрашивают совсем.

>Свежевыпустившиеся из магистратуры скрабы, которых взяли на полугодовую подайпринесийку в крупную компанию, считают себя полноценными специалистами

Классика

>>4777236
Специалистом, замечу, она себя не называла. Лишь что работает в НАСА, что, строго говоря, ложью не было.
Алсо, это таки, на минуточку, НАСА, а не просто "крупная компания".
c:plow...Фурфажку-то? Да ни за что!

>>4777168

>особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.

То что я хотел бы отдельно выделить - умение быть "в тренде", в курсе текущих изменений в своей профессии. Я бы не назвал кого-то профессионалом, если он уже неспособен соответствовать современным требованиям, поскольку (практически) любая профессия меняется и эволюционирует.

>>4777236

Смотря на какую должность даже. Могут хоть уборщиком, хоть последним секретарем. Это как сказануть "работаю в Близзарде". Только не факт что ты там какой-нибудь лид дизайнер, ты там можешь быть десятый подносчик кофе.

>>4777247
В том-то и дело, что стажировка - не работа, а интерн - не человек.

>>4777251
А НАСА все равно НАСА. Это из разряда "дотронулся до кумира, эту руку больше не мою". Пусть и интерн, но в НАСА, могли гнобить бы много где, а гнобят в НАСА, космос будущее Армстронг ааа.

>>4777168

>>4777255

> "дотронулся до кумира, эту руку больше не мою"

Уж лучше бы она туда кофе разносить пошла. Маленькая, но польза. А так дотронулась до кумира, получила в ответ под зад ботинком, и всё, happy end.

Что поменяет какое-то НАСА и увольнения, и даже мажор Том, если среди нас бродит человек чьи волосы - пончики?

>>4777259

>что поменяет какое-то НАСА

Построит базу на мысе Канаверал, до которой человек-пончик, зараза, так и не дойдет.
c:slit

>>4777256
О, какой наваристый скриншот! Сейчас я бы, например, плюнул на магистратуры с аспирантурами и пошёл работать, а не время терять, пытаясь в российскую науку (мертва). А девочка с подружкой пусть там дальше весело (не очень) проводят время до замужества.
Вот ассоциативные ряды: в армию — на завод; Вы армии боитесь — Вы гей, меня несколько озадачивают. Геям и на заводах и в цехах рады, если своё дело они знают и делают как надо.

>>4777272
Ты что, не знаешь что смысл быть мужиком - подчиняться и красить траву. Когда на тебя рычат, командуют, а ты смотришь и глаза медленно разъезжаются. Вот это, что называется, мужество.

А потом металлическую блямбочку нацепят. И вот такие штучки на плечи <<. Вот у тебя будут такие штучки - и все вокруг, от божьей коровки до мокрицы-девицы будут кланять усики и чечеткой встречать, а молоко так давать в магазине, задаром.

>>4777286
Молоко не задаром давать, а за вредность. А шеврончики << мне нравятся, хочу вот взглянуть и пощупать в живую шевронное зацепление шестерней, но такие зубья, наверное, сложновато изготавливать, и обходятся косозубым зацеплением, компенсированным упорными подшипниками.

>>4777256
Деанон. Можешь вешаться.

>>4777175
Потом его фуррятня местная затравила, он удолил твиттор и удолил пост с принятием на должность. Так что все очень хорошо.

А не должны этого инженера наказать за то что он Старый Белый Мужчина который обижает прогрессивную гендерквирную молодежь?

>>4777255

> А НАСА все равно НАСА. Это из разряда "дотронулся до кумира, эту руку больше не мою". космос будущее Армстронг ааа.

Вроде уже давно не так, без действительно крупных проектов. Автомобиль вот в космос запулить не додумались. Чуть лучше чем роскосмос, гагарин, а.. эх.

>То что я хотел бы отдельно выделить - умение быть "в тренде", в курсе текущих изменений в своей профессии.

О да, любой сварщик, чтобы называться профессионалом, просто обязан изучать передовые мировые тенденции в сварке, каждый год обучаться работе с новым сварочным аппаратом, а ещё участвовать в конференциях и на выходных заниматься кузнечным делом. Как же вы задолбали со своим хабрахабром головного мозга.

>>4777410

Целиком пост прочесть никак?

>поскольку (практически) любая профессия меняется и эволюционирует

>(практически)
>(практически)
>(практически)

>>4777413
Аха, и в сарказм без тэгов вы тоже не умеете. Практически терминальная стадия.

>>4777418
Сарказм от идиотизма в тексте неразличим. Сарказм делает мимика и интонация.

>>4777419
Не почему же неразличим, у тебя вот сарказма нет. Зато есть гринтекст с троекратным повторением. Это ли не...

>>4777422

> у тебя

А вот и не у меня. Видишь, ничего различить не можешь через голый текст
Это ли не...

>>4777304

>Так что все очень хорошо.

Что тут хорошего?
То что культурный человек одернул матерящееся зверообразное SJW-бидро а по итогу его самого за это начали травить?
О, времена!

>>4777423

>А вот и не у меня.

А это неважно, ведь я спорю не с персоналией, а с высказанным мнением - и потому любым, кто к нему присоединится. Отсюда столько обращений на вы. Внезапно, в этом прелесть анонимной борды. Меж тем, ни одного аргумента против своей точки зрения - профессионал не обязан следовать моде - я не услышал. Зато кучу увиливаний в стороны, оговорок и придирок к словам. Вся суть вашей братии, любящей умничать на пустом месте. Хорошо, вот вам аргумент в вашем стиле: подайте мне статистику по современным родам деятельности, сколько процентов из них значительно изменились за 10 лет, сколько из изменившихся требует от профессонала "быть в тренде", чтобы не перестать эффективно рещать задачи. Вот тогда и поговорим о "практически любой" професии.

>>4777410

>каждый год обучаться работе с новым сварочным аппаратом

Ты не поверишь. Регулярная переаттестация для них обязательна, если хотят сохранить корочки при себе и работать дальше.

>>4777410
Если сварщик хочет варить в своей жизни что-то серьёзнее оградок, арматуры и пластинок к разваливающимся вагонам, то учиться будет. Не говоря уже о упомянутой аттестации.
И смежные области хороший сварщик будет осваивать, ту же слесарку. Хотя бы тупо для того, чтобы знать, где коллеги собаку подложить могут.

>>4777410

>а ещё участвовать в конференциях

Даже агротехника Валеру из деревни Нижние Подмышки периодически отправляют в райцентр или в столицу слушать о передовых трендах в выращивании картофеля. Так что да. Хороший - должен. Плохих - заставляют.

>>4777425
Не, то что интерном она так и не стала, рор. К тому же они почти договорились в привате же, но поехавшая подписота и мучуалы все попортили. Не связывайтесь с аутистами.

>>4777168
Отвечу тебе как ответил бы американец.
Профессионал - это человек, выполняющий работу за деньги.
Профессионализм - умение оставаться при своей должности и/или расти по карьерной лестнице.

Наса не нужно.
Космос не нужен.
Ничего не нужно.

>>4777551
Будда, отвали.

>>4777551
Не нужно. Но допустимо.

>>4777551
Жан-Поль Сартр, как вы?

>>4778739
Мейс Винду крут, я его в Хком себе делал!

>>4778739
Думал там будет про битву Эни и Оби.