>>4783901
Спасибо!

Шинку в Алисы 2020!

>>4783907
Objection!

>>4783905
Как же хорошо жили в то время те группы людей, которым жить было хорошо.

>>4783909
Но как же можно, ведь она -- лучшая!

>>4783911 Да и в наше время те группы людей, которым жить хорошо, живут хорошо. И в будущем, те группы людей, которым жить будет хорошо, будут жить хорошо.

>>4783987
Так он же постит не наше время. Знаешь почему?

>>4784004 Потому что те картинки больше ему понравились? Мне эти его картинки тоже кажутся довольно красивыми.

А ещё, всегда (если не склонен к чёрной зависти, конечно) приятно видеть хорошие результаты чужого труда (например, показательные выступления мастеров БИ, балет, спортивные танцы всякие, решение заданий по математике за первые пять минут урока вместо сорока, практически что угодно, когда со стороны кажется, что у тех людей всё получается легко и с первых попыток, играючи). Но в большинстве случаев так сказочно это всё выглядит лишь со стороны.

>>4784011
А мне эти картинки не нравятся. Сразу представляю сколько крови эти упыри высосали чтобы стать такими жирными.

>>4784024 Не так уж и много там жира, вроде как (как мне кажется, там у персонажей просто кости чуть пошире, и мускулатуры чуть больше, чем у среднестатистических людей). Современные рекордсмены по ожирению жира набирают во много раз больше (не так давно какая-то дама вроде и до семи центнеров дотянуть успела), хотя чужой крови не пьют и кушают весьма недорого.
Ну и получение доходов любыми законными методами у меня не ассоциируется с вампиризмом, независимо от размеров тех доходов.

В Швеции вот так голосуют. А я думал везде используют один лист с местами для галочки.

https://www.youtube.com/watch?v=QN5lVdwvufc

Подобные истории заставляют пожалеть, что в универе сыграл только одну сессию D'n'D. И ту не до конца.

>>4784036
Про жир сказано не буквально.

Для чего используют maps.googleapis.com?
Эта штука у них иногда жутко тормозит и из-за этого страница может не отображаться минутами. Добавила «maps» в чёрный список Silent Block'а, пока всё хорошо, некоторые страницы стали отрисовываться в сотни раз быстрее.

А ещё я тут по одному нехорошему японскому сайту полазила. Случайно нажала F12 вместо F11, а там настоящее порно в ретростиле — код в стиле школьника прошлого века (возможно, не соответствует даже заявленным устаревшим ещё до открытия сайта переходным стандартам), таблица для вывода тучи картинок, неотображаемые символы вместо margin'ов/padding'ов и гугло-ябоскрипты через document.write — возможно, тормоза при отрисовке страниц и некоторые из могущих уменьшать прибыль глюков/багов вызваны чем-то из перечисленного.
>>4784268 Не буквально тоже не вижу там ничего такого. Разве что если на тех картинках какие-то реальные миллионеры/миллиардеры того времени, реально нажившиеся за счёт обнищания их же сограждан и за это до сих пор не забытые потомками тех сограждан, но я их как-то не узнаю. По-моему, если человеку удаётся жить хорошо без нарушения законов страны пребывания — это хорошо.

>>4784496
Что у тебя за кофеварка такая? Я на своих два ядра @ четыре гига и последней лисе вполне комфортно брожу по сети и ничего не тормозит. Да что вы знаете о тормозах? Вот 100Мбайтная страница админки вакабы, вот это тормоза, заставляющие Хром делать суицид, а лисе пофиг, лишь немного тормозит.

> японскому сайту

Да они там до сих пор в 90-х живут.

А ещё Лиса переводит обработку плагинов в отдельный процесс. В бете 63 уже включено, а в 62 можно через конфиг. А ещё есть Shadow DOM.

>>4784498 Если про maps.googleapis.com, то тормоза там были не с моей стороны, просто ожидание ответа от их сервера иногда затягивается на пару минут, но в это время страница почему-то не отрисовывается (возможно, из-за разработавшего тот сайт человека-снежинки). Без обращения к гугловскому серверу всё отрисовывается в течение секунды, и никаких изменений в содержимом тех страниц замечено не было.

> Да они там до сих пор в 90-х живут.

Не все. Есть у них и хорошие сайты, полностью поддерживаемые современными браузерами.

О прошлом веке на некоторых сайтах у них там чаще напоминает очень аскетичный внешний вид страниц с практически полным отсутствием всяких округлостей в оформлении (хотя такие уже редко вижу). Но это уже не к коду.

>>4784502
Ты из эти, у которы по оптоволокну сайт не грузится за наносекунду?

>>4784496
Очень много ресурсов потратили зря, пытаясь создать картинку в которую попадали бы люди только из более похожих фенотипов.

>>4784508 Не, я из тех, у которых грузится, как только сервер ответит на запрос. Проблема в том, что гугловские сервера не всегда отвечают на запросы оперативно.
>>4784512

> из более похожих фенотипов

А фенотипы тут при чём? Выше же речь шла об употреблении народной крови ради хорошей жизни отдельных групп населения, не?

Вспомнила я тут фотографии и портреты старших родственников в молодости, сравнила с теми картинками. Автомобили разные, да — и там, и там, вроде свои отечественные, в некоторых случаях из одного сегмента. А вроде бы я из среднестатистической семьи.

>>4784524
Ничего удивительного, ведь и у меня фото "среднестатистические" -- обычных улиц, обычных граждан.

>>4784535 О том и речь. Но некоторым, почему-то, и среднестатистические люди не нравятся и кажутся жирными упырями.

>>4784536
Потому что жируют на крови тех, кто в картинку не попал.

>>4784536
Америкофоб наверное. Или коммунист.

>>4784632
Коммунист, ты?

>>4784500
plugin-container?

Можете смеяться,но я записался на балет.
Но можно даже сказать что возобнил занятия после двенадцатилетнего перерыва.
Я хорош?

>>4784667
Откуда ж нам знать, хорош ты или нет? У тренера надо спрашивать.

>>4784667
Молодец. Балет - занятие для настоящих мужитов.

>>4784655

>Коммунист, ты?

Нет, не коммунист. Просто подмечаю какие-то нерациональные вещи.

>>4784632 Каким образом представители среднего класса жируют на чужой крови? Если это про «а в Африке негры голодают», то на таком фоне и наш средний класс вполне себе жирует, даже в интернете сидим и на личных иномарках катаемся, не говоря про икру ложками, креветок руками, и всякие лакомства из местных фруктов/ягод когда захочется (кстати, на днях шарлотка из диких яблок получилась малость кисловатой — полила аккуратно мёдом — получилось даже вкуснее, чем по привычному рецепту; по крайней мере если в пределах досягаемости растут яблоки и водятся пасечники, рекомендую).
>>4784655 Или он просто склонен завидовать тем, кого не видит в процессе учёбы/работы/тренировок. У таких нередко кругом полно вундеркиндов (учёбу с перерывами на еду и сон со стороны можно и не заметить); гимнасток/фигуристок/балерин всяких, у которых всё получается красиво как будто само собой (на то, например, как балерины доходят до возможности сесть на провесной шпагат, такие предпочитают не смотреть); и довольных представителей среднего класса, которые только развлекаются и жируют на чьей-то чужой крови. Впрочем, такие люди были всегда и везде ("у соседа фасоль крупнее/рис белее/глаза шире/в чужих руках всегда толще/& etc" же).
>>4784667 Если не ради карьеры в балете ценой суставов, то и это может быть полезно, таки жизнь в движении способствует её продолжению.
>>4784710

> какие-то нерациональные вещи

Какие?

>>4784884
Всякое может быть. Пока одно хождение вокруг да около в чем конкретная претензия нам не узнать.

>>4784884

>Какие?

Тратить ресурсы так, чтобы в картинку не попали люди с другими фенотипами.

>>4784967 Это как раз не требует траты дополнительных ресурсов. В отличие от намеренного поиска темнокожей актрисы и последующего гримирования её под светлокожую средневековую аристократку, например.

>>4785035
Они создавали эту картинку без усилий? Более темнокожие люди не попали туда случайно? Или кто-то всё-таки постарался сделать такой мир?

>>4785081
У тебя свербит от того, что на фотках нет негров?

>>4785137
Гомонегров!

>>4785143
Придется тебе и дальше страдать -- у меня фоток с ними нет, а постить фотки Америки 50-х я продолжу.

>>4785137
Не понимаю почему постишь Америку с узаконенной дискриминацией, а фотки Рейха почему-то не постишь.

>>4785162

> закон Годвина

>>4785164
Не вижу разницы между узаконенной дискриминацией в одной стране или в другой. И там и там люди очень тяжело учились и тренировались отбирать имущество, оскорблять, ненавидеть и убивать.

>>4785162
Специально для тебя запощу, бедняша. Держи - "Гитлер и Геббельс смеются над тобой".жпг

>>4785169

>Не вижу разницы

Поживи-поучись, авось увидишь.

c: chilfeme

>>4785172
Так это ж элита, а не средний класс.

>>4785175
Гуру дискриминации, дай пару уроков. Из Юнга там чего, например. Хочу знать почему существует архетипичная ужасная мать и не бывает архетипичных ужасных отцов.

Глупые и злые овотарки, вы зачем Сатоку затравили? Вот в соседнем треде, который кто-то из вас удалил, мне сказали, что это всё вы с вашей завистью виноваты.

>>4785176
Действительно. Среднего класса у меня нет.

>>4785178

>не бывает архетипичных ужасных отцов

Как не бывает? У многих подопечных Юнга были проблемы "ой папка осудит!" с подспудным желанием избавиться от папкиного контроля.

>>4785191

>затравили

Как ты смеешь, холоп?! Сатока выполнила благородную задачу, принеся себя в жертву во славу Куклочана.

>>4785193
А женщины в штанах и кроссовках у тебя есть?

>>4785172

>jpg

Настоящие орийцы, какие у них светлые волосы, прекрасные лица!

>>4785209

>>4785221
Ещё.

>>4785224
Лень.

>>4785191
Оставь их. Они всего лишь исполнители... Докопаться до заказчика и его гнусных, иррациональных мотивов ты не сможешь, не обладая особыми полномочиями. Остальные причастные будут молчать в тряпочку от страха удостоиться той же участи. Всё это пахнет очень и очень скверно. А ежели ты и узнаешь когда-нибудь эту ужасающий истина, тебя постигнет фатальное разочарование и под масками розовых няшек-стесняшек ты увидишь хищные оскалы кровожадных и бездушных монстров. Многим из тех, кого ты искренне любил и уважал, тебе захочется с отвращением плюнуть в лицо и больше никогда не видеть.

Бох им судья, но я бы с удовольствием поплясал на их могилах.

>>4785234
То ли ты очень жирный, то ли это очень тонкая подстава.

>>4785239
Блаженны не видевшие и уверовавшие.
В этой ситуации неведение будет спасением для тебя, ибо знание дарует лишь бессмысленную боль.
А еще лучше забыть об этом всём и не вспоминать. Поправить слегка съехавшие розовые очки и продолжать наслаждаться чаепитием, не обращая внимание на то, что чай отравлен, а на десерт подадут тебя самого.

Но это плохая позиция на самом деле. Позиция труса я бы сказал. Но на текущий момент ты всё равно ничего не сможешь сделать, кроме как покинуть сию скорбную обитель, сохранив честь.

>>4785242
У меня чести как у кагебешников.

>>4785081 Просто не просить фотографа фотографировать "цветных". В крайнем случае, специально попросить не фотографировать "цветных". Это не требует каких-либо заметных усилий.
Или фотограф мог просто сам хотеть фотографировать только относительно светлокожих. Он мог даже никому об этом не рассказывать, просто фотографировать только относительно светлокожих (или просто никому не показывать такие фотки, на которых в кадр случайно попадали относительно темнокожие).
>>4785176 Вот, я специально для ностальгирующих сохраняю эту ссылку, в этом клипе можно увидеть представителей всех прослоек, правда в казённой одёжке уходящих вдаль: youtu.be/xo1P_5zyN24 Некоторые добрые мальчики говорили, что там, в той дали, им было очень холодно в их относительно летней форме от неслужившего кутюрье из относительно тёплой страны.
>>4785191 Мне всегда казалось, что для травли нужны личные данные затравливаемого. Или я что-то путаю?

> в соседнем треде, который кто-то из вас удалил

Откуда информация о том, что среди кукол есть модераторы здешнего /b/?
>>4785234

> от страха удостоиться той же участи

Какой «той же»?

>>4785528

> что для травли нужны личные данные затравливаемого

Валенком прикидываешься? Смешно. Освежить тебе память? Крали аватарки участников Сатоко-треда, включаю саму Сатоко, и скатывали любую тему в добро. И так на протяжении двух недель, попутно набрасывая толстоту, стравливая участников друг против друга. Ничего сложного, обычная практика.

Анонимус не забывает...

>>4785539

> Крали аватарки

А как же стиль изложения?

>>4785542
Мнение мое о тебе ниже плинтуса и говорить с тобой я больше не собираюсь.

>>4785543
Слился - переходи на личности. Ананасики-лигивонеры такие ананасики-лигивонеры.

>>4785528

>Или фотограф мог просто сам хотеть фотографировать только относительно светлокожих.

Или он не смог бы их фотографировать даже если бы захотел, потому что для них построили отдельную жизнь. Конечно же не без затрат ресурсов.

>>4785546
Или - не слился. Осознал бессмысленность любых диалогов с ганарейкой, например. Ко мне тоже в своё время пришло это понимание, с тех пор я стал чуточку счастливей. Чего и >>4785543 желаю.

>>4785580
У Бокуняши зашкаливает агрессивность, от страха человек бросается на всё чуждое набору его аксиом. Но также у него хватает и подозрительности, он чувствует если в ситуации что-то не так. Цепляя миллионный по счету ярлык на веганов/коммунистов/трансов он устанет, задумается.

>>4785583

>устанет, задумается.

Оптимистично.
Отдохнёт и дальше продолжит, на спинномозговых реакциях.

https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html
Занятно следить имеет ли шанс Швеция остаться Швецией.

>>4785191
Кладбище завидует экспансивной высокоинвазивной группе? Я что-то всегда думал, что лучше всего кладбище умеет ждать.
Пользуясь случаем, передаю приветы спасителю К-чана, Степану, шумеру, DJ Соу и выходцев из чаек

>>4785592

>выходцам

Не пытайтесь, дети, в будни потреблять.

Пользуясь случаем, хочу передать привет Илии, Кирафагу, Мегуку и другим Суигинтофагам, в том числе Коммунистке, Сатане, Ромке и остальным няшам державшим оборону на недавно усопшем нолике. Шляпе и Барафагу тоже привет.

мимо_Десуфаг

Тут шо, вокзал? Приходят-уходят. Заходите ещё.

>>4785628

>>4785554

> если бы захотел

За пределами гарлемов всяких афроамериканцев разного уровня достатка в те времена было уже достаточно, вроде как. Да и в гарлем тоже можно было заглянуть, при желании.
>>4785580 Понимание к тебе может и пришло, но говорить со мной ты не перестал. Прости, у меня в >>4785546 картинка отклеилась. И если бы к нему тоже пришло такое понимание, то и отвечать мне он не стал бы.
>>4785583 Ярлыки тут развешиваешь только ты. Это ведь ты у нас обзываешь целые страны с их населением, например, и даже для большей части живых существ придумал ярлык и почти всех сразу назвал слугами какого-то своего бога вульгарности. И это ты несогласных с твоим личным мнением сравнивал с гитлеровцами и обзывал сапогами.
И агрессивные эмоциональные выпады тут были именно у тебя. И только ты уже год как бросаешься на не принимающих твой набор аксиом.
>>4785607

> недавно

Столько лет после кончины сайта и нескольких попыток создания его клонов — это недавно?
Например, те события, вследствие которых тут когда-то приютили Куроко, даже по моим меркам были уже давно. А ведь Нульч был помножен на ноль ещё раньше, задолго до бомбёжки острова Какюсю.
Я всё ещё хотела бы научиться манере речи и стилю поведения Куроко. Чтоб вот так же, приоткрыть ротик, сказать тихо-робко «Доброе утро», и потом весь день бегать от возбуждённых толп. Или, например, нерешительно с придыханием будто бы просить не трогать меня, да так просить, чтобы это только ещё больше разжигало желание не выполнять подобную просьбу. Но пока у меня что-то не всегда так получается.

Прямая трансляция урагана Флоренс: https://www.youtube.com/watch?v=QA3rPY_1t88
>>4785629
kek'd
>>4785587
Надеюсь хоть к концу недели таки подсчитают. Почему так медленно-то?

>>4785607
Привет, и тебе привет. Присоединяюсь к приветствтиям всем вышеперечисленным и хотел бы пожелать им всего самого няшного. Шляпе и Барафагу тоже.

Звука музыки вам: https://www.youtube.com/watch?v=2oD0W6SSBUA

>>4785754

>твой набор аксиом

Напомни мне его. Хоть одну.

>>4785793
Ты первый. С какими там канареечными аксиомами ты пытался бороться?

>>4785815
Не пытался и не боролся. Агрессия возникла из-за ощущения будто я пытался. По сути я просто был очень груб и неосторожно задел больные места.

>>4785874

> Не пытался

А угрозы переломать "скрепы" значит были завуалированными угрозами найти по IP?

>>4785882
Шутки это уже угрозы, ну что ж ты будешь делать. Про скрепы я шучу, понимаешь? Как и про Сапога, например: не будешь же ты называть ментально хворого убийцу на службе у мерзавцев так, как он этого заслужил? А Сапог мило, прикольно. И не скажешь, что возбуждается на убийство людей семитонными снарядами.

>>4785889

То есть ты сейчас сознался в навешивании ярлыков и показал свою зашкаливающую агрессивность от страха на всё чуждое, противящее набору твоих аксиом.

>>4785889

> Шутки это уже угрозы

«— Вы часто шутите?
— Постоянно. Когда начинаю, не могу остановиться» ©

>>4785904

>сознался в навешивании ярлыков

Сапог он такой один, ты что. Но любовь к снаффу у нас общая.
А шутки про скрепы никак не меняют моего отношения к людям, оно зависит исключительно от них самих.

>>4785916
То есть, ты требуешь от других одинаково толерантного отношения ко всем, но сам при этом далеко не ко всем относишься толерантно. А к некоторым ты и вовсе относишься примерно так же, как инициаторы сжигания людей в печах в Германии тридцатых-сороковых относились к евреям и гомосексуалистам.

>>4785921

>сам при этом далеко не ко всем относишься толерантно

Над кем-то я шучу, да. Но это смотря за что. А ненависть и дискриминация это для местных скрепоносцев, я принципиально не занимаюсь таким.

>>4785922
Главное вовремя сказать, что ты пошутил, да. Даже если годами пытаешься слазить на девочку-мазохистку без разрешения её родителей на почве своей зашкаливающей ненависти с желанием посильнее дискриминировать малолетних мазохисток. Ну если для тебя это такие шутки, а не ненависть/дискриминация/нетерпимость - тебе надо было родиться в Германии тридцатых, у них тогда как раз было много таких шутников.

>>4785929
Я не дискриминирую невротиков или патриархалов. Их болезнь я понимаю и принимаю.
Предложение окружить себя Сапогами оценил. Прикольно, но мне и одного хватает (у него семитонные снаряды, понимаешь).

>>4785932

>эти губы

>>4785932

> не дискриминирую

Ну да, ты же называешь это шутками. Также шутки ради ты развешиваешь ярлыки и ставишь медицинские диагнозы без медицинского образования по пикселям на экране. Но другим так делать нельзя, конечно же, только тебе можно.

> понимаю и принимаю

Но при этом уже год бегаешь за девочкой-мазохисткой со своими нотациями на тему недопустимости использования некоторых игрушек и открытой одежды летом. Будь твоя воля, ты бы, наверно, и занятия БИ для девочек запретил бы (хотя даже в Саудовской Аравии уже есть секции БИ для женщин, но ты и им, наверно, запретил бы).

> Предложение окружить себя Сапогами

Ты в любом случае окружён ими, если в стране твоего проживания имеется армия или любое её подобие.

> снаряды

Предлагаешь экономить боеприпасы и массово резать холодным оружием? Тогда Германия тридцатых тебе не очень подходит, да, лучше в карательный отряд некоторых их союзников того же времени (заодно смог бы шутки ради отведать пленной человечинки, у немцев даже в то время такого чувства юмора не было).

>>4786094

>девочкой-мазохисткой

А если учесть, что эта девочка-мазохистка — девочка внутри, а IRL — тот ещё сапог, всё становится совсем грустненько.

>>4786115

> а IRL

А IRL тут мало кто друг друга знает. Если же руководствоваться клюквой всякой, то, например, в РФ вообще уже давно всё население вымерло, включая лолей и собак, так как ещё несколько лет назад москвичам приходилось ловить пьяных ёжиков в ушанках в центре Москвы - еды же не было согласно легендам, даже в лесах ничего не растёт и не бегает. Так и с омномнимусами-лигивонерами - женщины для вас необучаемые не люди и компьютерами пользоваться не умеют, судя по интернет-клюкве.
Однако я допускаю даже, что IRL ты у нас обычная дальневосточная школьница (судя по времени отправки твоего поста), пруфов обратного пока не было же.

Какие же эти ёжики шумные соседи. Всю ночь охотятся, шарятся в кустах, скребутся о жесть забора и топочут в подполье. Через месяц в спячку ложиться будут. Иногда встают, иголки на боку у них тогда примятые от сна, смешные. И ходят, вставши и не проснувшись, странные.

>>4786094

>ставишь медицинские диагнозы без медицинского образования по пикселям на экране

1) у меня есть медицинское образование
2) диагнозы ставятся не по пикселям
3) речь идет о невротичности в более философском смысле, а не про то шо в МКБ.
Если человеку нравится то, что не нравится, или если ему хочется то шо не хочется - это невротичность, ну или придумай своё название, не запрещаю.

>другим так делать нельзя, конечно же

Другим тоже можно называть невротиков невротиками, ороро.

>при этом уже год бегаешь за девочкой-мазохисткой

Ни за кем я не бегаю, это ты сюда Забегалло. Я тут просто сижу как дед 100 лет.

>Будь твоя воля, ты бы, наверно, и занятия БИ для девочек запретил бы

С чего это у тебя такие мысли?

>Ты в любом случае окружён ими, если в стране твоего проживания имеется армия

У меня в стране ситуация сложная, но я редко вижу тут шоб фантазировали про семитонные снаряды по людям. Наверное у меня в стране просто нет агрессивной пропаганды, ну или почему-то ещё здесь люди добрее.

>Предлагаешь экономить боеприпасы и массово резать холодным оружием?

Предлагаю не фантазировать про человекоубийство. А хотя, кому это я...

>>4786164 Пруфов твоего медицинского образования здесь пока не было. С тем же успехом можно сказать, что ты ещё школу не окончил. А диагнозы здесь ставить только по пикселям и возможно, у нас ведь даже видеозвонков не было.
Пруфы твоей олдфажности, видимо, там же, где и пруфы твоего образования, дедок. Такого любителя бросаться на других с огрызками цитат и развешивать столько ярлыков здесь до прошлой осени не было, вроде как — возможно, ты только год как сюда забегалло.

> не про то шо в МКБ

То есть ты обзываешь невротиками тех, кто просто лично тебе не нравится. Это и есть развешивание ярлыков/обзывательства/оскорбления.

> Если человеку нравится то, что не нравится, или если ему хочется то шо не хочется

Покуда ты далеко не бог, не тебе за других решать, что другим нравится или не нравится, и чего другим хочется или не хочется. В некотором смысле и не им самим, но уж точно не тебе.

> Ни за кем я не бегаю

Оно и видно, как ты "не бегаешь". Месяцами при каждом заходе сюда только и делаешь, что бросаешься на других с огрызками цитат и повторяешь, как же твой оппонент тебе безразличен. Можешь поучиться "не бегать" у Кризи, например, у него это уже лет пять здорово получается.

> С чего это у тебя такие мысли?

С того, как ты тут возмущался тем, что некоторые девочки смеют тренироваться. Это же у тебя была клоунада про тренировки в бункерах и прочий бред бешеной собаки, и это ты у нас видишь смысл получения навыков БИ только для убийц (примеры использования таких навыков в других случаях и с очень другими результатами мною приводились, но тебе это неинтересно и ты их тупо игнорировал). Либо по твоему мнению только представители некоторых стран/"культур" не должны бы тренироваться ни в коем случае, как и помогать друг другу в случае попадания в сложные ситуации, но если так, то это у тебя уже такой своеобразный нацизм.

> редко вижу тут шоб фантазировали про семитонные снаряды по людям

У нас тут я такого тоже не вижу, как и агрессивной пропаганды (ну кроме твоей агрессивной клоунады, которую ты называешь шутками). Скорее всего, это плод твоей больной фантазии.
Или же дело в тебе. Ведь если ты ведёшь себя с другими аки бешеная собака, то и люди к тебе будут относиться соответственно.

> Предлагаю не фантазировать про человекоубийство.

Такие фантазии здесь только у тебя. Во всяком случае, как мне показалось, тебе просто предложили понаблюдать за учениями/тренировками (на которых никого не убивают, если ты ещё не знал) с безопасного расстояния, а у тебя сразу фантазии про человекоубийства начались.
Хотя есть вероятность того, что просто одни и те же фразы/предложения/действия воспринимаются тобой по-разному в зависимости от гражданства собеседника, у нацистов и такое случается.

> аки
> соответственно

Не исключено, что дальше будет обвинение в витиеватом использовании сложных оборотов и жалобы на то, что читать такое слишком трудно. Параллельно с предположениями о нелюбви обвиняемого к чтению. lol

>>4786470

>Пруфов твоего медицинского образования здесь пока не было

Они и не нужны. Зачем мне кому-то что-то доказывать?

>диагнозы здесь ставить только по пикселям и возможно, у нас ведь даже видеозвонков не было.

А в видеозвонках не пиксели? Ой ва-вой.

>ты обзываешь невротиками тех, кто просто лично тебе не нравится

Как ты о себе критично, ну зачем. Невротиками я называю невротиков, например людей которым хочется то шо не хочется (ну или наоборот).

>ты далеко не бог, не тебе за других решать, что другим нравится

Так ты же и пишешь, что тебе нравится то шо не нравится.

>Оно и видно, как ты "не бегаешь"

С 2008, да. Можешь посмотреть архив. Только раньше я чуток общительнее был, а сейчас отвечаю не всем и не всегда.

>ты тут возмущался тем, что некоторые девочки смеют тренироваться

Не было такого. Это из какого-то твоего воображаемого мира? Хикуеш в бункере, носишь воду, судишь полицию - living the dream короч да.

>ты у нас видишь смысл получения навыков БИ только для убийц

Ящитаю, БИ это не для всех. Плоские умом недалекие люди начинают использовать БИ чтобы убедить себя и других в своем всемогуществе, например. Это выглядит просто ужасно.

>по твоему мнению только представители некоторых стран/"культур" не должны бы тренироваться ни в коем случае, как и помогать друг другу в случае попадания в сложные ситуации

Не, ну если ты ищешь такие ситуации, то ты их всегда найдешь. Но скорее всего тебе это реально не нужно и ты просто носишь воду, боишься собак и хвастаешься в интернете. То есть от тренировок тебе стало хуже.

>У нас тут я такого тоже не вижу

Да ладно? Сапог же говорил, что ему хотелось бы стрелять по геям семитонными снарядами. Ты ж любишь архив, так перечитай.

>как и агрессивной пропаганды

Москва этим полна, съезди как-нибудь посмотри, там из любого телекрана льется про врагов внутри/снаружи.

>Такие фантазии здесь только у тебя

Чу! Заметь, в отличие от Сапога или тебя я обычно не говорю о способах человекоубийства. Как думаешь, почему?

>тебе просто предложили понаблюдать за учениями/тренировками (на которых никого не убивают, если ты ещё не знал) с безопасного расстояния

Я и участвовал в таких тренировках, спасибо, мне это не нужно.

>>4786128

>женщины для вас необучаемые не люди и компьютерами пользоваться не умеют, судя по интернет-клюкве

Такова реальность не только той интернет-клюквы, это вполне обыденное положение вещей везде. Для мужчин неприемлемы плодотворная реализация женщин в тех сферах, в которых они задействованы наряду с мужчинами, их профессиональная состоятельность и самодостаточность, ведь это ставит под сомнение не только твердую незыблемость их профессиональной квалификации, но и понимание своей гендерной роли. Женщины для них - это всегда и прежде всего конкуренты, даже если их объединяет общий семейный бюджет. Во всяком случае, это утверждение корректно для социокультурных реалий СНГ.

>>4786564

>>4786564

>>4786564
Ужасно жить в мире, в котором есть конкуренция.

>ёкаи для вас необучаемые не люди и данмаку пользоваться не умеют, судя по храмовой клюкве

Такова реальность не только той храмовой клюквы, это вполне обыденное положение вещей везде. Для храможриц неприемлемы плодотворная реализация ёкаев в тех сферах, в которых они задействованы наряду с храможрицами, их данмачная состоятельность и самодостаточность, ведь это ставит под сомнение не только твердую незыблемость их мико-квалификации, но и понимание своей видовой роли. Ёкаи для них - это всегда и прежде всего конкуренты, даже если их объединяет общий юрийный бюджет. Во всяком случае, это утверждение корректно для социокультурных реалий Генсокё.

>>4786597
Не так и ужасно, это даже смешно, когда видишь от насколько неконкурентоспособных мужчин исходят такие идеи.

На лурке оказывается статья про СЖВ появилась, но там супер многабукавниасилил.
Похоже и в "рунет" пришла эта ерунда.

>>4786633
С разморозкой.

>>4786633
Тут уже пятый тред мусолят кота по длинному столу так, что вся левая пятка исчесалась.

>>4786640

Что мешает почесать?

>>4786638
Спасибо. Я бы не удивился если бы лурка и вовсе закрылась, не то что б обновлялась.

>>4786640
Это робкое виляние попой и стыдливый приглушенный шепот действительно подзадержался.

>>4786633
Ты чего, "СЖВ" это популярный миф в рунете. Сидишь в какой-нибудь Калуге, живешь на 13к, ну и естесна спасаешь западную цивилизацию в интернете, обарываешь культурных марксистов и чего там ещё. А если летом отключат воду на 2 недели, то ж вообще темное просвещение, белая раса воспрянь, ойлоло.
>>4786629
Не знаю, я не вижу таких. Как по мне, каждый в чем-то хорош. Бокуняшу, например, можно приспособить носить воду, можно пускать биться с собаками (принимаем денежные ставки).

>>4786671
Так в Калуге и кукол не очень много, да и аниме мало.

Добрый вечер, как у вас дела?
Cмотрю, вы всё о разумном, добром и вечном.

Сегодня был на Penguin Highway, весьма неплохом образчике этой вашей японской анимации.
Если интересен данный предмет обсуждения, то самые вменяемые ревью, которые я нашел это:
shikimori.org/comments/4182202
myanimelist.net/reviews.php?id=287297
www.kinopoisk.ru/user/687521/comment/2712312/

Ещё купил блокнот про 70 достижений. Но про него позже.

>>4786671
>>4786672

>когда обсуждают твой город

>>4786671
Даже уже популярный? Ну так-то если подумать, то ничего удивительного -- смеяться над ужимками клоунов это давняя традиция. Один Жириновский чего стоит.
А СЖВ это все-таки качественный новый уровень ужимок и бессмысленного угара. Такое не могло не стать популярным.

>>4786679
Выглядит не плохо, добавил в вишлист. Спасибо.
Трейлер, если кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=2t96hYc5C24

>>4786682
У вас там правда средняя зп 13 тыщ?

>>4786690

>У вас там правда средняя зп 13 тыщ?

Не знаю, я вообще-то ниит.

>>4786690
Мне кажется, в Калуге средняя 17, но это если повезет. С кем оттуда говорил у всех 13. Но вот сейчас Бокуняша придет и объяснит, что они начинали не с себя, гыгы.
>>4786683

>Даже уже популярный?

Ну так это, термин мистический, люди не знают о чем речь. Так человек услышит, что я говорю "геном у гомосапиенсов у всех примерно один и тот же" - и всё, СЖВ это который говорит непонятные слова, не верует в расы, ну то есть в общем я. А я сидел в пещере (и она находится не в Америке), ничего не знаю, ни про каких СЖВ до этого не слышал. Из рунета и узнал, ога. Или например стоит только сказать, что в природе нет сложного "мужского" или "женского" поведения - запишут в СЖВ, я гарантирую это.

>>4786698
Как это рас не существует? Почему у одной огромной группы людей есть общие внешные признаки, например тёмная кожа или эпикантус, отличающие их от других людей, у которых таких признаков нет? Это как называется?

>>4786702

>Это как называется?

Это фенотип. Можешь поделить популяции условно по каким-то кластерам фенотипов и обозвать их "расами", но правда в том, что по геному ты границу "расы" не проведешь: у всех он большой и сложный, практически каждый человек в своем геноме это "метис". Можно делить по гаплогруппам, например, но это только чтоб шансово определять этничность. Вот у меня на У-хромосоме есть гены, которые были у чуваков на ближнем востоке тыщу лет назад, но я скорее всего мало на них похож. То есть по вариациям признаков я "где-то между" азиатами, турками, африканцами и какими-нибудь поляками - а они тоже все "между". Объективно распределение генов по географии устанавливается, но я сомневаюсь что из этого можно слепить стройную картину "больших рас", и плохо понимаю для чего это вообще нужно. Вряд ли у антропологии по части "рас" есть задачи, с которыми не справятся молекулярные генетики (какой ген с каким сцеплен, как наследуется фигня с болячкой, какие факторы транскрипции саммонят болячку итд). То есть, гипотетически, делить всё-таки нужно, но делать это лучше не "на глазок".

>>4786706
Ты просто придираешься к словам. Деление на расы для удобство.

>>4786698

>геном у гомосапиенсов у всех примерно один и тот же

Он и у человека с шимпанзе примерно один и тот же.

>>4786723
Ну всё-таки хромосомы у гомосапиенсов друг с другом таки более похожие, чем у гомосапиенсов с абизяном. Но и у гомосапиенсов внутри популяции есть очень много разницы между каждым и каждым, а есть ещё и сходства, ога. И то шо схожие вариации признаков они шансово чаще йдут ближе друг с другом оно может объясняться всякими сцеплениями итд, но ты не можешь провести четкую границу где одни вариации перекатываются в другую "расу". Даже если оно примерно делится на кластеры, деление по "расам" оно субъективное ж.
>>4786717
Да, в быту можно условиться непойми на чем и примерно более-менее узнавать обозначаемое. Просто когда умозрительная ерунда заявляет претензии на биологию, я вылезаю из учебника и делаю замечание. А для калужских защитников белой расы это выглядит как СЖВ, если правильно понимаю.

>>4786698

> в Калуге средняя 17, но это если повезет

Чо
kaluga24.tv/srednyaya-zarplata-v-kaluge-prevysila-48-tysyach-rublej/
kaluga.trud.com/salary/925/

>>4786731
Комментарии в новостях радуют. С другой стороны, испытываю некоторое беспокойство: иногда кажется, будто занимаюсь ментальным садизмом, подкалывая людей за то, что находится далеко вне пределов их власти и реальных возможностей. Ну вот привыкли люди тренироваться в бункерах, бороться с собаками, читать в интернете про свою среднюю зарплату. Что они, разве могут изменить эту ситуацию? Нет. А могу ли я их за это винить? Что я от этого получу? И что потеряю?

>>4786734
Я так понимаю, что ты авторитетная служба по сбору статистики, если тебя опровергают первые же две ссылки из гугла и верить им ни в коем случае нельзя, нужно верить только тебе и анализировать предоставленную тобою можно даже не пытаться. Ничего не упускаю?

>>4786737
Я сложил два и два: в замкадьях люди получают примерно 13-20 тыщ рупиев. Это из того, что я знаю по общению с людьми. В статистике, "среднюю" зп часто рисуют оч странную, но в общем-то реалистичную (начальник - 100 тыщ, я - 25, в среднем мы едим рафаэлло), и это не только в РФ такое. В Израиле среднюю тоже можно нарисовать 12 тыщ, но большинство с кем поговоришь живут на 5-6. А кто-то на 20, тут не без этого.
Может в Калуге среднеарифметическая зарплата и правда 37 или 47 или сколько там, но вряд ли ты будешь общаться с такими людьми в своей жизни. Таки вероятнее, что на связь выйдет 13-кун (у меня так и бывает).
Думаешь, у меня какой-то неправильный эмпирический опыт?

>>4786741

>Думаешь, у меня какой-то неправильный эмпирический опыт?

Может, неправильный, а может ты просто общаешься с беднейшими 10-20 процентами. Дело в целом неплохое, но обобщать стоит.

>Таки вероятнее, что на связь выйдет 13-кун (у меня так и бывает).

Я думаю на Ычане вполне встречаются кодеры с зарплатой под сотню. Из чего конечно не стоит делать вывод что средняя зарплата - сотня. Как ты делаешь с твоими беднотоварищами.

>>4786763

>а может ты просто общаешься с беднейшими 10-20 процентами

И это везде. Уже в которой стране так, ну шо ж такое-то. Живу как гигантская флуктуация по Стругацким.

>Я думаю на Ычане вполне встречаются кодеры с зарплатой под сотню

Встречал таких в Москве. Только там на одного такого штук полсотни людёв с 30-35 тыщ и ещё пара везунчиков жили на 50. А, ну и ещё у полисменов зп большая, в два раза больше чем у врачей. В Москве оно живется так: если не полисмен и не айти, то экономишь на еде.

>>4786729

>калужских защитников белой расы

Звучит... довольно пафосно.

>>4786777

>И это везде. Уже в которой стране так, ну шо ж такое-то. Живу как гигантская флуктуация по Стругацким.

Почему флуктуация, просто пузырь общения. Ты вот человек небогатый, друзья у тебя тоже не очень зажиточные, вот ты и усредняешь по ним. Это вполне нормально, только результаты стоит обобщать не на страну и не на всех ыычанек, а только на свой круг.

>Встречал таких в Москве. Только там на одного такого штук полсотни людёв с 30-35 тыщ и ещё пара везунчиков жили на 50. А, ну и ещё у полисменов зп большая, в два раза больше чем у врачей. В Москве оно живется так: если не полисмен и не айти, то экономишь на еде.

В Москве если ты айтишник с каким-то опытом, то и за сотню легко уйдет.
А так спасибо за такие беседы, начинаю чувствовать себя почти илитой :3

>>4786783

>Почему флуктуация, просто пузырь общения

И он находится в какой-то совсем некошерной дисперсии. Иду в лесу, встречаю мужика, распиваю с ним на бревне - а он живет как я. Встречаю людей по работе или просто на улице, а они живут как я. Где бы ни завел знакомство, хоть на улице хоть в интернете - все живут примерно одинаково. Не пойму что за странная закономерность, почему все знакомства как из русской классики. Вот чтобы мне в пузырь лезли люди как из The Village, эх...

>В Москве если ты айтишник с каким-то опытом, то и за сотню легко уйдет

А на двух работах можно работать и за 200000, зарабатывать на недвижимость в Европе, ога. С таким можно и savings себе позволить, прям как американцы.

>>4786806

>Иду в лесу, встречаю мужика, распиваю с ним на бревне - а он живет как я.

Занятие в общем хорошее - почти Ычан! Я бы сообразил с Мод-тян и Сырной на троих.

Мы признаём породы собак. Одни умные, другие тупые, третьи хорошие нюхачи, четвёртые просто имеют милые мордашки. Одни наглые и независимые, другие послушные и ведомые. Мы ведём их генеалогию, выполняем сложные работы по "улучшению" пород, скрещиваем их, получая гибриды…
Но человеки все одинаковые. Определённо. Даже сомнению не подлежит. Инакомыслящих — расстрелять без права на всплытие.

>>4786809
В Новосибирске вообще домашних лис вывели.

>>4786811
В чём заключается их домашность?

>>4786814
Эксперимент по одомашниванию лис был начат в 1959 году советским генетиком Дмитрием Беляевым. За основу была взята популяция серебристо-чёрных лисиц (порода рыжих, или обыкновенных, лисиц), которых на протяжении нескольких поколений отбирали по степени послушности человеку. В результате была выведена группа лис, схожих по поведению с собаками — они проявляют более социальное поведение как с другими особями, так и с людьми, более игривы и дружелюбны, а также сохраняют юношеские черты в зрелом возрасте[2]. Хотя селекция проводилась только на черты поведения, произошли и внешние изменения. В результате частичной потери меланина у одомашненных лисиц в окрасе начали появляться белые пятна, а у некоторых глаза стали голубыми. Также стали встречаться закрученные хвосты и свисающие уши. Такие изменения исследователи связывают с меньшим уровнем адреналина[3].

>>4786809
Во-первых, животные не люди и с ними можно делать всё что заблагорассудится, в рамках прав других людей.
Во-вторых, недавно какой то ведущий научный журнал удалил статистически-математическую статью, только потому что рассматриваемая модель не была привязана к конкретному виду животных, а рассматриваемые группы к конкретному полу. А потому потенциально оскорбляла человеческих самок. Правда чем конкретно оскорбляла и дискриминировала, те объяснить так и не смогли. Просто при прочтении вызывала у них соответствующие чувства.

>>4786817
Вот здесь-то мы и подступили к тому, что явление есть, описывающий его конструкт есть, но какие-то мутные юдишки решили, что применение конструкта к описанию ИХ как части явления недопустимо. А дальше встаёт банальный вопрос - а кто они такие, чтобы их слушать?

>>4786822

>А дальше встаёт банальный вопрос - а кто они такие, чтобы их слушать?

Люди которые могут устроить скандал/ябеду и выкинуть с работы кого нужно.

>>4786824
И поэтому нужно быстренько согласиться с ними, позволить им построить диктат, после чего смотреть как они травят недостаточно вписавшихся в их шаблон?
Пойти свой череп измерить что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=nJDrDYaRvlk

>>4786809
Распиши подробнее твое видение "человеческих пород",плиз.

>>4786827
Всегда так жили. И видимо будем. Только лозунги менялись.
Потому что это то к чему стремится любая социальная система на биологическом уровне. Это как отучить всё человечество любить сладкое или бояться высоты.

>>4786829
Ни в коем случае! На ычане эта тема тоже под запретом. Даже в рамках перечисления достоинств, считается потенциально опасной.

>>4786660
Ты какой-то слишком дерзкий. Анекдоты про всемогущество куклочана для сырен оставь.

>>4786809

>Мы признаём породы собак

Их, кстати, сделать чуть сложнее, чем "породы людей". Для этого нужно сделать отдельную популяцию, тщательно её оберегать, а чуть что - получится дворняга, т.е. обычный собачий фенотип. Гомосапиенсы в этом смысле и есть дворянги.
Конечно, чтобы вывести "породы" людей можно попробовать выделить какой-нибудь популяции отдельную географию и мариновать очень много лет, но не факт что там останутся такие же хромосомы, т.е. что не изменится граница вида.
Человеки они чуток посложнее собак, ога. И даже у дрозофил из одного и того же генотипа лезут разные фенотипы, а ведь уже насколько они простые.
Фантазии про расстрелы держи при себе, будь любезен. Одна голова хорошо, а без неё ты Сапогу пара.

>>4786838
*чуть легче

>>4786741

> Думаешь, у меня какой-то неправильный эмпирический опыт?

Эмпирический опыт не может быть неправильным, в отличие от твоего утверждения о средней з/п на основе твоего эмпирического опыта.

> Может в Калуге среднеарифметическая зарплата и правда 37 или 47 или сколько там, но вряд ли ты будешь общаться с такими людьми в своей жизни

Таки жил там и получал примерно описанную сумму. Но описанная тобой ситуация действительно имеет место быть. Очень забавно иметь вроде бы не самое плохое место работы и не дотягивать до средней величины по больнице. Тем не менее, она очень даже достижима, достаточно очень сильно захотеть и приложить немного усилий, чтобы оторвать задницу от мебели, позволяющей тебе сидеть за компом. Хотя может быть он непризнанный гений философии и привык довольствоваться малым.
Про пузырь общения уже написали.

>>4786777

> если не полисмен и не айти, то экономишь на еде

У турков, например, такая же ситуация, только к полисменам и айти прибавляются учителя и врачи. А в Европе айти получает чуть выше среднего по больнице. В Люксембурге самые богатые это госслужащие.

>>4786838
Ну кто же виноват, что ты начал передёргивать, а клин, как известно, клином и вышибают? И ведь есть плоды у сего метода, мы тут же сдвинули спор в другую плоскость… и в общем-то потеряли точку конфликта, тут же занырнув в специфику.

>>4786848

>потеряли точку конфликта

Ты сравнил людей с собаками. Мне интересно почему ты так сделал, интересно чем по-твоему они схожи. И у меня не было конфликта с тобой.

>>4786809
https://rosticus.livejournal.com/94271.html

>Климат несомненно имеет значение, как и тысячи других самых разных факторов. Но для нас в данном случае важны не причины рассового разнообразия классификация этого самого разнообразия.

>И тут региональный подход не верен в принципе.

>Приведу ещё такой пример.

>Представим, что у вас в квартире есть разного рода предметы. Если предположить что все они лежат каждый на своём месте, то есть заведомо упорядочены и жестко отсортированы в разного рода ящечки и коробочки в ящечках тогда логично заглянув в какой-нибудь ящик и коробочку и увидев там какой-тот один предмет назвать содержимое этого ящика или коробочки по надписи на ней.

И посчитать что кроме как этого ящика таких предметов в квартире больше нет нигде.

>А теперь представим ситуацию когда нет никакизх ящиков, нет никаких коробочек с надписями. Кругом хаотически валяются самые разные предметы. Нет никаких гарантий что встреченный нами предмет в одном углу комнаты не находится в совершенно другой компате может быть даже в больших количествах.

>Потому если мы действительно захотим создать полное и чёткое представление о содержимом квартиры то нужно быдут описать предметы и упорядочить предметы самим разложив их по условным воображаемым "ящщчкам" согласно их типу и назначению.

>Разве человечество похоже на квартиру в которой наведён идеальный порядок? Ни разу не похоже. Народы и племена а также отдельные личности постоянно мигируют туда-сюда разнося свои морфологические признаки по всему миру.

То есть предметы разбросаны.

>Но в нашем случае всё ещё намного хуже. Если в квартире предметы хотя бы можно отделить один от другого. Например фикус не имеет привычки смешиваться с настольными часами. То в случае с человеческими популяциями, кроме постоянного физического перемешивание, происходит и перемешивание генетическое. Что ещё даёт меньше поводов для того, чтобы считать человеческие популяции чем-то упорядоченным строго региональными или какими-то другими рамками.

>Стало быть ничего другого не остаётся как применять исключительно морфологический подход. Да это не просто. Но зато это действительно научный подхож. Всё остальное жто скорее развлечение и игра не более того.

>>4786855
Если думать согласно этой аналогии, то вещи из коробочек иногда цепляются друг за друга. Но этих вещей очень много, реально очень много. А ещё система очень сложная, и пачка часов может выглядеть для наблюдателя как фикус.

>>4786853
Потому что собаки являются замечательным примером, образовав большое количество существенно разнящихся пород как под влиянием человека, так и под влиянием естественных факторов. Часть пород собак была поставлена человеком на службу и, в случае продолжения дискуссии, мне не придётся лезть в дальний угол для того, чтобы их выловить, уж прошу прощения за каламбур.
>>4786855
Эк у него всё легко. "Всего лишь уберём x, уберём y - и вообще похожи!". Он китайской одеждой не торгует, случаем? Хотя нет, с таким тасканием столбов скорее грузчик.

>>4786853
Я не он, но тоже могу сравнить хоть сову с глобусом. Не вижу в этом ничего плохого. Сравнение для того и нужно, чтобы подчёркивать различия и сходства. Ты ведь не из тех людей, кто воспринимает сравнение лишь как инструмент оскорбления и лести? Тем более что в этом качестве оно становится крайне субъективным. Например сравнение с китайским императором, может восприниматься как оскорбление твоего мужского достоинства. Не говоря уже о греческой скульптуре.

>>4786867

>могу сравнить хоть сову с глобусом

Но речь шла о конкретных вещах. По сути, сравнение об устойчивой разнице каких-то групп/популяций внутри вида. И только. Дальше натурфилософия заканчивается и приходится говорить о конкретных вещах.
>>4786865

>собаки являются замечательным примером

У них индивидуальная изменчивость чуток побольше будет. И набор признаков там попроще.

>>4786871

>У них индивидуальная изменчивость чуток побольше будет. И набор признаков там попроще.

Мда. А я только ощипал петуха и захотел посмеяться.

>>4786877
А ты попробуй подходить к вопросу без предубеждений, вот как я. Посиди сам с собой тихонько и дай академическое определение "расам" - такое, чтоб согласовалось с молекулярной биологией и генетикой. Придешь к тем же выводам.

>>4786878
Двигаем столбики, товарищ. Расам вовсе необязательно согласовываться что с молекулярной биологией, что с генетикой. Достаточно наличия характерных признаков с разницей отбора вида "исключения аномальных случаев" вместо "поиска аномальных случаев" в конкретной группе.
С отсутствием предубеждений всё и вовсе смешно. Предубеждений нет разве что у покойника, у него думалка экскоммуницированна. Просто твой набор предубеждений тебе ближе к телу, вот ты его нулём и воспринимаешь.

>>4786885

>Расам вовсе необязательно согласовываться что с молекулярной биологией, что с генетикой

И с объективной реальностью вообще, я понел.
"Раса - это группа людей, которые показались мне похожими". Лол.

>>4786886
А что ты хотел? У нас разве что не банан на классификацию человеков сейчас, а до всей этой каши система находилась в зачаточном состоянии.
Любая классификация начинается именно с этого, с выделения кучек по тем или иным признакам. Но на Линнеевщине это дело не остановится всё равно.

>>4786894
Люди должны верить в своё равенство и равенство возможностей. Иначе они не будут стараться и верить в то что все несчастья от их собственной глупости и лени. Причём не как врождённых черт характера, а следствие попустительства в личной жизни и недопоротости.

>>4786895
Это мы уже в ритуалы шумеров ныряем, рор. Лечить Чуму камланьем богу, который награждает налётом саранчи, да.

>>4786899
Я не виноват что сильные мира сего думают как древние шумеры.

Сражаешься с науковерами, козлик?

https://www.youtube.com/watch?v=Nj6aM9ljdQU

>>4786894

>А что ты хотел?

Хотел точное определение. Увы, теперь оно не может быть точным, хотя в 18 веке казалось вполне таким научным. Тогда мы знали меньше, а теперь не имеет смысла натягивать это древнее понятие на сложную детальную реальность. Теперь ты должен не искать феномен под придуманное название, а давать название обнаруженному феномену.

>>4786698

>Ну так это, термин мистический, люди не знают о чем речь

Зашел на https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%A1%D0%96%D0%92 , потыкал на релейтед.
Все они знают. И про вертолеты апачи, и про негров в роли греков и про феминаци. Нет тут никакой мистики, одна дурость от зажратости и/или желания отнять денег как советовал великий комбинатор.

>Или например стоит только сказать, что в природе нет сложного "мужского" или "женского" поведения - запишут в СЖВ, я гарантирую это

Если не начнут докапываться до определений "сложного" и "в природе", то да могут. И будут не далеки от истины.

А что насчёт животных? Мы их вот тоже классифицируем. Собачьи, кошачьи, человекобарзные, рыбы и прочее древо видов. Давайте бороться за деклассификацию и называние всего «упорядоченной биомассой».

>>4786836
И в мыслях не было, лол.

>>4786994

>А что насчёт животных? Мы их вот тоже классифицируем

Люди тоже животные, тоже вид как и все. Провести границу вида можно, границу "расы" - нет. Строгая биология строгая.
>>4786992

>будут не далеки от истины

Ты там озверел уже совсем?

>>4786817

>Во-вторых, недавно какой то ведущий научный журнал удалил статистически-математическую статью

Ты про этот https://quillette.com/2018/09/07/academic-activists-send-a-published-paper-down-the-memory-hole/ случай?

>>4786997

>Ты там озверел уже совсем?

Почему это?

>>4786998

>Почему это?

Раньше ты не заявлял права на истину. Аксиомы бо-бо?

>>4786997

> Люди тоже животные, тоже вид как и все.

Один из видов человекоподобных обезьян.

> Провести границу вида можно, границу "расы" - нет.

Белый и бурый медведь отличаются меньше, чем человеческий европоид и негроид. Но мы их хорошо различаем, а вот к людям шёлковыми нитками пытаемся пришить равность. Давайте ещё кефир с солёными огурцами есть. Любое сочетание еды имеет право на жизнь.

Моему деду паспорт дали в 1962, отец родился в 1920. По факту — сын безвольного крестьянина. Но я что-то не воплю про принижение и не понимаю почему принижатся перед потомками какихто мудаков, которы свои же и продали. Пускай возвращаются на родину и поясняют за своих предков местным вождям.

>>4787000

>Белый и бурый медведь отличаются меньше, чем человеческий европоид и негроид.

Я не видел геном медведя, я не видел большой разницы между РНК и ферментами "европеоидов" и "негроидов". Не могу сказать в чем точная разница там и там.

>>4787001
Я каждое утро просыпаюсь под зазывы имама в мечеть на молитву. А потом перезвон церковных колоколов. На Пасху вижу детишек мусульман, которые Христосаются. На Куйран-Байрам вместе гуляем, хотя у меня крестик есть. Гдето недалеко от меня живёт типичный принц из Нигерии, самый натуральный чернышь. Ни разу его тут не били за иностранность, и вообще прикольный чувак.

Это вот интернационал, а не это ваше сжвное «люби, сука, люби, а то морду разобью, мразь белая».

>>4786999
Я и сейчас не заявляю.

>Аксиомы бо-бо?

Лолчто.

А что такое СЖВ?

>>4787007

Сошиал жустис варриорз. Только нету там ни сошиал, ни жустиса. Обыкновенное использование группками особо алчных людей возможностей к обогащению из воздуха. Как говорится, все равны, но афроамериканский гей-трансгендер-бодипозитивщик-феминист или феминистка, если трансгендер, в общем феминистко среднего рода равнее.

>>4786483

> А в видеозвонках не пиксели?

Там ещё и голос, интонации/паузы в разговоре. И по тем пикселям, хотя бы, возможно хоть как-то видеть мимику и жесты собеседника.

> Невротиками я называю невротиков

Покуда ты не врач, и твоему собеседнику не ставили такого диагноза IRL, получается, что ты таки просто обзываешь так тех, кто лично тебе не нравится. Либо точно так же можно называть тебя шизиком/тульповодом, например потому, что ты живёшь в каком-то своём мирке и общаешься с нарисованной куклой на экране.

> Так ты же и пишешь, что тебе нравится то шо не нравится.

Не было такого, это у тебя опять галлюцинации.

> Ящитаю, БИ это не для всех.

Поэтому ты и забросил тренировки, видимо.
Недалёким плоским умом нередко бывает слишком сложно даже просто сразу сообразить, почему, например, увернуться от того же лоу-кика намного предпочтительнее, чем бравировать прочностью своих костей. Вследствие чего такие индивиды сами достаточно быстро забрасывают тренировки, и начинают жаловаться на стёртые суставы и подобное.

> если ты ищешь такие ситуации

Не ищу. Но это не гарантирует того, что ситуаций, которых я не ищу, в моей жизни не будет никогда ни при каких обстоятельствах.

> скорее всего

Скорее всего, ты ни хрена обо мне не знаешь, и тупо фантазируешь/галлюциниируешь про средние зарплаты (о которых ты мог бы достоверно знать только до сих пор живя в РФ, но ты же вроде израильтянин одесского происхождения), чужие фобии и вред от тренировок. При этом общаясь с нарисованной куклой на экране из какого-то своего мирка и приписывая ей отсутствующие у неё черты.

> говорил, что ему хотелось бы стрелять по геям семитонными снарядами

Как мне показалось, он говорил нечто совсем другое.

> Москва этим полна

Не замечала.
А как тебе удалось такое заметить, живя в другой стране? Или ты пока только фантазируешь на тему сваливания и хвастаешься в интернете?

> обычно не говорю о способах человекоубийства.

Да и мы с ним обычно тоже об этом не говорим. Как думаешь, почему?
Зато ты тут хвастался друзьями со скиллами нескольких ударов ногой в секунду. Ещё ты хвастался тем, что можешь мужественно терпеть лоу-кики по своим ногам не уворачиваясь от ударов. Обычно подобным хвастаются плоские умом недалёкие люди, не мыслящие своей жизни без насилия.

> мне это не нужно

Потому что там никого не убивают, и не насилуют против воли?
>>4786564 Люди вообще склонны конкурировать друг с другом. Но, вроде как, попытки отрицания каких-либо возможностей конкурента в конкуренции никак не помогают.
>>4786633 И даже сюда, и уже давно. Если всё правильно помню, ныне открещивающийся от этого наш "агендерный мужчина" сам причислял себя к подобным индивидам и в его постах раз или два мелькала сия аббревиатура (может латинскими буквами, точно не помню; так или иначе, до него эту аббревиатуру здесь на моей памяти не использовал никто), так что повод погуглить у меня появлялся ещё сколько-то месяцев назад.
Лично мне из всего того обилия букаф хватило и самого начала.

> SJW (Social Justice Warriors, рус. Борцы за Социальную Справедливость, БСС; самоназв. S-Jews) — парадоксальная помесь фошыстов с толерастами

В английской Вики такая статья тоже есть. Но он теперь, возможно, скажет, что ту статью написали сломавшие английскую Вики русские хакеры.
>>4786671

> принимаем денежные ставки

Ты уже готов переодеть девочку в мальчика, связать, и натравить на неё собак? Мне даже представить трудно, от насколько неконкурентноспособного мужчины могут исходить подобные фантазии.
Ставлю на инстинкт самосохранения собачки.
>>4786679

> блокнот про 70 достижений

Это что?
>>4786698

> придет и объяснит…

…Что не стоит судить только лишь по себе и своему кругу/пузырю общения.
К примеру, у моих IRL-знакомых зарплаты примерно от сорока до нескольких сотен тысяч в месяц. Естественно, за их деньги им некогда распивать на брёвнах, да. У знакомых по скайпикам всяким из других стран уровень доходов примерно такой же по меркам их стран. Но, в отличие от тебя, я не претендую на точное знание о средних зарплатах в разных странах.
>>4786824 Тяжело, наверно, жить в такой стране, где такие люди путают секс с работой и могут мешать работе других людей из-за своих писек/сисек. Поэтому в последнее время Азия, например, нравится мне гораздо больше всего этого западного мира.
>>4786895 Равенство возможностей и отрицание наличия сочетаний повторяющихся внешних "особых примет" у огромных групп людей — это две большие разницы.
>>4787003

> «люби, сука, люби, а то морду разобью, мразь белая»

Теперь он будет тебе объяснять, что темнокожих насильников не существует, а их сравнительно светлокожие жертвы — просто расистки, нелюбящие потомков Африканцев.
А ещё же в некоторых странах теперь нельзя называть толстяков толстяками, даже если речь о трёхцентнерных индивидах. И нельзя показывать в общественных местах спортивные фигуры девушек в спортивных купальниках, например. И рядом с лифтами у них теперь нельзя писать что-нибудь вроде: «грузоподъёмность: 320 кг (примерно четыре взрослых человека)». Потому как это всё унижает всяких не помещающихся в спортивные лифты трёхцентнерных индивидов.
К науке это отношения не имеет, конечно, зато это имеет отношение к текущей дискуссии.

>>4787007
Левые расисты.

Кот бы нарисовал комикс на тему. Суть такова:
На выходе из ночного клуба к молоденькой девушке азиатской наружности и спортивных окружностей внезапно начинает грязно (опционально, с оскорблениями на сексуальную/околосексуальную тему) приставать какой-то очень толстый прыщавый афроевропеец-трап в костюме девочки-волшебницы. Девушка начинает голосить, что-нибудь вроде:
— Отстань! Ты, жирный прыщавый фрик, не прикасайся ко мне! Спасите! Насилуют! Уберите от меня этого нигера!
Их всё же вовремя разнимают. И тут же начинают читать девушке морали о том, что нехорошо так обижать представителей меньшинств и просто больных людей, что это расизм, а то и что похуже; ну или чтобы хотя бы впредь отказывала бы не под такими предлогами. Девушка тут же исправляется (или просто кроллит, провоцируя у своих собеседников кратковременный ступор), как умеет:
— Ok. Я просто имела ввиду, что у меня назначено свидание с белым спортивным мужчиной-традиционалистом, и я очень спешу.
И с этими словами скрывается во тьме. В тот же момент от возмущения искусственного интеллекта на компьютере охраны клуба происходит критический сбой и записи с камер видеонаблюдения перекашивает до неузнаваемости без возможности восстановления (или искусственный идиот нечаянно получился азиатским расистом и сделал это специально из солидарности к землячке своих разработчиков, но так как он уже сделал себе виртуальное харакири, его мотивов уже не узнать). Полицейский разбивает лицо ладонью, и предлагает тому темнокожему парню написать заявление. Но при попытках составить фоторобот или нарисовать примерный портрет девушки вручную, оба рисуют какую-то сферическую азиатку неопределённого возраста и гражданства в вакууме (оба видели человека такого фенотипа IRL впервые в жизни, азиатские фильмы/клипы не смотрели, на азиатских проносайтах видели только переехавших европейских девушек), и не могут понять, почему у них такой затык с фотороботом, если рас не существует.

>>4787031

>>4787032
Фантазии по мотивам последних тредов же.

>>4787000

> отец родился в 1920

*1960

>>4787031
Трансвестит из Таиланда обвиняет чернокожего аутиста в попытке изнасилования. полиция зависла и не отвечает.

>>4787003
Ну и к чему ты всё это сказал? Разговор же не об этом. Я не представляю позицию каких-то СЖВ или с кем ты там по интернету боксируешь.
>>4787022

>Там ещё и голос, интонации/паузы в разговоре. И по тем пикселям, хотя бы, возможно хоть как-то видеть мимику и жесты собеседника.

Тю. А буквами у тебя не жесты, что ли?

>Покуда ты не врач, и твоему собеседнику не ставили такого диагноза IRL, получается, что ты таки просто обзываешь так тех, кто лично тебе не нравится.

Не, ну шо за логика. А если я вообще ровно отношусь к невротикам?

>Не было такого, это у тебя опять галлюцинации.

А мазохистом кто назывался?

>Поэтому ты и забросил тренировки, видимо.

Потому что пошел учиться. Но я не должен был начинать тренироваться, в принципе. Начал потому что меня травили, потому что был жесток, хотел абсолютной силы. И ведь я был ещё дисциплинированным, а были ещё и совсем дикие люди. Дисциплинировать бойцов очень тяжело, люди склонны зазнаваться от своей силы. Подход у школ в этом вопросе как у церкви, мол, тащи всех а там чего-то придумаем, но правда в том, что тащить никого не нужно, да и не всем кто приходит это может быть хоть как-то полезно.
Если бы я жил не в токсичной патриархальной культуре, то я б вообще не смотрел никаких сёненов и никак в этом не участвовал.

>почему, например, увернуться от того же лоу-кика намного предпочтительнее, чем бравировать прочностью своих костей.

Всегда лучше увернуться. Просто если уворачиваться, то тяжелее вселить ужас в противника. Мне по юности казалось, что человек не чувствует неотвратимость наказания и космичность моей власти, если буду уворачиваться. А бил я как дурак, ей-богу, юзал все скелетные мышцы какие есть, стёр суставы в труху. Как же я был зол, а.

>Не ищу. Но это не гарантирует того, что ситуаций, которых я не ищу, в моей жизни не будет никогда ни при каких обстоятельствах.

По такой же логике можешь учиться прыгать с парашютом, но ты ж ведь так не делаешь.

>ты ни хрена обо мне не знаешь

Да нет, койшо знаю. Мы ведь уже сколько общаемся.

>Как мне показалось, он говорил нечто совсем другое.

Да? А про что? Он тут, кстати, пробегал, нужно было спросить.

>А как тебе удалось такое заметить, живя в другой стране?

Я жил в Москве несколько лет. Говорю по опыту, ну.

>Да и мы с ним обычно тоже об этом не говорим.

А кто тут фантазировал про "вырезать холодным оружием"?

>ты тут хвастался друзьями со скиллами нескольких ударов ногой в секунду

Не было такого. И я вообще нокаутер, мне не нужно бить ногами больше одного раза.

>Ещё ты хвастался тем, что можешь мужественно терпеть лоу-кики по своим ногам не уворачиваясь от ударов.

Не хвастался, просто рассказывал как не нужно делать. При каждой возможности рассказываю почему БИ не нужны.

>Потому что там никого не убивают, и не насилуют против воли?

Мне не нужно убивать и насиловать, обычно я об этом даже не говорю.

>Люди вообще склонны конкурировать друг с другом.

Иногда замечаю такое, но не поддерживаю. Это нездоровая движуха.

>Ты уже готов переодеть девочку в мальчика, связать, и натравить на неё собак?

Едрить ты фантазер. Не, ну ты-то собаку победишь, конечно, тренировки в бункере сказываются. Тяжелая жизнь, тренировки.

>я не претендую на точное знание о средних зарплатах в разных странах

Ещё бы, у тебя пузырь кагбе пузырее моего. Далече от реальности.

>темнокожих насильников не существует, а их сравнительно светлокожие жертвы — просто расистки, нелюбящие потомков Африканцев.

Спрячь-ка ты это пугало, ну кого им можно обмануть? Вообще, будь честнее, говори с другими как с собой.
>>4787032
Это называется шизофазия. К тому же этот человек не общается с людьми, лепит косноязычную пургу. Умей он справляться со своей желчью, не высмеивал бы так нелепо что-то неподъемное для слабого ума, гм, да.

Кстати, рас и правда не существует, по крайней мере в биологии. Есть такая концепция из 18го века, но она уже не актуальна.

>>4787036

> в биологии

Там и пород тоже нет. Но за права мопсов, которые в душе ротвейлеры, что-то никто не борется.

>>4787039

>Там и пород тоже нет.

Но им можно дать академическое определение, а "расам" - нет. Попробуй, если не веришь.

>>4787040

Ра́са — система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определённом географическом регионе.

>>4787041
То есть, на земле живет раса людей. Схожие ведь, ну, и география одна.
А хочешь доказать сходство - добро пожаловать в геном, мы по нему все очень разные. Каждый первый отличается от каждого первого.

>>4787031>>4787034
Шутки шутками, но не стоит забывать опасность СЖВ: https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

>>4787040
Его уже дали, но оно же «устаревшее» с точки зрения некоторых. Естественный отбор в разных участках планеты привёл к некоторым особенностям, которые уже никак не могут проявиться у представителей другой расы, несмотря на высокую вариативность признаков. У животных нет рас потому что крайне мало видов, которые распространились так же широко по планете. А которые есть стали видами. А виды не совместимы в плане размножения. И тут всплывают те же породы собак/кошек/etc.

>>4787045

>Его уже дали, но оно же «устаревшее

Конечно, потому что построено без количественного метода. Оно не относится к объективной реальности, ога.

>Естественный отбор в разных участках планеты привёл к некоторым особенностям, которые уже никак не могут проявиться у представителей другой расы, несмотря на высокую вариативность признаков.

То есть можно представить некоторые условные кластеры фенотипов, и у каких-то чаще встречаются одни вариации признаков, а у каких-то другие, но это не точно.
А что ты сказать-то хотел?

Я один хочу мальчика, которым Шляп аватарит?

>>4787022

>Люди вообще склонны конкурировать друг с другом. Но, вроде как, попытки отрицания каких-либо возможностей конкурента в конкуренции никак не помогают.

Это называется психологический прессинг. Эффективный способ манипуляции, когда ты не ожидаешь от своего так называемого "партнера" того, что он вонзит тебе нож в спину, особенно когда твоя сфера деятельности связана с высоким уровнем риска и требует от тебя принятия быстрых решений. Лучше не встречаться с трейдерами-неудачниками.

>>4787047

> условные кластеры фенотипов

Тебе не нравится слова «раса», потому что от него происходит нехороше слово «расизм»? Породы, кластеры фенотипов, особенности метаболизма... Да хоть полушариями жопы Сотоны назови, но слово жопа есть, а произносить его нельзя. Я сказал.

>>4787049
Едрить тебя жизнь наказала, что ты такой подозрительный.
Нет, я и правда против конкуренции, также как и против понятия "(не)удач" в жизни. Это всё мешает быть собой.
>>4787050

>Тебе не нравится слова «раса»

Нет, почему? Я как раз пытаюсь дать ему определение, пытаюсь понять о чем идет речь, как-то соотнести это понятие с объективной действительностью. Естественно, используя для этого валидную терминологию. Если я тебя не понимаю, то ты поправь, уточни.

>>4787052
Ты этих определений самостоятельно уже наплодил(о). Бери любое, а меня устраивает классическое (скажи спасибо, что не религиозное) определение. Без всяких виляний с терминами.

>>4787043

Я тебя, очень не умного, очень удивлю, но география у нас на планете не одна, деточка. Тропические леса, это немножко не то же самое, что песчаные пустыни, а африканские саванны это совсем не американские каньоны, и австралийский буш это не сибирские равнины. В результате чего якуты приобрели один цвет кожи, африканцы другой, американские индейцы третий, азиаты четвёртый, и разрез глаз первые и последние имеют иной, нежели у европеоидов и негров. Всё просто и правильно. Человеческий фенотип, сформированный под воздействием географического его места обитания это раса.

>>4787057

>якуты приобрели один цвет кожи, африканцы другой, американские индейцы третий, азиаты четвёртый, и разрез глаз первые и последние имеют иной, нежели у европеоидов и негров

Ну разрез глаз и цвет кожи это всё относительно, ни о чем точном ты пока что не говорил. В лучшем случае ты имел в виду кластер фенотипов, но он очень условный, и нам пора бы условиться на конкретных вариациях признаков. Например кол-во пигмента в коже "от" и "до", плюс что-то связанное с этими вариациями признаков, плюс ещё и ещё. В среднем все очень разные.
Хамство тебе прощаю. Пока что. Потом буду стыдить.
>>4787056
Так я ж пытаюсь дать определение "расам" с точки зрения биологии. Хочу понять кого ты так называешь. Естественно, мы можем говорить не об одном и том же феномене, но так ты ж мне помоги.

>>4787063

>это всё относительно

Плохая отговорка деточка, тебе дано довольно точное определение. По хорошему тебя надо сильно стыдить за твою глупость, но я допускаю, что ты просто ещё не прошёл это в своей школьной программе. Так что, дитятко, собирай на завтра рюкзачок и готовься бежать в школу, где учитель биологии тебе повторит мои слова, а именно что раса есть набор определённых фенотипических признаков, сформировавшихся в условиях географического места обитания. Но в отличие от меня учитель тебе за то, что ты это не усвоишь, поставит плохую оценку.

>>4787063

>цвет кожи это всё относительно, ни о чем точном ты пока что не говорил

Разрез глаз, кстати, мало о чём говорит. Потому что в отличии от прочих признаков не может быть привязан к климатическим особенностям. У тех народов которым как раз таки требовалась защита от песка глаза нормальные. Любопытно в чём причина.

>>4787077
Дробышевский предположил, что это половой отбор. Просто тяночкам понравилось.

>>4787036 То, что почти в каждом твоём ответе мне цитат больше, чем в предшествующем моём посте, говорит о далеко не ровном твоём отношении к тем, кого ты называешь невротиками, шизик ты наш.
И про чужое хамство твоя бы корова молчала. Ты тут хамишь всем собеседникам в каждом твоём посте.

> с кем ты там по интернету боксируешь

И это говорит интернет-боксёр и мастер псевдофилософского бреда про жесты/мимику текстовыми буквами.

> А мазохистом кто назывался?

А кто тебе сказал, что мне это не нравится? Ты у нас ещё и голоса слышишь, что ли?

> Но я не должен был начинать тренироваться, в принципе.

О том и речь. Ты только что сам признался, что ты плоский и недалёкий умом человек, и БИ не для тебя.
Мне и моим знакомым по секции, например, учёба никогда не мешала продолжать тренировки и при этом не стирать суставы. Но совмещение учёбы и тренировок не для всех, судя по тебе.

> если уворачиваться, то тяжелее вселить ужас в противника

Только если ты плоский умом недалёкий и агрессивный человек, которому хочется непременно вселять ужас в других людей.

> По такой же логике можешь учиться прыгать с парашютом, но ты ж ведь так не делаешь.

Если ты этого не делаешь из-за страха не раскрывания парашюта, например — это вовсе не значит, что и другим тоже мешает тот же страх. Просто из-за ограниченности свободного времени и необходимости далеко и долго ездить ради некоторых из возможных развлечений приходится выбирать то, что больше нравится.

> Мы ведь уже сколько общаемся.

Буковками на экране, ага. Я вот тебя недостаточно хорошо знаю, по-моему. А покуда ты не всесилен, то, очевидно, что и ты меня знаешь не лучше, чем я тебя.

> А про что?

Про предложение понаблюдать за учениями с безопасного расстояния, скорее всего.

> Говорю по опыту

Опыт многолетней давности не в счёт, его инфляция аннулировала.

> А кто тут фантазировал про "вырезать холодным оружием"?

Выше было лишь предположение о твоих возможных желаниях. Это ж ты у нас рассказываешь, как стёр суставы тренируясь в бункерах с бешеными собаками.

> Не хвастался, просто рассказывал как не нужно делать.

Так делают только агрессивные шизики вроде тебя. Обычные люди и без чужих рассказов стараются под удары не подставляться и суставы на тренировках не стирают.

> обычно я об этом даже не говорю

Ну кроме всего последнего года, да.

> Едрить ты фантазер.

Тебе спасибо, без твоего участия мне такого нафантазировать не удалось бы. Мне вообще не нравится такое вот с участием животных других видов.

> пузырее моего

Просто у меня знакомых много и разных. В одном только мобильнике пара сотен контактов.
В некотором пузырь там не один. Просто так получилось, что у моих многочисленных родственников (и у их знакомых в их пузырях) размеры доходов очень разные.

> кого им можно обмануть?

Ты чужие шутки от попыток обмана не отличаешь? А сам-то ты вроде тот ещё шутник.
>>4787044 Там очень много букав. Можно покороче?

>>4787079

> В некотором смысле пузырь там не один.

Недосмотрофикс

>>4787079
Детям было по 11–16 лет.

>>4787086
Спорим многие позавидовали? Не возрасту, так осиленному количеству. Не каждый бык осеменитель так сможет.

>>4787088

>>4787067

>раса есть набор определённых фенотипических признаков

Вариаций признаков. "Расы" пытались классифицировать по пигменту в коже, но ведь он есть у всех, и в каждой географически изолированной популяции он варьируется "от" и "до". Ты точнее говори, точнее.
И прекращал бы ты хамить, люди ж видят, ну.
>>4787077
Попробуй смотреть на эволюцию не как адаптационисты. Если ты допустишь, что отбор ведется по 1% признаков, то индекс кучеряшки волос на голове или пигментация кожи оказываются "просто" штуками. Могли быть другие, получились такие ну и ладно.
>>4787079

>То, что почти в каждом твоём ответе мне цитат больше, чем в предшествующем моём посте, говорит о далеко не ровном твоём отношении к тем, кого ты называешь невротиками, шизик ты наш.

Или говорит о том, что ты задеваешь много тем. Тебе хочется пообщаться со мной столь о многом...

>А кто тебе сказал, что мне это не нравится?

Людям не нравятся страдания. Обычно, если они не невротики.

>И это говорит интернет-боксёр

Щито? Я вообще живу вне категорий "врагов", "атак" итд. Для общения с людьми мне хватает слов.

>О том и речь. Ты только что сам признался, что ты плоский и недалёкий умом человек, и БИ не для тебя.

Да, я был слугой Бога Вульгарности, как ты сейчас.
Возможно, если бы я не начал тренироваться, потом все равно встретил бы тебя, испытал бы отвращение, понял как же это всё выглядит со стороны. Возможно, даже в агрессивных условиях я не должен был начинать тренироваться, т.е. занятия БИ не могут быть оправданы вообще никак.

>совмещение учёбы и тренировок не для всех

В медицинском на такое времени нет, а в изимод-учебе можно совмещать, да.

>приходится выбирать то, что больше нравится

Например учиться нырять с аквалангом. Ну вдруг пригодится.

> Мы ведь уже сколько общаемся.
>Буковками на экране, ага

И даже буковками на экране ты можешь показать степень своей вульгарности и душевного разложения. Мы очень, очень похожи.

>Я вот тебя недостаточно хорошо знаю, по-моему

Ну ты попробуй думать головой когда читаешь что я тебе пишу. Получится взаимность.

>Про предложение понаблюдать за учениями с безопасного расстояния, скорее всего.

А причем учения к гомофобности Сапога?

>Опыт многолетней давности не в счёт, его инфляция аннулировала.

Вчера смотрел цены на еду в "Перекрестке" и слёзы наворачивались.

>Это ж ты у нас рассказываешь, как стёр суставы

Да, я был жестоким и глупым. Как ты сейчас. Сегодня у меня и в мыслях нет что можно резать кого-то, но ты об этом говоришь, напоминаешь что так можно.

>Обычные люди и без чужих рассказов стараются под удары не подставляться и суставы на тренировках не стирают.

Плебс может стирать хоть мозг об череп, как обычно и случается. Мы же говорим об элите, о слугах Бога Вульгарности. Про нас с тобой разговор.

>Ну кроме всего последнего года, да.

Да нет, последний год я живу мирно и без насилия. Только от тебя все напоминания, только от тебя.

>без твоего участия мне такого нафантазировать не удалось бы

А я тут каким боком??

>В одном только мобильнике пара сотен контактов

Тю. От жеж ты хика.

>у моих многочисленных родственников (и у их знакомых в их пузырях) размеры доходов очень разные

То есть репрезентативной выборки нет, я понел. Поживи в Москве, пообщайся с людьми.

>Ты чужие шутки от попыток обмана не отличаешь?

А в чем шутка?

>>4787086

> were scared of being labelled racist

Какая изящная метафора для слов "были подкуплены"

Доброчан ещё не утонул в добре? Ой ва-вой.

>>4787101

>>4787247
По бровям вижу что крашеная. Зачем она покрасила брови?

>>4787254
Вроде как волосня на лице всегда темнее, чем на голове.

>>4787276
Присвятая наивность! Просто поверь мне, не бывает блондинок с чёрными корнями и бровями. Корни тёмные потому что не прокрашенные, а брови потому что лень.

>>4787283
У неё не чёрные брови, а коричневые.

>>4787285
Издержки сжатия палитры гифа. К тому же, с коричневыми тоже не бывает. Естественное осветление очень длинных волос наблюдается плавно по всей длине или происходит от ультрафиолета со всеми вытекающими последствиями. Если же волосы высветляли на солнце искусственно, это тоже считается за сорт покраски и выглядит так же.

>>4787288
Я не про корни, а брови.

>>4787292
А чем брови не волосы? Цвет волос у человека по естественным причинам меняется только в строго определённых местах и только если он много потеет и мало моется. Остальные особенности пигментации волоса описаны выше.

Может, она просто нарисовала брови?

>>4787308

> только если он много потеет и мало моется

Русые волосы, рыжая борода. Где твой б-г теперь?
мимо

>>4787458
Ну да, рыжеют. Или ты её хорошо и часто моешь, а она всё равно?

>>4787537
Даже наоборот, только из душа - вообще как медная проволока.

От солнца у меня на руках выросли новые волосы. Часть порыжела, часть посветлела.

SJW добрались до рецензируемых математических журналов, ядра линукса и python. Все всё так же послушно выполняют их указания из страха репутационных потерь.

>>4788113
И только конспирологи не боятся потерять репутацию.

>>4788115
Ну да, пока есть неняши, прячущие фигню под заявлениями о добрых намерениях — конспирологи на коне, рулят и педалят. Ведь их не заболтать, всю изнанку вытащат, а там — Зло. Настоящее, не карикатурное, и от того ещё более до тошноты отвратительное, когда спрашивешь: как же может совершаться такое под этим прекрасным чистым небом?

>>4788113
Дань Веревки(тм) близок, товарищ! Не тереяй духа.

>>4788133
А там и День Опричника недалеко.
>>4788124
Иногда мне рассказывают, что я управляю Россией. И доказывают фактами, всю изнанку вытягивают - евреи управляют миром.

>>4788113
Что там случилось-то?

>>4788145

>День Опричника

>>4788145
С чего бы?

>>4788439
Веревка была в контексте бедесем?

>>4788446
Бедесем это про добровольно, так что нет.

>>4788450
Вот "День Опричника" там хорошо, всех СЖВ победили. И слава богу.

>>4788456
Это на самом деле отвратильно, если тебе нравится социум в этой антиутопии. Но мы отвлеклись. Расскажи почему "День Веревки" близок к "Дню Опричника".

>>4788469
Тенденция искать крайних это всегда нездраво. Фашистское общество не может не искать крайних, без этого оно не существует. Крайними назначить могут кого угодно. Тебе, наверное, эта идея нравится, но это потому что крайним ещё не назначали тебя.

>>4788518

>общество не может не искать крайних, без этого оно не существует.

Пофиксил.

>>4788524
Плохое общество, которое распадается и не может существовать без этого.

>>4788545
Общество вообще так себе система

>>4788545
В условиях глобализма иначе трайбализм очень неудобно строить. А тут не понять, кому можно грубить, а кому нельзя.

>>4788549
А как насчет никому не грубить?

>>4788550
Тогда не будет СЖВ.

>>4788550
Тоталитаризм тогда.

ВпередХам, грублю где хочу.

"День веревки" это же про геноцид, нет?

>>4789070
Про альпинизм.

>>4789071
Первым ответом гугл дает "Молитва роллеров" - треш, постапокалипсис, изоляция с деградацией. Правая Европа, в общем.

>>4789071
Промальпинизм? Промальп - это хорошо. Ежели где-то заводится некоторое дерьмо на высоте, с которым нужно разобраться, то, после пары сорвавшихся и погибших Джамшутов, зовут их, героев каменных джунглей и грозу всех древних заводских труб, промышленных альпинистов! А нет ли, случаем, какого-нибудь "Дня жумара", например, чтобы с любителями шибари не путали?

>The phrase "day of the rope" has become common in white nationalist and alt-right Internet circles, referring to an event in the novel where all "race traitors" are publicly hanged.

Вероятно, это ещё один интернетный комок ненависти фантазирует как он будет кого-нибудь убивать. Так, будто вешать всегда будет он, а его - никогда.
Впрочем, даже он понимает, что "расовой войны" не может быть вообще, потому что люди не объединяются друг с другом по высоко субъективному признаку "расы". Так делают только "союзы белых гетеросексуальных мужчин" или других необразованных людей, верующих в "расу" или в дискретную сексуальность. Сидят они у себя в амбаре, читают вот такие новелы, мечтают, а иногда реально убивают людей.
Случись серьёзный кризис с участием таких персонажей, конечно, далеко не только один я буду помогать навести порядок.

> Фашистское общество не может не искать крайних

И сейчас в фашистских обществах крайними назначают традиционно воспитанных гетеросексуальных бледнолицых.
>>4787086 Это даже слишком коротко. Судя по тексту на твоём пикрелейтеде, там о каких-то бандах насильников-педофилов азиатского происхождения, которых боялись обвинить из-за риска обвинений в расизме?
>>4787088 Если бы это всё было добровольно, с совершеннолетними, и у кого-то одного (не у целой банды), тогда ещё, может быть, был бы повод порассуждать об осиленном количестве. Но завидовать тут нечему в любом случае.
По моим меркам, до трёх раз в день — это норма. Так что если гнаться за количеством, то полторы тысячи человек можно и в одиночку менее чем за пару лет не напрягаясь, только зачем. А на детей такие лазят чаще из-за терминальной трусости, если не ошибаюсь, ибо риск получить эффективный отпор от ребёнка стремится к нулю (кроме очень редких случаев, которые можно не учитывать), в отличие от случаев с относительно взрослыми людьми.
>>4787093 Если бы ты думал головой, когда читаешь, что тебе пишут, то не вырывал бы слова из контекста; не галлюцинировал бы, принимая читаемый тобою текст за противоположный по смыслу; и гомофобы под кроватью тебе не мерещились бы. Получилась бы взаимность.
Но это не помогло бы нам лучше узнать друг друга, так как общения текстом на экране для этого недостаточно.

> прекращал бы ты хамить
> Поживи в Москве, пообщайся с людьми.

И это говорит хамло, называющее не согласных с его личным мнением невротиками, и не бывавшее в Москве по крайней мере несколько лет.
В отличие от тебя, я с жителями РФ и так общаюсь каждый день. Но если сужать круг общения ради какой-то твоей "репрезентативной выборки", то для этого мне пришлось бы уйти из секции, перестать ходить по клубам и больше никогда не делать ремонт в квартире (ибо знакомые отделочники всякие сильно не вписываются в твои фантазии о среднемесячных доходах), как минимум.

> ты задеваешь много тем

Да вроде нет. Темы задеваешь обычно ты, при этом я в большинстве случаев лишь отвечаю на твои посты.

> Людям не нравятся страдания.

Настоящие страдания и мне не нравятся, но в контексте таких игр о настоящих страданиях речи не идёт (разница примерно такая же, как между настоящей дракой и спаррингом в секции; впрочем не исключаю, что для тебя это одно и то же).
Если же для тебя какой-нибудь тайский массаж или добровольный поход в баню (особенно с парилкой, вениками и бросанием голышом в сугроб), например — это уже страдание — вероятно, что ты таки невротик и тебе стоит обследоваться у врачей.

> живу вне категорий "врагов", "атак" итд

Однако это не мешает тебе заниматься боксом по переписке и бросаться на других с огрызками цитат.

> занятия БИ не могут быть оправданы вообще никак

Разве что для тех, кто воспринимает это только как подготовку к убийству, или если для тебя нет никакой разницы между спаррингом и настоящей дракой. Но так это воспринимают только очень ограниченные умом, успевающие стереть суставы на тренировках.
Полиция, например, не успеет убрать случайный камушек из-под ботинка, или поймать случайно вылетевшее, в результате подворачивания ноги на том камушке, например, из руки мороженое до его контакта с твоей одеждой; и среднестатистический человек без спецподготовки в подобном случае так же не успеет сделать вообще ничего — подвернёт ногу, обляпается мороженым и похромает домой, на ходу меняя планы на ближайшее время — некоторым такое кажется приемлемым, но обычно людям такие страдания не нравятся. Человек, конечно, не всесилен, но некоторая подготовка таки позволяет мозгу временно ускорить реакцию в несколько раз, полюбоваться на субъективно медленный полёт мороженого, аккуратно поймать стаканчик и одновременно элегантно уберечь ногу от травмирования после нечаянного спотыкания/поскальзывания/etc (а если это происходит, например, по пути на аниме-фест, и тебя в такой момент случайно успевают сфоткать/снять на видео в костюме какой-нибудь тоходевочки — так это ж вообще здорово). Пример отнюдь не теоретический.

> В медицинском на такое времени нет
> изимод

Если бы это было так у всех, то в нашей федерации карате не было бы врачей и студентов-медиков. Сложность любой учёбы очень субъективна.

> нырять с аквалангом

Или без него. Мне тут глубина позволяет не пользоваться аквалангом, а для ныряния на большую глубину надо далеко летать и тратить на это всё много свободного времени, которого на такое не хватает.

> цены на еду

И как ты их смотрел сидя в Израиле?
Летом я у нас в местных магазинах вообще видела какие-то заморские фрукты по ~двести рублей за штучку, например. Названия сейчас не помню, но они вкусные, и слёзы не наворачивались как-то. Ну а кому приходится действительно держаться без денег — можно вспомнить про свои тридцать соток в деревне, например. Но выше было не про цены, а про твою безосновательную веру в среднюю зарплату в "8-12 за МКАДом и 30 в Москве".

> Как ты сейчас.

Но у меня суставы как-то не стираются, и я не пытаюсь ввергать кого-то в ужас.

> от тебя все напоминания
> А я тут каким боком??

Но ведь это ты лезешь ко мне с разговорами о насилии, это твои "напоминания". И это ты пробудил мою фантазию твоими разговорами о насилии.

> От жеж ты хика.

Хикки не встречаются IRL с теми, чьи контактные данные хранятся на мобильнике, например. У меня такие встречи происходят каждый день, так что я малость не дотягиваю до твоего идеала.
>>4787101 Тоже возможно. Однако, дедушка Хэнлон говорил, что не стоит искать злого умысла в том, что можно объяснить простой глупостью (или как-то так). Хотя, честное выполнение условий взятки мне кажется почти такой же глупостью.
Кстати, а если взял предложенную взятку, но ничего за ту взятку не сделал — это уже мошенничество по отношению ко взяткодателю, или ещё нет?
>>4788113

> ядра линукса и python

А там-то они где нашли дискриминацию?
>>4789092

> буду помогать навести порядок
> интернетный комок ненависти фантазирует как он будет кого-нибудь убивать

Какой ты самокритичный комок ненависти, оказывается.

>>4789339

>Какой ты самокритичный комок ненависти, оказывается.

Просто заметил, что в случае движения за геноцид может быть некоторое сопротивление. Тебя это, конечно же, покоробило.

>>4789339

>И сейчас в фашистских обществах крайними назначают традиционно воспитанных гетеросексуальных бледнолицых.

И свозят их в концлагеря. Кончай бредить.

>>4789364

> конечно же

Нет. Фиговый из тебя телепат. Просто я против геноцида традиционно воспитанных гетеросексуальных бледнолицых под видом борьбы с ним.
>>4789389 Концлагеря устарели. В наше время модно вместо этого, например, находить дискриминацию в статьях или коде программ, или набирать темнокожих актёров на роли светлокожих персонажей (но ни в коем случае не наоборот).

>>4789389
Что, не верится, что все такое фулпруф общество которое вы воспевали как совершенное, способно на такое в наше время? Ну ты погугли, погугли. Как люди трясутся, что их выгонят с рабочих мест без суда и следствия, как уже выгоняют. Как фильтруют контент. Проникнись чудным словарем няш которые "просто хотят улучшить общество в котором живут".

>>4789392

>я против геноцида традиционно воспитанных гетеросексуальных бледнолицых

А я против произвола тентаклевых подводных инопланетян.

>набирать темнокожих актёров на роли светлокожих персонажей

Какой ужас, предатели расы.

>>4789394
Никто не преследует белых мужчин-гетеросексуалов на законодательном уровне. В лучшем случае им дают отпор. И в этом нет ничего фашистского, это просто борьба за права. Настоящий фашизм это объявлять "чужеродными элементами" по какому-нибудь ерундовому и произвольному признаку, например по этничности, и преследовать вплоть до физического уничтожения, пока не назначат новых национал-предателей и пятую колонну. Поиск врагов внутри и снаружи, естественно, подразумевает милитаризм, какие-нибудь воинственные объединения юных патриотичных армий или белых любителей оружия итд. Что никак не сравнить с группами безоружных феминисток в интернете. А впрочем, кому я рассказываю?

>>4789399

>Никто не преследует белых мужчин-гетеросексуалов на законодательном уровне

В 18-19 веках возможно.
А сейчас какой век?

>>4789339

>гомофобы под кроватью тебе не мерещились бы

Нескладно брешешь. Перечитай архив, особенно то место, где Сапог говорит как ему хотелось бы рвать в клочья людей семитонными снарядами.

>общения текстом на экране для этого недостаточно

Почему нет? По-моему ты более чем ясно описываешь свой способ мысли.

>И это говорит хамло

От хамла слышу.

>называющее не согласных с его личным мнением невротиками

Что за бред ты несешь?

>не бывавшее в Москве по крайней мере несколько лет

Я не был там года два. Что изменилось за это время? Добавили к зарплатам пару тысяч? Может целых пять?

>Да вроде нет. Темы задеваешь обычно ты, при этом я в большинстве случаев лишь отвечаю на твои посты.

Что из этого писал я?
а) про тренировки в бункере
б) БИ против бешеных собак на улице
ц) сверхчеловек на сельской дискотеке
д) спецназовцы против черной мамбы
Вопрос на миллион!

>Если же для тебя какой-нибудь тайский массаж или добровольный поход в баню (особенно с парилкой, вениками и бросанием голышом в сугроб), например — это уже страдание — вероятно, что ты таки невротик

То есть ты не знаешь кто такие невротики, я уже понял.

>Однако это не мешает тебе заниматься боксом по переписке и бросаться на других с огрызками цитат.

Ты не заметил, но даже к фашистам я отношусь снисходительно, хотя мог бы отвечать симметрично.

>Полиция, например, не успеет убрать случайный камушек из-под ботинка

А у тебя легкая степень аутизма, если жизнь строится вокруг мелких камешков под ботинком.

>Если бы это было так у всех, то в нашей федерации карате не было бы врачей и студентов-медиков. Сложность любой учёбы очень субъективна.

Они троечники, я понял. В принципе мед можно пройти и на расслабоне, но тогда не совсем ясно зачем туда идти.

>И как ты их смотрел сидя в Израиле?

На сайте в интернете. Есть такой сайт, на котором цены показываются такие же как на прилавках. Ты же пишешь сайты, вроде как, а не знаешь о таком?

>про твою безосновательную веру в среднюю зарплату в "8-12 за МКАДом и 30 в Москве"

Почему безосновательную? А откуда, по-твоему, я взял эти цифры? Вот именно эти.

>Но ведь это ты лезешь ко мне с разговорами о насилии, это твои "напоминания". И это ты пробудил мою фантазию твоими разговорами о насилии.

Приведи, пожалуйста, цитату из архива. Где я там в самый первый раз говорил о насилии.

>Хикки не встречаются IRL с теми, чьи контактные данные хранятся на мобильнике, например.

От жеж ты зануда. Всем ведь понятно, что я говорил не серьёзно. Но контактов у тебя и правда маловато.

>Но у меня суставы как-то не стираются, и я не пытаюсь ввергать кого-то в ужас.

Плоховато служишь Богу Вульгарности. Но это потому что ты вырос в исчезающе малой прослойке среднего класса, тебя никто не травил и ты не знаешь что такое настоящая ненависть. Ты по-наивному вульгарный нарцисс, всего лишь. И если в моем случае занятия БИ практически невозможно оправдать, в твоем случае - они вдвойне не нужны.

>>4789399

> это просто борьба за права

Ну это так написано, Да. Но ты сначала покажи, какие права и у кого были отобраны, чтобы за них бороться. А то как-то все пропускают этот пункт. Используя твои же слова, на законодательном уровне все в правах равны.

> Настоящий фашизм

У нас тут история вперед ушла, привет. Никто не позволит ничего "настоящего". А вот как видим, многие ведутся на красивые слова в CoC'ах, а прецеденты даже не рассматривают. Классика. Заговоров не может существовать, простые объяснения, бритва, вот это все.

> Что никак не сравнить с группами безоружных феминисток в интернете.

Ты ещё скажи, что можно их просто не слушать, если не хочется. Повторю. История ушла вперед. Повсеместная интернетизация и управление информацией. И современная борьба проходит на этом уровне.

>>4789399

> на законодательном уровне

Меньшинства на законодательном уровне тоже уже очень давно никто не преследует (ну разве что педофилов преследуют, но это, наверно, уже единственное преследуемое на законодательном уровне меньшинство). Напротив, сейчас меньшинствам дают существенно больше прав, чем якобы "притеснителям", хотя это и не толерантно.
Гей-парады вот есть. А где парады традиционно воспитанных гетеросексуальных светлокожих? Хотя, я знаю некоторые страны, где по слухам таки проводятся парады традиционно воспитанных гетеросексуальных светлокожих, но то немного не те парады.

>>4789404
Почему-то кинопремия, типа альтернативный Оскар «только для чёрных» есть и это нормально. А вот когда на обычном Оскаре число чёрных стало меньше нормы подняли вой. Я вот хочу в клуб, а он что, только для чёрных? Расизм, где истерички-сжвистки?

>>4789400
А сейчас они надевают желтую звезду и обозначают свои жилища. Проблема особенно актуальная для Воронежа.

>>4789408

>Я вот хочу в клуб

Ты и так в нем. Тебя кто-то притесняет?

>>4789411
На двери написано «only for black». И двери их истеричные толстухи-лезбухи не штурмуют. Сделай я такой же, только со словом «white» — моментально сожгут, а меня окрестят как минимум Гитлером. Это и есть РАВНОПРАВИЕ?

>>4789402

>Используя твои же слова, на законодательном уровне все в правах равны.

Законы нужно исполнять, а для каких-то вещей написать законы невозможно вообще. Я не могу написать закон, который сделает тебя более человечным, но могу следить за исполнением закона о том, чтобы тебя били палкой пока не доведут до человеческого вида. Люди таковы, благопристойное поведение из них нужно выбивать. Мало просто таблички "не мусорить", понимаешь?

>У нас тут история вперед ушла, привет. Никто не позволит ничего "настоящего".

Чу! Вот такие >>4788133 диванные фашисты, испытывающие душевный подъем от "дня веревки" - они и мечтают о том, когда борьба за права выльется в неудачу и позволит лишить прав всех кроме него драгоценного. Конечно же этого не будет. Рано или поздно придется отказываться от ненависти и предубеждений, придется уважать других. Или будут больно бить палкой, пока не деградирует в полный альтрайт.

>Ты ещё скажи, что можно их просто не слушать, если не хочется. Повторю. История ушла вперед. Повсеместная интернетизация и управление информацией. И современная борьба проходит на этом уровне.

Если вести себя благопристойно, можно не обращать внимания на табличку "не мусорить". Почему-то у меня никаких проблем с интернетными феминистками нет. А у тебя?

>>4789412
У них одна дверь, у тебя весь мир. Нет, это не равноправие, а жалкое подобие. Пока ты выделяешь их или себя в какую-то особенную категорию, никакого равноправия не будет.

>>4789414
Их спустили с пальм и они теперь пользуются благами белого мира, а ещё права качают. Пускай возвращаются к вождям-людоедам, чьи потомки продали за бусы их потомков.

> ты выделяешь их

Когда я был молодой, я никого не выделял. Сейчас мне в лицо тычут что я белый.

>>4789410

> А сейчас они надевают желтую звезду и обозначают свои жилища.

Кто «они»? И что мешает подобным образом обозначать свои жилища другим?
>>4789413

> Законы нужно исполнять

С этим никто не спорит. Но преступность была и будет, и с ней всегда придётся бороться. Однако наличие преступников не означает притеснения их жертв на законодательном уровне.
>>4789414
Их уже давно не выделяют в особенные категории. Но теперь они сами выделяют в особенные категории самих себя и других, навязчиво противопоставляя себя «белым гетеросексуалам» и истерично выступая против равноправия.

>>4789427

>Кто «они»?

Несчастные жертвы гражданского общества.

Да при чем тут даже черные. Они даже не просили за них бороться. А вот искуственные меньшинства, которые например "я придумало что я девочко/бесполо/мультигендерно", сжвятник то из таких состоит.

>>4789424

>Сейчас мне в лицо тычут что я белый.

Ты не белый, ты невежда. Многлетняя история рабства и унижений это по-твоему "спустили с пальм"? И ста лет не прошло с тех пор как тебе подобные убивали недостаточно белых людей и строили враждебное для них общество. Именно такие как ты, невежественные и агрессивные. Те расисты ещё живы и здравствуют, и конечно же существует их культурный вклад в виде бытовой дискриминации и ненависти. Ты помогаешь убивать людей, помни об этом.

>>4789429
Образцовый ненависти пост. Пока есть люди, которые такое пишут, будут и СЖВ, просто как реакция на притеснение с их стороны. Вот мне, почему-то, вообще все равно кто каким местоимением себя величает. А тебе что с того?

>>4789427

>преступность была и будет, и с ней всегда придётся бороться

Особенно с моральными преступлениями в культуре.

В Америке несколько лет назад в коим то веки провели грамотный социологический эксперимент. Подробностей не помню, но 100% опрошенных его 100% провалили, потому что правильным ответом было не увидеть разницы. А они качали права людей по цвету кожи. Не обязательно тому же самому что у них, что тоже примечательно, но тем не менее. Похоже вся суть тамошнего общества в качании прав. Либо своих, либо начальства как проявление демонстративной лояльности.
Что касается детей, то дети жестоки. Любое отличие от них самих может быть использовано для злых шуток или даже как предлог для травли. Но в то же время повод для зависти. Поэтому адекватные дети сразу говорят чем восхищаются, а после злых шуток просят прощения. Равенства для детей не существуют.

>>4789428
Их каким-то действующим в наше время законом обязали обозначать свои жилища?
>>4789429
Сейчас на тебя наш агендерный мужчина спровоцируется.
>>4789431
Но ведь сограждане Кроли и их предки не вывозили рабов из Африки. Да и сам Кроля никогда не имел темнокожих рабынь, например.

>>4789431

> Многлетняя история рабства и унижений это по-твоему "спустили с пальм"?

Иронию в посте не видишь?

> Те расисты ещё живы и здравствуют

Я живу в далёкой северной стране, где мультикультуризм и вообще. Но вот мой отец родился когда у деда не было паспорта. И кто больше несвобден? почему я должен расплачиваться, что какие-то испанцы начали скупать людей на другом конце Земли?

>>4789432
Да нет, это не ненависть. Я говорю, иди почитай перлы своих любимых борцух за права.
Ты лучше бы придумал объяснение, с какой стати с этими не принимающими реальность надо сюсюкаться. Посты-то уже фильтруются и люди банятся. Там.

>>4788518
"Крайних" в данном случае искать не надо -- они сами орут так громко, как это только возможно. Тех кто их оплачивает и/или на них зарабатывает сильно искать тоже не надо.

>muh fascism!!!1

Лол.
Анрилейтед, ради интереса: кого выставляли крайними в Италии?
И нет, идея назначения крайних мне не нравится. Да и закукливаются почему-то только всякие Северные Кореии и СССРы.

>>4789092

>low effort post

Мамке лучше порядок навести помоги, вояка.

>>4789339

>Это даже слишком коротко

На тебя не угодишь :) Давно бы уже статью на вики прочла.

>>4789431
Во-первых, дискриминация обычно проводилась не по цвету кожи, а по национальному признаку. Со времён древней Греции как минимум. Все иностранцы были варварами, немцами по нашему. Население территорий не имеющих равностатусных правителей считали дикарями. Чёрный люд всегда считали почти животными. И не потому что кожа чёрная, это обозначение прослойки общества. Те же англосаксы, в период колонизации, были отнюдь не бедными людьми, а самыми что ни на есть сливками общества, сделавшими статус и состояние на разграблении колоний. Было бы как минимум странно, если бы они считали местное население за людей, раз даже своё местное особо не считали. Мало того что чёрный люд в прямом смысле слова, так ещё и дикие варвары. Напомню, в те времена считалось подвигом убить какое-нибудь страшное животное из пистолета. Даже если оно паслось к тебе спиной. А в нашей стране в это время пороли простых людей для удовольствия.
Во-вторых, попавшие в рабство и правда совершили невероятный культорологический скачок. К тому же, если бы их не продали, то съели. Покупали военнопленных. Без европейцев набегов было бы значительно меньше, не спорю. Обращались с робами недопустимым образом - бесспорно.

>>4789436

> почему я должен расплачиваться, что какие-то испанцы начали скупать людей на другом конце Земли?

Видимо потому, что теперь "белых гетеросексуалов" насильно выделяют в особенную категорию и пытаются всех под одну гребёнку. Мы у них теперь "расисты" сразу, просто по факту рождения со светлой кожей.
Каких-нибудь якутов, поди, в наше время тоже могут обвинить в расизме по признаку цвета кожи. И пофиг, что у них не было бы шанса использовать свежепривезённых африканцев даже если при всём желании, ну разве что до первых заморозков.

>>4789399

>what is Antifa?
>what is Black Lives Matter?
>what is affirmative action?

>А впрочем, кому я рассказываю?

Действительно, кому?

>>4789413

>он фашист! фашист!! фашииииииист!!!!

Вы так замусолили это слово, что оно уже как легкий комплимент звучит. Твои прадеды "благодарят" тебя за это, анончик.

>>4789413
Потому что они ещё не добрались до твоих рунетов, няша, скажи спасибо Путину за это.
В целом, я вижу у тебя полное доверие декларациям, ясно. В интернете оказывается нельзя кого-то неуважать, ну ошеломляющие новости.

>>4789435

>Их каким-то действующим в наше время законом обязали обозначать свои жилища?

Нет. Их вообще никто не трогает, а они фантазируют про "день веревки". Потому что им не позволяют трогать других. Лишают права на дискриминацию.

>>4789464
Моим прадедам устраивали "день веревки" твои прадеды. А тебе мало.

>>4789436
Это не ты должен, это другие люди должны тебя цивилизировать. Чтобы дать тебе шанс на интеграцию в человеческое общество приходится учить тебя видеть людей равными. Другие люди, более сознательные чем ты, не могут просто забить на обязанность просвещать мракобесов. Если ты ненавидишь какие-то группы людей, относишься к ним с предубеждением (пальмы тому пример), если это мешает тебе жить - придется обучать тебя жить по-человечески, увы.

>>4789438

>Посты-то уже фильтруются и люди банятся. Там.

И хорошо. А в чем лично для тебя проблема писать так, чтобы это никого не оскорбляло?

>>4789441

>low effort post

Фашист комнатный, ты чего сказать-то хотел? Снова ущемили твоё право на ненависть? Так говори прямо, чего ходить вокруг да около. Скажи, каких там предателей расы ты собрался вешать?

>>4789472
Весьма абсолютно звучит это "никого", не находишь?

>>4789471

> ничеловек

А вот собственно и СЖВшное лицо. В виде неприкрытого фашизма.

>>4789475
Ты же понимаешь, что все люди разные? Одни способны интегрироваться, другие занимаются дискриминацией. Люди не одинаковые. Меня, вот, не нужно учить, а тебя нужно. У меня в голове нет картинки про "неблагодарных с пальм", а у тебя есть.

>>4789474
Никого, объединяемого в группу по произвольному признаку. Так писать очень легко, если ты никого не ненавидишь. Поэтому я могу общаться с самыми разными людьми.

Куклы и роботы (а также киборги или другие симбиозы) > представители семейства кошачьих (кошкодевочки и мальчики сюда же) > все остальные.
ЗИГДЕСУ!

>>4789476
Это у тебя в голове неблагодарные белые, которые живут только ради того, что бы кого-нибудь унизить.

> Ты же понимаешь, что все люди разные?

И у всех разные возможности? Нет, в космос может полететь и сердечник, аутист может заниматься ядерной физикой и управлять государством. Мог бы, но не в этом мире, где всем заправляют белые х....зи.

>>4789475
Неприкрытый фашизм вот здесь >>4788133

>Дань Веревки(тм) близок, товарищ! Не тереяй духа.
>The phrase "day of the rope" has become common in white nationalist and alt-right Internet circles, referring to an event in the novel where all "race traitors" are publicly hanged.

На случай если он удалит. Это просто образец.
Потом, в послеследующем посте >>4788450 фашист признается, что речь идет о насилии:

>Бедесем это про добровольно, так что нет.

Он имел в виду человекоубийство.
Здесь, сегодня, рядом с тобой есть фашист. Запомни его. Насколько бы благоприятным он ни пытался выглядеть, он мечтает убивать людей. Это не забанить за неполиткорректный пост, это серьёзно.

>>4789479

>Это у тебя в голове неблагодарные белые, которые живут только ради того, что бы кого-нибудь унизить.

Неправда, я никого не считаю белым. Только альбиносов, разве что. А так, с точки зрения биологии, белым не является никто.

>>4789472
У тебя оскорбленные в каких-то преференциях автоматом что ли?
Объясняю. Они оскорбляются на буквально объективные факты. Сегодня на одно, завтра на другое. Оскорбиться можно на что угодно. Тут не требуется никаких оснований. Это замечательный рычаг манипуляций.

Но это интересно, как ты считаешь что запрет о чем-то говорить несет положительный эффект. Уберем слово и проблема решена?
Вдвойне интересно, как ты сразу заскочил на посылку о существовании какой-то дискриминации.

Эй. А как же там вот эти вот великие ценности, ну там, свобода суждений, рациональность, объективность? Что такое случилось? Когда и как сиюминутные эмоции крашенного трансегнедера стали важнее всего?

Надеюсь накормил.

>>4789480
В этом посте >>4789471 фашизм льётся через край. Деление людей на группы и заведомое принижение одной группы относительно другой. Немцы тоже говорили, что евреев и гомосексуалистов надо лечить.

>>4789484

>Деление людей на группы и заведомое принижение одной группы относительно другой

Разве я принижаю тех, кто дискриминирует? Разве я принижаю их тем, что просто называю вещи своими именами? В каком-то философском смысле они принижают себя сами, конечно, но я их - нет. Просто людям нужно образование.

>>4789482

>Они оскорбляются на буквально объективные факты

Я часто говорю про факты, но никого не оскорбляю. Конечно, если бы я называл знакомых трансов их биологическим полом, то я бы оскорблял их "буквально обьективными фактами", да.

>>4789489

> Разве я принижаю их тем, что просто называю вещи своими именами?

Я тоже так умею, смотри:
Разве я принижаю чёрных? Я просто называю обезьян с пальмы теми, кем они и являются.

Ты хамить имеешь право. В твой адрес хамить нельзя, хейт спич.

https://www.youtube.com/watch?v=s9VYTn5h8VQ

>>4789473

> ты чего сказать-то хотел

Хотел высмеять глупости, написанные в том посте, не кормя. Что и сделал.

>>4789490
Бодипозитивизм ты тоже поддерживаешь?

Как называется такое благодушие? Наверняка какой-то классик уже это описал.

>>4789497
Это не одно и то же. Люди не могут перестать быть черными, но ты можешь перестать их дискриминировать.

>>4789480

>эти влажные фантазии о фашистах (самых настоящих!) под кроватью

Срочно пиши в Спортлото!

>это серьёзно

Не то слово!
https://www.youtube.com/watch?v=zc8dsIR5nFA

>>4789498
Знаешь, если ты хотел высмеять холокост, например, ты выбрал неверную тактику. Шуточки про человекоубийство обесценивают факт убийства, но не деморализуют убийцу. Поэтому я рекомендую тебе не шутить про "день веревки" или другие нацистские слоганы.

>>4789505

>Срочно пиши в Спортлото!

Ну я могу попробовать засудить тебя за hate crime. Ведь ты, в конце концов, плясал на костях и призывал к насилию. Это поведение аморальное как минимум, а по сути вообще опасное.

>>4789499
Не то чтобы поддерживаю, скорее всегда был таким. Не диктую людям как они должны выглядеть. А ты?

>>4789498

>Хотел высмеять глупости
>Что и сделал

Спасибо за прояснение, мы не заметили.

>>4789506
Не рекомендуется ничего говорить кроме уважительных, хвалебных и позитивных изречений?

>>4789508
Какой замечательный, золотой человек! Прокатимся в одном автобусе, прижавшись друг к другу?

>>4789503
Как минимум, у одного популярного певца это получилось. И кто вспомнит сейчас, как он выглядел до этого?

>>4789513
А ты не жил в Москве, видимо. Не ездил в метро.
>>4789512
Хвалебных изречений о холокосте? Кажется, я тебя знаю.
>>4789514
Он не перестал быть черным, если ты его сейчас вспомнил как такового. Это во-первых. А во-вторых, всё-таки легче научить тебя культурному поведению. Я знаю, сейчас это выглядит тяжело, практически невозможно, но попробуй воспринимать других людей как себя. Медленно, понемножку.

>>4789339
Заменяют слова master/slave по всему коду. На полном серьезе. Интересно, что сказал бы об этом наш цивилизатор с недискретным полом.

>>4789521
Так полом, чи гендером?

>>4789522
Не существует никаких гендеров.

>>4789521

>Заменяют слова master/slave по всему коду

Ну, это не самая серьёзная проблема. Есть такие парни как Джеймс Деймор - их полно, и это проблема. Но она решается не у них на работе, а в школе, когда они только усваивают свои предубеждения.

>>4789521
Они и историю перепишут со временем. Иисус станет чернокожим трансвеститом. Историю Ноя вообще объявят экстремистской.

>>4789523
В учебнике по нейробиологии пишут, что есть хромосомный пол, биологический пол и гендер. То есть человек настолько сложно устроен, что может воспринимать себя по-разному. Существует ментальный феномен самоощущения себя каким-то полом. В общем-то, например, гендер кой-как связан с полом, корреляция есть, но одно не определяет другое.

>>4789526
Очевидно, это лженаука, продвинутая как научное алиби содомскому лобби.
Придется игнориновать такие "знания", сочиненные с момента как эти идеи начали главенствовать. Кто знает, какие там ещё оставлены закладки.

>>4789506
Я смотрю натягивание совы на глобус не перестает быть в тренде, лел.

>>4789507
Да-да-да, и не забудь нанять спиритуалиста, ведь я -- реинкарнация Гитлера! Это все супер серьезно, нужно решать вопрос комплексно, и на атсральном уровне тоже.

>>4789511
Очевидно что не заметили, раз вопрос задаете.
Кстати, а "мы" это кто?

>>4789525
Сперва подумал что это Shiro.

>>4789524
Лол, а что не так с Демуром-то? И в чем проблема?

>>4789526
А ещё пишут о бихевиоризме, теории струн, плоской земле, законах Ньютона… но всему своё место.
И очередное околофатально переевшее существо, которое красит волосы ради оттопыривания из-за кукурузиса внимания не использует "гендер" в нужной сфере. Оно ухватится и за гадюку, если это позволит привлечь толику внимания.
Это как ЛГБТ-сообщество и сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Последние четыре - объединения по признаку. Первое — кучка позеров, осёдланная армией адвокатов, стригущих деньги с судебных процессов.

>>4789535
То есть всё-таки за всем стоит звон золотишка?

Чем бы могла закончиться эта свистопляска? СЖВ-комитеты будут цензурировать англоязычнй интернет или кто-то развернет такую же массовую кампанию осуждения перегибов?

Какую тактику лучше избрать в прениях с теми, кто не желает видеть ничего за стеной деклараций (а также напирает беспроигрышными хар-ками "прогресс", "цивилизация")? (>>4789471)

>>4789539
Чем уже тебе не удружили односторонние документы типа деклараций? Они на то и есть, чтобы доносить заявления. Не обижайте бумагу, она итак всё терпит.

>>4789521
Все правильно делают! Даешь тотальное Новословие к 2050!

>>4789528

>Очевидно, это лженаука

С точки зрения нейробиологии - нет. Ментальные феномены существуют, так же как твои попытки отрицать их. Серьёзно, в чем твоя проблема? Почему такое выборочное отношение к фактам?
>>4789529

>Я смотрю натягивание совы на глобус не перестает быть в тренде, лел.

А хотелось бы натягивать людей на веревки, awww.

>я -- реинкарнация Гитлера

Ну ты обычный демагог, впрочем тоже опасный.

> а "мы" это кто?

А для кого ты старался?
>>4789534

>Лол, а что не так с Демуром-то? И в чем проблема?

Это же тот сексист, у которого были проблемы насчет рабочих мест для женщин?
>>4789535
Ты несешь какой-то бред. Учебник написан группой белых гетеросексуальных дидов, двое из которых нобелевские призеры. Не знал, что он по каким-то причинам для тебя не "расово верная литература".
>>4789539

>Какую тактику лучше избрать в прениях

Не попадать в них. Не говорить про "день веревки", не думать про него. Пришло такое в голову - иди лечись.

>>4789543
Под этим выражением я подразумеваю такую позицию, когда при трактовке явлений ссылаются исключительно на "как должно быть", пропуская наблюдаемые несоответствия или даже предположение о том, что могут иметься несоответствия.
Такая позиция в максимальной концентрации выражается в выражении "теория заговора" (обвинительно).
Это принцип полного почти, т.к. злу место должно оставаться, и оно оказывается в прошлом доверия миру и доверия современности, "здравого смысла", наверно и позитивизма.

>>4789553

>пропуская наблюдаемые несоответствия

Например..? Только не говори про свою необучаемость, все равно не поверю

>>4789539
Да, за всем стоит звон золотишка.
Тут нужно понимать четыре фактора.

Первый - современное цивилизованное сообщество впадает в инфантилизм. Задумайся хотя бы над той же шуткой про волшебников.

Второй - у нас есть такое понятие, как кризис среднего возраста. Это, как правило, накладывается на период, когда ребёнок начинает сталкиваться с широким набором аспектов реальной жизни, которые некисло его ломают. В результате чего взрывной коктейль из разочарования, морализаторских установок и жажды внимания с любовью образуют антисистемное существо. Конгломераты таких существ образуют неформальные группировки. Неважно, в каких она одеждах, установки всегда одни и те же: "Мы хорошие, весь мир слеп, надо открыть ему глаза, причинить добра, а сопротивляющиеся просто тупые или хейтеры". Хиппи, панки или современные "СЖВ" - неважно. Один и тот же набор из ущербной, неспособной к целостности модели вселенной, догматичности постулатов, иммунитета к логике и проходнячества (Из этого вырастают, "перебесившись").

Третий - в своё время очень модным стали два гаденьких направления: менеджмент и юрисдикция. Как и со всеми модными вениями с сомнительным практическим приложением, получившим "образование" приходится сначала создать себе рабочее место, чтобы потом сидеть на нём. Мы в ближайшее время будем продолжать расхлёбывать последствия работы этих искуственных рабочих мест управленцев, кураторов, правозащитников и прочих делопроизводителей.

Четвёртый - бизнес всегда доил всё то, что легко доится. Особенно он доил жертв кризиса среднего возраста, которым модные шмотки сообрази, алкоголь и что поинтереснее, да до семи раз на неделе предоставь, музыку дай, мерч с любимой музыкальной группой дай, всякую мелочь вроде флажков для акций и фальшфайеров сообрази… отсюда и активное подмахивание бизнеса любым папуасам киваи, которые выползли из кузницы кризиса.

>Какую тактику лучше избрать в прениях с теми, кто не желает видеть ничего за стеной деклараций

...и так до тех пор, пока очередная группа не поймёт, как её просто разводят на деньги, в результате чего движуха начинает умирать на почве отвращения к осквернённому "культурному" пласту. Это мощнейшее оружие против очередной волны неважно чего - сказать, что его кумиры продались. "Ты говоришь, что ты за права людей, но 40% стоимости твоей дорогой модной куртки пошли на убийство людей на ближнем востоке", "я бы тоже так топил за тему, если имел бы контракт от Субару, как и ты", "Какого это - вопить о слепоте, но покупать x, когда держатель акций z поддерживает всё то, что ты ненавидишь?".

>Чем бы могла закончиться эта свистопляска?

Кризисом. Она всегда кончается кризисом с жёстким устранением особо упорных. Подъём в России нацболов помнишь? Кому-то сунули наркотики и закрыли на 15 лет, кого-то спрятали в дурку, кто-то понял намёк и сидит ниже травы. Тот самый день верёвки, вот только мотивация к нему другая. Не потому что здравый смысл восторжествовал. А потому что новое поколение подрастает, возиться с рассадой надо. А для этого места нет.

>>4789557
То есть ты марксист. Капитал порабощает и не дает зиговать.

>>4789551
Под сжв уже науку подвели? Прям нейробиологию? А, ну, да, подвели. Gender studies же.
Трудно вам, редукционистам, вот объявили для вас что-то верным, а вы и возразить ничего не можете, приходится козырять научной истине.

>>4789551

> Не говорить
> не думать

Какие замашки.

> Пришло такое в голову - иди лечись.

Бодипозитивного трансгендера лучше отправь лечиться!

Признавайся уже, что неприкрыто и бесстыже кроллишь тут!

> "Social Justice” has reached a sort of Poe’s Law singularity at which the behavior of trolls and true believers becomes indistinguishable even to each other, and has the same emergent effects.

>>4789551

>Учебник написан группой белых гетеросексуальных дидов

Безразлично, кем он был написан. Важен момент того, что каждая писанина имеет смысл исключительно в конкретном контексте. Законы Ньютона работают при низких скоростях, теория струн замечательна как разминка для ума, плоская земля является уместной моделью до определённых масштабов мысленных экспериментов. Если уж на то пошло, то запись гендера по нейробиологии будет представлять из себя сложную наборку цифр. И очередное чудо с цветными волосами в этих циферках, как свинья в апельсинах. Она бы и вертолётом огневой поддержки себя бы идентифицировала, примени это впервые собрат по ушибленности, а не иронизирующий комик.

>>4789559

>Под сжв уже науку подвели?

Да, ты и подвел. Только что. Наука такая же как всегда и была. Ментальные феномены существуют, прикинь.

>вот объявили для вас что-то верным

А мы взяли и проверили. Эмпирические даныне о ментальных феноменах есть не только у меня.

>Какие замашки.

Есть альтернативы? Как тебе, хворый, помочь? Кого отправим в концлагерь?

>Бодипозитивного трансгендера лучше отправь лечиться!

От чего лечиться? Уверен, ты не был на их месте и не понимаешь о чем речь вообще.

>Признавайся уже, что неприкрыто и бесстыже кроллишь тут!

Тебе показалось. Я просто ненароком ударил тебя в аксиомы, чуть неаккуратно повернулся. Не знал, что у тебя там больное место. Хотя мог догадаться, что ты с привилегиями.

>>4789560
Не неси ерунды, плз. Твои больные фантазии насчет каких-то там абстрактных объектов ненависти никак не опровергают фактического существования ментальных феноменов. Желчь мешает тебе аргументировать по существу. Включи голову, подумай немножко.

>>4789567

>Мы хорошие, весь мир слеп, надо открыть ему глаза, причинить добра, а сопротивляющиеся просто тупые или хейтеры

>>4789570
Ты совсем приехал?

>>4789554
>>4789558
>>4789563
Печеньки будешь? Извини, больше еды не осталось.

>>4789571
Нет, нет, что ты, мой кукурузисный инфантильный droog.

>>4789575
Один из них я, но нет пасиба. У меня сейчас большой огромный английский кекс.
Вот чего я буду так это причинять карательное образование, но я не уверен, что тут благополучная среда для трезвого восприятия новых идей. Люди видят конспирацию в обыкновенных научных фактах...

>>4789577
Такое ощущение, будто ты разговариваешь не со мной, а с каким-то придуманным собеседником.

Если не создавать рабочие места, то вся Европа останется без работы. Потому что производство вынесено в Азию, аграрный сектор в Южную Америку, а улицы им метут приезжие, которым не нужно платить такую бешеную ЖКХ как местным.

>>4789570
Неужели и у тебя нет хорошей тактики, Козлик? Ни гиперболы, ни примеры не работают, увы. В примерах они цепляются к частностям и отвергают, либо трактуют в основном своем ключе, либо "а вот в модели/декларации не так", и тем хуже, если эта модель "научна"; при доведении до переходят на вопросы ты глупенький?, я такое не писал, предъяви цитату, как из этого следует.. и т.д.
Это чугуниевая позиция без изъяна!

>>4789584
Я же сказал - они имунны к логике. Обрисовал, как они работают и кто им предшествовал.
Их единственная слабость - уязвимость идеалов и кумиров. С величайшим ядом - "они продались".

>>4789586
В запале ещё не прочёл.

>>4789554
Держи свое несоответствие.

inb4 здесь всё правильно

>>4789586

>они имунны к логике

Но ведь есть же какая-то логика по которой "они" строят утверждения.

>>4789584

>Ни гиперболы, ни примеры не работают, увы

Попробуй как в научной дискуссии, использовать в разговорах общую для всех логику. Подходи к феномену беспристрастно, формулируй тезисы внятно, используй валидную, корректную и адекватную аргументацию.

>>4789590
Можно было без слова "bad". Срсли.

>>4789592
Конечно. Зависит от того, за что надо впрячься сегодня, какой новый тренд хозяева матрицы выпустили. За Илона Маска, или вот за сжв, а может за ГМО-детей, или за вшиваемые чипы, улучшающие интеллект (взамен мы собирем некоторую обезличенную статистику ваших мыслей, но уверяем вас, она используется исключительно для улучшения условий предоставления сервиса и передается только списку из этих третьих лиц-рекламных агентов...).
А там и любая нужная логика найдется.

>>4789596
И всё это ради неправых в интернете? Слишком много сил! Лень!