> последние годы своей жизни

Соболезную.

Оп, верь в себя! Возможно ты справишься и годы окажутся предпоследними!

>>4809857

>spotify

Чому не bandcamp? Я даже някаться не стану со стриминговым сервисом ради того, чтобы послушать рандомную фигню.

Неплохо для новичка.

Атмосферно и в какой-то мере самобытно. Жаль только что мало. Алсо советую аккуратнее работать с лоу-фаем, потому что трек, на громкости выше среднего, откровенно режет слух моментами перегружающимся звуком.
В целом, мне очень понравилось. Желаю автору успехов, а так же, ни за что не забрасывать проект!

>>4809862

>Чому не bandcamp?

Что-то мне подсказывает, что спотифай в будущем обойдет по популярности кэмп и даже саундклауд. К счастью или к сожалению.

>>4810706
Не знат, кот кого обойдёт в популярности, но ни одно нормальное устройство для прослушивания музыки не может работать со стриминговыми сервисами. А на bandcamp, в отличие от, можно нормально скачать в виде файла.

>>4810707

Будущее. Я говорю про будущее. Мне самому-то спотифай не симпатичен. Просто, глядя на то как растет его популярность на западе, могу предполагать.

>>4810716
Не знат, мне безразлично, что там происходит на рынке стриминговых сервисов и кот его в итоге сожрёт. Я этим не пользуюсь и пользоваться не собираюсь.
Впрочем, я не думаю, что у spotify или ещё кого-то есть хоть какие-то шансы составить серьёзную конкуренцию гугуру и эппл. Просто потому, что и у гугугу, и у эппл, есть собственные платформы, в которые полностью интегрированы их стриминговые сервисы, а подавляющая часть пользовательской базы рынка стриминговых сервисов использует именно платформы гугуру и эппл. Всем остальным игрокам приходится собирать остатки, в которых гугуру и эппл пока не заинтересованы.
Разве что за этих двоих возьмётся антимонопольная служба, которая запретит им по умолчанию встраивать и так глубоко интегрировать в каждый продаваемый телефон свои сервисы. И даже это вряд ли будет эффективно, если судить по примеру с майкрософт.

>>4810739

Пасибо. Это было познавательно.