Какой может быть опрос? У нас тут революцию задушили!

Коты — отстой.

>>4811936
Ну там и про собачек есть.

>>4811926
Ты же понимаешь, что выборка из ычанек будет нести какую-то информацию об аудитории этого сайта, а не о населении вообще.

Собаки лучше кошек. Кошки лучше людей. Люди лучше грибов.

>>4811934
Ваша революция ЦП постила. Не нужна нам такая революция.

>>4811944
Понимаю, но синхронизироваться с населением времени уже нет

>>4811956
Нет ваши проплаченые агенты!

>>4811956
Это были боты. С большими ушами.

>>4811926

> Нужно ли наказывать людей за жестокое обращение с животными?

Вот это пункт неоднозначный. В деревнях, например, топят котят и душат старых домашних животных в чисто практических целях (там и держат-то их в чисто практических целях) — считается ли подобное жестоким обращением? Уголовная ответственность за подобное — сомнительная идея.

На вопрос про налог ответил "нет". Долговременные последствия могут быть и положительными и я скорее за, чем против, но введение дополнительного налога сейчас, когда с экономикой и без того все не особо радужно, это явно лишнее. Как-то вот так.

>>4812376
Это конечно неоднозначно, однако, такая ответственность к городским идиотам срывающим зло на животных быть все же должна. Как занести разницу в подходе в законодательство честно говоря не знаю. Но она и правда есть, что должно учитываться.
>>4812381
Вообще практика налогообложения домашних животных уже имеет место быть в Германии, Австрии, Швейцарии и Беларуси возможно где-то еще есть, но нашел я в этих странах. Применима к собакам и разные породы облагаются по разному. Технически обосновать его довольно несложно - уборка улиц, работа экослужб, хотя владельцы собак-поводырей и собак в частных домах должны от этого налога, разумеется освобождаться.

Большое спасибо за ответ!

>>4812408

> Вообще практика налогообложения домашних животных уже имеет место быть в Германии, Австрии, Швейцарии и Беларуси

Вот сделали бы нам уровень жизни таким же как в вышеупомянутых странах- я б и от налога на кисок и собачек не отказался. А так...

>>4811936
Сегодня тебя съест злокот.

>>4812381
Налог легко диверсифицировать, чтобы всякие крокодилы и бойцовые собаки стоили дорого, а дворняжки и коты васьки - символическую сумму. Проблема в другом, а впрочем, политоту разводить не будем.

Алсо, ОП, прошёлся бы лучше по группам во вконтакте. В группах всяких рандомных вузов, например, народу гораздо больше. Правда, выборка получится с перекосом в сторону соционяш и любителей опросов, но тут с этим ещё хуже.

>>4812420
Ну на примере Беларуси коты Васьки не стоят ничего, просто регистрируются.
А вот оплата собак ранжируется по размеру. Например короткопес до 40см обойдется в 0,05 базовой величины в месяц (порядка 7$ в год, на сегодняшний день), дружок от 40 до 70 - 0,1 б.в., а боевые и опасные псины и все длиннее 70см -0,2 б.в.
Не уплачивают налог на собак инвалиды по зрению, владеющие собакой-поводырем, инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны, неработающие пенсионеры и жители частного сектора, в случае если собака не используется в предпринимательской деятельности.

>>4812436
Вполне адекватно. Но меня больше беспокоят бродячие. Помню летом на меня напала такая прямо в центре города. А ещё приходится ходить рядом с автобазой, где они ходят стаями. Считаю, что разрешение на отстрел опасных бродячих животных должен быть базовым гражданским правом.

>>4812437
Вот кстати да. Бродячие это вообще мрак.

Минусы бродячих собак:

1. Гадят посреди тротуаров.
2. Лают по ночам.
3. Бросаются на тебя, когда ездишь на велосипеде.
4. Если большая стая, могут броситься и просто так на пешеходов.
5. Разрывают мусорные пакеты и переворачивают урны.
6. Разносят болезни.

Плюсы бродячих собак:

• отсутствуют

Минусы бродячих котов:

1. Раз в несколько месяцев могут повыть по ночам.

Плюсы бродячих котов:

1. Ловят мышей.
2. Ловят голубей.

>>4811955

>Люди лучше грибов

А вот тут я не соглашусь. Особенно если поджаренные, то грибы явно лучше.

>>4811926

>Ваш возраст.

А если тебе 23 года или 30 лет или 45. Тогда какую из категорий брать? Меньшую или большую?

>>4812410
Как в Беларуси? Легко.

>>4812440
По сути от бродячих собак следовало бы избавляться.

Да и кто на них налог будет платит? Обычные люди?

>>4812442
Ту на которую ты себя ощущаешь.

>>4812442
Скорее большую, моложе, увы, со временем не становимся. Варианты действительно кривоватые.

>>4812447>>4812442
Если девушка - меньшую. Если парень - большую.

Очевидно же!

>>4812440

>Гадят посреди тротуаров.

Ой, это и домашние делают, а хозяева их не убирают за ними.

>Лают по ночам.

Ммм~ дикие люди тоже так делают, причём хуже.

>Бросаются на тебя, когда ездишь на велосипеде.

Это вообще все собаки делают. А иногда и люди, правда чаще, если ты не на велосипеде.

>Если большая стая, могут броситься и просто так на пешеходов.

Это люди даже чаще делают

>Разрывают мусорные пакеты и переворачивают урны.

Дикие люди тоже, тоже чаще собак

>Разносят болезни.

Кстати нет. Только если какая-нибудь эпидемия бешенства, но его успешно и ёжики с лисами приносят. А в городских условиях — исключено.
Ты точно про собак весь этот текст писал, мне кажется ты о людях.

Вообще бродячие собаки всё же ловят крыс, которые слишком крупны и опасны для дворовых котиков. А в городских условиях маленькие мышки всё же редко встречаются, это проблема скорее посёлков городского типа, где есть поля, огороды.

Не стоит забывать о том откуда всё же берутся бродячие собаки. Потомство у них выживает крайне редко как ни странно.

>>4812449
Не знаю где ты живёшь, у меня люди таким не занимаются обычно. А стаи бродячих собак - постоянно. Этим летом они даже ребёнка погрызли. Тот выжил, но был изувечен. А пострелять их - не постреляли. Людей бы за такое уже бы в тюрьму посадили или наказали. А этим всё сходит с рук.

>>4812449
А мне нравится твоя мысль. Стоит отстреливать не только собак - но и людей.

>>4812455
Надо же, а я думал, никто и не поймёт о чём я. Только вот не бродячих, а вообще всяких.

Кстати, радикалистов полон тред. Что вы все такие жестокие к животным, которые выжить пытаются? Если и убивать их, то никак не методом отстрела, я считаю эти животные заслуживают гуманного обращения. Отлов, адаптация, раздача, кто остался — химическое усыпление (правда останется конечно 90% отловленых).

>>4812458

> жестокие к животным, которые выжить пытаются

В этом вопросе да, у меня больше вопросы к людям, которые доводят до такого. Городские власти должны трястись от того, что им жителям угрожает и не допускасть. Но нет, я собаке порвал нос в рамках самообороны во время нападения, а ведь могли бы и впаять за жестокое обращение с животными.

А собачку мне до сих пор жалко.

>>4812458
Довольно интересно, что в ня-стране социологи несколько левые в том смысле, что их исследования обязательно должны быть социальной акцией.