В рамках нейропластичности. Не думаю. Не легче, чем до этого было внушить, что данное понятие именно А. Нет, но есть куча грязных хаков для обмана и сбоев почти всех систем, и изменения файлов с ограниченными правами (вот только большая часть из них скрытая), разной степени мощности и обратимости. Практически невозможно для психически здорового человека. Не очень сильно, если вообще может.

Если бы мозг был настолько гибок, то и тяжелые сумасшествия были бы намного чаще.

Абсолютно не гибок. Ты можешь во что-нибудь поверить, вызвать галлюцинацию, но так вот чтобы полностью погрузиться в виртуальный мир по собственному желанию - нет. Максимум на что способен мозг это сновидения. При этом отдельные функции обладают высокой адаптивностью. Как например слух и зрение.
Большинство феноменальных способностей врождённы или вызваны травмой. Большинство не может заставить даже перестать трогать себя. Какой там самогипноз.

Тульпатред потерялся где-то в x/. Там тебе расскажут.

>>4816745

Вообще, я думаю, с чисто лингвистической точки зрения ты запросто можешь убедить себя, что апельсин — это яблоко, и наоборот. Потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть. Только в разговоре с другими людьми может возникнуть недопонимание и тогда теряется всякий смысл в коммуникации в принципе, но кому нужны другие люди?

>>4816760

> Абсолютно не гибок. Ты можешь во что-нибудь поверить, вызвать галлюцинацию, но так вот чтобы полностью погрузиться в виртуальный мир по собственному желанию - нет. Максимум на что способен мозг это сновидения.

Тащем-то как говорят грезить на яву практически все способны. Даже занимаясь чем-то на автомате можно переживать более яркие образы в своём воображении. Можно и убедить себя в их реальности.

Я очень много видел научных работ про подобное внушение, в первую очередь в связке с мистикой, религией и лженаукой, но сейчас с ходу не найду ничего.

Совершенно негибок. Но при этом способен на невероятное.

Человек всю свою жизнь находится в железных тисках собственного разума. Разум его спасение и самый деспотичный хозяин.
Но если ослабить хватку и фиксацию на всем привычном, то человек откроет для себя совершенно новый и невероятный мир.
Мы воспринимаем мир. И воспринимаем только его малую часть. От природы нам открыт доступ к куда большему, чем мы имеем сейчас. Но к сожалению, мы и этого лишаемся по собственной воли.

>>4816745
Знаешь, как на телефоне? Чтобы получить рут права- надо подключиться к компьютеру через usb кабель, чё-то там скачать, чё-то сделать и т.д. Вот так же и с мозгом. Без внешнего участия, реализовать скрытый потенциал мозга будет невозможно.

Это может быть профессиональный психиатр- гипнотизёр, или какие-то.запрещённые и не очень вещества не стоит тут эту тему обсуждать. Или ещё какая-то лобуда. Но сам ты с этим не справишься- это точно

>>4816830

>От природы нам открыт доступ к куда большему.

Поделишься секретами? Доступ к чему именно мы добровольно себе закрываем с возрастом?

>>4816835

>с возрастом

С возрастом все становится сложнее учить.

>>4816835
К Всему.
К окружающему миру, зацикливаясь на себе и своих привычках.

>>4816837
Окружающий мир? Он не нужен без кошкодевочек.

>>4816837

А с рождения и в раннем возрасте мы так хорошо взаимодействуем с окружающим миром, что "возрастное отгораживание" по сравнению с этим можно назвать деградацией?

То есть, мы как бы не учимся с ним взаимодействовать, набирая опыт, а наоборот, забываем, хм...

И что под "окружающим миром" ты подразумеваешь-то?

>>4816836

А при чём тут "добровольное закрытие"? Мы этими процессами напрямую не управляем.

>>4816842
С рождения мы ничего не умеем, но нас учат закрываться в раковине и с возрастом мы обучаемся лишь малой доли того, что могли бы освоить.

>>4816745
Конечно можно!
Тысячи таких аутогипнотизёров. Только это дело у них в один момент вышло из под контроля и теперь они больные люди.

>>4816745
Мозг мыслит паттернами, сменить паттерн сложно, но можно (как кататься на велосипеде с инвертированным рулем или как дальтоники воспринимают цвета после лечения), правда яблоко в апельсин не превратится, но считать его апельсином - вполне.
Но гораздо проще это будет с обычным гипнозом, кратковременно по крайней мере.

>>4816875

> дальтоники
> после лечения

Шта?!

>>4816876
Тоже что-то такое слышал. Какие-то полу-эксперементальные методы то ли для каких-то отдельных типов дальтонизма, то ли при каких-то условиях. В конце концов для примера и пересадка глаза/сетчатки сойдёт: был дальтоником, обрабатывал одни сигналы от глаза, ослеп, пересадили, пошли другие сигналы - мозг адаптировался.