[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 0487cf6b7d8df644a3774a5ba9fc897797ae1637.jpg -(800 KB, 1171x1495, 0487cf6b7d8df644a3774a5ba9fc897797ae1637.jpg)
800 No.4830246  

Существуют ли нынче живые (хотя бы чисто технически) сайты веб 1.0? И какие, например?

>> No.4830248  

http://lib.ru
Не благодари.

>> No.4830249  
Файл: Pixiv 34904 67710547 01.jpg -(430 KB, 1280x720, Pixiv 34904 67710547 01.jpg)
430

>>4830246
Веб 1.0 живее всех живее, сейчас бы живой Веб 2.0 найти...

>> No.4830250  
Файл: HNI_0007.JPG -(99 KB, 400x240, HNI_0007.JPG)
99

>>4830246
http://club.fdd5-25.net/arhiv.htm

>> No.4830252  

сайт борисенко мехмат
сайт столярова вмк
сайт страуструпа
на вскидку

>> No.4830253  

По вапу скучаю. Популярные нынче кнопочки в стиле хрома наверное оттуда пошли. Только там они были несравнимо уместнее.

>> No.4830256  

>>4830253
Вап под лопатами выглядел бы странно. Жаль, что вышел первый айфон, иначе были бы у нас кнопочные смартфоны с разнообразными дизайнами, вап, J2ME...

>> No.4830257  

http://cf.ichan.ru/

>> No.4830258  
Файл: pic002.jpg -(33 KB, 495x500, pic002.jpg)
33

>>4830256

>иначе были бы у нас кнопочные смартфоны с разнообразными дизайнами

Бакости. Что-то я не наблюдаю ничего особо кнопочного в пикрелейтед ~2006 года выпуска. Таких коммуникаторов задолго до айфона на рынке было много. И pda тоже прекрасно обходились без кнопок за много лет до айфона.
Даже без айфона все бы в любом случае пришли к стандартным лопатам. Возможно, со стилусом. Но лопатам. Не было бы никакого разнообразия и wap с j2. Если бы рынок не сожрала эппл, его бы сожрала майкрософт со своей windows mobile, только и всего. Или ещё кот-нибудь предприимчивый.

>> No.4830259  
Файл: 1414180545772.jpg -(58 KB, 854x480, 1414180545772.jpg)
58

>>4830257
Эх, хорошее было время.

>> No.4830260  
Файл: 628ad93386a2d2b81944b6895f103a10.jpg -(24 KB, 564x527, 628ad93386a2d2b81944b6895f103a10.jpg)
24

Хочу захостить свой web 1.0 сайтец
Но не знаю, о чём он будет

Да, знаю, что никому кроме меня он не будет нужен

>> No.4830262  

>>4830260
Так в чём проблема? Бесплатных хостнингов тьма. В том числе есть с php и даже MySQL. Главное случайно сервер им не повесить, не использовать как прокси и не размещать ЦП.

>> No.4830268  

>>4830258
Однако они не были самым популярным из того, что было, ибо были кнопочные симбиан и Blackberry OS.

>> No.4830280  
Файл: m600-bw.jpg -(51 KB, 500x532, m600-bw.jpg)
51

>>4830268
Они были очень популярными и их популярность только росла. ~2006-2007 год это момент расцвета их популярности, рынок тогда был завален лопатками от всяких gigabyte, e-ten, asus и mio. Если бы эппл не вылезли в 2007 году с айфоном, на рынке бы просто поменялись действующие лица — вместо qualcomm был бы intel, няпример — но формат лопатки всё равно бы стал доминирующим. Эти стандартные лопатки, не влезь эппл с ногами на рынок, продолжали бы нябирать популярность и постепенно доедать остатки рынка. А nokia бы всё равно закономерно сдохла, потому что никакой конкуренции с лопатами она выдержать не могла, конечно. Симбиан, на фоне лопат с windows, выглядела дико убого и дико архаично. В плане количества софта и его качества, симбиан не могла конкурировать со стандартными решениями для лопаток тех лет. Про blackberry вообще молчу.
Я хорошо помню свои ощущения от переползания с пикрелейтед сначала на что-то от e-ten, а потом на что-то от gigabyte. M600i даже близко не имел тех возможностей, которые предоставляли лопаты с windows. Да, он был милый и удобный, но UIQ 3, который симбиан 9, это гроб@гроб@могила@кладбище.

>> No.4830289  

Потому что все хотели карманный компьютер и такой же фотоаппарат. А от их гибрида просто пищали и фонтанировали в воздух кипятком. Не было бы в них функций телефона, никто бы даже не заикнулся. Таскали бы с собой отдельно звонилки. Единственной причиной по которой телефоны начали превращаться в компьютеры - размер экрана. Удобство листания книги контактов постоянно требовало увеличения оного. Сначала ис чисто практических побуждений. Позднее из-за криворукости дизайнеров. Видел я недавно современный телефон с современным материал дисиджен пальцеориентированным интерфейсом, где как в старые добрые допотопные времена больше 2 контактов не помещалось.

>> No.4830292  

>>4830249

> сейчас бы живой Веб 2.0 найти...
> https://iichan.hk/

Ну, хотя если

> живой

...
>>4830280
Тем не менее, именно Шин-мобайл в итоге оказался никому не нужным, а первые айОС не шибко превосходили последние Симбианы по возможностям и дизайну, так что вот на счёт того что нокла бы в любом случае загнулась - сомневаюсь, с учётом того, что с формфакторами они во второй половине нулевых вполне эксперементировали, и эти эксперименты были достаточно популярны, чтобы доэволюционировать до среднего по рынку с соответствующей долей на нём. Если бы не айфоны.

>> No.4830310  

>>4830292
Винмобайл убила собственноручно сама же микрософт. Это её коронная фирменная политика - убивать свои же популярные оси в маркетинговых целях. Стабильно провальная политика.

>> No.4830321  
Файл: ofsite.jpg -(48 KB, 500x242, ofsite.jpg)
48

>>4830292
Разумеется. У меня же няписано:

  • Если бы эппл не вылезли в 2007 году с айфоном

Но эппл вылезли. И все, кроме них, оказались не нужны. Все, а не только windows. Никот не мог конкурировать с эппл.

>первые айОС не шибко превосходили последние Симбианы по возможностям и дизайну

Первая iOS была не сравнима ни с чем, что было на рынке. Принципиально. Ни одно другое устройство ту модель взаимодействия, которую предлагал айфон, даже близко обеспечить не могло. Говорить о превосходстве iOS над симбиан бессмысленно, потому что между ними пропасть, которую симбиан бы не смогла преодолеть никогда. Симбиан на фоне iOS выглядит как паровоз на фоне синкансена. Нелепо и неуместно.
Свои ощущения от переползания с windows-лопат на айфон я тоже помню очень хорошо. Фоточки раздвигать двумя пальцами, нявигация пальцем по видео, обложки альбомов в плеере и их перелистывание пальцем, поворот фоточек при поврроте айфона, человеческий браузер, вот это всё, что сейчас является стандартом. Такая модель взаимодействия со смартфоном на фоне модели взаимодействия, которую предлагали windows и симбиан, выглядела чем-то настолько естественным и удобным, что я себе слабо представляю человека, который после неё смог бы вернуться обратно к windows и стилусу. Ни у кого на рынке не было вообще ни единого шанса составить конкуренцию эппл тогда.

>так что вот на счёт того что нокла бы в любом случае загнулась - сомневаюсь

Загнулась бы. Куда бы она делась? Никогда бы nokia не смогла сосуществовать с массово доступными лопатам на windows. Уж слишком была у неё убога программная часть. Она бы была точно так же никому не нужна, при наличии нормальных программных решений от майкрософт, как была никому не нужна при наличии айфонов.

>с учётом того, что с формфакторами они во второй половине нулевых вполне эксперементировали, и эти эксперименты были достаточно популярны

Я прекрасно помню большинство её экспериментов. Многими мне приходилось пользоваться — няпример, пикрелейтед 3250. Техническая реализация на уровне железа идеальная Идея отличная. Но программная реализация гроб@гроб@могила@кладбище. Убогий интерфейс, убогий плеер, убогий браузер, убогое всё. Сделать воннаби музыкальный телефон с поворотным механизмом, который меняет клавиатуру на кнопки плеера, и, при этом, не то что не няписать для него отдельный плеер, но даже никак не изменить интерфейс стандартного плеера, могла только nokia. Там вообще программная часть под аппаратную не была заточена практически никак.
Собственно, подобный подход nokia практиковала хронически для всех своих устройств. Nokia не могла в софт и не хотела платить тем, кот может. И это работало, когда технической реализацией на уровне железа можно было впечатлить. Когда на программную реализацию могли закрыть глаза, потому что особо сравнивать не с чем. Но когда массово стала распространяться та же windows, у nokia была с таким подходом только одна дорога — на кладбище. Ни до чего бы nokia в программном плане никогда не доэволюционировалась, тому що там просто нечему эволюционировать было. Нужно было что-то с нуля создавать. И никакой бы доли у nokia на рынке не было, хоть с айфонами, хоть без. Кусок железа, каким бы он ни был красивым, удобным и технически продвинутым, это всего лишь бесполезный кусок железа, если не добавить к нему программную часть. Nokia этого не понимала и упорно раз за разом делала бесполезные куски железа, полностью игнорируя софт.

>> No.4830441  

>>4830260
Ну почему же? Может мне нужен будет

>> No.4830537  

>>4830252

>сайт столярова вмк

Убеждения этого человека меня пугают.

>> No.4830544  

>>4830246
Полно их, нужно только смотреть в сторону пожилого софта/тематических форумов/etc.

Навскидку:
https://invisible-island.net/
http://starcraft.7x.ru/
https://www.old-games.ru/
http://heroesportal.net/
http://forum.heroesworld.ru/

>> No.4830545  

>>4830246
http://cf.ichan.ru же

>> No.4830546  

>>4830321

> Техническая реализация на уровне железа идеальная

Камера 2МП без фокусировки, которой даже А4 нельзя было нормально сфотографировать.
Экран 176px.
Тормозной процессор.
Постоянно отваливающийся порт для наушников.
Постоянно отваливающаяся задняя крышка.
Про DAC вообще лучше не заикаться.
Из плюсов только то, что я его недавно откопал у себя в коробке с дохлым железом и он до сих пор включается/работает, лол.

> Убогий интерфейс, убогий плеер, убогий браузер, убогое всё.

Браузер -> UCWEB, плеер ок.

>> No.4830689  

>>4830545
Чем можно выкачать всё отсюда http://cf.ichan.ru/games/?

>> No.4830694  

>>4830689
wget --mirror

>> No.4830709  

Теперь это рекламных ссылок на сайты тред? http://www.programmar.net/

>> No.4830713  
Файл: 32669415.jpg -(77 KB, 700x700, 32669415.jpg)
77

>>4830694
Выдаёт кучу ошибок 403 Forbidden.

>> No.4830744  
Файл: 2.2301.png -(47 KB, 815x546, 2.2301.png)
47

>>4830689
Вот и выросло поколение.

>> No.4830755  

>>4830744
У меня не было таких задач ранее. Да и программка эта платная, как я знаю.

>> No.4830757  

>>4830755
Нет платных программ - есть неумеющие искать юзеры.

>> No.4830759  

>>4830757
Проблема не в поиске, а в пиратстве.

>> No.4830767  

>>4830759
Проблема в бедных. Если бы их не было, то все были бы богатыми.

>> No.4830772  

>>4830759
Юторрент решит все проблемы пиратства.

>> No.4830773  

>>4830767
Звучит логично. Почему люди раньше до этого не додумались?
>>4830772
Ну это лишь клиент. Мы скорее имеем в виду BitTorrent?

>> No.4830774  

>>4830773
Да.

>> No.4830776  

>>4830755
Минута интернета тоже была платная. Было время, когда дешевле было купить эту программу, выкачать интересные сайты на диск и изредка синкать, чем часами сидеть в интернете. Все так делали.

>> No.4830781  

>>4830776
У меня вполне поздно появились интернеты, так что о таких "страданиях" я мог только мечтать. Может в то время, как ты говоришь, это и была необходимость, но сейчас это всё нужно скорее для того, чтобы решать такие редкие задачи, как у меня.

>> No.4830786  

Раньше на незаконном распространении контента зарабатывали пираты и правообладатели от этого выли. Теперь же на этом никто не зарабатывает. И от этого в голос воют уже все капиталисты.

>> No.4830792  

>>4830713

wget --mirror --user-agent="Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"

>> No.4830794  

>>4830792
Я и юзерагент менял и заголовки разные выставлял, через некоторое время сыпятся ошибки и запреты доступа. Поэтому лучше попробую какой-нибудь другой способ.

>> No.4830798  

>>4830794

> через некоторое время сыпятся ошибки

А --random-wait пробовал?

>> No.4830801  

>>4830755
Ещё есть httrack.

>> No.4830802  

Может тебя просто банят за слишком большую активность?

>> No.4830805  

>>4830798
Нет, я в любом случае HTTrack поставил уже, но спасибо за помощь, может пригодится.
>>4830802
Наверное, так и есть. Я бы и решил эту проблему, но у меня нет желания вычитывать ман wget'а посреди ночи.

>> No.4830806  

>>4830744
Потрясно же оно смотрится будучи запущенным в десятке.

>> No.4830808  

bitcheese.net

>> No.4830840  

>>4830321
Либо я что-то не так помню про симбианы, либо ты сильно преувеличиваешь возможности яблоко-ось.

> нявигация пальцем

Собственно одна из двух вещей, что можно считать инновацией. Хотя я бы назвал это деградацией, но в данном случае это вкусовщина, мне просто лично стилусы удобней и приятней.

> поворот фоточек при поврроте айфона

И вторая.
Но вот всё остальное уже деградация в чистом виде, потому что ничего из этого не является особенностями самой ОС, это поставляемые программы, которых на Симбиане к тому времени уже был ворох, и многие были гораздо лучше, а на айфон ничего кроме этого базового комплекта, и ещё долго ничего нормального поставить было в принципе нельзя. Тот же браузер - я с оперы мобайл прекрасно читал ычаны ещё году в 11-12-ом даже не на последнем, а на 6-ом симбиане, а что мог предложить ифон в своём 2007? Куча фигни из коробки с парой свистелок, когда Симбиан уже был в шаге от современного стандарта смарт-интерфейса и среды для приложений.
Винда же не тянула видимо потому что пыталась быть слишком компьютером, и слишком рано - из-за чего ещё и прыгала выше головы, наверное.

> Никогда бы nokia не смогла сосуществовать с массово доступными лопатам на windows.

Но ведь существовала, у успешно. Доля Сибмианов всегда была значительно выше Винмобайла.
Про ситуацию с софтом на Симбинах уже написал - сторонние разработчики на едином доступном для них стандарте - основа всего, и у тех же айфононов и мобильных шинд с этим не так хорошо аж до самых их последних итераций как было у Симбиана ещё больше десятилетия назад.

>> No.4830866  
Файл: 3250-04.jpg -(307 KB, 1600x1200, 3250-04.jpg)
307

>>4830840
Ничего из перечисленного:

  • Фоточки раздвигать двумя пальцами, нявигация пальцем по видео, обложки альбомов в плеере и их перелистывание пальцем, поворот фоточек при поврроте айфона, человеческий браузер, вот это всё, что сейчас является стандартом.

Симбиан не умел и уметь не мог в момент выхода айфона. Не знат, что ты там про него помнишь.

>Собственно

Собственно, вся модель взаимодействия со смартфоном, которую предложила эппл — от разблокирования экрана движением пальца до ответа на звонок и нябора номера — была объективно инновационная и революционная.
Можешь посмотреть презентацию Джобса и освежить память:
https://www.youtube.com/watch?v=vN4U5FqrOdQ
Ни одно устройство на рынке тогда не могло ничего похожего предложить. Когда Джобс някал, что они переизобрели телефон, он нисколько не преувеличивал.

>Но вот всё остальное

Всё остальное это часть революционной и инновационная модели, которую в итоге скопировали все и которая является сейчас стандартом в индустрии. Вся индустрия скопировала эппл.

>ничего из этого не является особенностями самой ОС

Это является частью устройства, которое продаёт эппл. Это суть эппл, они продают монолитный продукт, который на части не делится, в отличие от. Для программ чётко заданы стандарты, они подогнаны под единый интерфейс.

>которых на Симбиане к тому времени уже был ворох

Ничего даже близко похожего на айфон у симбиан тогда не было.

>и многие были гораздо лучше

Они были другими:

  • между ними пропасть, которую симбиан бы не смогла преодолеть никогда. Симбиан на фоне iOS выглядит как паровоз на фоне синкансена. Нелепо и неуместно.
>Тот же браузер

Тот же браузер предлагал удобную, интуитивную нявигацию, которой не было больше ни у кого. Увеличение страниц двумя пальцами, десу. Это мог предложить айфон в 2007 году. Нормально взаимодействие с браузером. Опера и стилус, на этом фоне, выглядели как ночной кошмар.

>Симбиан уже был в шаге от современного стандарта смарт-интерфейса и среды для приложений.

Современный стандарт интерфейса смартфона это стандарт эппл. Он стал стандартом из-за эппл. Симбиан к этому стандарт никогда никакого отношения не имела.

>Но ведь существовала, у успешно. Доля Сибмианов всегда была значительно выше Винмобайла.

Таки было няписано, чому:

  • это работало, когда технической реализацией на уровне железа можно было впечатлить. Когда на программную реализацию могли закрыть глаза, потому что особо сравнивать не с чем.

Конкуренции с массовыми и доступными лопатками nokia бы не пережила.

>Про ситуацию с софтом на Симбинах

Ситуация с софтом у симбиан была значительно хуже, чем на windows. А эппл просто вынесли себя за рамки любой конкуренции и у них ситуация с софтом уже ни на что не влияла.
>>4830546
2005 год. Тогда камеры были у всех одинаково плохие. Если посмотреть на примеры фоточек пикрелейтед из обзора какого-нибудь Муртазина, то можно заметить, что для своего времени камера совершенно стандартная.

>Экран 176px.

2005 год. Тогда у всех примерно так было. Для экрана размером два дюйма это более чем нормально разрешение, 123 ppi. Сравнение экранов можно у того же Муртазина посмотреть. У айфона, который вышел через два года, разрешение было всего 320×480 при в два раза больше экране, 163 ppi.

>Тормозной процессор.

Спасибо, не поняла. „Тормозной“ это как? Для 2005 года это стандартный процессор, который стандартно выполнял возложенные на него задачи.

>Постоянно отваливающийся порт для наушников.
>Постоянно отваливающаяся задняя крышка.

Сроду там ничего не отваливалось, ни порт, ни крышка.

>Про DAC вообще лучше не заикаться.

А то. Про dac в мобилках действительно лучше не заикаться, тому що абсолютно все мобилки без исключения, даже самые современные, звучат совершено одинаково. Одинаково плохо. Вне зависимости от того, какое там внутри железа. Мобильный телефон чисто физически не может выдавать нормальный звук.

>плеер ок.

Нет, ни разу не ok.

>> No.4830896  
Файл: 031-Evolution.png -(75 KB, 600x650, 031-Evolution.png)
75

>>4830866

> пальцами
> пальцем
> пальца
> поворот при повороте

Ну так вот я и говорю, в айфоне только это нового и было, и то только для смартфона, пальцетыкательство вообще ещё в начале 70-х в церне придумали и реализовали, а первый планшет Билли за десять лет до Эпла представил. Всё остальное даунгрейд для всего рынка, который ещё годами потом восстанавливался до приличного уровня.

> Ничего даже близко похожего на айфон у симбиан тогда не было.

Ты сам понял, что сейчас назвал отдельную железяку со своей отдельной ОС и своим набором софта программой для другой железяки со своей ОС и набором софта? Вот о чём с тобой после этого вообще можно говорить?

> Современный стандарт интерфейса смартфона это стандарт эппл.

Во первых, опять же, выкинуть пальцевозительство - и всё это было в Сибиане, и много где ещё, задолго до. Во вторых, современный стандарт - плод конкуренции и утащенных фишек с разных, и не только мобильных, платформ, и вклад в него Эпла примерно такой же как его же вклад в современный стандарт десктопов: украдено и куплено у других, и допилено, то что и так корнями уходит ещё в каменный век, обвешано парой сомнительных свистелок, и дико распиарено как величайший прорыв среди восторженных фанатиков и брендо-овец. "И - инновации."

>> No.4830898  

>>4830786

> Теперь же на этом никто не зарабатывает.

Это не так. Баннеры и майнеры на трекерах тому пример. Это не говоря о тёмной стороне, когда выпускают релиз с чем-нибудь добавленным "в нагрузку".

>> No.4830899  

>>4830537
про stl c++ и ненужность скриптовых языков или про авторское право?

>> No.4830902  

>>4830899
Всё озвученное + ещё всякие позиции в холиворах времён живого журнала. Каждый из этих пунктиков по отдельности ещё куда бы ни шёл, но всё вместе как-то не вяжется с его позицией в вузе, который учит программистов.

Хотя я знал одну студентку, которая специально чтобы работать с ним лично в магистратуру поступала, так что его харизме нужно отдать должное.

>> No.4830922  
Файл: neko_lewd.jpeg -(199 KB, 1032x1411, neko_lewd.jpeg)
199

>>4830902
Догадываюсь о ком ты. Давай обсуждать все это ирл.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]