Нет. Но приходится терпеть.

А что это такое?

>>4838468
Открытый космос.

>>4838476
А бывает закрытый?

Ненавижу! Постоянное мельтешение в поле зрения, шум, дибильные комментарии к своей работе, чужие жопы на столе, бумаги "убегают" на чужие столы, их утаскивают на "попользоваться" и не возвращают.

>>4838466
Никогда не приходилось работать там. Не знаю, может и не нравится.

>>4838479
Звучит как школа.

Опенспейс это издевательство над человеком. Однозначно.
https://www.computerra.ru/181028/ospace/

>>4838466
У тебя на пике недостаточно опенспейс. Какой то ненастоящий. Фальшивый. Вот наши деды во время ВОВ в открытом поле на станках работали. Зимой. И летом под дождём. Вот это был опенспейс.

>>4838466
Уже проводили испытания что отбирание личного пространства ни хера не помогает в производительности или социализации.

>>4838502

>в том числе и потому, что с возрастом человек утрачивает способность к социальной адаптации, что, впрочем, едва ли новость

Не только. Социализация подразумевает какие-то общие интересы. А точек для контакта молодёжи и людей постарше становится всё меньше и меньше. Это как шkoльники писавшие в конце 00-х в контактиках что "не читают и гордятся". А теперь они потребляют всякое добро на ютубчике и пытаются в его обсуждение.

>>4838466
У человека должно быть какое-никакое ограничение в рабочем пространстве, иначе это просто аналог завода с конвейером, а завод делает из человека коммуниста.

>>4838546
Главное отличие завода от офиса должен знать любой. На заводе люди более-менее вынуждены работать сообща. В то время как в офисе напортачить ближнему своему - святое дело.

>>4838547

> На заводе люди более-менее вынуждены работать сообща.

Это точно! Нужна координированная и напряженная интеллектуальная работа, чтобы перекинуть две трехлитровые бутылки пива через забор и не попасться. Да и тащить с завода всякое через проходную тоже дело непростое.

>>4838534

> ни хера не помогает в производительности или социализации

А вот нифига. У меня команды тестирования и разработки. Сидят рядом и отлично налажены горизонтальные коммуникации - многие вопросы решаются даже без обращения ко мне. Это ли не помощь в производительности?

>>4838547

> На заводе люди более-менее вынуждены работать сообща.

Мы и в офисе работаем сообща. И если кто-то накосячил, то решаем проблему, а не ищем крайнего. Не понимаю, зачем вообще можно работать в твоём стиле.

Потому что знай своё место, КРЕСТЬЯНИН!

>>4838556
Ни разу такого не попадалось. Все друг-друга подсиживают и пакостят за спинами. Возможно потому что попадались почти что чисто женские коллективы. Замки на ящики стола и пароль для снятия скринсейвера вообще то именно от этих случаев и придумали. Не то чтобы особо помогало.

>>4838554
От общности задач зависит, полагаю. Если людей просто загоняют в одно место, а задачи у каждого свои, то они только мешать друг другу будут. Уж тем более, если у них конкуренция, и начальство не следит непрерывно.

Да, это весело: анекдоты, истории, шутки. Часто бывают познавательные истории. Все на ты.

Да, если ты смотришь милых кошкодевочек, то их все сразу видят.

>>4838547
>>4838551
Мой личный опыт утверждает что все это бесполезные стереотипы.
Когда я работал в офисе, никто меня не не подставлял, наоборот, если у меня возникли какие-то трудности, мне всегда помогали.
А на заводе одной из главных проблем был недостаток координации между представителями разных цехов и участков, хотя именно там последствия этого появляются мгновенно, в виде разрушения оборудования стоимостью в сотни миллионов рублей, не менее ощутимых убытков от простоев, связанных его восстановлением, ну и вообще, отступление от технологии ведёт к браку.
Алсо, так же замечу, что пока я работал в офисе я часто выпивал с коллегами на рабочем месте, а на производстве ни разу не случалось.

>>4838587
Очевидно, производства и офисы бывают разными. Я писал со своего опыта.

>>4838575
Ты говоришь так, как будто это хорошо.

>>4838466
Нет, но выбора нет.

Вот все жалуются на опенспейсы, а почему никто не откроет свою уютную фирму без опенспейсов? Все жалуются на тупых менеджеров, а почему никто не откроет свою фирму без тупых менеджеров? И все хорошие люди к вам потянутся! Придётся самому открыть, лол. Капча призывает бороться против системы.

>>4838851
Если все откроют свои фирмы без тупых, то я останусь без работы!

Иитян, мне нравится носить пейсы.

>>4838851
Какой же ты наивный, если действительно думаешь что успех любого бизнеса решает спрос. Сначала делят поле, а уж потом растят картошку. Понятие моржинальности тоже никто не отменял. Да и конъюнктура рынка порой достаточно далека от ожидаемой.

>>4838466
Не смог бы работать в таком аду. У нас даже помещение на пять человек поделили шкафами и перегородками на подобия кабинетиков.