bump

Вот тебе первое препятствие - ненужность.
Если тебе требуется общение по электронке - всегда можно просто шифровать траффик.
Если тебе требуется общение непосредственное, то куда проще использовать один из очень большого количества мёртвых языков.
Если тебе требуется показать/озвучить "чужой" язык, то счабану набусаемся поскенне клевее мияшить. Просто подобную мутацию проводи с языком, чуждым для основной аудитории.
>>4871185
Здесь не бампают, т.к. здесь не тонет и нулевая не сливается в момент. А если даже и хочется бампнуть, то всегда это можно замаскировать под конструктивный пост, будь то разъяснительный комментарий, пост рассуждений или пост развенчания (предварительная "победа" над тем или иным тезисом, чтобы оставлять собеседникам меньше пространства для манёвров).

>>4871196

>здесь не бампают

>анонсы чифиров

>>4871196
Я говорил здесь больше не о "ЯЗЫКЕ ДЕЛЬФИНОВ",а о языке "ДЛЯ ДЕЛЬФИНОВ" и,что при его создании надо учитывать особенности работы их мозга и спектр произносимых ими звуков.

>>4871199
Ещё более бессмысленная штука. Дельфины и так занимают хорошее место в пирамиде доминирования. Акулы кушают отбившегося от стайки старичка/больного/раненого, дурные попытки залечь на дно награждают рапирой ската-хвостокола. Ну а что дельфины (касатки) жрут остальных дельфинов, так это почти междуусобойчик.

>>4871212
Я говорю о языке,как о эксперементе.Как изменится поведение дельфина при знание языка придуманного человеком.

>>4871215
Дельфины начнут постить на Ычане.

>>4871215
А никак. Он для него будет на уровне знания Коэльо.

>>4871218
Ты не думал,что коммуникация с дельфином это,как минимум интересно?

>>4871222
Вообще-то не очень. У дельфина не так уж и много забот, большая часть их физиологические.

>>4871231
Потому,что они растут в естественной(благоприятной)для них среде.Мы можем создавать им искусственные проблемы в решении которых понадобится коммуникация с другим дельфином(или человеком),тем самым обучая их мозг общаться и мыслить не только о том:"что бы сегодня съесть?" и:"с кем потрахаться?"

>>4871236
Могут-ли дельфины ходить в магазин за пивом?

>>4871176
Думаю пиво на организм дельфина повлияет более губительно.Но если создать какой-нибудь аналог то вполне.

>>4871243
А если пиво безалкогольное?

>>4871241

1. Только плавать;
2. Без паспорта им всё равно не продадут.

>>4871247
Безалкогольное пиво - это извращение!Не мучайте дельфина!
P.S.Говорим о языке,а не о пиве.

Вспоминается шутка из фотурамы:
― Что у нас сегодня на обед?
― Дельфин.
― Но ведь дельфины разумны!
― Только не этот, он проиграл все деньги на бирже.

>>4871236

>Потому, что они растут в естественной (благоприятной) для них среде. Мы можем создавать им искусственные проблемы

То есть сначала выдать дельфину ипотечный кредит, заставить пять дней в неделю ходить на работу в отглаженной рубашке, а потом научить говорить, чтобы было проще осуждать его за аморальные поступки?!

>>4871176
В целом ситуация с языком дельфинов отлично демонстрирует несостоятельность современной лингвистики. Кроме фонетики язык не изучен вообще.

>>4871215

> Как изменится поведение дельфина при знание языка придуманного человеком.

Интереснее как изменится поведение дельфина при знание языка придуманного человеком. Можно ли новоязами предотвратить мыслепреступления?

Алсо, к: режим

>>4871266
Фу таким быть!(вырывать мысль из контекста это плохо)

>>4871266
А вот с этим проблема как с сибиряком.
Ты его законами давишь, а он, зараза, в тайгу ушёл - и ищи-свищи.

Игорь, ты? Сначала на Доброчане, теперь тут. Я же сказал - уходи из моих интернетов и больше сюда не приходи. Тебя здесь не любят, тебе здесь не рады.

>>4871198
Обусловлено тем, что это как раз анонс, и в нем не идет обсуждение до самого эфира, но он должен висеть на главной, чтобы его было видно.

>>4871322
ОП - дельфин по имени Игорь?

>>4871236

> Мы можем создавать им искусственные проблемы в решении которых понадобится коммуникация с другим дельфином(или человеком)

Можно призывать дельфинов в армию, формировать из них подразделения, чтобы... wait, oh shit!

>>4871330
Да,лично с ним общался,очень интересный

>>4871348
К чему эта кореянка(китаянка или японка)в доспехах?

>>4871356

>не отличать японок от кореянок и китаянок

Хехмда, новый ньюфаг очевиден.

>к чему

Ох, да ты ещё и местных обычаев не знаешь. Хехмда x2.

Пять лет в ридонли.

>>4871363
Можешь объяснить ньюфагу?

>>4871370
В ридонли, дельфин Игорь.

>>4871241
Подводный магазин для дельфинов, куда они плавают после работы на подводной энергетической станции

В какой-то околоморской фантастике, помнится мне, люди наладили с дельфинами общение с использованием международного свода сигналов. Точнее, люди (водолазы) им общались между собой, морзянкой с помощью каких-кто специальных акустических трещоток, а прирученные дельфины сами научились это воспроизводить.

>>4871267

> В целом ситуация с языком дельфинов отлично демонстрирует несостоятельность современной лингвистики. Кроме фонетики язык не изучен вообще.

Вроде проблема несколько шире. С человеческой точке зрения дельфины не особо разумны. И непонятно нафига им 14 тыс. слов, и такой объем мозга.

>>4871397
Нет никакой проблемы. А у дельфинов нет никакого языка. Нет ни одной научной работы, опубликованной в нормальном научном журнале, в которой бы такие термины как „язык дельфинов“ использовались всерьёз. Про „язык дельфинов“ могут на полном серьёзе рассуждать только в псевдонаучной фигне.
Если ты попробуешь искать научные работы про язык и речь у любых животных, то найдёшь в основном такое:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5325843/

>Despite their power, applying these approaches to the study of spoken language presents particular difficulties, given that (a) spoken language does not leave direct evidence in the fossil record, making comparisons to our extinct ancestors challenging, and (b) humans are the only extant species with this trait.
>Although language is not found in other animals, some aspects of social and vocal animal communication are likely to inform us about how this trait evolved

„Четырнадцать тысяч слов“ и „говорящие дельфины“ это анекдот. Глупый. Откуда эта бакость взялась в русской википедии и в остальных сомнительных местах мне даже представить страшно.

>>4871397
С точки зрения дельфинов, прямоходящие обезьяны не особо разумны. И непонятно, нафига им 14 тыс. слов, и такой объем мозга.

>>4871429
А с точки зрения камня все эти белковые бултыхалки дурачки. Живут в лучшем случае сотню лет (а камень может миллиарды пролежать у себя в уюте). К тому же думают не благородные каменные мысли, а какую-то мельтешащую ерунду.

>>4871429
С точки зрения доминирования, человек подавляет дельфиний ареал обитания и человек кушает/дрессирует дельфинов. Так что точка зрения дельфинов имеет смысл лишь для самих дельфинов и им сочувствующих.