К сожалению, я понимаю о чем ты. Не буду притворяться ханжой — да, подписался. Я подпишусь под чем угодно, мои предпочтения не основаны на здравом смысле. Но вот ты, если ты настоящий Кроля, то не должен такое спрашивать. Это... неправильно.

>>4872641
Ненастоящий. Сидим, не провоцируем.

>>4872634
Зачем? У него канал уже давно, какие причины для того, чтобы подписываться прямо сейчас? Слышал, что кто-то в Новой Зеландии ремувнул кебаб и он, вроде, как-то с ним связан, но подробностей не знаю.

Надеюсь что следующий ремувер чего-либо не предложит забаковать на Ычане.

>>4872710

>У него канал уже давно, какие причины для того, чтобы подписываться прямо сейчас?

Канал у него за время существования довольно сильно и часто менялся, а сейчас его по подпискам скоро перегонит безликий канал индийской компании, который практически не отличается от тематических плейлистов которые ютюб генерирует, так что подписка это как знак поддержки и протеста. И еще потому что он хороший человек, и свою позицию использовал для благих целей. А вообще во славу сатане, конечно, да.

>он, вроде, как-то с ним связан

Журналисты так решили потому что он слушал песню пьюдипая. Еще они решили что проблемы в кебабах он начал видеть наигравшись в спайро и фортнайт(он им так сказал). Еще они написали что он морской пехотинец с 300 фрагами(у него в манифесте так написано).

>>4872634

>Пьюдипая

Кто?

Теги: анимэ приколы, трахни нормальность

Нет, мне не нравится пьюдипай. И это должно быть единственным критерием подписки. А то скажут вам завтра с моста прыгать и что?

Подписался!

>>4872744
У меня слишком много мостов, я не смогу выбрать.

Да на фиг он нужен?

>>4872749

>его по подпискам скоро перегонит безликий канал индийской компании, который практически не отличается от тематических плейлистов которые ютюб генерирует, так что подписка это как знак поддержки и протеста.

>>4872750
Ну и? Протест? Для тех, кому лишь бы протестовать, не важно против чего. Поддержка? Ещё раз, на фиг он нужен? Может даже, мне индусский плейлист интереснее будет.

>>4872634
Нет, только на Ссефп Тзинтача.

>>4872634
Ты бы еще на варламова предложил подписаться.

>>4872751
Не нужен - не подписывайся. Мне тебя уговаривать, что ли?

Я же свободная личности, бунтарь!
А значит — должен ходить строем и смотреть строго то, что прикажут. Ведь это и есть Свобода.

А кто это?

Подписываться на топчиков нет смысла, ютуб тебе и так покажет их новые видео.

Давно подписался. И всё из-за того одного видео. А этого его соперника даже не знаю.

>>4872759
Неправда. Он показывает релейтеды к подпискам и недавно просмотренному. Если топчик не является таким, ты его никогда не увидишь.

Нет. Зачем мне это?

>>4872752
Hey-hey, people!
А если серьёзнее, то кого можешь порекомендовать ещё окромя африканского лорда-раба гильдии торговцев и мандалорианца?

Ычан, а почему O'Relly используют животных для оформления обложкек книг по языкам программирования? На что они намекают?

>>4872634
Я уже отписался. Мне нравился ранний pewdiepie, играющий в Амнезию и другие игры. А сейчас уже какие-то просто безобразные сцены, конфликты, фу.

>>4872773
Если о рабе торговой гильдии и его порядочногом альтер-эго наслышан, то и о gggmanlives должен знать. Так же есть обзорщик вадов на старый Дум icaruliv3s. Ну а так ещё смотрю Historia Civilis и Linus Tech Tips, но это совсем мейнстрим. Forgotten Weapons - мужик ездит по аукционам и разбирает огнестрел.

Там же явно накрутка присутствует. Никто не помешает зарегистрировать по 10 аккаунтов. Значит это уже сплошной обман.

>>4872774
Наверное, по той же причине, по которой всякиедистрибутивы убунты имеют названия вроде "честолюбивый долгоносик".

>>4872781
Мне он уже тогда не нравился, потому что нравилась амнезия и 90% процентов фан-контента по ней были про его прохождения, ух, грр.

>>4872812
А остальные 10% яойный хентай с монстрами

>>4872634
Я вчера нашла жж Лебедева, и он там рекомендовал подписаться на Пьюдипая. Я так и сделала.

>>4872773
Когда внезапно понимаешь что это тот самый н*гер из 2010, учивший не догонять Юи и не уходить со спавна Картусом.

ItsAGundam (старый соленый индеец жалуется на жизнь и твич), yongyea (все плохие новости игроиндустрии), антропогенез (научпоп), wtiiwarcraft (вк3), winterstarcraft (ск2), ultraviolent4 (dcss), thorneyed (тундра), skill4ltu (картоха), shadiversity (средневековые заклепки), metatron (тоже), manly badass hero (инди/рпгмейкер/виабу вн/ хорроры), lindybeige (исторические байки), life of boris (cheeki breeki кулинарные рецепты), electroboom, женька баженов, брэндон роджерс, гоблин - самого не смотрю, но гости бывают интересные.

>>4872762

>Неправда. Он показывает релейтеды к подпискам и недавно просмотренному.

Правда. Он показывает то, что его кривые сломанные алгоритмы сочли релейтед то ли к просмотренному, то ли к подпискам. А не то, что на самом деле релейтед. И кнопка „не интересует“ у него не работает, он всё равно продолжает постоянно предлагать одну и ту же фигню, сколько бы раз эта кнопка не была нажата. Помогает только blocktube и block video/block channel, местами.

>>4872850
А ты не пробовал ну... подписываться и смотреть релейтед? А то смотришь всякую дрянь, а потом "ой, алгоритмы кривые, ничего не помогает". У меня все работает.

>>4872844
Контент по Лолу 2010? О_О Сколько тогда играло, человек 100?

>>4872634

А если бы он сказал подписываться вместо певдса на ВК-паблики, именующие себя ычанами, я тоже должен был бы подписаться?

>>4872855
Ну ладно, видос 2012. Но в 2010 лижка уже вовсю игралась и обсуждалась, вандамм помню как раз тогда рекламировать начал активно.

>>4872867

>вандамм помню как раз тогда рекламировать начал активно

Чегоо?

>>4872634
А что дальше? Набить татуху с ним? А, стоп, это же уже было.

>>4872869
Тот который в последствии запилил лолгейм, а потом устроился к ритосам на ру-серв.

>>4872867
https://www.youtube.com/watch?v=HLWyUM1G66o
Вспомнил, как танки с актерами крутили по тв. Вот это был риал кринж.

>>4872885

>Ссефп Тзинтач
>вандамм

Впервые слышу. Удивительно, вроде в одну игру играли примерно в одно время. А как будто в разных вселенных. Я этих двух даже загуглить не смог.

>>4872889
Sseth Tzeentach, так точно загуглится.

>>4872852
Спасибо, не поняла. Он явно почти не учитывает, что ты смотришь, он учитывает тему того, что ты смотришь. Если я смотрю:
https://www.youtube.com/channel/UCdCT6FyoWxuqrSKtEsZfkBA
и оно у меня в подписках, то это совсем не значит, что мне нужно бесконечно предлагать techquickie. Особенно, если я многократно нажимаю на „не интересует“. Однако, единственный способ избавиться от techquickie это blocktube, тому що ютьюб из-за популярности этой фигни и своих алгоритмов будет предлагать эту фигню постоянно.
А от видео с котиками, которые он мне, видимо, из-за:
https://www.youtube.com/channel/UCmLiSrat4HW2k07ahKEJo4w
предлагает, не спасёт вообще ничего. Тому що там нет какого-то одного канала, который можно в blocktube забанить. И „не интересует“ тоже не работает, угу-у~.
Достаточно один раз посмотреть трейлер xenoblade, чтобы засуммонить себе в рекомендации бог знает что в диапазоне от фортняйта до rdr 2.

>>4872898
По твоему котики не релейтед к https://www.youtube.com/channel/UCmLiSrat4HW2k07ahKEJo4w?
В таком случае что-то не так с ТВОИМИ алгоритмами.

>>4872898
Проблемы на вашей стороне, скорее всего плохой пользователь. Предлагаю заменить.

>>4872901
Если я смотрю только этих котиков, а остальных не смотрю и всё время нажимаю на „не интересует“, то дат, разумеется, бесконечные котики, лезущие в рекомендациях, совсем не релейтед. Дат, что-не так с алгоритмами ютьюб.

>>4872898
Пользуюсь год, работает идеально, рекомендации полностью соответствуют жанрам и интересам, даже страшновато становится от силы гуглоанализаторов. Никаких фортнайтов естественно не появляется. Единственная дичь была когда сразу два ролика некоего Алексея Нэ появились безо всякого повода, но после нажатия "не интересно" эту рожу более не встречал.

>>4872910
УМВР это плохой, негодный аргумент. Особенно, когда на ютьюб жалуются все подряд:
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/9cnuld/youtube_recommendation_system_sucks/
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/861xkl/the_youtube_recommendations_algorithm_is_way_too/
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/9gyib6/seriously_screw_the_recommendation_algorithm/
и есть куча людей, у которых ничего нормально не работает.

>>4872916

> и есть куча людей, у которых ничего нормально не работает

Да, есть куууча таких людей. У которых почему-то всегда что-то не то, всегда что-то не так работает.

>>4872916
Но у тебя-то работает. Только ты неидеальную работу выставляешь как плохую, а это неправда.

>>4872634
Of 👏 course 👏

>>4872923
И это таки не их проблема, когда что-то не работает. Особенно, если речь идёт о сервисе, который пытается продавать платную подписку.
>>4872925
Нет, не работает. Если бы работало, мне бы был не нужен blocktube.
Неидеальной работу алгоритмов можно бы было назвать, если бы после нескольких нажатий на „не интересует“ вся ненужная фигня исчезала в закате и больше не всплывала. А в том виде, в котором эта система реализована сейчас, она толком не работает.

>>4872931
Кривые ручки

>>4872634

>

>>4872934

>ручки

У меня лапки.

>>4872946
Грабки

Я даже создал в качестве эксперимента отдельный аккаунт, и под ним смотрел исключительно только видео с джазовой музыкой, подписывался на соответствующие каналы, короче, очень жёстко все фильтровал чтобы мне рекомендовали только все в таком духе. Но это не работает, все равно в рекомендациях постоянно мелькает какая-то абсолютно левая фигня.
А вообще, скажите мне, где и когда рекомендательные сервисы работали хорошо?

>>4873031
На ютубе!

>>4873031
На Ычане. Всегда.

>>4872751
Типикал ычанер.

>>4872634
Нет, но видео с лучшим FPS-ом 2019 года посмотрел. Саундтрек порадовал, жаль ютуб его в ограниченные поставил да и тут его не выложить, наверное.

>>4873042

>видео с лучшим FPS-ом 2019 года

Вторым новоДумом?

Существование этого треда в целом и отдельных постов в нём следует понимать как оффициальную позицию администрации?

>>4873059
Обсуждаем популярных ютуберов, какая тут может быть позиция?

>>4872844
Пикрелейтед, ещё несколько каналов по металлу, да и всё. Слежу ещё за парой каналов по играм и животным, но не подписан.

>>4872850
Никогда не было в предлагаемом ни пюдипаев ваших, ни всяких бэдкомедианов, ни прочих подобных популярных блоггеров. О большей части из тех, о которых знаю - знаю понаслышке с борд. Ну вот разве что того же бэдкомедиана что-то довелось посмотреть, когда мы с коллегами немножко прибухивали после работы. Так что да, какими бы кривоватыми алгоритмы ни были, а всякое популярное предлагать только потому, что оно популярное и мильоны подписок, не станет, если ты такое не смотришь. Опять же, "не интересует" таки снижает количество не интересующего в предлагаемом. Как-то пихнул мне ютуб какую-то муз.блоггершу. Ну, окай, пару видео вроде ничего посмотрелись, что называется, под пиво покатит. На разок. Ну а потом уже не хотелось, а ютуб всё равно пихал. Пара нажатий на "не интересует" - и теперь даже если она и вылезает, то очень случайно и редко. Даже меньше раза в месяц против прежних ежедневных всплытий.

Видимо, дело не в ютубе. Дело в том, что у тебя завелось альтер-эго и гадит тебе ютуб. А ты даже и не подозреваешь о своём семёнстве.

>>4872634
Зачем? Ведь есть другой швед - идеальный стример и вообще лапочка.

>>4873107

>Зачем? Ведь есть другой

Глупо выбирать только единственное хорошее, когда можно выбрать всё лучшее.

>другой швед

Forsen? Wagamama? Elajjaz? Savjz? Это только из тех на кого сам подписан, а сколько этих шведов в природе не счесть.

>>4873057
Нет, в новодуме не такой реалистичный графен. Да и саундтрек не так хорош. Жаль ОСТ весь тут не выложить.
https://youtu.be/atuFSv2bLa8
То что можно, остальное потрут.

>>4872634
Всегда читал его ник как "Пиу-пиу-дай".

>>4873139

Иронично, учитывая недавние события и этот форс ПьюДиПая.

>>4873111
Joel же

>>4873075
Напоминаю: >>4872916

>УМВР это плохой, негодный аргумент. Особенно, когда на ютьюб жалуются все подряд

Дело только и исключительно в алгоритмах ютьюба. Больше ни в чём. Deal wit it.
Кот-то, вон, даже экспериментировал с отдельным аккаунтом: >>4873031

>Я даже создал в качестве эксперимента отдельный аккаунт, и под ним смотрел исключительно только видео с джазовой музыкой, подписывался на соответствующие каналы, короче, очень жёстко все фильтровал чтобы мне рекомендовали только все в таком духе. Но это не работает, все равно в рекомендациях постоянно мелькает какая-то абсолютно левая фигня.

>>4873204
УМННР тоже не аргумент. Статистическое исследование или баста.

>>4873250

>Особенно, когда на ютьюб жалуются все подряд и есть куча людей, у которых ничего нормально не работает.

Угу-у~ Не у меня всё не работает, а у массы людей, включая меня, всё не работает.
Там выше ссылки. Можешь посчитать количество людей только по этим ссылкам, у которых оно нормально не работает. А потом спросить у гугла что-нибудь вроде: „why is the youtube video recommendation algorithm so bad“? И составить себе статистику по выдаче гугла, в которой больше шести миллионов результатов.
Алгоритмы ютьюба не работают нормально. На них жалуется гигантское количество людей. Deal with it.

>>4873259
Меньшинство всегда наиболее вокально. Статистическое исследование или баста.

>>4873259
Алгоритмы ютуба работают вполне нормально. Просто они нацелены не на то, что выгодно пользователям. Старые алгоритмы ведь работали прекрасно и выдача была хорошей и всё такое. Но их изменили в угоду рекламодателям. Так что они сейчас работают хорошо, просто не для нас с вами.

>>4873204
Ну так надо в рекомендации каналу смотреть, а не в "hot" или "тренды" или в списках под видео.

Статистики ради, отпишусь о своем опыте пользования ютубом и подборке рекомендед видео.
Так как смотрю я, в основном, геймплеи, трейлеры и ревью игр, какие-нибудь сценки из аниме и фан-анимации по играм, то мне, обычно, такое и советовало большую часть времени. Но один раз мне в рилейтедах попалась анимация не по игре, а просто рассказывающая какую-то ирл историю. Я повелся на приятную рисовку на тамбнейле и посмотрел. Оказалось неплохо, поэтому посмотрел еще парочку анимаций этого автора. И вот здесь началось: я будто вышел из своей стандартной зоны рекомендаций и ютуб стал предлагать мне всякие "Топ 10 подкатов к девушкам в тиндере", "Скандальные новости про эгоистичную мамашу на детской площадке", "Криповая история о моей криповой бывшей" и в таком духе. А всё потому, что анимации были про ирл ситуации, даже без особых биопроблем.
Аналогично, стоило мне посмотреть пару развернутых монологов про игры и новостных видео(про игры) от ютуберов, которых я никогда не смотрел, как мне стали советовать всякие идиотские видео в духе "Популярный ютубер реагирует на всякую фигню в прямом эфире!", "Мои лайв реакции с лицом на весь экран на новую игру" и подобные вещи, которые я обычно не смотрю.
Хорошо то, что рекомендации довольно просто вернуть в "зону комфорта", посмотрел 5-7 видео, которые ты обычно и смотришь, и удалив из рилейтедов те, которые не собираешься.

>>4873265
Однажды я посмотрел видео про попытки разогнать старый ЗИЛок. После этого рекомендации до процесса чистки состояли из каких-то невнятных перекупов тазов и наполнение истории не могло перебить эти предложения.
Или как однажды я решил поискать Макарену и после этого мне до процесса чистки пихали всяких Пьюди Паев
Я знаю, что напечатал неправильно. Но так оно больше походит на другую вещь, которую я так же терпеть не могу

>>4873270

>спойлер

Больше нравится, когда Бак Кейк?

>>4872634
Ты бы ещё сказал подписаться на Ивангая.

>>4873299
Вот бы все Ивангаи на завод зашагали восхищая народ!

>>4873312
Лучше уж в биореактор.