[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1562940694931.jpg -(627 KB, 974x1534, 1562940694931.jpg)
627 No.4927659  

Сырно, а какую самую разрывающую шаблоны, самую лягушковыносящую, или просто замечательную философию ты встречала?

>> No.4927660  

Философию радикального коммунизма. Ну где даже носки и вставные челюсти у всех общие. И болячки видимо тоже.

>> No.4927684  

Философию господина Гюрджиева.

>> No.4927696  
Файл: Сява.jpg -(107 KB, 808x538, Сява.jpg)
107

>>4927659
АУЕ

>> No.4927703  
Файл: 1440682264139.jpg -(1516 KB, 800x800, 1440682264139.jpg)
1516

>>4927659
Свою конечно!

>> No.4927704  

Видел где-то одну занятную копипасту насчёт человеческой реинкарнации. Якобы после смерти человек реинкарнируется в рандомном месте и в рандомное время. То есть, реинкарнированная личность имеет высокий шанс встретить свою предыдущую/следующую версию, ничего об этом не подозревая. И эта идея идёт дальше - мол, подобные встречи происходят постоянно, так как всё человечество это одна и та же личность, реинкарнированная множество раз в различные периоды времени. Как концепция это звучит довольно-таки интересно.

>> No.4927751  

>>4927704
Ничего интересного, обычная идея об Атмане, который проявляется и изучает себя (мир) через свои отражения.

>> No.4927781  
Файл: 1562950560565.jpg -(366 KB, 595x841, 1562950560565.jpg)
366

>>4927751
Расскажи интересную идею!

>> No.4927800  
Файл: высыс.jpg -(258 KB, 1000x1779, высыс.jpg)
258

>>4927704

> так как всё человечество это одна и та же личность

Звучит как одноэлектронная теория высказанная однажды Фейнманом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_одноэлектронной_Вселенной

Может и реинкарнации нет, просто в будущем изобрели машину времени и некто вернулся и отыгрывает весь социум после техногенной катастрофы, просто он постоянно переодевается и скачет во времени, и все люди с которыми ты сталкивался это один и тот же человек, просто в разное время он выглядит по разному, ведь в будущем пластику сделать как побриться.

>> No.4927809  

>>4927800
Можно совместить эту теорию с теорией о осознающем электроне https://mindmatters.ai/2019/03/are-electrons-conscious/ и вот она та реинкарнация: все мы всего лишь сознание одного единственного электрона, который ходит во времени вперёд и назад.

>> No.4927909  

Раз уж тут разумные электроны вспомнили, то, больцмановский мозг, в своё время мне немного так сознание расширил. Но особенно даже не сама идея (хоть она интересный синтез из далее перечисленного, на тот момент ни солепсизм ни пантеизм ни квантовая магия, ни прочие умные штуки для меня чем-то совсем новым не были), но рассчитанная кем-то вероятность такого события, в несколько крат превышающая вероятность спонтанного зарождения живого из неживого и его эволюции в разумную форму, вот это осознание до сих пор немного шокирует и пугает.
А так, ни одна человеческая философия мозг особо не вывихивает, религии так и вовсе разочаровывают в основном, а ктулх и йог-сатотов пока не встречал.

>> No.4927915  

Это вы ещё квантовую физику наверное не читали. Особенно научпоп от особо уважаемых учёных. Та же теория струн доводит идею единства частиц до предела. Где вся вселенная - всего лишь картинка на экране проекционного телевизора. Суперструне кончик защемило, вот она и вертится как червяк на которого наступили. А её срез в произвольный момент времени и есть каждая частица. И это далеко не самая укуренная теория. Единственное что мне вынесло мозг, так это как после такого можно наезжать на антинаучные теории.

>> No.4927916  
Файл: 1522909022471.png -(245 KB, 1000x1000, 1522909022471.png)
245

Интервью Летова.

>> No.4927957  

Философию неписаных правил Ычана.

>> No.4975112  

>>4927659
Фильм "Тёмный город".

>> No.4975119  
Файл: 1588964.jpg -(109 KB, 429x600, 1588964.jpg)
109

>>4927659
Афоризмы житейской мудрости

>> No.4975721  

>>4975688
Нашел файл. Получается так: "Эта фраза не описывает себя или совершает такое-то".
Если фраза истинна, то какая-то из ее частей истинна. В первую часть вставлено противоречие: если фраза описывает себя, то по собственному смыслу должна не описывать себя, и наоборот. Поэтому истинна вторая часть "совершает такое-то".
Если фраза ложна, то обе ее части ложны, но из-за противоречия первая часть не может быть ложной. То есть фраза не может быть ложной, она всегда истинна.
Есть иное рассуждение, которое содержится в файле. Рассматриваются случаи не истинности и ложности, а описания фразой самой себя и неописания. Выводы те же.
Получается, что такая фраза исполняет что задумаешь.

>> No.4975722  
Файл: quote-my-body-is-the-rock-and-roll-templ(...).jpg -(68 KB, 850x400, quote-my-body-is-the-rock-and-roll-templ(...).jpg)
68

>>4927659
Вот это. Хотя музыка мне понравилась.

>> No.4975723  

>>4975483

> всё это настолько незначительно, что мы этим просто пренебрегаем

По одной из гипотез именно из-за этого незначительно, мы сейчас в принципе и существуем в мире бахнувшей сингулярности. Так же, смотри выше по треду есть пост про больцмановский мозг.

> >Аврелий

Блджад, с Аквинским как раз и перепутал. Да ещё и про стоиков всегда казалось что это раннехристианская тема.
Разницу в понимании сознания тогда и сейчас это впрочем не меняет. Даже не могу вспомнить известны ли вообще какие-нибудь материалисты (в смысле антидуалисты) до ренесанса.

> сравнивает их

Сравниваем как независимые объекты в одной категории, в то время как не верно ни первое ни второе. В приведённой пасте прямо написано о неких духах/душах отходящих в одно место (воздух) и существующих там самостоятельно какое-то время, в то время как мёртвые тела отходят в другое (в землю). Махровейший дуализм.

>> No.4975740  
Файл: 57253_800.jpg -(38 KB, 200x316, 57253_800.jpg)
38

>>4927659
Я далеко не философ, да и не разбираюсь во всем этом, но вот уже третий раз перечитываю "Миф о Сизифе" Альбера Камю. Не так давно по этой книжке была написана статейка на Medium, которую потом перевели на хабре, но позже почему-то выпилили. Так вот, я успел пролистать эту статью и заинтересоваться настолько, что захолось прочитать книгу полностью. Суть в том, что за отправную точку берется абсурд, являющийся разладом между нашим разумом, пытающимся постичь мир, и неразумностью этого мира. Что же делать в таком случаю человеку, когда понимает, что он здесь лишний? Первый выход — это так называемое философское самоубийство, проявляющееся в обращении в какую-либо веру. Появляется надежда, какой-то смысл в нашей жизни, но какой ценой? Той, что так радует Бога — жертвой интеллекта. Второй вариант, к которому часто приходят люди — это самоубийство. Собственно, Камю в самом начале книги ставит вопрос: "Стоит ли жизнь того, чтобы ее прожить?". Выясняется, что и это тоже не выход, так как таким образом исчезает одна из переменных этого уравнения — абсурд. Но абсурд — это единственная инстина, которая у меня есть, и ее нужно сохранить любой ценой. А сохранить его можно только при помощи бунта, смотреть на этот абсурд в упор, знать, что завтрашнего дня нет, жить без всякой надежды, но и без отчаяния. Осознание абсурда дает свободу и желание исчерпать себя до конца, сохраняя при этом ясность разума. Я не говорю, что эта книга заставила меня жить, что я полностью ей проникся, но все-таки она меня сильно впечатлила.

>> No.4975769  
Файл: gbf Death 5.png -(1097 KB, 900x594, gbf Death 5.png)
1097

>>4975700
Собственно о чём и речь.
Если же ты имеешь ввиду всякого рода мысленные эксперименты, то они являются компиляцией знаний и размышлением над проблемами того, на чём основаны. Те же кошки Шрёдингера и прочие демоны Максвела. Они не рвут шаблон - они указывают на проблему и размышляют над ней.

>> No.4975770  

>>4975740
Скиф о мифе.

>> No.5043459  

>>4927659
Свою.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]