[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: b2_a89rlskQ.jpg -(123 KB, 816x1000, b2_a89rlskQ.jpg)
123 No.4947302  
>> No.4947304  

Самое главное это душа

>> No.4947306  

Тут диалог о досочках должен идти?

>> No.4947307  
Файл: IMG_20190813_170836_252.jpg -(85 KB, 676x960, IMG_20190813_170836_252.jpg)
85
>> No.4947328  
Файл: 518924838.png -(156 KB, 600x720, 518924838.png)
156

"Лучше меньше, да лучше" (с)

>> No.4947342  
Файл: 1546316976411.jpg -(51 KB, 600x600, 1546316976411.jpg)
51

>>4947302

>> No.4947372  
Файл: a66b2053ef3809ef3d9f99d8ca630bb2.jpg -(70 KB, 606x1000, a66b2053ef3809ef3d9f99d8ca630bb2.jpg)
70
>> No.4947402  

А если у мальчика компактная рука?

>> No.4947404  

>>4947402
То он Ёки Компаку. А если у девочки, то она Ёму Компаку.

>> No.4947423  
Файл: b6b74fb44d44e84b3436ca1c9f9852ab.jpg -(854 KB, 864x1222, b6b74fb44d44e84b3436ca1c9f9852ab.jpg)
854

Ничего не понял, пощу Сырну.

>> No.4947427  

>>4947423
Неприкрытое издевательство над бедной девочкой.

>> No.4947434  
Файл: 90da7120c9be54bd072df912bac32546.jpg -(769 KB, 708x1000, 90da7120c9be54bd072df912bac32546.jpg)
769

>>4947427
Просто ты ничего не понимаешь в девочках.

>> No.4947435  
Файл: sample_ba0c211d1d27f195489e295b35a9f591.jpg -(141 KB, 850x1349, sample_ba0c211d1d27f195489e295b35a9f591.jpg)
141

>>4947304
А душу согревают только босые ножки, грудь здесь ни при чём!

>> No.4947436  
Файл: t18874.jpg -(142 KB, 485x606, t18874.jpg)
142

>>4947302
Руки заняты, сердце надёжно спрятано.
Груди не нужны.

>> No.4947442  

>>4947302
Этот скриншот явно не с Ычана...

>> No.4947551  

Не я один считаю, что досочки это центр вселенной

>> No.4947563  
Файл: Shining_Blade_Ark_Collection_of_Visual_M(...).jpg -(467 KB, 1536x2048, Shining_Blade_Ark_Collection_of_Visual_M(...).jpg)
467

>>4947302
Но только животик способен действительно согреть нашу душу и взор.

>> No.4947565  
Файл: eathnotflat.jpg -(220 KB, 850x1202, eathnotflat.jpg)
220

>>4947551
Это всё антинаучная провокация и предрассудки. У девочек с хорошей грудью масса больше, следовательно гравитационное поле воздействует на тела с большей силой. Девочка с хорошей грудью - это более вероятная кандидатура на центр вселенной, нежели плоская девочка.

>> No.4947568  

>>4947427
Неприкрытое издевательство над девочками это когда их досками рисуют. А тут вполне милая и хорошая Сырно немного изменившаяся за лето.

>> No.4947576  

>>4947565
Не факт. Большая грудь это так же и больший обьем. А больший обьем означает меньшую плотность. А центр нашей галактики, это чёрная дыра, размер которой, между прочим, по космическим меркам довольно маленький (несколько километров радиус)
Значит решает плотность, а не масса.
И вообще, черезчур тяжелые девочки это плохо. Их же даже на ручки не взять

>> No.4948629  

>>4947576

>(несколько километров радиус)

Держи в курсе.

>> No.4948633  

>>4948629
У самого сверхмассивного тела, да. У горизонта событий, разумеется нет.
Не путай

>> No.4948636  

>>4948633
The plot thickens. Тогда поясни, что понимается под сверхмассивным телом, которое не горизонт.

>> No.4948637  

>>4947442
Шок! Сенсация! Существование кроссбордеров официально подтверждено!

>> No.4948639  
Файл: 106b2c32f2be41b02b629bb131a0a3d7.jpg -(72 KB, 750x1110, 106b2c32f2be41b02b629bb131a0a3d7.jpg)
72

Плоскотред без Суйки? Недопустимо.

>> No.4948642  
Файл: boobs sag.jpg -(132 KB, 1920x1080, boobs sag.jpg)
132

Хоть и главное в девочке - душа, но гравитация и время беспощадны даже в 2д.

>> No.4948643  

>>4948636
Ну смотри, радиус нашей планетки это 6 300 километров.
И при таком маленьком размере она умудряется как-то притягивать Луну, которая находится аш в 380 000 километров от земли.
Так же и Чёрная Дыра. Сама она маленькая. Но адски плотная. И нещадно втягивает в себя даже свет, который осмелился приблизится к ней на определённое расстояние. Это могут быть тысячи километров. И эта граница называется горизонтом событий.

>> No.4948646  

>>4948643
Ага, спасибо, очень интересно. А что же там тогда размером в несколько километров в диаметре и как это рассчитывается?

>> No.4948650  
Файл: Pixiv 2458 61214668.jpg -(516 KB, 638x900, Pixiv 2458 61214668.jpg)
516

>>4948643

> тысячи километров

https://www.youtube.com/watch?v=hTuJby2_97E

>>4948646

> что же там тогда размером в несколько километров в диаметре и как это рассчитывается

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_радиус

>> No.4948651  

>>4948646
А что находится между Луной и Землёй?
Вот примерно то же самое, только любые частицы, попадающие туда мгновенно, за доли секунды покидают это место, и налипают на само сверхмассивное тело, которое и создаёт такую жуткую гравитацию

>> No.4948652  

>>4948651
Объясни пожалуйста более предметно, может быть есть какие-то устоявшиеся термины. Какое-то тело диаметром несколько километров? Оно меньше или больше горизонта? Из чего оно сделано? Откуда информация, что оно именно несколько километров в диаметре?

>> No.4948655  

>>4948646

> А что же там тогда размером в несколько километров в диаметре

Добавлю, что это по официально принятой физике. Но там могут быть и другие вселенные и сингулярность, и портал в другие миры, и кротовые норы, и вообще любая другая лабуда

> как рассчитывается

Массу ЧД может даже Сырно посчитать. Закон всемирного тяготения F=M1*M2*G/r^2 в секрете не держала вот размеры не знаю как. Может тоже как-то через этот закон, а может нет. Я не астролог. Я так, читал об этом пару раз

>> No.4948656  

>>4948650

> https://www.youtube.com/watch?v=hTuJby2_97E

Лень смотреть. Можно вкратце о том, что там говорится? Если размеры не понравились, то я академическими знаниями по этому вопросу не владеют. И искать как-то лень

>> No.4948658  
Файл: Pixiv 4132 290979.jpg -(373 KB, 800x600, Pixiv 4132 290979.jpg)
373

>>4948656
Ну, ты можешь начало немного, там есть самая маленькая ЧД, и под конец перемотать.

>> No.4948667  

>>4948658
Но ведь там размеры горизонта событий, а не самого сверх массивного тела.
После этого видео, я начал чувствовать себя бактерией в океане

>> No.4948670  
Файл: Pixiv 5049730 52141229.png -(375 KB, 720x1000, Pixiv 5049730 52141229.png)
375

>>4948667

А на этот вопрос тебе вряд ли кто ответит. Что там при приближении к центру этого объекта, происходит, существующие теории не могут описать, ибо не предназначены для этого. А разработать вменяемую новую теорию не даёт отсутствие хоть какой-то информации об этих областях пространства, по понятным причинам.

Но есть интересный факт, если учёные правильно подсчитали массу видимой области вселенной, то гравитационный радиус для этой массы в 15 раз больше этой самой видимой области. А значит, что мы внутри чёрной дыры.

> После этого видео, я начал чувствовать себя бактерией в океане

А ещё Space Engine скачай и вообще утони.

>> No.4948674  

>>4948670

> Но есть интересный факт, если учёные правильно подсчитали массу видимой области вселенной, то гравитационный радиус для этой массы в 15 раз больше этой самой видимой области. А значит, что мы внутри чёрной дыры.

А можно ещё раз, и попроще?

>> No.4948695  
Файл: Pixiv 40639 30488411 01.png -(350 KB, 1280x1024, Pixiv 40639 30488411 01.png)
350

>>4948674

Ну смотри. Для любой массы мы можем вычислить гравитационный радиус. Если мы сможем кусок вещества уложить целиком внутрь сферы с этим радиусом, то на поверхности этого тела будет такая сила тяжести, для того, чтобы улететь от него, необходимо будет развить скорость превышающую скорость света, а это физически невозможно. И вот, у нас есть масса той части Вселенной, что мы видим и мы знаем размер этой видимой части. И он, блин, меньше гравитационного радиуса для такой массы. Как ещё проще-то?

А ведь это выходит, что если у вселенной есть настоящий край (а не тот который мы видим из-за ограничений физическими принципами), то мы не сможем с него улететь дальше. Нас просто будет тянуть назад гравитацией всей массы Вселенной. Находясь «внутри», мы не фиксируем этого воздействия, потому что нас тянет во все стороны.

>> No.4948697  

>>4948674
Чтобы создать черную дыру нужно некоторое количество вещества с данной массой напихать в определенный объем, величина которого зависит от этой массы - на выходе получаем черную дыру этой самой массы с границей в виде гравитационного радиуса (из которого получаем объем). Разделив одно на другое можно получить как бы плотность черной дыры - она же плотность, до которой нужно довести вещество, чтобы она сколлапсировало в черную дыру. Нюанс в том, что, грубо говоря, необходимый объем расте быстрее чем масса - говоря точнее, чем больше масса вещества, из которого нужно сделать черную дыру, тем до меньшей плотности его для этого нужно доводить. Для черных дыр звездных масс эта плотность выше плотности нейтронных звезд. Но при выходе на достаточные объемы эта плотность становится сравнима с плотностью очень разреженного газа (вроде газа межзвездной среды). Собственно, для "объекта" с массой наблюдаемой вселенной необходимая плотность сравнима с плотностью наблюдаемой вселенной (а необходимый радиус, соответственно, сравним с радиусом наблюдаемой вселенной). Википепепе ссылается вот на эту статью, например:

https://arxiv.org/abs/1008.0933

>the Schwarzschild radius of the observable universe has been determined equal to the Hubble distance Rs=2GM/c2=R∼c/H, where M is the mass of the observable universe

При этом сама вики приводит цифру в 13,7 световых мегалет. Мб надо вчитать в полный текст статьи, но вообще отдает популярной мисконцепцией, что размер наблюдаемой вселенной в световых годах равен ее возрасту в обычных годах, хотя строго говоря действительный размер того что мы наблюдаем как наблюдаемую вселенную в несколько раз больше из-за ускоренного расширения этой самой вселенной.

>>4948655

>Может тоже как-то через этот закон, а может нет. Я не астролог. Я так, читал об этом пару раз

Собственно, моя претензия к >>4947576 была в том, что нехорошо разбрасываться услышанными где-то как-то данными, не имея более-менее устойчивого представления о предмете и не будучи способным привести ссылки на источники. Передача все более искаженных припомненных фактов от одного доктора википедических наук к другому это то, почему мы не можем иметь хорошие вещи. Масса Стрельца-А-со-звездочкой посчитана из скоростей окружающих его звезд и через это известен примерный радиус его горизонта событий (плюс есть некоторые данные с телескупов), и он значительно больше нескольких километров (а именно, плю-минус 22 миллиона километров, о чем радостно сообщает даже гугл). А собственно радиус горизонта событий это самое близкое к геометрическим размерам, что есть у чернодыры, и именно его и приводят, если встает необходимость говорить о размерах. Потому что невозможно с какой бы то ни было конкретикой говорить об объектах, которые меньше собственного гравитационного радиуса, так как они автоматически под горизонтом и там уже особо не померить. Чисто математически сферическая лысая черная дыра в вакууме унутре себя имеет абсолютно нольмерно точечную сигну-полярность. *Поскольку точку вращать нельзя, у реальных вращающихся гипотетически должно быть кольцо бесокнечной тонкости имени Роя Керра степень разуплотнения которого (по сравнению с радиусом горизонта событий) зависит от собственно скорости вращения.
Опять же, тут размеры в километрах приводить можно разве что только из соображений померяться длиной математики и апертурой телепузиков, и то плюс-минус дохера, так что это весьма экозотический показатель.
Но даже если, если опереться на то, что для СгрА-чпуньк намеряли
https://academic.oup.com/mnrasl/article/403/1/L74/1187293
То гипотетический радиус гипотетической сигнулярности измеряется теми же миллионами км что и ее горизонт (тк его размер прямо и линейно зависит от вращения J/M).

>> No.4948706  

>>4948697
*гигалет

>> No.4949495  

>>4948697

>нехорошо разбрасываться услышанными где-то как-то данными, не имея более-менее устойчивого представления о предмете и не будучи способным привести ссылки на источники

У меня 99,99% всей речи из подобного состоит. Ничего не помню где когда слышал, ничего не могу потом найти. Даже если это бытовые повседневности или школьный курс. Для многих людей это норма. Им теперь пожизненно молчать? Тем более, что отсутствие доказательств достоверности утверждения не означает его ложность. Чтобы опровергнуть тоже нужно доказать. Это хорошо, что ты всегда всё помнишь. Но и у тебя наверное есть какие то недостатки, которые другие люди почитают смертными грехами. Если кто то что то где то слышал по теме, то почему бы об этом не упомянуть? В здоровом конструктивном общении это будет воспринято как лишний повод показать свою осведомлённость, проведя развёрнутую контр-аргументацию. Войдя тем самым в полемику с другими участниками. Что благотворно скажется на беседе в целом.

>> No.4949545  

>>4947302
Оправдание плоскоднки. И да никто не говорит, что грудь должна быть гигантской, но быть она должна

>> No.4949553  

>>4949545
Никто до сего момента ITT, ты хотел сказать? Не стоит недооценивать распространённость гигантомании. Есть даже мнение, как будто лимита на закономерность больше=лучше не существует. Опять же, на вкус и цвет...

>> No.4949577  
Файл: 26534005550_0b4041c2fa_o.jpg -(373 KB, 1620x1080, 26534005550_0b4041c2fa_o.jpg)
373

Вот я читал в одной книжке что чем меньше грудь, тем более она чувствительна к ласкам.

>> No.4949578  

>>4949577
Это миф, няша.

>> No.4949588  

>>4949577
Поласкал свою грудь. Всё норм, чувствительно есть. брат жив.

>> No.4949604  
Файл: 29171216914_8006eaeb27_o.jpg -(223 KB, 1500x2000, 29171216914_8006eaeb27_o.jpg)
223

>>4949578
Я думал, чем меньше, тем больше плотность нервных окончаний.
>>4949588
Так у тебя большая или маленькая?

>> No.4949615  
Файл: HNI_0048.JPG -(93 KB, 400x240, HNI_0048.JPG)
93

>>4949604
У груди чувствительны в основном areola mammae и papilla mamae. И в их случае всё слишком индивидуально. Чувствительность всего остального мало чем отличается от чувствительности других кожных покровов и мягких тканей. Размер груди на её чувствительность влияет чуть менее, чем никак. Разве что, areola у большой груди может быть больше по размеру, чем у маленькой.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]