>>4962577
Я хихикаю над изобретением философически-теологического велосипеда, который был разобран до состояния не могу ещё Декартом.
Что характерно, ход разговора и всплывающие проблемы примерно соответствуют эволюции взглядов на соответствующую тему от мёртвых античных дядек до позднего христианства. Это забавно. И, судя по всему, если выбросить и забыть всё культурное наследие человечества, то не пройдёт и тысячи лет, как всё в точности то же самое будет создано с нуля. Это очень интересный культурологически-социологический феномен. Человек, как продукт социума и культуры, даже не обладая набором знаний, на основе которых создана сформировавшая его социокультурная среда, может эти знания воссоздать. Если взять штук сто подопытных и исследовать их велосипеды, то могла бы получиться очень интересная научная статья. Особенно, в контексте христианства.
>вброс.
Пф. Нелепо.
>данному софискому трюку
Ты бака или дат? Нет, серьёзно. Парадокс всемогущества это до такой степени банальная и подробно разобранная в философии и теологии вещь, что мне даже в голову прийти не может, будто кот-то всерьёз может приплести сюда фигню про „софистику“ (кое-кот снова разговаривает на языке, продолжения которого не знает).
>где подробно пытались разжевать суть ошибки логики данного вопроса. 101 способом.
Не первую тысячу лет, однако, пытаются, угу-у~ Там уже и разжёвывать-то нечего давно, одна мелкодисперсная пыль осталась. Выбирай только, чей взгляд на вопрос тебе нравится больше.
