>>4973994
Может это гемангиома была, или ещё какая аллергия?

>>4973996
Не врач, не знаю, да и рассматривать какие-то физические недостатки человека - неприлично.

>>4974000
А отводить взгляд от человека, потому что у него на лице "физические недостатки" - прилично?

>>4974003
Нет, конечно же, но из двух вариантов (отвернуться/продолжить пялить) лучше именно первый. Хотя можете не согласиться. Тем более через отражение в стекле не шибко и заметно было (надеюсь).

>>4973994
Спросил бы че такое.

>>4974011
Ну прямо в лоб, ведь, тоже не спросишь. Надо как-то разговор начинать, чтобы филигранно подвести к этому.

>>4973994

> Поездка на последней электричке это особый сорт метафизического опыта.

Да уж. Думал, трип какой опишешь, или просто как ты задумался о Вселенной, глядя на проносящиеся в окошки пейзажи.

>>4974097

> в окошки

В последний месяц замечаю у себя вот такие глупые ошибки. Я незаметно тупею?

С одной стороны, почти все болячки человека кроме генетических - заразны. Так что испытывать чувство отвращения и отторжения - здоровая реакция. С другой, к по настоящему здоровому человеку никакая зараза не липнет. Более того, большинство сами не подозревают, что являются на протяжении жизни носителями целой кучи всего, что у некоторых индивидов может вызвать острое протекание вплоть до летального исхода. Так что при встрече с таким человеком есть шанс что это вы его заразите чем то новым, а не он вас.
Сам являюсь владельцем отвратительного иммунитета. Раньше такие как мы умирали ещё в младенчестве и остальным было норм, нынче пол населения инвалиды и ещё детей смеют рожать, бесстыдники.

>>4974111

> С другой, к по настоящему здоровому человеку никакая зараза не липнет

Вот да, думается мне, что рассказы про то, что в древности люди поголовно до сорока не доживали из-за отсутствия медицины, не совсем правдивы. Множество же упоминаний в древних источниках о старцах всяких, и людях, которым больше сорока.

Справедливости ради, это могли быть следы несчастного случая или родимое пятно. А вообще ычую, фу такие вещи обсуждать. Да ещё за спиной у человека. Вот сделать вам на лице неприличную татушку оскорбляющую того кто её прочитает и живите с этим.

>>4973994
Я как-то заметил у девушки что-то чёрное на лице. Говорю ей: "Девушка, у вас, кажется, тушь размазалась". Оказалось, что это у нее с рождения. Ничего, посмеялись.

>>4974153
хз я как битард не моралофаг и не против подискутировать о таком

>>4974173

> хз я как битард не моралофаг и не против подискутировать о таком

Ловите ньюфага. Или зелёного.
>>4974153

> А вообще ычую, фу такие вещи обсуждать.

Да. Обсуждать внешность людей не люблю. Вот дела можно обсуждать, но и то, есть хорошее жизненное правило: "Не говори у человека за спиной того, что не сможешь сказать ему в лицо".

>>4974111

> все болячки человека кроме генетических - заразны.

И кроме аллергических. И аутоимунных. И рака. И вызванных отравлением. Или травмой. Или в некоторых случаях просто от переизбытка стресса. Ну ты понел.

>>4974173
>>4974196

>>4974106
А у меня ведь тоже самое! Только в моём случае это касается ещё и проблем мыслительных. Как будто вся смекалка которой, впрочем, и так было не густо улетучилась и я перестал понимать что к чему.

>>4974234

> санитары.jpg

Это к чему?
>>4974246

> я перестал понимать что к чему.

Мозг следует тренировать. Как и мышца, атрофируется, тем более со старением. А тренировка в любом смысле - это всегда выполнение того, что трудно. Потому для роста следует поглощать информацию, которая сложнее тебя.

>>4974229

>И кроме аллергических.

Считай что генетическое.

>И аутоимунных.

В которые нынче записывают всё что не умеют лечить. Весьма сомнительный аргумент, даже если предположить, что это не так и я наговариваю на достопочтимых учёных мужей. Ведь в этом случае это тоже генетическое отклонение.

>И рака.

А язва и геморой от нервов и сидячего образа жизни. Они тоже не заразные. Совсем недавно слышал. Несколько лет назад всего. В общем тоже сомнительно. Алсо раком при желании можно заразить. Например при переливании крови от тяжело больного некоторыми его видами.

>И вызванных отравлением.

Некоторые отравления в некотором смысле заразны. Слишком широком и разнообразном, чтобы здесь подробно объяснять. А вообще отравления - не болезнь. Иногда это вообще только симптом.

>Или травмой.

Травма - не болезнь. Она может быть последствием и причиной конечно же. Но если понимать под болезнью любую дисфункцию, то здесь можно слишком далеко зайти. В этом смысле готов признать свою неправоту.

>от переизбытка стресса

Так говоришь, как будто психические состояния не заразны.

>Ну ты понел

Что зря так глупо всё расписывать отвечая? Что нужно было умно промолчать, а теперь начнётся бессмысленный и беспощадный спор с Сено-стиле? Да. Однако таки отправлю в надежде на обратное.

>>4974246>>4974250
А могли бы просто написать о нарушении кровоснабжения. Причины и чем лечить - дело десятое. Вернее слишком тонкое и строго индивидуальное. А так очередная панацея в секта-упаковке.

>>4974097
Не, зачем? Задушевные разговоры за вопросы вселенной это что-то, что как правило заканчивается большой грустью. А про Трип был один случай, тоже в вечером в элке, но давно. Если коротко и без подробностей: мужик стал затирать мне про то, что за ним гонится комета.
Вообще ждал тоже каких-либо историй с общественного транспорта.
>>4974141
Ну, понятное дело, что на средние века принято вешать ореол лютого гротеска. Однако же не нужно рассказы про мудрецов-стариков-дедов переносить на все население древности. Там же везде по-разному всё было.
>>4974153
Никто никого тут не осуждает и не винит. Просто момент из жизни типичного электричко-пассажира.

>>4974250
Пытаюсь поглощать. Начал с древнегреческих философов, но пока мало что осилил. На выходных, может, прочту некоторые диалоги Платона.

>>4973994
Поезда > Электричек.

Я как то мозг себе левыми самоучителями по программированию надорвал. Целый месяц потом нормально думать не мог. Не моё любые языки всё таки.
Так что надо аккуратно.

>>4974251

> >И кроме аллергических.
> Считай что генетическое.

Ладно бы за аутоиммунную теорию поднял, практически консенсус. Но они НЕ генетические.

> Ведь в этом случае это тоже генетическое отклонение.

Далеко не всегда. Про аутоимунный ответ после различных пересадок не слышал? Про дебюты после внешних воздействий? У некоторых вообще природа не установлена.

> раком при желании можно заразить

Ну окей, некоторыми видами действительно можно, но не в электричке же.

> Травма - не болезнь.
> отравления - не болезнь.

Ну так там вроде было написано "болячки" а не болезнь. Всякие воспаления и язвы из-за физических повреждений или отравлений вроде попадают в контекст?

> Так говоришь, как будто психические состояния не заразны.

Ну это уже совсем притягивание за уши начинается. Какие-то в каком-то смысле виде можно называть заразными в той или иной степени, но очевидно же, что речь не о массовых истериях идёт, а о довольно внутренних состояниях.

>>4974458
А разве аллергия не аутоимунное?

>после пересадок

Какое же оно "ауто"?

>но не в электричке же

Откуда я знаю чем они там в электричке заниматься будут? Один старичок вон пачку жён похоронил своей папиломой на слизистой.

>>4974341
А если поезд приводится в действие электромоторами, то он тоже считается электричкой? То есть, того же ТЭМ7 можно считать электричкой, не смотря на наличие дизельгенератора?

>>4973994
Ну и зря, ОП, упустил такой-то шанс. К примеру девушку с пикрелейтеда я нахожу очень красивой, несмотря на её особенность внешности. Хотя сама она, судя по инстаграму, стесняется: старается на фото прикрыть часть лица либо рукой, либо волосами, либо ещё как. А по мне так — не стоило бы.

>>4974890
А ты попробуй просто с девушкой в электричке познакомиться? Не знаю как тебе, но вечерний пригородный поезд мне видится местом, где минимум возможностей завести диалог и самому не напугать потенциального собеседника.

>>4974495

> Какое же оно "ауто"?

Пересадили с жопы на рожу (как оно обычно и делается), но организм упорно считает, что на роже должен быть шрам. Такое бывает, но реже, чем при пересадке чужой.

>>4974495

> А разве аллергия не аутоимунное?

Ну так там и написано про консенсус.

>>4975097
По большому счёту шрамы как раз и есть побочка иммунитета. У мышей без иммунитета шрамов не оставалось. И вообще всё отрастало. Но они зато от всего дохли.
Крем от шрамов тоже имуноподавляющий. Очень не советую им пользоваться. У меня из-за него серьёзные проблемы были.

>>4973994

>часть её лица была почти полностью покрыта чем-то похожим на лишай

Что-то подобное было у одной девочки, которая когда-то училась в моём классе. Её очень сильно травили из-за этого, из-за чего она временами переставала ходить в школу вообще, а когда приходила – её начинали травить с новой силой.. Очень хочется верить, что у неё всё стало хорошо.

>>4973994
У меня знакомая была, в-принципе, даже есть, просто видимся сейчас очень редко. Так вот мы довольно много общались, и вроде она даже знаки внимания оказывала, ну фиг тут поймешь, конечно. Ну так вот постоянно что-то такое возникало, что меня от нее отталкивало. Она курила. Ну курила и курила, ладно, но как-то он нее так табачищем несло, от бати моего так не пахло. А другой раз встретились в транспорте, а у нее на лице, я так и не понял, остатки маски косметической, что ли... Выглядело, словно кожа лоскутами слазит.

>>4974890 Грязнуля, я бы ее пензой оттер...

>>4975139
Может и правда кожа слазила. Мне больше противно, что вы продолжаете этих людей здесь обсуждать. Даже если это их вина в том что они этим болеют. В общем, мне больше с вас противно.

>>4975168
Изувер.

>>4974890
Открою маленький секрет: если бы она действительно этого стеснялась — она мало того не стала бы делать фотки из твоего поста, и даже не то, что бы она не выложила бы её в инстаграм, а она бы вообще инстаграм заводить не стала, ну то есть было бы там 5-15 фоток, где дефект пигментации виден по-минимуму или вовсе не виден. Уж я то с такими людьми понаобщался и в школьные годы и в студенчество тоже было.

А эта девочка самая обычная по поведению, у неё даже образ, вон смотри: на этой фотке даже линзы вставила.
Может когда-то она и стеснялась, но давно уже нашлись люди, которые её переубедили. Теперь у неё некоторый образ стесняшки-грусняшки.

Не обманывайся, Сырно!

>>4975178
На самом деле она может стесняться, просто ходит к доктору, который ей помог побороть ненависть к себе. Но всё равно частично стеснение и прочее будет проявляться всегда. Просто потому что случайные незнакомые люди будут пялиться или делать неприятные комментарии.

А вообще I know dat feel. Мои вот все фотки были чернобелыми, да и те с выкрученной яркостью.

>>4973994
Это называется себорея кожи лица (скорее всего, исходя из описания; загугли картинки, потом скажешь да или нет) — дерматологическое заболевание, вызываемое разными факторами, в каких-то случаях проходит само с небольшой помощью, в каких-то можно вылечить, а при третьих это на всю жизнь и можно скрыть лишь косметически или избавиться ненадолго.
Когда только одна половина лица с чёткой границей — скорее всего причины внешние, распространения нет.

>>4975179
Ну лол, когда пялятся и я стесняюсь и чувствую себя дискомфортно, хотя внешность у меня наисреднейшая, а дефектов на лице не наблюдается.

Вспомнился Майкл Джексон с его генетической болезнью в виде белых пятен (у его детей она тоже есть, но не так сильно выражена).

Сначала он эти белые пятна замазывал коричневым, но когда их стало слишком много - он начал замазывать остатки натуральной кожи белым.

А потому что белая кожа и "чёрный" нос смотрелись некрасиво, он решился на операцию на носе, которая и стала ему фатальной ибо врач был дорогим но неумелым

>>4975186
Ну так, а там пялиться есть причин куда больше. Да и каждый второй так делает, а потому возникает неуютное чувство бытия чужой в этом мире, раз каждый так реагирует на тебя, словно ты не отсюда. Я вот наоборот подобное сейчас воспринимаю, мол поражены красотой на самом деле. Помогает на самом деле, главное не впадать в депрессию.

>>4975187
Ну, у Майкла тоже оно развивалось не сразу и с годами становилось хуже. А его сын всё ещё молод. А болезнь уже заметна. Витилиго называется.

Кто хочет пялится и перемывать за спиной косточки - тот пялится и перемывает. Был бы повод. Можно и без повода тащемто. Вплоть до того что когда на их глазах другие так делают они одёргивают и стыдят, а сами куда пуще делают.

Сплетни и косточки, аватарки да конфочки.

>>4975204
Киберпанковый подъезд.
Сидят там три бабульки, смотрят в виртуальный экран. Одна из них тычет на одну из аватарок "вот это наркоман и вообще проститутка, как таких только земля носит? Вот в наше время такого не было".
А мимо пролетает человек на ховербайке.

>>4975189
Это Антон Бабкин?

>>4975211
Это Принц Джексон, сын Майкла Джексона.
Принц - это имя такое, если что.

>>4975212
Странное имя. Почему сразу не "Король"?

>>4975172
С одной стороны тебя понять можно, с другой — если уж обсуждать, то лучше здесь, чем где-либо еще.

Кстати вот, если человек нравится, то дефекты будут восприниматься не как недостаток, а наоборот, как что-то милое и родное.

>>4975219
Вообще-то имя "Кинг" тоже бывает.

>>4975219
Потому что король — отец.

>>4975220
Не обязательно же.

>>4975222
Получается, что называя сына именем "Принц", ты тешишь своё СВЧ. Right?

>>4975219
Ну собак же Рексами называют.

>>4975236
Ибо они тиранозавры!

>>4975236
Меня больше раздражает, когда их называют боями. Особенно русскоязычные хозяева.

>>4975248
Boi.

>>4975251

>>4975178
Она постоянно удаляет фотки из vk и инсты, вплоть до полной очистки профиля. Даже этой фотки сейчас у неё нигде нет, но я как-то сталкерил за ней и успел схоронить. Не знаю, сколько у неё сейчас фото (я на работе, а закладка с инстой дома), но обычно как раз не больше 5-7 штук, и сфотографированы так, что пигментации (почти) не видно, так что никто никого не обманывает.

>>4975352
Зачем тогда их постит в первую очередь, если удаляет?

>>4975209
Алсо, человек, который делал этот концепт-арт ничего не знает о скейтбординге, ибо для трюков такой скейт подходит чуть более, чем никак (представил, как кто-то пытается делать на таком блант/ноус/тейл слайды и посмеялся), а если для круизинга, то зачем ноус, он тут лишний.

>>4975353
Чтобы привлечь к себе внимание, очевидно. Всем хочется немного внимания.

>>4975354
Ноус для стиля же.

>>4975354
Я думаю, что для ховебордов придётся придумывать новые дизайны, ибо опора у них будет распределена иначе, и работать в прыжках и тд они тоже будут иначе. Да и весить они, скорее всего, будут больше.

>>4975352
Кажется эта девочка — один художник из безумных умений!

>>4975385
Которая тоже удоляет свои картинки постоянно, хоть и рисует хорошо?

>>4974338

> Начал с древнегреческих философов

Ну ты выбрал слишком крутую кривую вхождения, так и неосилить можно и забить. Надо же с понятного начинать, и постепенно наращивать. Не станешь же ты 100-килограммовую штангу тягать, только прийдя в зал. Начни с того, что в детстве нравилось, Конан Дойль там, Джек Лондон(например).

>>4974250

>Потому для роста следует поглощать информацию, которая сложнее тебя.

Ох, сейчас бы сюда Сену, да чтобы она прожужжала все уши насчёт того, как сложно и комплексно устроены живые существа.

>>4974890

> инстаграму

Бака, изыди.

>>4975172

> В общем, мне больше с вас противно.

Да. Требую удаления треда!

>>4975187

> Майкл Джексон с его генетической болезнью в виде белых пятен

Лоооол, а я всю жизнь благодаря желтым передачам думал, что он так сильно хотел быть по вайтпаверу, что менял себе кожу и черты лица.

>>4975248

> Особенно русскоязычные хозяева.

О, вот это бесит. Это прям соревнование у них, кто более вычурную и иностранную кличку придумает. Когда зовут свою собаку, "Кристофан, Кристофан!", или там "Роджеральд, фу! ФУ!" из уст среднейшего подпивасного гражданина/-ки звучит очень неестественно и кринжово. Вообще держать собаку - это мода. Тупая мода, из-за которой множество собак, наигравшись, выкидывают на улицу.

>>4974250
Как и мышца, атрофируется
А есть исследования подтверждающие это?

>>4975517
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352873717300598?via%3Dihub

>>4975493
Меня тоже удивило. И так оказалось по многим вещам, и даже сейчас это постоянно происходит.

Я вот думаю одно, все вокруг думают так же. А как начинаю копать - оказывается совсем другое, часто вообще противоположное. Потому я сейчас всю информацию проверяю, даже если все вокруг и все в интернете жужжат что это вот так вот.

>>4975493
Ага, и кожу на всём теле пересадил без швов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Витилиго

>>4975493
Но черты лица он действительно менял. А так-то жалко дядьку. К старости (хотя какой особой старости, чуть за полтос) совсем больной стал и физически, и морально.

>>4975580
Ну да, когда он стал "белым", то широкий большой нос "чёрного" смотрелся некрасиво и он пошёл на операцию на носу, но врач попался плохой и только всё испортил. А потом уже не могли нормально восстановить, и начались дополнительные болячки к итак уже существующим.

>>4975427
Древние философы, к слову, достаточно просты для восприятия. Это вам не Хайдеггер какой-нибудь.

>>4975606
Всё равно нужно напрягаться.

>>4975659
Ой да ладно. Откройте Канта, а ещё лучше любой строгий труд по математике или по физике. Вот при их-то усвоении действительно нужно сильное напряжение мысли, необходимо много времени и много подготовительных занятий. Особенное усилие мысли нужно сделать, если это ваша первая книга такого рода.

В сравнении с научной литературой древняя бакасофия вполне нетрудное чтиво, почти развлекательное в силу того, что многие древние идеи покажутся нам, современным людям, наивными.

>>4975669
Философия нельзя сказать что так уж сильно меняется по уровню сложности восприятия от древних до наших дней. Скачет она больше от философа к философу. Ты думаешь почему вроде взрослые дядечки всё равно возвращаются к ксо мамонтов? Потому что древние философы начинают играть новыми красками, когда степень твоего развития позволяет охватить такой чуждый для большинства концепт, как чужие ценностные системы. Одно дело когда тебе в школе о них говорят, а другое дело, когда ты перестаёшь пытаться впихнуть двухабзацный отрывок в рамки своей современной системы ценностей и можешь наконец-то построить чужую картину, взглянуть на неё не совсем со своей колокольни и что уж там, сделать скидку в некоторых областях, отключив триггер неприятия, который заставляет работать вот это вот

>почти развлекательное в силу того, что многие древние идеи покажутся нам, современным людям, наивными.

Я езжу на метро и иногда развлекаюсь, смотря на других пассажиров после того, как их взгляд остановился на мне. Никто дольше 5-10 секунд не держится. Другие люди тоже иногда говорят, что у меня странный взгляд. Это суперспособность?

>>4975712
Да нет, вид вполне обычный.

>>4975707
Я тоже подобным промышлял, пока в какой-то момент крайне юродивовато выглядящий мужик не улыбнулся мне.

>>4975251
Poi?

>>4975699
Ну и что?
Я не вижу какой-то цели в твоем сообщении. Зачем оно было написано?

Ежу понятно, что литература в принципе не "раскрывается" для читателя полностью с первого же прочтения. И это хороший повод для перепрочтения, в чем я не вижу ничего предосудительного.

Не у всех есть подготовка на уровне описанного тобой "умного дядьки". Однако, та же древнегреческая или античная философия достаточно дружелюбна к новичкам. Она может предложить им гораздо больше, чем упомянутые Кант и Хайдеггер.

То, что при углублении древние философы могут заиграть новыми красками - замечательно и никак в общем не мешает читать их без особой подготовки, которую при желании всегда можно наработать.

>>4975730
У меня один раз было, что кто-то не отвел взгляд сразу же, а мне очень смешно почему-то стало. Не то что бы это был смех в стиле Юно Гасай на весь вагон, но какой-то звук я точно издал.

Сбербанк Моментум.