Десять дней треду! Мини-юбилей. Поздравляю!
Предлагаю наградить ОП'а. За то, что вносит хоть немножко "бреда" в этот унылый застоявшийся набор "оффициальных" тредов.
Это же потенциально лучший тред на Ычане за последние десять лет! Никаких тебе "Рисуем хурму-тред №1020050" или "Помогите с математикой".
Полная свобода!
Вуху~
Давайте праздновать!

>>4990100
Лол.
Да ладно, в 14-16 ведь неплохое сырное буйство было в /b/.

>>4990100
Десять дней сим непотребствам? А тред был закрыт или что? Предлагаю угнать. Булочки или ДФЧ?

>>4990103
Размер не главное.

>Ошибка. Тред не существует или закрыт.

Кошмар какой. А я только собирался отсыпать девочке с >>4990207 леденцов. Придётся теперь одному весь пакет или другую девочку.

>>4990398
Отличные леденцы были, кстати. Давно их не видел.

>>4990405
Лежат везде же, просто внимания не обращал, наверное.

У меня как раз килограммовая пачка. Большая часть — смородина и яблоко. Чуть меньше малиновых. Ещё меньше клубничных. А апельсин и лимон выискивать приходится. Нужно больше лимонных.

Раньше были ещё "Зелёный чай" от них же. Вот их действительно давно не видно.

Уже не Cавинов, а Nestle.

>>4990408
Наверное. Давно сладости никакие не покупаю почти, такое приятное воспоминание из прошлого.

Дурацкий вопрос, ответ на который я в данный момент не знаю (нужно было учить физику!).

Допустим, есть два лазера разного цвета. Если скрестить лучи, что будет в точке пересечения? Новый цвет?
А после пересечения? Оба луча останутся сами собой? Один из них покрасит другой? Оба станут нового цвета? Ничего не будет?
Или входных данных недостаточно для ответа на вопрос? Нужны конкретные характеристики лазеров?

А если лучами прямо "друг в друга" светить? По всей длине.

Сейчас нужно идти. Вечером вернусь домой и обязательно погуглю.

А ты знаешь, Ычан?

>>4991208
Точные условия не помню, но чтобы они друг с другом интерферировали, нужна очень жесткая синхронизация. Подозреваю, что даже для двух лазеров с одной длинной волны ее добиться будет очень нетривиальной задачей. Так что никак друг с другом не прореагируют скорее всего.

Вот от одного источника сами с собой — очень даже будут, на любой пылинке. И то, что в свете лазера любая поверхность кажется сделанной из очень мелких кристалликов, этим и объясняется.

>>4991208
Если тебя интересует свет в целом, а не лазеры отдельно как частный случай, то никак не будет. А ещё есть правило, что свет сам по себе без участия вещества друг с другом не взаимодействует. Исключение наблюдалось лишь при сверхвысоких плотностях и энергиях. Возможно, что со стороны точки пересечения лучей будут окрашены в цвет как если посветить двумя лучами на лист бумаги. Вызвано это будет тем, что в воздухе не вакуум и вещество будет рассеивать и отражать свет. Строго направленные лучи, такие как лазер, сбоку в вакууме вообще не видны. Потому что свет в них, внезапно, строго направлен. А видим мы именно свет попадающий в глаза.

>>4991208

>А ты знаешь, Ычан?

Знаю.

>>4991261

>свет сам по себе без участия вещества

Э? Если приквезиты соблюдены, то интерференция будет. Другой разговор, что увидеть её без "участия вещества" мы, конечно, не сможем…

>>4991408
Только локальная. Дальше точки пересечения в первозданном виде разлетятся.

>>4991409

>Дальше точки пересечения в первозданном виде разлетятся

Ну, это-то понятно…

"Когда вы не пользуетесь нашим интернетом, где-то в [название_оператора] грустит один программист.".

А когда пользуются? Оно как-то взаимосвязано?
Может он грустит просто от того, что работает у этого оператора?

Не убедили. Всего-лишь какой-то программист. Не кошкодевочка и не лолисичка. Пускай сами свой пакет подключают.

А "писающие" сиропом/кофе/пивом девочки всё равно лучше.

>>4994725
Согласен.

>>4994731
Стало интересно что говорит эта девочка. Версии с переводом на гельбуре нет. Хотел попробовать накалякать в переводчкие, а там одна закорючка одинаковей другой. Бедные японцы.

Сверху какие-то "москиты". Дальше "кровь". Даже какая-то логика в этом всём есть. Только вряд ли оно хоть как-то относится к картиночке.

К слову. Чёрт меня дёрнул обновить XnView. В новой версии "Копировать в …" и "Переместить в …" работают так медленно, будто бы полностью перелопачивают содержимое жёстких дисков перед тем, как предложить выбрать куда именно переместить или копировать.

>>4994973

>Стало интересно что говорит эта девочка.

https://iichan.hk/tran/res/20286.html

>кровь

ちがうんです!! (Chigau desu!)

>"москиты"

Скорее всего какой-нибудь звук типа "кьяя" или "йаа"(ヤ).

В Google Translate с японского лучше переводить сначала на английский, перевод получается более осмысленный.

>>4994973

>>4995005
О~ Спасибо!
Когда умеешь читать, то они легко читаются?
Выделенные одинаковыми цветами действительно одинаковые?
Чёрточки в разных местах у "で" (скопипастил из >>4994998). И на письме оно вообще ни разу не похоже на "で".
А у левого из жёлтой тройки хвостик справа куда-то пропал, если они все одинаковые. Или у двух других вырос.
>>4994998

>Chigau desu!!

Значит, первые два даже правильно распознались. У третьего первые три предложенных варианта показались мне равновероятными. Ловить угол наклона у нижнего элемента я не стал.

>>4995018

>А у левого из жёлтой тройки хвостик справа куда-то пропал

Логично, потому что левый из желтой тройки - わ, а остальные - れ.

>>4995018
От почерка завист ведь, как в любом языке. Тут всё понятно.
Читаешь ведь сразу всё слово, а не по слогам.
Выделены две れ、две で、　и わ・

>>4995018
Это ты ещё каллиграфические стили записи кандзей не видел.

>>4994973
Предлагаю забанить эту баку. Там одна только кандзи, да и та самая простенькая.

>>4995223
Не все учат ненужные им языки. Что такого то?
Два.

>>4995229

> Не все учат ненужные им языки.

Все ычаньки знают его по дефолту.
То тонкая надпись, она не считается!

Залпом посмотрел Beastars.
До этого ничего ни про мангу, ни про аниме не знал. Тут кто-то постил скриншот с пандой, держашей кролечный журнал. "Потом гляну, откуда это.".
Глянул. В торренте как раз появилась последняя серия, вот так совпадение.

Понравилось.
Стиль персонажей и их анимация красивые. Танцы, драки. Не похоже, что 3D-графика тут используется для удешевления и ускорения процесса. Выглядит дорого. Фоны туда же.

Характеры неплохо проработаны. Интересное сочетание человеческих и звериных черт.

И сейю. И музыка. Столько эндингов на двенадцать серий, и все теперь охота слушать отдельно.

Ычан, а ты посмотрел? Иди смотреть.

>>4995836
Почему сюда? И даже не в тред где обсуждали аниме? Для этого целый отдельный /a/ он живой и активный. И там даже тред про этот сериал есть. Если все начнут здесь аниме обсуждать - /b/ захлебнётся.

Кажется, во всех эндингах от YURiKA часть инструментов сильно "перекошена" не левое ухо. Слева есть, а справа — нет. Охота подвинуть их немножко ближе к центру.
Или кажется? С вокалом, вроде, нет такого.
Интересно, зачем так сделали?

>>4998639
На чём слушаешь? И приведи какой-нибудь конкретный трек в пример.
Слушаю:
https://www.youtube.com/watch?v=VazB84pN7jw
через няпольные дуры. Прекрасное стерео, нормальный мастеринг. Просто трек сводился без учёта того, как он будет в няушниках звучать. Инструменты действительно разведены по каналам и для некоторых из них сделано чёткое позиционирование. Раньше регулярно так сводили — бас в одном канале, гитары в другом, etc.

>Охота подвинуть их немножко ближе к центру.

Для этого есть crossfeed. Подмешивание левого канала в правый, а правого в левый. С ним сведённые только под акустические системы треки можно относительно нормально слушать в няушниках.

>Или кажется?

Не кажется.

>С вокалом, вроде, нет такого.

Есть, но не так ярко выражено, как с инструментами. В запощенном выше треке, няпример, вокал смещён вправо.

>Интересно, зачем так сделали?

Для улучшения стерео-панорамы и более внятного эшелонирования.

>>4998663

>На чём слушаешь? И приведи какой-нибудь конкретный трек в пример.

Наушники. Все три трека. Больше всего вылезают тарелки (или что это? то, что делает тцс-сс~ тцс-сс~ ритм) с электрогитарой в sleeping instinct. И акустическая гитара в marble.
В k551 совсем странное чувство. Неестественное. Достаточно громкие звуки, которые, отчего-то, слышишь только одним ухом. При этом, вокал слышен двумя. "Это у меня с ухом что-то? Это наушники криво сидят?".
В k702 эффект не такой сильный. Но если подряд слушать все три, то начинается тоже самое. И ухо правое глохнет, и наушники сползают.

>Просто трек сводился без учёта того, как он будет в няушниках звучать.

Понятно.
С настольными колонками, подключенными к компьютеру, всё казалось так хорошо.
Теперь мне покоя не даёт это "тцс-сс~ тцс-сс~".

>Раньше регулярно так сводили — бас в одном канале, гитары в другом, etc.

Тут порой ощущение создаётся, что всё в одном. Оставить тарелки в одном ухе, а гитару повесить на другое. А девочку по центру поставить.

>Для этого есть crossfeed.

Я не умею. Только испорчу всё. На аккустические системы ни места, ни денег нет. Буду слушать как есть, в 702 и не подряд.
И ждать какую-нибудь live-версию.

>Для улучшения стерео-панорамы и более внятного эшелонирования.

Ставить в конце звёздочку, а внизу делать сноску мелким шрифтом
"*но не у всех".

Sleeping Instinct потрясающая. И marble почти такая же. Le zoo на фоне них не кажется не такой интересной, но тоже хорошая.

А в Little Witch Academia я на неё внимания не обратил. Какая-то она там обычная.

Кстати, под видео робот заполняет "Композиция", "Исполнитель", "Альбом" или тот, кто, видео запостил?
Там почему-то много где Aimer приплели.

>>4998698
Вот. Вот поэтому и такая фигня.

>Больше всего вылезают тарелки

Тому що высокие.

>(или что это? то, что делает тцс-сс~ тцс-сс~ ритм)

Ударные, дат.

>sleeping instinct
>marble

В обоих треках инструменты сильно разведены. В первом ещё и голос вправо. Хотя, во втором голос не сильно.

>В k551 совсем странное чувство. Неестественное.

Тому що они закрытые же. Некоторые баки закрытые няушники вообще без кроссфида слушать не могут, тому що возможности стерео таки почти везде хотя бы минимально используются сейчас. А многие не замечают. Я делаю вид, что не замечаю. Замечаю только на таких треках, как у YURiKA, разве что.

>В k702 эффект не такой сильный.

Тому що открытые. Их даже многие из тех бак могут без кроссфида слушать.

>Но если подряд слушать все три, то начинается тоже самое. И ухо правое глохнет, и наушники сползают.

А это тому що ты вслушиваться начинаешь, десу. Ты уже знаешь, что и где не так, поэтому пытаешься это в треке услышать. Фильтры восприятия отключается и ты начинаешь слышать. Счастье в неведении, meh.

>С настольными колонками, подключенными к компьютеру, всё казалось так хорошо.

У меня такое регулярно. Слушаю какой-нибудь трек и хочу его послушать в няушниках. А потом нядеваю няушники и понимаю, что зря, зря.

>Теперь мне покоя не даёт это "тцс-сс~ тцс-сс~".

А вот не вслушивался бы и не замечал.

>Тут порой ощущение создаётся, что всё в одном.

Тому що иногда звучат те инструменты, которые слабее разведены.

>Оставить тарелки в одном ухе, а гитару повесить на другое. А девочку по центру поставить.

Если девочку по центру, то это её придётся в каждый канал с одинаковой громкостью засовывать, а там в каналах инструменты разные. Бакнуто получится. А чтобы не бакнуто, придётся очень много над этим работать.

>Я не умею.

Да ладно. Что там уметь? Скачиваешь:
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_meiercf
и конвертируешь трек в фубаре, добавив при конвертации в processing этот crossfeed dsp. Там же даже никаких особых нястроек нет, кроме единственного ползунка.

>Только испорчу всё.

Пластинку поцарапаешь? -.- Что там можно испортить? Конвертируешь, слушаешь и если не понравилось, то удаляешь.

>На аккустические системы ни места, ни денег нет.

Всё правильно нет. Это гроб@гроб@могила@кладбище.

>Буду слушать как есть, в 702 и не подряд.

А можно попробовать crossfeed. Вдруг понравится?

>И ждать какую-нибудь live-версию.

До старости, угу-у~

>Sleeping Instinct потрясающая. И marble почти такая же. Le zoo на фоне них не кажется не такой интересной, но тоже хорошая.

Дат, надо будет послушать.

>А в Little Witch Academia я на неё внимания не обратил. Какая-то она там обычная.

Я вообще первый раз слышу.
>>4998699
Кот бы знал.