Нет, такие знакомые редкость, вот у меня друга недавно отчислили - это успех?

Да. Много. Постоянно пытаются меня пристроить по блату. Поэтому больше не общаюсь чтобы дальше гордо всеми унижаться и нищебродствовать.

Разве это успех? Забот и поводов для беспокойства больше, свободного времени меньше.

>>5004741
Может кто-то занимается по работе именно тем, что ему нравится. Не все же работают в сфере офисного планктонизма.

Когда мои друзья выбиваются в люди, они делают вид, что никогда меня не знали. Поэтому среди моих друзей только ещё большие ничтожества, чем я.

Один мой друг лишился девственности с женщиной. Для меня это недостижимый успех, а он плевался.

У меня нет знакомых.
Нет знакомых - нет подобных проблем.

>>5004723
define "выбились в люди и стали успешными/популярными в какой-либо сфере"

>>5004805
Успешными и популярными = успешными и популярными же.

>>5004723
Ачто, если я и есть такой друг?

>>5004762

> а он плевался.

Правильно делал.
Надо ведь с мальчиком как я

>>5004821
gaaaaay.

>>5004825
Я котомальчик!

>>5004826
Котогей ты стареющий.

>>5004829
Одно другому не мешает

> стареющий.

Пока ещё к счастью нет

>>5004829

>Котогей

Перигей, котогей, апогей? Это где-то в середине?

>>5004723
Ну у меня друг довольно талантливый математик. Как общались, так и общаемся, только вместе не живем. Вместе было весело.

> у тебя есть знакомые, или даже хорошие друзья, которые со временем выбились в люди и стали успешными/популярными в какой-либо сфере

Есть. Как минимум один PhD и ещё один миллионер/бизнесмен.

> но продолжают с тобой общаться?

Как-то не особо.

> Что-нибудь поменялось в вашем общении?

Мне теперь стыдно им писать первым, будет неловко, ну нафиг. В прошлый раз (он же был и последним), когда я встретился с одним из них IRL, я пришёл домой и расплакался. Потом ещё долго преследовало чувство собственной неполноценности. Да и обсуждать мне с ними нечего, они будут рассказывать, как в очередной раз скатались заграницу или там реализовали очередной свой проект — а я что? Нет уж, не надо мне такого экспириенса, я и так не понимаю, зачем ещё существую.

>>5004740
Что ты думаешь об этой девочке?

>>5004850

> Вместе было весело.

Чем вы там вместе занимались?

>>5004857
Играли в доту, смотрели "Клинику", засыпали под стримы Версуты и временами пили пиво. Дажем пару мемов родили.

>>5004862
А всякими "такими" делами не занимались?

Есть полтора человека которые более менее выбились, стали успешными, можно сказать. У меня от них примерно то же что и у >>5004851-куна. Про многих старых знакомых вообще не знаю ничего.

>>5004851
Не смотри на себя со стороны, Лейн, потому что это Твоя жизнь, а твои знакомые большую часть времени просто фигуры в памяти. Ты можешь прожить день,месяц,год как в любом твоём любимом фильме, если выкинешь из головы тот гигантский шорох мыслей, которые отвлекают Тебя от своей судьбы. Лучше пожужжи.
ps: воробьиная, кромешная, оскаленная, хищная, отчаянная стая голосит во мне. вечная весна в одиночной камере. туруруру

>>5004723

Конечно есть такие знакомые. "Погромируют" на Джава Скрипт за 200 - 300 Круб/мес. Насчёт их успешности не уверен, но по популярности затмят Голливуд. На весь Инернет чуть менее, чем полностью хвалятся о своих "достижениях" и прожектах. Что напоминает пословицу "Худая слава по дороге бежит, а хорошая у дороги лежит". Лол.

>>5005860
Лейн может все. Но хочет ли?

>>5004805
Опять этот странненький, который не понимает с первого раза и просит ему каждое слово растолковать.
Не хочу ничего обидного сказать, но мне кажется надо как-то решать эту проблему

>>5006078
Успешность и популярность у каждого своя же. Кому-то и фокус в кредит признак успешности. А кому-то подавай работу на преднем крае науки с цитируемостью в 10500 и тому подобное.
Стоит выглядывать иногда из своего пузыря, няша.

>>5006144

> А кому-то подавай работу на преднем крае науки с цитируемостью в 10500 и тому подобное.

Насколько знаю, особого "успеха", который у большинства измеряется исключительно деньгами, не приносит.

>>5006078

>который не понимает с первого раза

Взаимопонимание между людьми очень сильно переоценивается. Эту тему мусолили ещё древние, мусолил и Платон, мусолили бродячие софисты, устраивая спектакли из неясности человеческого мышления. Его расчленили на части современные когнитивные психологи, описав внушительное количество так называемых когнитивных искажений. Да что там эти умники - в обыденной жизни кругом видишь примеры неясности, недопониманий и кривотолков.

А ты предлагаешь игнорировать амбивалентность на основании того, что "всё и так должно быть ясно, а кто не уловил месседж, тот странненький". Бакость бакская.

>решать проблему

Да, например удалить тред.