>>5015802
Ну вот нет. Если сущность воспринята - она воспринята. Воспринимать можно не только материальный мир, плюс, галлюцинации нередко просто накладываются на восприятие обычного материального мира. Обострённые и крайне усиленные тактильные чувства могут превратить незначительное трение кожи о воздух в продвижение руки через толщу воды. И что, скажешь вода из ниоткуда взялась? Ещё один забавный нюанс. К реальности вполне относится и воспринятое, выраженное кем-то. А дальше уже и кто-то другой может воспринимать чужое воспринятое. А потом вот это вот в новой доработанной версии передаст дальше. А потом мы имеем легенды всех мастей, в которые кто-то может верить, кто-то нет, но эта дощечка тоже взялась из бревна, а не из ниоткуда.
Ну да, в оригинальном посте говорится о восприятии. Но мы, вообще-то, засырнили этот разговор и говорим уже не о том посте. И когда я говорю, что речь о воспринятом - это я имею в виду, что речь в моих пояснениях о воспринятом. Я уже, правда, не помню, как мы до этого дошли... Но противоречия-то как раз нет.
>>5015835
А тебе я отвечать уже не буду, я начинаю засыпать. Ещё минут десять и я начну писать совсем уж странное. Особенно, если выгляну из этого треда и вдруг стану ощущать себя Сейбой-Шимакадзе. Я уже даже сомневаюсь в адекватности текста выше, равно как и в адекватности своей способности проверить его адекватность.