>>5038482
Я вижу, Сырно, анон.

>>5038482
Корнея Чуковского почитай. Бибигон и так далее.

На каком языке? Толкин. Ранобцы.
Но лучше историю читай. Там такое, что никакой фантастике не снилось.

>>5038482 Властелин колец, то что нужно <3

Дмитрия Емца могу посоветовать, если ты молод (или стар, но молод душой). Недавно в /l/, куда бы я тебе советовал сходить , мне вспомнили автора Пола Стюарта. Не помню, про что книги конкретно, но помню, что мне очень нравились. Вообще, не очень люблю "взрослое" фентези, подростковое лучше, как по мне.

>>5038486

>Ранобцы

Освежитель воздуха еще посоветовал бы.

>>5038567
Какие мы серьезные взрослые-то. Кошак, ты что ли опять?

>>5038482
Властелин колец.

>>5038482
Ричард Длинные Руки.

>>5038486

>Но лучше историю читай. Там такое, что никакой фантастике не снилось.

this

>Толкин
>Властелин колец.

Абсолютно унылая посредственность.

>>5038578
Которую ты не читал.

>>5038578
Советуй лучше.

>>5038579
Лол. И кольца читал и хоббита и сильмариллион. Для почина жанра неплохо, но в целом ни о чем.

>>5038580
Каюсь, фентези давно уже не читал, посоветовать ничего толком не смогу. В универе трое из леса отлично заходили для отдохновения мозгов. Отличный треш.

>>5038582
Не нужно нас обманывать.

>>5038583
Ладно, сильмариллион был ничего. Первая world building книга была моя. В которой я еще и впервые прочел описание инцеста.

>>5038584
Так уже лучше.

В /a/ недавно вот это упоминали.

Вот тут http://iichan.hk/a/res/1386172.html#1478830

Центральные циклы о вечном воителе у Муркока, «Чёрный отряд», «Malazan book of fallen», обязательно дилогию Вэнса о Кугеле, Бэккера ещё можно. Читаю сейчас «War of the gods on Earth» Оффута, хорошая вещь в стиле поздних семидесятых, но найти очень сложно.

>>5038591
Как насчёт Аспект-Императора?

>>5038567
Но на освежителе воздуха лучше история, да ещё и цельная.

>>5038576
В истории голые факты (и то чаще домысли). Это не очень интересно читать, какими бы невероятными они ни были.

Поддерживаю Малазан, но он для многих сложноват и малопонятен, автор любит темнить и раскрывать-пояснять не сразу (что мне лично как раз понраву, а то инфодампами и наглой exposition по горло сыт, хоть они тут и не прям совсем отсутствуют).
Еще лично мне Джо Аберкромби зашел. Не сразу, правда - первая книга-две трилогии First Law было просто норм,
а некоторые POV и вовсе не очень, но третья, Heroes и недавно вышедшая A Little Hatred таки хорошо так пошли, как и самостоятельная трилогия Shattered Sea.
Еще на любителя Kingkiller Chronicles, может как зайти, так и лицо рукой содрать. Автобиография мэрисью, как некоторые не то что бы неверно говорят, но первую книгу ради интересной магической системы и слога я это стерпеть смог. Во второй уже он совсем покатится в покорение богини секса тем, какой он суперлюбовник, хоть и девственник, и обучение кунг-фу параллельно сексом у народа нимфониндзя, причем сюжетной релевантности у обоих этих кусков, занимающих добрые полкниги, почти что ноль.
Названия английские не из снобизма или чего-то такого, честно, я просто ни малейшего понятия не имею, как они в переводе называются, у кого перевод есть.

>>5038584
Так и стал анимешником?

>>5038596
Хз, я ни разу до конца не дочитывал.

>>5038600
Раскрывая информацию понемногу о мире - это фишка Желязны.

У Аберкромби поначалу трилогия кажется так себе, это да. Обычное героическое фентези. Однако когда узнаёшь плот твист, то сразу же переосмысливаешь первые две книги и становится на голову лучше.

>>5038601
Быстрый ты. Я обычно успеваю Войну и Мир перечитать.

>>5038604
Тебе к доктору стоит сходить. Так долго на горшке сидеть признак проблем со здоровьем.

>>5038605
А я горшок переворачиваю, чтобы было удобнее сидеть!

Рекомендую Брендона Сандерса из современного, трилогию "Рожденный туманом". Там довольно занятный сеттинг.

У нас снова гости? По какому поводу?

>>5038593
Ждём Не-Бога, конечно же.

>>5038602
Не, я в первозакон вошел, уже зная, что там претензии на деконструкцию-субверсию и все дела. Это таки хорошо, да, но первые две-полторы книги не поэтому средние, это они сами по себе. Правда, это еще на самом деле от POVа к POVе и от сюжетной ветки к сюжетной ветке сильно варьируется - например, перспектива Уэста и Глокты всегда была ничего, как и персонаж и развитие Джезала, но Логен таки сильно варьировался, а Ферро вообще не нужна, от слова совсем, едва ли не бельмо на трилогии, от начала до конца. Путешествие это их даже с твистом тоже целиком meh.
Но про первые одну-полторы-две трилогии "средненькие", может, и сурово сказано, а вот Best Served Cold точно, имхо, средненькое в лучшем случае. Началось не очень, кончилось еще хуже, а флэшбеки-"ривил" только глаза закатывает.
Red Country вызывает смешанные чувства, потому что большинство времени норм так, а потом они Коску слили совершенно и безбожно, до сих пор мерзко вспоминать, да и без слития конкретно его этот "пост-финал" какой-то едва ли не мультяшный.

>>5038609
А то просто не было упоминания рядом с Чёрным Отрядом, Малазанцами да tFL, потому и удивило - неужели и это не знакомо.
Кстати, а "Ночь в Одиноком Октябре" это тоже дарк фентези получается? Играем за злодея против злодеев, везде серая мораль и всё такое.

>>5038610
Ну если проспойлериться, то слегка похуже, соглашусь. Хотя спойлеры вообще слабо влияют на многие произведения.

Кстати насчёт непостоянства. Малазанские книги ведь тоже так. Там три линии идут, и они в разных книгах. А потому в одной тебя может захватить от культа мёртво-зачатых и того, как они влияют на мир, словно выжигая его, а потом сидеть с лицом формана и читать книгу про похождения продажной мери сью в рабстве, после чего уже более менее зачитываться миростроением и всеми этими венами бога, и принятием правил игры вторженцев. В итоге получается слишком скачущее.

>>5038482
Почитай книгу Шадиверсити "Тень Захватчика".

>>5038565
Подростковые?
А как тебе книги Мариссы Мейер? Три книжные серии есть у неё.

>>5038620
Так вот чем Мариса занимается вне Генсокё?
А Рейму всё так же попрошайничает на храм?

>>5038620
Хотя у неё скорее киберпанковое-фентези. Магия и всё такое, но мир в будущем, в основном.

>>5038615
Не, не то что пспойлер, я ничего заранее по сюжету не знал. Просто сложно знать об этом тайтле и не знать их "духа", так сказать, ощущения, что это просто героическое фэнтези, не было никогда. Просто определенные части слабые, и всё. Ну и "ривил"-то не особо прям ривил, это ж плавно в течении всей трилогии намекалось.
Фелисин не то чтоб мерисью была, но да, её ветка в рабстве просто сплощной ow the edge, совершенно не вызывающий к ней жалости и не ужасающий, но "вторая половина" её арки таки норм. Кончилась, правда, крайне тупо, лол.
А про сюжетные ветки там вообще несколько уровней, лол. Несколько сюжетных веток в пределах одного "фронта войны", более-менее взаимосвязанные, два "фронта войны", связанные редко, но таки друг на друга влияющие, а потом БАЦ и давайте-ка мы целую книгу вообще откинем на века-тысячелетия в прошлое, на совершенно другой континент, про совершенно другие народы и ровно одним (1) персонажем из предыдущих книг, не считая богов и полу. Это тот еще финт был. Где-то на трети-середине его и остановился, на самом деле, несмотря на финт, интересная часть, но читаю я в основном в метро, так что пока чтение приостановилось.

>>5038624
У меня руки до последней всё никак не дойдут. Да и в целом что-то времени на чтение нет. А на работу пешком хожу.

Вот думаю - может быть просто аудиокнигами упороться?
Всё-таки некоторые книги у меня именно так и получилось "прочесть". Например "Основание". В университетские годы сожительница в общежитии просто включала на телефоне перед сном и засыпала под бормотрание, а у меня сон приходил только когда глава заканчивалась, лол. И ещё несколько книжечек погоже на работе были так же прослушаны.

>>5038624
На самом деле забавно, да и о многом говорит, что буквальная страна-орда людоедов и трупонасильниц вышла и близко не такой ow, the edge, не таким перебором, как арка в рабстве, лол.
А еще до меня, тупого, ОЧЕНЬ долго не доходило, что Т'лан Имасс - неандертальцы. И это при постоянном упоминании каменного оружия. Только когда книге уже в третьей, в четвертой стали говорить про отсутствие у них развитых построек, про пещеры-лачуги-палатки и про австралопитеков до них, до меня дошло.
И что джагуты внешне, по факту, просто орки, тоже долго и не подозревал, несмотря на неоднократные описания внешности.

>>5038482
А Вампирские Хроники это фентези или нет?

>>5038625
Не знаю, я вообще слушать почему-то не люблю, от слова совсем. И смотрению тоже не особо предпочтение отдаю. Читаю куда охотней обоих. Аудиокниги и подкасты не перевариваю от слова вообще, а видео всегда предпочитаю книгу-мангу (сейм с отзывами-обзорами, организм оные в видеоформе не воспринимает вообще, кроме как стебные) - а если таки смотрю что-то, то обязательно с субтитрами, даже если язык прекрасно понимаю и все слышу.

>>5038627
Видимо у тебя описания плохо закладываются в голове. У меня тоже такая проблема. Читаю три книги про кого-то, а потом в конце книги картинка и у меня такое "он что, блондин?".
Я потому и люблю Желязны, что у него описания довольно короткие и обычно несут в себе смысл или часть истории, а потому их пропустить почти нельзя.

>>5038629
Ну, у меня выбор между "немного послушивать" и "не читать год или больше". В принципе не читать не впервой. Однако можно и об альтернативе подумать. Авось зайдёт.
Да и у некоторых авторов книги очень сухие, и они сами лично делают аудиокниги, которые воспринимаются в разы лучше написанного, поскольку добавлены шумы и звуки. У А. Лазаревича с его "нанотехами" и прочим, например, так. Книгу читать трудно и идёт медленно, а вот в аудио формате пошла хорошо и даже понравились некоторые идеи в его книгах. Хотя обычно всё наоборот, читать куда проще, чем слушать.

>>5038615
У Малазана совершенно отвратительное начало. Какие-то хрены с горы, какая-то херня происходит, нахрена это читать? Я не осилил. Примерно такое же было в Черном отряде, но там автор довольно быстро представил персонажей и перешел к сути. А мог бы как в Малазане начать со Стального Клина.

>>5038634
В Чёрном Отряде всё начинается довольно бодро, и события сразу имеют смысл. Просто потом оказывается, что масштаб событий в разы и разы глобальнее.
А в Малазане да начало слабое, но не из-за того, что не знаешь персонажей, а из-за того, что нагоняют смуту и тизерят кучей всего. И потом в следующих книгах всё это разбирают и обьясняют.

>>5038615
Строго говоря, определения дарк фэнтези у нас нет, только ворох признаков, которые даже для однозначно принадлежащих к дарк фэнтези произведений не всегда выполняются. В результате в дарк фэнтези рвуться записывать всё подряд, от гражданина Сапковского до гражданина Кинга. По моей оценке в «Ночь» гораздо меньше дарк фэнтези, чем, например, вторая трилогия Корума.
А Бэккер был пятым по счёту в списке, сразу после Вэнса.
>>5038610
Какое бы Best Served Cold не было такое себе, оно всё ещё лучше «Красной страны», и уж тем более лучше Лео Кэрью. Да почти всё что угодно лучше Лео Кэрью.

>>5038636
Ну, фамилия у него двойная таки "Скотт-Бэккер".

>>5038640
А разве Скотт не middle name?

>>5038636
Ну, лучше ли, не лучше ли Красной страны, это как-то теорема колумбийского наркодилера. Вопрос не то что, кто лучше, а кто хуже, обе так себе. Наверное, надо было за винрарность "Героев" отсрадаться.
>>5038634
А меня, наоборот, заинтриговало, лол, и как раз этим и понравилось, что нифига не объясняют, поди сам разбирайся.

>>5038647
Героев 3 ?

>>5038646
У канадцев всё неправильно же. Они почти как австралийцы.

>>5038636
>>5038647
А почему вы обе рыжие демонетки-мейды?

>>5038650
Где ты у >>5038636 крылья, рога или хвост увидел, и где ты у Коакумы мейдокостюм видишь? Максимум, разве что, если штаны наденет, то на дворецкого одежкой похожа будет, но дворецкий ж не мейда.

>>5038640
>>5038649
Мне всегда казалось, что это у него среднее имя такое, тем более что пишется он без дефиса иногда упоминается просто как Bakker, но допустим.
>>5038650
Потому что я рыжая айдору-мейда?

>>5038654
Она мейда по обслуживанию книг и Пачури же.

>>5038655
Почему эта айдору в игре выглядит хуже, чем на большинстве арта? А ещё её рисуют не рыжей часто, а шатенкой.
Но рыжие - лучшие девочки.

>>5038655
Baker это тот, кто выпекает! Вот у него и получается книжная выпечка. Ну, а Скотт это просто черта характера.

>>5038657
Не все, что прислуга, то мейда.

>>5038666
Аниме меня к такому не готовило!

>>5038482
Советую.

>>5038686
Ты бы ещё Сенцову посоветовал, Сен.

>>5038692
Eh?

>>5038692
Лучше Симону Вилар, там лучше лав стори, чем в твайлайт.

>>5038692
Сенцова это если бы Сена книги Донцовы писал?

https://youtu.be/dDKeKzkM784

Очевидный Beruseruku.

"Стальной прыжок" кто-нибудь уже советовал?
Хоть и не фэнтези, да... Зато актуально.

>>5038598
Ну попробуй других авторов, что ли >>5038535
Да и если б там правда было все так просто...

>>5038482
А вообще почитай про Фракса, забавная смесь.

>>5038620
Не читал и уже не буду. Я разучился читать, когда после того, как я испортил зрение, мать запретила мне читать, сидеть за компьютером и смотреть телевизор, а альтернатив мне, ужасному домоседу, не предложила. Естественно, я постепенно вернулся к вредному для глаз образу жизни, но когда у меня было ограничение во времени, мне пришлось выбирать, я выбрал игры. Да и вообще контент морально трудно начать потреблять (двухчасовой фильм кажется чем-то долгим, а четырёхчасовой стрим могу хоть ежедневно включать). Я аниме начинаю смотреть из-за аккаунта на МАЛе, как для ачивки. Однако при этом получаю удовольствие от всего, просто интернет и игры мне почему-то проще морально использовать. Есть у кого-то похожее и идеи, почему такое может быть?

>>5038482
Советую почитать Желязны. У него не совсем фэнтези, а смесь фэнтези и фантастики. Будет довольно свежо, для тех, кто привык к бесчисленным подражателям Толкина и других коммерческих клонов нескольких классических образцов фэнтези. Попробуй "Джек из Тени", например, как не самое сложное и не самое длинное, но в тоже время весьма годное произведение этого автора. Если хочешь что-то более мозговыносящее, тогда читай "Создания света, Создания тьмы", а если хочешь длинную эпичную сагу близкую к классическому стилю, тогда советую "хроники Амбера".

>>5038482

>фэнтезийных книжек

Ветхий завет.

>>5038911

Танит Ли "Сага о плоской земле"

ctrl+f "валите в /l/"

>не найдено

Здорово.

>>5038922
Ну да, наконец-то больше никто не потакает идиотским идеям администрации по оживлению кучи разделов полумёртвой доски. Не то что бы я хотел разводить мета-обсуждение.

>>5038932
Она полумертвая из-за вас!!!
Ну или что там говорят в /d/ в таких случаях.

Очередной тред о ненужности тематического раздела? Убедительно.
>>5038482
Люблю фентези. Прочитал несколько десятков книг данного жанра. Но почему то на память одна попса приходит, что даже стыдно называть.