[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: SpaceX+spacesuit.jpg -(114 KB, 1920x1278, SpaceX+spacesuit.jpg)
114 No.5061692  

Сегодня, в 22:22, NASA и SpaceX предпримут вторую попытку запуска первой пилотируемой миссии SpaceX Demo-2 — два астронавта на корабле Crew Dragon отправятся к Международной космической станции. Посмотрим и обсудим вместе? Прямой эфир https://www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE

>> No.5061694  

>>5061692
Бедненькие. Который час уже сидят скукой маются.

>> No.5061695  

>>5061694
Я, кстати, не понимаю, зачем их там столько мариновать перед взлетом - они же уже уставшие будут к моменту начала полета. Ясное дело, что они там выполняют функций не больше, чем могли бы выполнять хомячки в банке, но все таки для чего их напрягать?

>> No.5061696  

>>5061695
Не хуже, чем у актёров, у которых несколько часов сиди, не шевелись, не дыши, пока тебе грим накладывают, потом хрен знает сколько часов съемок, а потом ещё несколько часов это обратно снимать.

>> No.5061697  

Please, do it in /sci/34215

>> No.5061700  

>>5061697
Да вроде бы ранее в /b/ треды были и довольно активные, не так ли?

>> No.5061701  

>>5061695
Вряд ли там что-то делается просто так. Думаю, для этого есть не одна и даже не сотня причин.

>> No.5061702  

>>5061700
В том числе по размаху делолов в них.

>> No.5061703  
Файл: 1588789670200.png -(1355 KB, 2000x1841, 1588789670200.png)
1355

>>5061702
Делолов бояться — на Ычан не постить.

>> No.5061704  

>>5061703
Интересно, Мод-тян поставит кусб на главную или нет?

>> No.5061706  

>>5061696
Ну там понятно на что время идет, а тут вот мне неясно чем это объясняется. А еще я тут подумал про актеров и мне кажется очень несправедливо, что платят больше чем космонавтам.

>> No.5061707  

>>5061706
Ну это тебе не ясно. И не всем актерам платят больше.

>> No.5061708  

>>5061707
Объясни мне, если тебе ясно.

>> No.5061711  

А почему они лежат? Ракета ведь стоит.

>> No.5061712  

>>5061695
Чтобы если что-то не так пойдет, пока всё готовят и ракету заправляют, капсула на автоматике могла улететь.

>> No.5061713  

>>5061711
Может им так удобней?
Вспомнился непристойный анекдот.
Почему срамной удЪ в вульве стоит? - Потому что там сесть негде!

>> No.5061715  
Файл: cirno_1521362356317.jpg -(13 KB, 400x400, cirno_1521362356317.jpg)
13

>>5061711
Зачем стоять, когда можно лежать.
У тебя ноги казённые?

>> No.5061716  

>>5061715
Так сидеть же.

>> No.5061717  

>>5061716
Пока кресла не повернули, они сидели. Они лежат в сидячем положении.

>> No.5061722  

С успешным запуском.

>> No.5061724  

>>5061722
Уря, теперь ждём полета на Марс и колонизацию Луны!

>> No.5061740  

>>5061724
И когда ждать?

>> No.5061741  

>>5061740
Ждать осталось недолго.

>> No.5061747  

>>5061741
В исторических масштабах, да?

>> No.5061748  

>>5061747
В геологических.

>> No.5061756  

>>5061748
Хорошо, что в не в астрономических.

>> No.5061759  

Ну и хорошо.
Почти 10 лет не летали ведь

>> No.5061769  

Улетели?

>> No.5061772  
Файл: 60db9cff-5e8e-4ee7-ac60-774145ca3210.jfif -(118 KB, 879x1280, 60db9cff-5e8e-4ee7-ac60-774145ca3210.jfif)
118

>>5061769
А то!

>> No.5061776  
Файл: .gif -(3 KB, 131x21, .gif)
3

>>5061769>>5061772
Что ж, это определённо начало нового инцидента!

>> No.5061797  

>>5061769
Отлично же!

>> No.5061798  

>>5061769
Отлично же!

>> No.5061923  

Пристыковались.

>> No.5061928  

>>5061923
В смысле только сейчас? А до этого они что весь день делали?

>> No.5061930  

>>5061928
Курицу ели, в карты играли, о политике разговаривали. Что ещё в дороге делать?

>> No.5061932  
Файл: giphy.gif -(1371 KB, 400x225, giphy.gif)
1371

Nasa в этот проект 57 млрд. долларов вложили, на минуточку.

>> No.5061933  

>>5061932
На минуточку вложили, подержали и обратно выложили.

>> No.5061935  
Файл: Pixiv 2650379 79084099 02.png -(172 KB, 868x697, Pixiv 2650379 79084099 02.png)
172

>>5061930
https://www.youtube.com/watch?v=PuBnkQ5Lxao

>> No.5061939  

>>5061928
Проверяли на практике работу всех систем, включая спальные места и сортир. Долго проверяли.
У нас тут тестовый полет или что?

>> No.5061944  

>>5061939
Вам тут не здесь!

>> No.5061946  

>>5061939
То есть, сперва от души всей командой поспали... где записаться тестировщиком?

>> No.5061948  

>>5061928
Для поддержания, так сказать, духа нынешнего этапа освоения космоса, им следовало бы яростно, безудержно шытпостить в твитор. Публика бы неистовствовала пуще теперешнего.

>> No.5061984  

Наконец открыли люки и перелезли на МКС.

>> No.5061995  

>>5061984
…И наконец закончили прямой эфир.
Вот теперь точно всё.

>> No.5062019  
Файл: __komeiji_koishi_touhou_drawn_by_dgmetal(...).png -(14 KB, 256x256, __komeiji_koishi_touhou_drawn_by_dgmetal(...).png)
14

>>5061984
Не понравилось мне, как у них на МКСе люк в шлюзе сделан: в открытом положении полпрохода перекрывает, открывается двумя гаечными ключами на 32, чтобы не пораниться о него, американец-кун острые края долго заматывал целофанкой. На наших модулях такие же?
А вот в Драконе вроде норм - аккуратно в сторону отъехал и не мешает

>> No.5062035  

>>5062019

>чтобы не пораниться о него, американец-кун острые края долго заматывал целофанкой.

Причем это не помогло — один из встречающих таки рассадил лоб.

>> No.5062038  

>>5061932
А я читал про совсем другую цифру. Откуда твои данные?

> 2014-09-16. НАСА заключило контракт с фирмами Boeing и SpaceX на разработку коммерческой системы доставки экипажей к МКС. По условиям контракта SpaceX получит 2.6 млрд. долл. (разработка Dragon V2)

https://ecoruspace.me/Изделия+серии+Dragon+V2.html
И эта сумма быстро окупится, как я понимаю.

По состоянию на июль 2019 года НАСА за 70 мест для астронавтов на «Союзах» заплатило «Роскосмосу» 3,9 миллиарда долларов. В период с 2006 до 2020 года стоимость места для западных партнеров на «Союзах» выросла с 21,3 миллиона до 90 миллионов долларов. От потери монополии «Роскосмос» ежегодно будет недополучать около 400 миллионов долларов — примерно такая же сумма ушла у SpaceX на разработку Falcon 9 с многоразовой первой ступенью. Для сравнения, бюджет госкорпорации в 2020 году в открытой части всего в шесть раз больше и составляет 176 миллиардов рублей (или 2,38 миллиарда долларов), а создаваемый в течение последних десяти лет космический корабль «Федерация» еще не готов. https://lenta.ru/brief/2020/05/30/crewdragon

>> No.5063091  
Файл: 1591132735153.jpg -(239 KB, 1057x1105, 1591132735153.jpg)
239
>> No.5063094  
Файл: sample_746c11f96bc1a42791ee89f580645bee.jpg -(305 KB, 850x980, sample_746c11f96bc1a42791ee89f580645bee.jpg)
305

>>5063091

>> No.5063107  

>>5063091
То коровы, то лягушки. Небось Маск лично распорядился мороженную лягушку в кадр закинуть.

>> No.5063127  

>>5063091
Кажется, это человек.

>> No.5063134  

>>5061692
А есть какая-нибудь информация про этот костюм? От чего он защищает и на что рассчитан?

>> No.5063135  

>>5063134

>на что рассчитан

На лайки и инвестиции.

>> No.5063136  
>Профессор! На какое давление рассчитан корпус корабля?!
>Ну, учитывая что это космический корабль... от 0 до 1 атмосферы.

Просто вспомнилось.

>> No.5063144  
Файл: Pixiv 2650379 79084099 02.png -(172 KB, 868x697, Pixiv 2650379 79084099 02.png)
172

>>5063134
Обтягивающие костюмы намного лучше обычных. Обычный в космосе раздувается и внутри него давление сильно понижается. Космонавтам приходится перед выходом в космос проходить процедуру декомпрессии. Это как в кино не работает, типа надел скафандр и побежал в открытый космос, у тебя тупо просто кровь закипит. Да и эти скафандры не рассчитаны на выход в космос, они для безопасности на случай непредвиденной ситуации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-11
Вот эти ребята погибли, только из-за того, что надевать такие скафандры было не обязательно, а нашим срочно нужно было три человека в одном корабле.

>> No.5063146  

>>5063136
Футурама!

>> No.5063147  

>>5063144

>Обтягивающие

Ты хотел сказать жёсткие (экзоскелеты) лучше "мягких"?
Жёсткие эти, на самом деле миниатюрными капсулами были, с откидной дверью на спине. У них даже ног не было. Или были литыми по самую голову. Только руки подвижные.

>> No.5063150  
Файл: Pixiv 46392336 79577953.jpg -(281 KB, 1400x2000, Pixiv 46392336 79577953.jpg)
281

>>5063147
Нет, я про скафандры, которые между своей оболочкой и телом предполагают свободное пространство. Материал оболочки в любом случае будет мягким и под влиянием разницы давления будет расширятся, понижая давление внутри себя. В идеале нужен хороший ВКК https://ru.wikipedia.org/wiki/Высотно-компенсирующий_костюм но у него столько недостатков, что типичный скафандр для внекорабельной деятельности намного лучше.

>> No.5063151  
Файл: Pixiv 491859 81928282 02.png -(145 KB, 494x627, Pixiv 491859 81928282 02.png)
145

>>5063144

> Обтягивающие костюмы намного лучше обычных.

>>5063150

> у него столько недостатков, что типичный скафандр для внекорабельной деятельности намного лучше

Речь о том, что сами костюмы были бы лучше, но вот технологии связанные с ними, не позволяют их использовать широко.

>> No.5063152  

И вот тут я задался вопросом: а что, собственно говоря, станет с голым (нижнее бельё не считается) человеком, если он вдруг окажется в открытом космосе. Для чистоты мысленного эксперимента пускай он/она окажется в самом центре гигантского войда.

1) Мгновенно ли он умрёт?
2) Насколько быстро он потеряет тепло?
3) Насколько быстро его запечёт радиация?
4) Что там с кровеносной системой?
5) А не лопнешь, деточка?

>> No.5063153  

>>5063152

>окажется в самом центре гигантского войда

Где где?

>> No.5063154  
Файл: Pixiv 2650379 79084099 02.png -(172 KB, 868x697, Pixiv 2650379 79084099 02.png)
172

>>5063152
Всего-то минус одна атмосфера. У НАСА был один инцидент с разгерметизацией скафандра, который говорит, что человек через 15 секунд потеряешь сознание. Потом вскипание крови. Тело достаточно долго будет генерировать тепло, так что через несколько часов он будет выглядеть как курочка из KFC. И это без учёта нахождения под прямым солнечным светом.

>> No.5063155  

>>5063152
Продолжая собственные же рассуждения:

1) не должен, ничто мгновенно не происходит.
2) если этот человек посреди пустого или почти пустого космоса, то тепло будет можно потерять только при столкновении с мельчайшими частицами чего-то, то есть в теории, по среди войда тело не теряет тепло только потому, то там не с кем этим видом энергии делиться.
3) реликтовая радиация допустим. А так ли она вредна?
4) Настолько ли велико давление внутри человека, что бы убить его в вакууме?
5) если давление внутри человека и вправду так велико, то в принципе могут выпучиться глаза, да и воздух в себе наверно лучше не держать, а выдохнуть весь.

Вроде тов. Д. Адамс в своей фантастике писал про какие-то девять секунд, или типа того. А вот так ли это?

>> No.5063157  

>>5063153

>Войд (англ. void — «пустота») — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления. Войды обычно имеют размеры порядка 10-100 Мпк. Наиболее крупные космические пустоты именуются супервойдами. Средняя плотность материи в них менее десятой доли от типичной для наблюдаемой Вселенной.
>> No.5063165  

>>5063154
Минус одна? Это ты так прикалываешься? Или это ты относительно земной?

>> No.5063167  

>>5063165
Мне показалось, он имел ввиду 1**-1**=0

>> No.5063168  

>>5063167
Ха, разметка не сработала. Ну в общем, надеюсь, объяснил.

>> No.5063169  
Файл: Pixiv 552160 80819328.jpg -(156 KB, 550x751, Pixiv 552160 80819328.jpg)
156

>>5063165
В космосе, естественно, почти ноль атмосфер. На уровне моря на Земле — одна атмосфера. На глубине 300 метров под водой - почти 30 атмосфер. И люди это как-то выдерживают, а ты тут спрашиваешь, что будет с человеком, если у него отобрать 1 атмосферу внешнего давления.

>> No.5063170  
Файл: HQ9zpNs4RpC9etTYkMHsrB.jpg -(247 KB, 1618x910, HQ9zpNs4RpC9etTYkMHsrB.jpg)
247

>>5063147
Пикрелейтед когда?

>> No.5063171  

>>5063152

>The first thing you would notice is the lack of air. You wouldn't lose consciousness straight away; it might take up to 15 seconds as your body uses up the remaining oxygen reserves from your bloodstream, and -- if you don't hold your breath -- you could perhaps survive for as long as two minutes without permanent injury.
>If you do hold your breath, the loss of external pressure would cause the gas inside your lungs to expand, which will rupture the lungs and release air into the circulatory system. The first thing to do if you ever find yourself suddenly expelled into the vacuum of space is exhale. The other things, you can't really do much about. After about 10 seconds or so, your skin and the tissue underneath will begin to swell as the water in your body starts to vaporise in the absence of atmospheric pressure. You won't balloon to the point of exploding, though, since human skin is strong enough to keep from bursting; and, if you're brought back to atmospheric pressure, your skin and tissue will return to normal. It also won't affect your blood, since your circulatory system is able to keep your blood pressure regulated, unless you go into shock. The moisture on your tongue may begin to boil, though, as reported by Jim LeBlanc, who was exposed to near vacuum in a test chamber in 1965. LeBlanc's suit sprung a leak, and he remained conscious for about 14 seconds; his last sensation was bubbling on his tongue (he was safely revived, as the researchers began repressurising the chamber almost immediately -- after about 15 seconds). Because you will be exposed to unfiltered cosmic radiation, you can expect some nasty sunburn, and you'll probably also get a case of decompression sickness.You would not, however, freeze straight away, despite the extremely cold temperatures; heat does not leave the body quickly enough for you to freeze before you suffocate, due to the lack of both convection and conduction. If you do die in space, your body will not decompose in the normal way, since there is no oxygen. If you were near a source of heat, your body would mummify; if you were not, it would freeze. If your body was sealed in a space suit, it would decompose, but only for as long as the oxygen lasted. Whichever the condition, though, your body would last for a very, very long time without air to facilitate weathering and degradation. Your corpse could drift in the vast expanse of space for millions of years.
>> No.5063178  

>>5063152
Мгновенно умереть нет, но может потерять сознание и быстро умереть без кислорода.
В космосе как в термосе, тут главное не свариться. Впрочем потоотделение живого человека должно его охлаждать достаточно даже в космосе.
В войде радиации должно быть немного. А вот солнышко на орбите земли печет в 4 раза сильнее.
Кровь в сосудах, жидкости в клетках, сам человек в кожаном мешке. Раздут но до нуля давление не упадет. Разорвать тоже не должно. Впрочем легкие и кишечник могут надуться весьма сильно.

Возможно человек сможет прожить некоторое время без скафандра, только с кислородной маской, но это не точно.

>> No.5063184  

Ну от внезапного то перепада давления может помереть. А может не помереть. То что жидкость будет с кожи испаряться будет её охлаждать. Вопрос о том насколько интенсивно её оттуда будет высасывать. Думаю на зверушках открытый космос проверяли. И думаю ничем хорошим это для них не кончилось.
Напоследок, сравнивать 1+1 атмосферу и глубокий вакуум не корректно. Пусть даже формально это будет тот же 1-1. Сравните врезание в кожу тонкой ручки от 10кг сумки и последствия от медицинской банки.

>> No.5063251  

>>5063184
Я не физик, но разве сила вакуума не в массе и скорости того, что в этот вакуум стремится? Да, конечно и чужого может в тонкую трубочку выплюнуть в космос через небольшую дырку, но это лишь потому, что туда стремился огромный массив кислорода с космического корабля. А если там, допустим воздух из дырки в алюминиевой банке, то и заткнуть эту дырку можно хоть куском тетрадного листа изнутри.

>> No.5063256  

>>5063251
Только в разнице давления. Объём не имеет значения. Диаметр отверстия играет такую же роль, как диаметр трубы по которой течёт вода. С той только разницей, что физика газообразных тел отличается от физики жидких по сжатию. Растёт сопротивление, повышается скорость и давление на стенки. На этом эффекте основаны гидравлические усилители.

>> No.5063257  

>>5063251
Сила в массе на ускорение или давлении на площадь. Чужого бы высосало только если бы он был сделан из нежного желе.

>> No.5063259  

На всякий случай, настоятельно не рекомендую затыкать пробоины в космической обшивке голым телом. Если только чужим и мёртвым.

>> No.5063272  

>>5063184
Экипаж какого-то из Союзов вики говорит что 11 тоже помнится испытал на себе воздействие глубокого разрежения, с весьма печальными последствиями. Так что я бы не был столь оптимистичен на твоём месте.

>> No.5063274  

>>5063272
Где ты там увидел оптимизм? Умереть можно даже от перепада давления в пассажирском самолёте. Сколько случаев уже было. А тут прямо скажем экстремальный перепад. Да и не факт, что человеческое тело может выдержать глубокий вакуум в принципе, как его к этому не подготавливай. Было бы конечно интересно узнать, чисто в познавательных целях, на какое минимальное давление он рассчитан. Для постоянного прибывания.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]