>>5067549
Что-то у тебя всё напутано, конечно, начиная с того, что король!=царь. Царь по титулатуре равен именно императору, поскольку этимологически он прямо восходит к Цезарю/Кесарю, прямо отсылая к Римской Империи. Поэтому какой-нибудь Фридрих Гогенштауфен был королём Германии и Сицилии, но при этом императором СРИ. Следовательно:
царь = император
царица = императрица
Откуда, например, было столько разборок и проблем у Ивана Грозного, когда тот заявил себя русским царём, поскольку таким образом он прямо заявлял свои претензии на все-все русские земли, что не могло понравиться литовским князям, которые сами считали себя таковыми, да и де-факто которым принадлежала больше половины исторической Руси.
Кроме того, то, что ты назвал "королевским канцеляром" на самом деле был бы "имперским канцлером", поскольку Reich в Reichskanzler означал на немецком именно империю, когда та ею являлась. А управлял Deutsches Reich никто иной как Kaiser, то есть Кесарь, то есть царь. Так-то.
>>5067603
Пизанский князь тогда...
