>>5091964
Я создавала треды и постила посты.

Однажды я от скуки написал несколько пост в одной рпшке на одной борде, после чего меня пригласили в рп конфу. Там я и делал первые шаги на поприще графоманства. Было очень весело. Через некоторое время я устал и решил сделать перерыв, но меня уже затянуло и я не мог остановиться насовсем. Теперь я катаю никому не нужные пасты тут, в одном из рп тредов.

>>5091964

> Сырно

Когда же уже Сырну вернут?

>>5091966
но,с чего начать

>>5091968
Например, с того, чтобы начать грамотно писать.

Вот кстати, хороший вопрос, я тоже хотел как-то спросить. С рисованием, например, всё просто — рисуешь 10000 кубов и готово. А с писательством 10000 чего писать?

>>5091972

>10000 чего писать?

Авторских листов.

>>5091964
Читала много литературы. Писала разные рассказики. Делала наброски сюжетов. Прописывала персонажей, хотя бы минимально. Подмечала структуру произведений других авторов, удачные моменты, штампы и так далее. Выясняла, что хочет от рассказа аудитория, для которой пишу.
>>5091972

> рисуешь 10000 кубов и готово

Можно нарисовать тысячу кубов и не научиться рисовать даже кубы.

>>5091972
С рисованием ведь тоже не просто, потому что одно дело уметь в анатомию и правила, а другое дело это говоря современным языком иметь особый склад нейронной сети, который посредством тонких штрихов и нюансов способен создать ДУШЕВНОСТЬ.
То же самое с музыкой, с текстами, с наукой и вообще чем угодно. Есть очень много грубо говоря профессиональных людей-автоматов и очень мало утончённых и изысканных личностей, способных чувствовать и выражать нюансы и ими покорять других.

А так наверное для основы нужно просто много читать, а потом много общаться и выражать текстом всё подряд, пытаясь при этом скопировать успешные литературные приёмы, что будет эквивалентом 10000 кубов. В 00е было популярно писать развёрнутые рецензии на всякое, что было неплохой практикой, например.

>>5091968
С чтения книг. Чем больше читаешь, тем грамотнее, разнообразнее и живописнее становится твоя речь. Только, ради бога, не притрагивайся к русским классикам, особенно к стихам. Это тот ещё фарс, убогий и беспощадный. Начни с классики мировой, с этим тебе помогут рейтинги книг двадцатого века. Выбираешь любую и читаешь, причем читаешь вдумчиво и не через силу, вчитываешься в каждое предложение, обращаешь внимание на его конструкцию, гуглишь непонятные слова. Тебе нужно разнообразить словарный запас и подрихтовать грамотность, а для этого главное - читать. Читать можно не только романы. Подойдут и короткие рассказы, повести, древние эпосы, научная литература, исторические справки, да хоть пасты с аиб. Прочитай "Иллиаду" Гомера и "Божественную Комедию" Данте. Прочитай "Сон в летнюю ночь" Шекспира, "Драму на охоте" Чехова одно из немногих хороших классических произведений, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Прочитай "1984" Оруэлла и "О дивный новый мир" Хаксли для сравнения. Прочитай "В финале Джон умрёт", "451° по Фаренгейту", "Моби Дик, или белый кит". Почитай Кафку и Гёте, одновременно с этим наворачивая какой-нибудь литрпг трешак. Прочти мемуары Бенджамина Франклина и историю того времени, которое они описывают. Узнай больше о творчестве поэтов небольших стран, прочти, в конце концов, библию. Зачитывайся научпопом, штрудируй энциклопедии, изучай стили письма и прочти несколько книг о том, как писать книги. Одновременно с этим пиши рассказы на наиболее интересующие тебя темы и проблемы. Попробуй писать от первого лица, от третьего, в виде дневника, рискни использовать некоторые художественные приёмы и сделай подачу сюжета нелинейной. Продумывай сюжет с самого начала и обыденно подмечай незаметные детали, чтобы потом написать курочку вкинуть несколько твистов. Описывай всё, что может в нужный момент помочь нагнать атмосферу: потрескивание сухих еловых колючек под ногами, едва уловимое мерцание звезд в небе, запах проржавевшего стального подоконника, смоченного осенним дождем. Но не увлекайся. Влезай в шкуры персонажей и составляй хорошие диалоги. Произведение должно быть равномерным и красивым. Давай друзьям почитать и проси их рейтануть. Вкидывай в интернет. Спустя некоторое время ты сам все поймёшь, и о чем писать, и как это делать.

>>5091977

> не притрагивайся к русским классикам, особенно к стихам

И не слушай вредных советов, если собираешься писать на русском.

>>5091980
Ага, а потом такие люди сыпят архаизмами и не знают о чем написать, ибо русская классика слишком ограничена в тематике и привязана к одной эпохе.

>>5091983
Интересные ты делаешь выводы

Вроде большой малич, а туда ж

>>5091983
Реквестирую сырну-писателя, которая прочитала классику и стала разговаривать исключительно ятями и твердыми знаками. Соус-ку

>>5091984
Выводы у каждого разные, увы. Сколько ни читал классиков, всё одно, за исключением Чехова.

>>5091987
Ъъъѣѣъ ѣъѣѣѣ, ѣъъъ ъ ъѣ ъѣѣъъъъѣ ъѣъ ѣъѣъѣъъ.

>>5091988
>>5091987
>>5091989

>>5091974
>>5091977
Не хочу. Хочу как Кова в 13 лет создавать шедевры и иметь кучу поклонников.

>>5091983
По сути он прав, чтобы научиться графоманить, к русским классикам притрагиваться не нужно. Это же настоящая литература, а не графомания. Разумеется, тут больше поможет чтение книг в переводе, то есть по сути ознакомление с текстом, который написал переводчик, а не автор.

>>5091998

>Кова
>шедевры

Ты польстил или это подхалимаж?

Я, по крайней мере в детстве, очень много читал, но пишу всё равно косноязычно.

Графоманство – бездумное, можно даже безграмотное, чаще бездарное писательство всего подряд. Просто берешь и пишешь все, что приходит в голову, главное, что бы много букав и все, ты – графоман. А еще графомания это патология, так что делай выводы, нужно оно ли тебе.

>>5092032
Думаю, что стоит сначала спросить у ОПа, что он конкретно подразумевает под графоманией, прежде чем решать за него.
Интуитивно графомания в первую очередь ассоциируется с навыком генерировать интересный текст или нарратив, хотя у кого как.

>>5092033
Существует терминология, извольте называть вещи своими именами.

>>5092034
Терминология для терминонологов.

>>5092034
У некоторых заболеваний, особено псих(олог)ических, тоже есть вполне конкретные определения, но их используют совсем для других целей. Не умничай тут. Особенно тут.

>>5091964
Этому нельзя научиться, это Божий дар.
Прислал графоман, второй год пытающийся соскочить на рисование

>>5092044
А графоманить пробовал случаем не десять лет?
>>5091964
Не научился.
Графомания чем-то подобна постройке дома своими руками - ты берёшь случайную идею, делаешь раскладку на основные сюжетные ходы, потом вспоминаешь два-три понравившихся тебе произведения, где возникала подобная твоей ситуация и из этих двух-трёх понравившихся произведений делаешь франкенштейн-компиляцию. Повторить до победного.
Как ты видишь, слабым местом может и, обычно, является отсутствие достаточно большого культурного багажа. Так что расширяй всю глубину своих глубин, культурно обогащайся, вливай новые струи в старые меха, кушай всякую бяку, сглатывай, улыбайся, плачь, низвергай продукты своего мышления на холст бумажный или электронный.
>>5091998
Кова - это как Бордерлэндс. Иногда затянуто, но где ещё найдёшь такую компиляцию "мемов" и в кого ещё потыкаешь скрученными в кулёк флешкой с пор контурными картами?

>>5092050
Я графоманю с детства, то есть, уже лет 20.

>>5091964
Да.

>>5092005
На самом деле я его РПГ даже не читал.

Мой хрупкий умишко был необратимо поврежден просмотром аниме Elfen Lied , и я вскоре стала раздумывать , как бы сделать так что бы Люси осталась живой и убила всех мерзких людишек

>>5092116

сначала фанфики , потом романы про попаданцев , ну и пошло поехало ...

По-моему, ещё сложно то, что в случае с тем самым злощастным рисованием (ну или игрой на каком-нибудь музыкальном инструменте, например) кривой результат видно сразу. А кривой текст (если написан без ошибок, конечно) сразу в глаза не бросается.
Что если будешь 10 лет писать одну ерунду, но так и не поймёшь этого.

>>5092146

Не согласен. Перечитав 2-а, 3-и раза свою писанину, понимаешь её такой, какая она есть: хорошая, плохая, глупая, скучная, или интересная и довольно забавная.

>>5092146
Ну нет. Вот в детстве слушал всякие подростковые песенки и казалось что это круто. И певцам скорее всего так казалось, а может и до сих пор кажется.
А потом понял, какой это был обман.

Если через 10 лет графомании вдруг поймёшь что писал ерунду, это просто значит что у тебя лвлап.

>>5091964
Не научилась. Не научилась графоманить...

>>5091964

>как ты научилась графоманить?

То, что я графоманю — ещё не значит, что я умею это делать. Я просто переодически накатываю нечитаемые рассказики.

>>5092116

>Люси осталась живой

А она разве погибла? В конце ведь она жива была с ояшем.

>>5092148
Обычно понимаешь, что пишешь не так, в то время как пишешь. Исправляешь. Потом отвлечёшься на что-то, а когда возвращаешься к тексту, перечитываешь его, исправляешь еще больше.

Не пойму, зачем учиться тратить жизнь на бездарную писанину. Делай что-то полезное.

>>5092278

Что, например?

>>5092306
Умничай на Ычане.

>>5092278

>полезное

Дайте определение полезности.

>>5092376
Не все полезности одинаково полезны, например. Кроме того даже делая их, не покидает ощущение чего-то несущественного, временного, пустякового. Всё-равно сделанное материально, рано или поздно превратиться в труху и развалиться. Осознание этого факта несколько удручает и демотивирует, по крайней мере принижая любую значимость сделанного, для меня. История же будет жить столько сколько её читают.
Особенно когда тебя торкает что-то написать, притом до такого что ты буквально видишь и разговариваешь с персонажами, просыпаешься ночью чтобы записать пару удачных фраз пока не забыл, то это довольно интересные хотя в чем-то и мучительные ощущения, не похожие ни на что. С родни родам наверное, хех.
К самому графоманству отношусь крайне плохо, стремление записывать всё и вся без особой цели, только увеличивает количество информационного мусора. Для того чтобы начать писать у тебя должны быть идеи о которых хочется рассказать миру, ни больше ни меньше, остальное уже просто инструмент и дело техники, задача мозга, где нужны примеры других произведений, культурный багаж отсылок и всё такое прочее.

Лучше это конечно делать хорошо чем плохо, для уменьшения количества искажений, но идеально всё-равно не получится, наверное.

>>5092508
Рассказать идеи миру? Ну-ну, одни и те же идеи жуём тысячелетиями. Чем твои велосипеды от инфомусора отличаются, кроме претенциозности? Вон, давным-давно книжку читал, где автор имел "гениальную" идею найти дюжину универсально признаваемых авторитетов и отдать власть им. Так эту идею в том или ином виде жевали все, кому не лень, универсально признаваемых авторитетов от этого больше нуля не стало.
Или другая гениальная идея, что войн не будет, если никто не пойдёт воевать. Просто квинтэссенция идей "за всё хорошее, против всего плохого". И ведь толпы народу эту идею с умным видом жуют.

>>5092644
С чего тебя вдруг понесло про какие-то глобальные идеи о счастье всего человечества и пусть никто не уйдёт обиженым, лол? Это что воспоминания бурной молодости или какие-то травмы подростковой психики, иного объяснения у меня нет.

То что ты живёшь и ощущаешь не обязательно должно быть чем-то уникальным, но от этого оно не перестаёт быть менее важным лично для тебя. Имелось ввиду, что сказав А говори и Б. Описания и все художественные красивости нужны только для передачи какого-то идейно-смыслового наполнения. Оболочка, без заключенной в неё выраженой мысли - она ничто. А уж о качестве этой мысли, о том как она выражена, остаётся судить читателям, если таковые найдутся. Так же как в разговоре, можно что-то продуктивно обсудить с собеседником, узнать что-то новое или взглянуть под иным углом, а можно просто молоть что слюна на язык принесёт. Хотя некоторым и второе нравится.

Если графомания это про то как Петя сходил в туалет, под его ногами хрустел свежевыпавший снег, а над головой сияло звёздное небо. Даже в таком случае должно быть какое-то ощущение катарсиса, то чем хотел поделиться автор. Ну и делать это так что бы это выглядело искренне, чем-то культурно обогащало прочитавшего, если возвращаться к изначальной теме треда. В противно случае это просто жесткий мусор.

Сырно, как ты научилась граммофонить?

>>5094016
Но что если катарсисом служит бессмыслие, неизбежность пустоты, рефлекторность всех действий как редкие вспышки фантомных болей по тому времени, когда смысл почти что был? Как ты можешь знать, что произведение не призвано вогнать человека в состояние прострации, чтобы он мог остановиться в бесконечной гонке за молекулой допамина, которая давно уже не приносит радости, лишь слабый намёк на бодрость?

>>5094031
Но мы ведь с позиции пишущего сейчас говорим? Значит важны только его ощущения, на остальное повлиять можно только очень опосредствено. А что уже там найдёт читатель и найдёт ли вообще, это сугубо его личное дело. Короче говоря, даже если попытаться вложить некий вполне конкретный посыл, если это только не техническое описание или научная литература, нет никакой гарантии что прочитавший не найдёт там нечто совершенно иное. Но это как бы не плохо и не хорошо, главное чтобы оно вообще пробуждало какой-то отклик. Ощущения пишущего и ощущение читающего это совершенно разные вещи, главное что бы и тому и тому доставалась своя порция, тогда можно говорить о том что всё было успешно и не зря.

Ребзя, а вы уверены, что своими потугами на илитарность вы объясните ОПу, что значит уметь писать - и для чего?

> Сырно, как ты научилась графоманить?

Ну, изначально я был самым обычным человеком. Но в какой-то период жизни, я встретил одну девочку. Она была не совсем девочкой, хоть и очень похожа на неё. Я с ней погулял, а она меня спросила "Пойдём домой я тебе свой огромный роман покажу". Я испугался и мне стало стыдно, что я совсем не писатель. Она ещё при этом как-то хитро улыбалась. Я убежал в слезах, ведь я сам не написал даже ни одного рассказика. Я пришёл домой, открыл Ычан и создал тред с РПГ. В этом треде было всё - и космические путешествия и тоходевочки и даже одна мышь. Но у меня ни как не получалось подвести историю к финалу, который я задумал. Сюжет был наполнен деталями, а персонажи были яркие и запоминающиеся. Как сейчас помню, там была даже Сырно. Но Сырно необычная, а особенная. Морозила она плохо, и вообще умной была. Но это не важно.
Гораздо важнее то, что я писал. Но когда я пришёл к той девочке, которая не совсем девочка со своей историей, переписанной под книгу - она показала мне что-то неприличное и потащила в спальню. Я еле вырвался и сбежал. Когда я в слезах пытался отдышаться - подумал, что мой писательский талант ещё слишком далёк от идеала, и поэтому она не показывала мне свой роман. Тогда я устроился в издательство и писал статьи для газеты. Потом написал десяток своих книг. Но когда я с дрожащими руками снова шёл к той девочке, я ударился головой о пролетавший мимо кирпич. Мне стало весело и я написал ещё один рассказ. Публиковать его я решил на ЫЧане. Правда меня очень быстро забанили. Девочка кстати оценила его, правда к тому времени она состарилась уже, и вообще, девочкой быть перестала. Сразу сделалась бабушкой. Ну я то не промах. С бабушкой жить хорошо - она и пирожки готовит, и кабачки в огороде выращивает. А я стал дальше на Ычане писательствовать. Правда даже через 50 лет меня почему-то не разбанили, хотя я даже город сменил Модтян следит! пришлось покупать. Но об этом вроде нельзя писать, поэтому я это слово наверное удалю. А то ещё и vpn мой забанят.
Вот так я и стал графоманом. Если есть вопросы - можете спрашивать. Отвечу развёрнуто и в подробностях

>>5094821

>>5094823
бабушку, которая не совсем девочка

Графомания у меня всегда почему то ассоциировалась с графами.

>>5094825
О, я как раз граф

>>5094826
Точно не графиня?

>>5094828
Графин

>>5094829
Ну хоть не графон.

>>5094831
Грифон

>>5094831
Жаль, что не графен.

Так рпг будет или можно скрыть?

>>5094833

Граф графине помял дыни!
На грифоне пролетал,
Засмотрелся и упал!

Ах, графиня! Героиня!
На графоний я смотрел
Под текстуру залетел.

Что за график? Иди нафиг!
Пил с графина водку ты.
Сам спикировал в кусты.

Мой графен внезапно тлен!
И теорию я графов
Заменю системой штрафов!

>>5094848
Сырно идёт по улице. На улице кошка. Что сделать?
А. Погладить
Б. Почесать за ушком
В. Заморозить лягушку
Г. Ы

>>5094854
Это хокку или частушки?

>>5094868
Хоккушки!

>>5094867
Конечно же погладить.

>>5095037
[кусь]

>>5095037
Кошка убежала. Что сделать?
А. Попытаться догнать
Б. Побежать за ней
В. Броситься в погоню
Г. Ломануться следом

>>5095094
Д. Мутировать в гидралиска.

>>5095099
Прибегают протоссы и разрушают инкубатор
А. Заморозить
Б. Перемутировать в зерглинга
В. Всё-таки догнать кошку
Г. Запросить поддержку от червей нидуса

>>5095102
В. Кошку, кошку верните!

>>5095103
Кошка покусала протоссов и они убежали. Вы мутировали в гидралиска.
А. Пойти погулять
Б. Мутировать в Сырно
В. Погладить кошку
Г. Украсть у протоссов лолю

>>5095104
[Х] Как там с этим делом у гидралиска?

>>5095110
С каким делом?

>>5095104

>Вы мутировали в гидралиска.

Пикрелейтед?
Кошку гладить! Кошка сама себя не погладит!

>>5092033
Ты не веришь, что моя книга пятый год отлично работает? Почему? Прикол ещё в том, что все ебуки дешёвые. Мышка x7 работает ещё дольше.

>>5091968
Бака!