>>5117167
С ООО тебе придется вести налоговый учет и принимать все проверки, не только налоговые. Ответственность за то, что намутили там незаконного будешь нести в том числе и ты. По долгам, формально, должник не ты, а ООО, но не все так просто.

ООО потому и общество с ОО, что каждый владелец рискует только вложенным в дело. Поэтому нет.

>>5117170

>Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

То есть, если налоговых долгов наберется больше 300к рублей, то налоговая приедет, признает банкротом ООО, а виновными учредителей.

>>5117168
Перспектива так себе.
А в чем тогда цимисхес продавать долю, а то и всю компанию целиком по цене смартфона? Бака в замешательстве.

>>5117176
Слить с себя всю головную боль по решению проблем этой организации.

>>5117175
Но бака только-только, допустим, купила. Она же ничего не учреждала.

>>5117177
Хорошо, что у баки полон Ычан друзей!
Но раз кто-то продаёт, то, значит, эти доли имеют ценность? Иначе бы не пытались продать. Или это как в той истории с поросёнком, насобиравшем камни, и открывшим магазин конфет?

>>5117184
Когда покупают, значит имеет ценность, бака. А продавать и воду можно. Везде где обещаются легкие деньги, а ничего делать не надо — бакинг, очевидно же.

Первое правило экономики: Чтобы у кого-нибудь прибавилось денег - сперва у кого-то должно убавиться

Второе правило экономики:
Если тебе предлагают много, то очень скоро ты заплатишь много денег

>>5117167
Если так уж хочется влезать в сириус-бизнес, то купи "длинных" акций. Акционеры ответственности за деятельность фирмы не несут. А в случае с акциями без права голоса собак навесить вообще невозможно.

>>5117201
Первое правило неактуально с момента появления экономического роста, второе - относится не только и не столько к экономике.