11 даже. А ведь недавно было...

Да. И что?

Не напоминай.

>>5161752
Смотря как посмотреть! Для кого-то кончились 10 лет назад, а для кого-то — начнутся через 80 лет. Всё относительно же.

Я не котик, я бегемотик.

>>5162083

> Я не котик, я бегемотик.

Одно другому не мешает

>>5162082
Хочу поймать себе Курису.

>>5162096

Влажная Куриса ждёт тебя.

Ужос!

>>5162096
Я Куриса. По китайскому календарю.

>>5162168
Но это же не Куриса, а Онудатура!

>>5162198
Онодера.

Интересно, будет ли нарастание абсурда сохраняться таким же сильным, что отделит 2021 от 2030 так же как 2000 от 2021.

>>5161752
Вообще-то 11.

>>5162322
Конечно. Это же исторический процесс.

>>5161752
А здравый смысл остался.

Серьёзно, Сырны. Билл Гейтс стал топовым филантропом, хочет победить бозлезни, нищету и голод во всём мире. Всё, тема безумия этим закрыта, ничего более безумного в истории уже не случится. Нам остаётся только логика, наука и поступательный прогресс.

>>5162337
Ты нас не обманывай! Билл Гейтс хочет победить свободу своими чипами. Он и его еврейская рептилоидная масонская ложа уже запустили коронавирус, чтобы загнать нас в загоны. Долой новый 1984! Нам остаётся только сопротивление и таблетки!

>>5162337
>>5162409
Ну вас с вашим Биллом.

>>5162427
Лазуй глаза, волона. Времена изменились. Теперь мы должны любить Билла.

>>5162440
Были кисленькие, а стали ещё более кисленькие!

>>5161752

Нет, всё продолжилось и стало еще лучше.

>>5162449
оИ
уNOnT
!лоY
TTH

>>5161752
Только сейчас понял, о чём это всё. Эх, спасает только тот факт, что однажды всех тупых людей реальность ударит по голове.

Yes the truth hurts

>>5162927
А я не понял. Объясни мне.

>>5162985
Это для знающих контекст. Руркоморье.

>>5163008
А, лол, это же один твитерский клоун. Понятно. Но не очень.

Прибанили. Помянем.

>>5163011
Что там не понимать?
Хотя и статьи, из-за которых разгорелся сыр-бор, объективно плохо написаны и заслуживали полного рефакторинга, лурочка вступила во время цензуры. Не ркн, так борцы за справедливость.

>>5163165

>объективно плохо написаны

Статьи как статьи, такие же как остальные на Лурке.

>>5163166
Не.
Если правило "факты > лулзы" что-то значит на лурке, те статьи плохие. Другое дело, что теперь их трогать низя, как я понял.

>>5163231
Оно всегда значило ровно то, что в отличие от «Драматики», где на страницах бывает любое художество, тут надо попытаться изобразить статью с некой структурой и повествованием. Факты как таковые проверялись как повезёт, если вообще да.