Пылесосы с тряпичными мешками остались наверное только советского производства. Как правило требуют балансировки ротора двигателя, если конечно коллектор жив.
Пылесосы с бумажными мешками бывают двух видов: 1) он собран неправильно и плохо сосёт; 3) он собран правильно, мешок быстро забивается и прорывается, тогда надо разбирать и чистить весь прибор. Отсюда очевидно, что строительный мусор им не уберёшь.
Циклонники обычно надо доводить до ума напильником. Однако сосут они хорошо, собирают крупный мусор; увы, фильтр забивается быстрее и чистка сопряжена с разборкой/сборкой сложной конструкции.
Двигатели во всех современных стоят одинаковые, крыльчатки тоже, так что разницы особой нет. Практически все перегреваются и не расчитаны на работу более 15 минут. Также регуляторы мощности собраны через одно место и требуют доработки паяльником.
Ну короче, я не знаю пылесоса, который не требовал бы доработки, отсюда основным критерием выбора служит конструктивная простота. Далее смотри, чтобы в твоём городе был авторизованный сервисный центр, там смотри, как у них дела обстоят с гарантийным ремонтом. По этим критериям более-менее годным получается Scarlett; по крайней мере запчасти они не жалеют, другое дело, что бывает их тупо нет в наличии.
Робопылесос — это самоходный электровеник, толку от него столько же, сколько от обычного веника. Однако не является малоценкой, и является сложным техническим устройством, отсюда гарантийный ремонт, замена и отказ сопряжены со значительными трудностями (как правило, заказчик гарантийного обслуживания при отказе встаёт в позу).
