Смотри в пол и не объясняй.

>>5180509
Изобрази свою гибель и замаскируйся среди них, что ты как не девочка?

> Изобрази свою гибель

От переутомления?

>>5180510
Я тебя люблю!

>>5180509

>я не должен

Должен!

>>5180509
В принципе, я не имею ничего против роли домохозяина. Что-то даже готовить умею.
Если они будут признательны, конечно же.

>содержать их за свой счёт

Тут ситуация "или-или".

>>5180509

>для которых я буду боевым командиром, а не слугой.

Без отцов - командиров мы как дети малые, неразумные. Да уж, лол.

Мимо девочки.

А что не так?

>>5180517
Мальчик не может заниматься бытовухой. Это против его природы.

>>5180520
Только если у него лапки, причём растущие из метафизического афедрона - и как следствие даже при искренней желании помочь - результат будет скорее отрицательным.

>>5180520
Ычую.

>>5180520
А как же всякий там ремонт по хозяйству? Это тоже бытовуха. И как раз традиционно рассматривается как мужская её часть.
>>5180518
А что такого? Это вообще не имеет отношения к полу. Если это боевая группа, в ней должен быть командир, координирующий действия. А отец-командир - это хороший командир.

>>5180518
Единоначалие в боевой группе - единственный жизнеспособный вариант. Но если не можешь возглавить - в твоих же интересах помочь это сделать тому, кто может.

> В принципе, я не имею ничего против роли домохозяина

Ууууу, попробуй постирать поддоспешник, особенно когда он не один, особенно когда девочка, находящаяся в нём, до этого сражалась и потела. В мире без стиральных машин, и где кусок мыла стоит как средняя зарплата за месяц.

>>5180532
В такой ситуации надо бы варить мыло самому. Это тоже входит в роль домохозяина. А умея варить мыло, можно сварить ещё что-нибудь. Тогда получится оснастить боевую группу, например, импровизированными гранатами, что сильно поможет в сражениях. Например, в помещение первой входит шашка динамита, и последующая зачистка становится куда легче.
Да всё становится лучше, если есть толковый домохозяин!
А стиральную машину можно соорудить из бочек и досок, это ещё Мартин Иден с товарищем делали.

>>5180532
Ну, если про кусковое говорить, то конечно да. Но кого ж смутит отсутствие кускового при наличии общедоступного жидкого? К тому же, тайда ещё нет, кипятить никто не запрещал.

>>5180540
А как можно сварить мыло из доступных в исекае материалов?

> Например, в помещение первой входит шашка динамита

Для динамита нитроглецирин нужен. Тогда уж легче коктейль Молотова сделать.

>>5180546
Точно доступен жiр и щёлок. Щёлок можно получить из древесной золы. Берёшь жир и щёлок, а дальше... ЖМИ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ!

>>5180546
Молотовы на самом деле весьма опасны, у меня так брат. Да и не так эффективны при зачистке помещений, как шашка чего-либо бризантного.

>>5180553

> как шашка чего-либо бризантного

Требует продвинутой химии.

Зачем воевать и рисковать своим попотаном, если можно не воевать и сломать к булочкам экономику инай секая?

Все просто помешаны на войне... Эх, могли бы быть богачами и всё сопутствующее, не, им подавай разбой и булочковани

>>5180561
Да и пирожковая хорошая на ОП-картинке.

>>5180567
Беды с начинкой наверняка, в такую жару особенно. Не рикамендую.

>>5180561
Ну, если условия средневековые, то придётся воевать, чтобы ломать экономику. Потому что логика-то у окружающих простая. У тебя много денег, но нет военной силы? Тогда эти деньги будут наши. Ну или же понадобится обзаводиться очень серьёзными связями на верхах... впрочем, если подумать, то так ничего и не поменялось. Средства войны, разве что, поразнообразнее стали. И сместились предпочтения в этих самых средствах.

>>5180557
Возможно, и основная подойдёт. Кетоны перегонкой древесины получить, сернягу концентрированную, ну и перекись как-то.
Или просто чОрный порох прессануть в замкнутом объёме.