>>5214948
Да всегда пожалуйста. На любые "моральные аспекты" прямо вот строго плевать. Слюной.
Когда возникнут какие-то реальные коллизии, тогда и разбираться с ними. По ходу дела.
Главное — снять ограничения и приступить уже к процессу.

Тут и с естественным-то размножением человеков девать некуда, а вы ещё клонировать хотите!

Зачем?

Топологии стволовых клеток несовместимы в p-адических арифметиках.

>>5214956
Чтобы те кто не может завести детей могли стать родителями,плюс люди со средних веков хотели гомункулов.

>>5214948
Клонирование имеет смысл только тогда, когда его применяют на индивиде превосходящим по способностям хотя бы 100 человек. Допустим, нужно заспавнить пару новых квалифицированных работяг, но при этом они не должны иметь таких же потребностей, как у людей. Мне так кажется.

Непосредственно.

>>5214948
А смысл? Куда легче вырастить нового с тем же ДНК через IVF. Что выдаст тебе по сути того же клона, просто без особых затрат - притом такое возможно сделать уже сейчас.
Кстати, однояйцевые близнецы - клоны. У них одно ДНК на двоих и похожее поведение.

>>5214951
Как это некуда? 80% суши не заселены, большинство людей живут в паре больших мегаполисов или вокруг них.

>>5215085
А могли бы удочерить или усыновить.

>>5215088
Клонированный человек не будет обладать знаниями, способностями и умениями оригинала. Чтобы он стал как оригинал - его нужно провести через такой же жизненный опыт.

>>5215157
Зато они сконцентрированы в этих мегаполисах так, что можно спокойно распределить на три-четыре Земли. Помимо койко-места нужны ещё ресурсы всякие, еда, инфраструктура. Они не генерируются новые с каждым новым человеком. Ну, ладно, еда с человеком генерится, потому что можно человека съесть. Правда, сначала надо потратить еды больше, чем в новом человеке будет, так что не выгодно людей растить в пищу. А, самое главное, человеков просто категорически необходимо заставлять пахать, как минимум, часть их жизни. Иначе они страдают хернёй. И чем больше человеков - тем больше надо им придумывать работы. А значит, придётся положить даже не болт, а прямо такой Гуррен-Дановский гигамегаболт на автоматизацию, а то она рабочие места сокращает.

>>5215194

> страдают сырнёй

Ну так.
"Garbage in - garbage out".

>>5215194
Так работа - тоже страдание херней, так что создавать ее необязательно. Греки вот работать не работали(свободные греки, конечно). Идея о том, что работать обязательно - порождение даже не средневековья, а Нового времени и протестантизма.

>>5215194

> что можно спокойно распределить на три-четыре Земли.

Нельзя. Если всех людей расселить на равное расстояние друг от друга, то у каждого человека будет около 20 тысяч квадратных метров на каждого человека. Т.е. расстояние между ближайшими людьми будет 20 километров.

>>5215196
Очень многим нынче не помешала бы трудо-и звиздюлетерапия, с которыми раньше не было проблем. То, что свободные греки не работали - брехня. У них тоже хватало всяких дел. И если не физически, так интеллектуально работали. Если человек долго ничем не занят, он начинает маяться дурью. Гендеры там всякие сочинять, к примеру. Или спорить о какой-то ерунде с баками на ычане, вместо того, чтобы рисовать накопившуюся уже очередь задуманных картинок.

>>5215201
20 тысяч квадратных метров - это квадратик со сторонами чуть больше 141 метра, если что.

>>5215208
А как мы отделяем занятость от страдания фигней? Написание статей про гендеры - тоже труд для тех, кто пишет.

>>5215211
141 на 141 метров тоже много ка каждого человека.

>>5214948
Зачем плодить страдающих биороботов?

>>5215278
Жизнь это не только страдания.

>>5215278
биоройдов?

.“If man could be crossed with the cat, it would improve man but deteriorate the cat.”

-Mark Twain.

Лучше б этой проблемой занялись. А то человека, человека...