>>5224997
Мой совет? Купи какой-нибудь китайский хлам-игрушку с 10кратным увеличением и объективом 50кой. А там уже смотри, чего хочется. Дальше видеть? Ищем больший зум. Прикидывать расстояния? Дальномерные сетки.
Фазовая коррекция, сумеречный фактор, просветлённая оптика — это сношение жабы и гадюки, вытекающее из попыток компактизации бинокля и использования систем, отличных от призм Порро. Газы — это защита от выпадения конденсата. Конденсат, внезапно, не выпадает, если ты не меняешь резко температуру. Но тут, если бинокль для наблюдений снаружи держать на улице в холодный сезон, то и проблем не будет. В общем-то большинство всяких заморочек — тактикульный хлам, который хорошо задирает ценник, но даёт малый выхлоп.
Вот когда/если тебе захочется компактное решение, тогда и начнётся кекс с объективами-двадцатками (Которые, разумеется, свет собирают от слова никак) в форм-факторе roof и пошло-поехало и куда только делись полсотни тыщ вечнодеревянных.

>>5224999
Козлик, а ты всё на свете знаешь?

>>5224997
А тебе этот бинокль вообще зачем? Подглядывать за кем-то будешь?

>>5225013
Конечно, он же Бафомет.

>>5225016
Я секретный шпион!
Буду всякую фигню разглядывать. И в лес ездить, за птичками наблюдать.

А мне всегда хотелось прибор ночного видения, но, увы, не по карману.

>>5225023
При желании можно накопить же.

>>5225024
Есть и более бюджетная версия.

>>5225029
Везёт же кошкам.
Им приборы ночного видения покупать не надо. Они встроенные у них. Такие деньги экономят...

Зачем нежен бинокль? За девочками-соседками подсматривать?

>>5225049
Ну а вот ты представь. Тебе вдруг срочно понадобилось следить за кем-то. Или разведывать что-то очень серьёзное и важное.

Без бинокля тут не обойтись.

>>5225030
Что же там такое внутри у этих очков за 600 тысяч, что они так много стоят? Да и кому их вообще носить такие? Какому-нибудь супер элитному спецназу, в количестве шести человек?

>>5225052
Третье поколение и разрешение ЭОПа в 64 штриха — такие используют вертолётчики-транспортники, вертолётчики-штурмовики и коррумпированные чиновники на нелегальной ночной вертолётной охоте.

>>5225052
Некоторые на охоте используют.

>>5225054
>>5225056
Спасибо. Про такие охоты даже думать не хочется. Буду завидовать кошкам.

Значит, купил я всё-таки бинокль. Пока что мне очень нравится. Правда, как оказалось 10 крат это слабовато для действительно подробного наблюдения. Скорее так, для общей разведки.

Но 20-кратные слишком уж дорогие.
Сейчас я покажу, как он увеличивает

Вот это вот - фото сделанное на телефон. Обратите на просвет между двумя жёлтыми домами

А вот это фото сделанное через объектив бинокля.
Держать его в одном положении и фоткать трудно

А вот ещё пример:
Это на телефон.

А это через бинокль

Конечно, матрица камеры телефона вносит свои коррективы, но я из окна (С пятого этажа) могу через бинокль разглядеть номер телефона, который на объявлении написан.

Кстати, он неплохо справляется в тёмное время суток.
Всё благодаря линзе 42 милиметра.

Конечно лучше было 50... Но такие более громоздкие.

>>5225261
Эх, говорили ж тебе брать на линзах Порро, а ты взял roof. Вот и наслаждайся теперь геометрическими искажениями.

>>5225264
Я решил, что мне важнее компактность и мобильность.

В магазине мне прндложили несколько на выбор, и я решил, что лучше на руфах взять. Потом как-нибудь возьму себе 20-40кратный с 70-100мм линзами. Вот его уже точно на порро.

>>5224997
Оп бака-хентайная, инфа 100%!

>>5225280
Конечно бакахентай.
Но бинокль покупал не для этого!

>>5225263
Двое могут играть в эту игру.

А я для дальновидения купил coolpix p900, матрица конечно не как у фф зеркал но цена (на тот момент 31 рубль) перекрывает все недостатки подглядывания за луной.

>>5225297

> подглядывания за луной.

Подглядывания за кем?

>>5225298
За Луной.

>>5225305

>>5225267

>20-40кратный с 70-100мм линзами.

Ычую и одобряю. Неужели Сырны кончили баковать? Про 2 сорта линз я не знал. Спасибки.