Нормально считаться с чужим мнением. Вопрос скорее, с мнением каких людей и насколько. Ну вот, например, ты и твой друг, если вы друзья, имеете друг с другом явно большую связь, чем с каким-нибудь рандомным Васей из другого города. Соответственно, ваше мнение друг о друге должно быть явно важнее, чем мнение того Васи, просто потому что это элемент взаимоуважения, которое должно присутствовать у друзей. И, например, если ты считаешь, что это самое кое-что, что задумал друг - вещь хорошая в том или ином плане и поддержишь друга в его начинаниях - то это должно быть для него более важным мнением, чем захихикивание хоть от десятка рандомных Вась. Ну и некоторый момент критичности. Люди со своими мнениями запросто могут ошибаться. Стоит хотя бы примерно прикидывать, а чего это они там себе такое думают, на каком это ещё основании они вот это вот мнениствуют на тебя. А может, это и фигня вовсе какая-нибудь. Правда, это всё сложна-сложна-нипанятна и требует затрат мозговой деятельности и времени на подумать, так что у стайных животных, включая человеков, банально эволюционно предрасположенность оглядываться друг на друга, чем каждый раз думы думать. Вообще, банально проще опасность заметить, когда следит не один, а несколько. А раз вместе легче - то будет нежелательно, чтобы остальные вдруг решили, что ты бяка какая-то и дружить с тобой не надо. Может даже, вообще на мороз выгнать. Вот и получается, что вместо того, чтобы каждый раз доказывать свою правоту в спорных ситуациях, стайным животным проще стараться не вести себя как-то не так. Вот и приходим к тому, что сказано в первом предложении. А кот болт клал на чужое мнение - тот или мегаавторитет, которому банально всё прощается и вообще, это он главный по мнениям(в природных условиях - главный по принятию сложных решений, который должен думать, чтобы остальным не надо было напрягаться, за что всякие плюшки и получает, чтобы был бодр энергичен и готов к думанию когда надо. Ну, так предполагается, на деле-то это не всегда работает как надо), либо маргинальный мутант, у которого стайность поломанная, социопат, то бишь. Сейчас уже условия не те, что в природе, и все эти стайно-стадные темы не всегда к месту, но, они уже просто есть. Возможно, если держать это в голове, то это немного облегчит противодействие им, но может и осложнить, тут от характера ещё зависит. Честно говоря, мне сложно сказать что-то конкретное и по причине того, что я не знаю твоего друга и по причине того, что я-то как раз маргинальный мутант и имею довольно скудный опыт обращения внимания на чужое мнение. После некоторого возраста(не помню точно, но ещё в школе) чужое мнение стало волновать только исходя из каких-то рациональных соображений, зачатки чего начались, кажется, ещё лет с 6-7. Ну, например, кот-то имеет некоторую специальность, давно этим занимается и высказывает какое-то мнение по своей специальности. Ну, тут вполне логично было бы хотя бы послушать мнение. Но и то, не всегда могу прислушаться, тому що у меня ещё своё видение есть, в котором предпосылки чужого мнения могут показаться неверными, а аргументы неубедительными, но для галочки оно будет зафиксировано, а там уже практика подкорректирует(вот более конкретный пример: как-то покупаю кисти, а продавец советует другой тип, не тот, который я присматриваю, мол, для взятой мной краски лучше подходит. Лучше-то лучше, но у меня есть ещё нюансы техники и материала, из-за чего те, которые я хочу взять таки немного лучше тех, которые советуют. Хотя, если брать по умолчанию - то продавец молодец, всё правильно советовал).
