[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 000.jpg -(535 KB, 1680x1181, 000.jpg)
535 No.5271473  

Анон, читал ли ты комиксы от Bubble studio? Как вообще относишься к попыткам наших в этот жанр? Если знаком, то что понравилось, а от чего словил максимальный кринж?

>> No.5271474  

>>5271473
Рисуют их в основном женщины, рисовка яойная. Читать поэтому сложно.

>> No.5271475  

>>5271473

Лично у меня знатно подгорело с Инока. Хотели видать сделать православно-потреотично-исторично, то есть как всегда. Но быстро поняли, что продавать такое зарубеж (а отечественные комиксы имеют основной источник дохода именно с экспорта, лол) не годится. Поэтому быстро переориентировали серию в софткор фентези и славянские сказки, уже без религии.

>> No.5271504  

Пытался читать Экслибриум. Там гг милая.
Но не сильно зацепило.

А сестра у меня активно покупает и следит за всем Бабблом.
Это больше для девочек чтиво.

>> No.5271512  

>>5271504

Ну не знаю. Бесобой вполне себе маскулинный боевик а-ля 80е, такой же пофосный и тупой. Хз что там может быть для девочек.

>> No.5271518  

>>5271512
Крутые и харизматичные мужики.
У меня даже сестра, у кого вена на лбу от злости надувается, когда что-то делишь на "женское и мужское" соглашается, что весь Баббл в итоге для девушек пилится.
Говорила, что даже на каком-то интервью или встрече кто-то из шишек-начальников издательства обсуждал этот момент с аудиторией.

>> No.5271519  

>>5271473
Читал Метеору, пока ее рисовал Тарасов. Нравится его экспрессивная рисовка. Потом его поменяли на скучную тетку и я дропнул.
Прочел где-то 30 номеров Фурии. Неплохо. Но потом надоело.
Полистал Громова пару номеров. Не то. И кринж из-за жирушного фандома.
Инока и Бесобоя оставил как-нибудь заценить. Вроде могут понравиться.

>> No.5271687  

Я думаю, сам жанр (если это можно так назвать) в целом давно изживает в себя. Наших не читал, не осуждаю, но думаю, это попытка запрыгнуть на поезд, который уже немного всё.

>> No.5271754  
Файл: 294cdece43095d59fac829345e095464.png -(1502 KB, 800x1258, 294cdece43095d59fac829345e095464.png)
1502

>>5271519
Читал Жирублиум, пока его рисовал Родин-Озич. Нравится его ламповая околоанимешная рисовка. Даже как-то залетал с ним на один холст в оекаку. Потом его поменяли на экспрессивного Тарасова, и я дропнул. Озича вроде на Метеору перевели, но после пары попыток вникнуть я забил. Если потуги Девовой сделать русский Fables или Read or Die ещё можно было пытаться полистать ради картинок, то творения их основного костяка сценаристов(Котков, Габрелянов, Phobs и др.) читать совсем сложно. Может это такой постмодерн и деконструкция жанра? Просто я раньше только мангу читал.

>> No.5271775  

>>5271754
Это в старом флоке что ли или где?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]