Они выгорают быстрее плазмы. Имей ввиду. Сильно греются и кушают электричество. Могут лампы перегорать. Могут оказаться сильно бледнее чем ты ожидал.

Зависит от того что ты находишь. Чтобы приобрести в hd и выше качестве проектор, нужно много средств. Ну брать ниже dvd физического разрешения смысла думаю нет. Хотя смотря что собираешься смотреть, аниме ведь также есть в рипах 480. Многие используют проекторы во время поездок на природу, можно на полотно проектировать изображение. Дома также можно получать эстетическое наслаждение если получать удовольствие от процесса, а не содержания. Просмотр видео с субтитрами более удобен на проекторе, чем на телевизоре, из-за возможности увеличивать изображение без рамок физического телевизора. Шикарная штука, но не бюджетная

Ладно. Сформулирую вопрос точнее:

1. В чем принципиальная разница между LCD и DLP в плане использования и почему DLP во всем лучше?
2. Какое минимальное разрешение нужно для комфортного просмотра фильмов при 40-50", если мне более чем хватает того же 720п на обычных тв?
3. Задержка на DLP есть?
4. Можно ли использовать, к примеру, ватман а0 вместо экрана, если яркость проектора больше 2000 люмен и он будет использоваться исключительно ночью?

>>5289468
DLP (матричный проекционный) по идее то лучше, но на практике и светофильтры выгорают и матрицу переклиневает и рассинхронизацией болеют. Дорогие по идее болеют только переклиниванием, но это явно не твой случай. На частоту в 60 кадров лучше не рассчитывай. Некоторые жалуются, что у них глаза и голова болят. Большинство мерцания не замечает. Любой проектор будет комфортно виден на белом ночью.