>>5290309
Там какой-то войсовер страшный. https://www.youtube.com/watch?v=L5QXreqOrTA здесь без этой нечести.

>>5290318

> войсовер страшный

Это яндексовый переводчик.

Не взлетит.

Так уже летал же пару лет назад?

>>5290322
Старшип? Он последние три года только что и делал, что прыгал на пару километров вверх и разбивался.

>>5290323
А что там летало с пилотами? Разлетались бестолковки.

>>5290324
Летал Крю Драгон. Старшип это совсем другое. Хера ты сюда лезешь, даже не разбираясь в теме?

>>5290325
Чтобы разобраться. Очевидно же.

>>5290326
Ну вот тогда тебе для разбирания:
Crew Dragon - пилотируемый корабль, который уже пару лет летает к МКС с экипажем, на зло Рогозину с его батутами.

Starship - компенсация Илона Маска, которая по его словам смогёт, и на Луну, и на Марс. До того его только в прыжковых тестах и испытывали. А тут должен был быть первый (суб)орбитальный полёт.

Что-то на -40 сек отменили.

Вечно у всех так...

>>5290325

> Хера ты сюда лезешь,

Вы бордой не ошиблись?

>>5290547
У нас тут целый тред бордой ошибся.
Подсказка, на ОППике треда - раздетая девочка-волчица

>>5290548
Ну треды с трансляцией были и я помню, как мы смотрели какой-то запуск.

>>5290647
Ну хоть не юбисофт.

https://www.youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
Еще одна попытка, может сегодня взлетит.

>>5290822
Ну, благо хоть взлетела

>>5290827
Вроде большего и не планировалось на данном этапе?

>>5290830
Ну, планировался суборбитальный полёт с проверкой термопасты.

>>5290831
Жалко тогда.

Не все газовые горелки зажглись?

>>5290833
Это корректировка направления, наверное. Слишком симметрично для неисправности.

>>5290835
Не, корректировка там вращением двигателей организована если не путаю. https://www.youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI&t=361 тут видно.

>>5290833
Это нормально, что двигатели в ракетах дохнут. Поэтому их так и много, на всякий случай. Не шучу, если что

>>5290840
То что двигатели отключаются это норма, Маск говорил, что если 9 отключаться, это не повлияет на полёт. Если мне не изменяет память то во время Аполлона из 5 двигателей отключилось 2. И это никак не повлияло на то, что они слетали на Луну.

Взлёт прошёл успешно, ракета взорвалась!

>>5290853
Две вороны.тхт

>>5290853
Бывает такое, тот же Гагарин летел 50/50%.

>>5290863
Забавно, как комментаторы в конце трансляции минут пять наперебой твердили, какой потрясающий успех этот запуск, ведь задачей было взлететь, а всё, что дальше - приятный бонус. Ну подумаешь, ступень не отделилась... Макс, кстати, не таким довольным выглядел.

>>5290864
Интересно, их заранее проинструктировали на случай фейла или это личная инициатива?

>>5290864
Ну да, пошло всё не так как надо, но в космосе и не так хреново бывало.

Заец разбился.

>>5291754
Не первый раз.

>>5290855
Что за вороны?

>>5291778
У вас чисто гастрономический матримональный интерес?

>>5290855
?

Готовится к запуску новая американская ракета большой дальности. На дереве у стартовой площадки сидят две вороны:
— Взлетит, — говорит одна.
— Не взлетит, — говорит другая.
— А я говорю, взлетит.
— А я говорю, не взлетит.
Происходит запуск, ракета взрывается не взлетев.
— Ну что, накаркала?
— Служу Советскому Союзу.

>>5291821
"Лес" Бианки - лучше.

>>5291821
Понятно, спасибо!