Не читал, но осуждаю.

>>5294118
Ясунари Ковабата - мой герой.

>>5294118

1) Mishima was an absolutely crackpot LGBTQ+-jedi, which, however, did not prevent him from writing absolutely exquisite pieces, unsurpassed in their elegance. He plays exclusively with eternal themes concerning the social life, such as who got pregnant from whom, or who is whose friend. But for the level of knowledge and the zeitgeist of his time, his vision and understanding of the social world is top-notch. Sometimes, he gives out passages that pierce right through your heart. From all these three, he probably understands the divine design more deeply and is closest to the level of g-d.
2) Murakami is more about pulp-fiction, but he also tires to look behind the facets of life, no one dares to anymore. Surprisingly, his palette is more versatile, and there may also be some value in his early works.
3) Ishiguro is a luminary of the modern British prose, who got his Nobel prize solely with his talent. Although, he probably is the shallowest from the all three, his vision is also outstanding. He offers some reflection on what Mishima's generation has done there were some madcap gyus who flew Mitsubishi planes that never returned to their bases, and also tries to play on more modern themes with the elegance no less than the one of the #1 in this list.
But these days you should never approach such prose, or you risk to understand more of how the world works. It may be a little bit impolite to stop the world from falling into its abyss.

>>5294135
Унеси это туда, откуда взял, а потом руки помой.

Desu.

>>5294129
Omoshiroi.
Был у нас в потоке один загадочный мальчик я. Занятия посещал нерегулярно, но даже чаще остальных. Так вот, за всё то время, что он учился, о нём никто ничего толком не узнал. А однажды он защитил ВКР и пропал. И его больше никто из потока не видел.

>>5294118
Из перечисленных только Исигуро пробовал читать, в переводе на русский, конечно. Фанатом не стал и не зачитался, но понравилось, определённо стоит попробовать. Необычно прежде всего тем, что он пытается не рассказать историю или впечатлить читателя, а вызвать мысли или эмоции напрямую. И даже получается. Видимо, поэтому сами произведения несколько необычно устроены - практически сюжеты снов, со всеми странностями, нелогичными сменами обстановки и даже бесшовными сменами персонажа, от лица которого ведётся повествование. Хотя я не знаток современной литературы, может все так сейчас делают.

>>5294118
Мисиму и Исигуро не читал (второй вообще из Великобритании так-то). Мураками прочитал довольно таки много (причем и Харуки и Рю). Вообщем и целом читаются довольно непринужденно, хотя Харуки в каком-то смысле более серьезный, чем Рю. Порой у меня доходило до такой степени, что после прочтения книги мне нужно было сразу же начать следующую (а когда я не мог - сидел и страдал, пока не сгоняю в библиотеку/магазин за следующей). Но все же их книги для более взрослой аудитории, даже не 18+, но и не для ебучих скифов. Нужно хоть как-то жизнь прожить, чтобы понять смысл о чем они пишут

Мисима мне показался не столь пронзительным, если сравнивать с Кендзабуро Оэ, который я читал спустя пару месяцев после "Исповеди Маски" и "Золотого храма". Мисима про личное и не моё (опыта такого у меня нет, и суждения не близки), а Кендзабуро и его "И объяли меня воды до души моей" и "A Personal Matter" со мной в голове до сих пор.

Упомянули Кавабату: меня тронули в своё время Palm of the Hand Stories ("Рассказы на ладони") про ловлю светлячков и лампу бумажную до сих пор вспоминаю, "Snow Country" тоже с теплом вспоминаю. Читал в англоязычном переводе, русский совсем не читается.

Х. Мураками мне очень нравился своими короткими рассказами (книгу благополучно потерял в 2019 году), плюс его "Подземка" вспоминаетя как что-то похожее на Светлану Алексиевич (читал её "Чернобыльскую молитву" и "Цинковых мальчиков" сильно позже) по если не задумке, но по форме, что ли. У Мураками мне почти все произведения кажутся эдакой загадкой, которую даже после прочтения я так и не разобрал в голове до конца. Может, и к лучшему это.

Акутагава шикарен, до сих пор его перечитываю (книга с его рассказами у меня с 2016 года).

Из интересного могу посоветовать прочесть Лафкадио Хирна (в оригинале, английский там очень приятен) про Японию, очень внимательно и нежно он описывает то время (эпоха Мейдзи, причём начало её). "Fires on the Plain" (Shohei Ooka), "No More Human" (Осаму Дазай)... Пока голова занята другим, если надо - поделюсь значимыми для себя текстами японских авторов.

Я как-то взял книгу Мураками в библиотеке, уже 3 года прошло, так и не отдал. Стыдно как-то, надо прочесть хоть для приличия

>>5295401
Прочитай и сдай.

>>5295405
После трех лет уже как-то стыдно даже туда идти
Они-то знают, что я просрочил книгу на три года, презрительно посмотрят если приду. Страшно!

>>5295406
Ты сам себя отрезаешь от стольких-то книг.

Вспомнилось, в детской библиотеке были специальные дни для помилования "должников".

>>5295407
Ну книги-то я и на пк читать могу, да вот желания найти не могу.
Вообще многое хотел прочесть, но мне кажется чтение не моё.

>>5295407
Помилование должников? Звучит забавно. Это туда приходят всякие отбросы как я, просрочившие книги, и просят прощения?
Стыдно мне, в библиотеку больше ни ногой

>>5295408
Бумажная книга лучше же!
>>5295409
Просто в эти дни никаких штрафов не налагалось. Впрочем, как и во все остальные дни тоже.

>>5295411

>Бумажная книга лучше же!

Это да. Но есть ли манга в оригинале у нас? Я не видел. А я только это и читаю.
Для манги даже хотелось купить электронную книгу, но мне часто слова приходится гуглить, так что пока что отложу хотелку.
Еще учебники, которых на русском даже нет genki, например
Надеюсь когда-нибудь прочту то, что взял. Когда-нибудь.

>>5295420

>манга в оригинале

Выучил японский, что бы читать мангу и смотреть аниме?

>>5295469
Наоборот по манге и аниме учу японский.

>>5295406
Вот, а кому-то из-за тебя книжки не достанется! Фу таким быть!

>>5295667
Да мне самому стыдно. Хочешь я тебе дам почитать? Свою библиотеку сделаю из просроченных книг, и душа спокойна будет.

>>5295667
А дома записка:

>>5296005
А нет её, ветром сдуло!