>>5302992
> А сырная бака с ычана конечно же всегда говорит одну только истину.
Что за унижения ычанеров? Мы же не на рачном, чтобы самих себя гнобить. Ты тут это не это.
Уровень компетентности научпоперов сомнителен. Иные журналисты оказываются более строгими и ревнивыми к тому, чтобы избегать профанации, чем общая когорта научнопопуляристов.
> Сексуальное влечение = романтическая любовь. (и далее)
Как-то простовато. Тогда всё, к чему я испытываю умиление, я хочу трахнуть. Тогда я хочу трахнуть проявление дружбы, хочу трахнуть пауков и бог весть что. Что, мягко скажем, преувеличивает мои аппетиты. Если и связывать милоту с родительским поведением и с сексуальным влечением сразу, тогда мы говорим о комплексе поведенческих моделей, стремлений, а не о чем-то прямом и простом как палка. Бихевиористы, контролируйте ваши рефлексы.
В смысле. Пошло - значит, вульгарно, мерзко. Милота находится если не на другом полюсе, то точно в другом месте этическо-эстетического поля. "Сексуальное" же может быть как вульгарным, так и не быть таковым.
Не шаришь в таких материях, а спешишь с какими-то цитатами.
И ладно бы еще что-то действительно годное к цитированию привели, из Теодюля Рибо, скажем. Нет, привели какую-то глупость, опять-таки пошлость, гнусность. Где вы это подхватили, от кого? Не цитата, а интеллектуальный насморк.
Держите платок, пейте микстуры.
Рибо тут не к теме приведен, а к случаю.
