[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 112233.jpg -(605 KB, 1880x1254, 112233.jpg)
605 No.5303018  

Как создать что-то вечное?

>> No.5303020  

Пункт первый: встать с дивана.
Пункт второй: начать что-то делать.

>> No.5303021  

Начать мыслить положительно, не оценивать и не критиковать.

>> No.5303022  

>>5303018
Для начала нужно придумать как побороть энтропию. Можно создать нечто не подверженное энтропии, но в таком случае оно будет разрушено под внешним воздействием систем которые ей подвержены.
>>5303020
Зачем? Пусть инфополе в астрал лёжа генерирует. Оно говорят не то что вечно, а вне времени.

>> No.5303023  

Записать что нибудь и найти способ передать информацию через пространство которое пересечь не хватит одной жизни. По сути солнечный свет и есть такой силой которая передает информацию глазу что охватывает большие пространства и воспринимает.

>> No.5303024  

Не связываться с наукой, создать культ, что-то вроде аббатства и там придумывать вечное.

>> No.5303025  

Человек и так вечный, только не знает об этом.

>> No.5303026  

Придумай язык и зашифруй в него что захочешь, потом отдай аборигенам, чтобы они его повторяли, по прежнему живя вне городов. Я бы поставил на человека, а не технику и прогресс.

>> No.5303027  

Как вариант, скомбинировать что-то что монументально и то что меняется, сделав второе также монумеетальным, но при этом не изменяя его суть изменчивую.

>> No.5303028  

Смотря что есть вечное? К примеру то, что раньше никто не изучал, это есть вечным? Например существа живущие на больших глубинах океана не исследованы и скоро начнется просышленный улов рыбы живущей на глубине. А что насчет микромира? К примеру любое органическое растение можно высушить и превратить в порошок, а из него получатся лекарства и пища.

>> No.5303029  

Нужно научиться говорить, не обязательно красиво, научиться воспринимать свою речь, кто говорит, тот имеет право изучать разные древние устные фолианты. Собственно помнишь витрувиансконюго человека? Нужно быть его головой, но не обязательно телом.

>> No.5303030  

Ты априори не можешь создать что-то вечное. По крайней мере, ничего, что переживёт Вселенную, а она тоже не вечная, даже если существует очень долго.
Однако если ограничить в данном контексте понятие вечности временем жизни Вселенной, ты вполне можешь создать что-то конкурентоспособное в плане длительности структурной сохранности.
Во-первых, оно должно быть изолировано от внешнего влияния. Поэтому оно должно находиться в вакууме за толстой оболочкой из очень крепкого сплава (как орех), чтобы не подвергаться ни физическим ударам, ни излучению.
Во-вторых, оно должно находиться далеко от массивных тел. Пустота Волопаса подойдёт. Мы говорим о материальном объекте, а гравитация неизбежно притянет его. Абсолютная скорость может привести к падению на небесное тело или вообще на звезду, что с большой вероятностью уничтожит даже твой сплав. Кроме того, вероятность столкновения с астероидами нужно свести к минимуму.
В третьих, эта вещь должна обладать превосходным запасом для восстановления. Информация, которую она представляет, должна быть многократно продублирована. Миллионы или миллиарды раз.
В четвёртых, эта вещь должна быть больших размеров. Она не должна исчезнуть целиком из-за столкновения с камушком, разогнанным до субсветовой.
В пятых, если у тебя есть технология для создания вышеописанных объектов, то ты с большой долей вероятности относишься к цивилизации, которая умеет двигать звёзды, поэтому вы можете даже не париться об этом.

С известной долей чем-то полувечным может стать межзвёздный вирусный газ, самовоспроизводящиеся микроэлектромеханические системы или твёрдый водород, поскольку он состоит из одних протонов, распада которых мы до сих пор ни разу не наблюдали. Но мне показалось, что запечатать гигантский монолит в войде Волопаса будет интереснее.

Что касается лингвистики и форм жизни, умеющих в неё, лингвистика сыграет в испорченный телефон, даже язык символов подчас расшифровать невозможно. Далеко за примерами ходить не надо, про один такой знают все, а читать на нём не умеет никто. Такой с птичками.
Форма жизни может исчезнуть за довольно короткое по космическим меркам время. Племя либо выродится, либо станет цивилизацией, после чего дальнейший исход предсказать крайне сложно, если не невозможно. Более того, следующим поколениям может взбрести в голову, что ваше "вечное" - это зло и его уничтожат.

В этом деле можно положиться только на самые базовые вещи холодного безмолвного космоса.

>> No.5303032  

>>5303030
Ичую вот эту ичаньку, всё зависит от продолжительности требуемого срока существования объекта.

>> No.5303033  

>>5303032
Все зависит от твоей оценки жизнедеятельности. Так-то ты по дефолту всегда создаешь вечное - гравитационные волны от твоей массы НАВСЕГДА оставят свое влияние на химию вселенной. Это с точки зрения технической составляющей. С точки зрения же бытия теорию хаоса и эффект бабочки никто не отменял. Все твои действия так или иначе влияют на окружение и делают его уникальным.

Другое дело, что придашь ли ты значение такому наследству. Часто под "оставить после себя" люди подразумевают признание других людей. И оказывается, что под "вечным" подразумевается не вечное, а то, что люди будут помнить вечно. А это уже совсем другие правила задачи.

В конце концов все упирается в теологию. Если Бога нет, то бессмысленно вообще все. Если он есть, то скорее всего вся твоя жизнь записывается в твою карму.

>> No.5303035  

>>5303033
Но ведь люди ничего не будут помнить вечно, они баки. Сколько "вечного" успело поменяться за последние триста лет? А за три тысячи? Вот то-то же.
Придумывают всякое и называют "вечным". Глупцы, они не помнят вчерашнего и не знают завтрашнего - и что же у них вечно?

>> No.5303039  

Создай атом.
Его даже если чёрная дыра засосёт - он всё равно продолжит там существовать.

>> No.5303040  

>>5303039

>Его даже если чёрная дыра засосёт - он всё равно продолжит там существовать.

Насмотрятся научпопа, потом фигню на бордах несут.

Во-первых, никто не знает. Во-вторых, скорее всего он в гравитацию расформируется. Все эти кротовые норы, параллельные миры, путешествия во времени - не более чем фантазии недобросовестных ученных, которые не могут сказать "я не знаю" и начинают сказки выдумывать, пипл хавает. В реальной жизни нет НИ ОДНОГО доказательства, что черная дыра - это какой-то портал, а не просто сверхплотное пространство.

>> No.5303042  

>>5303018
Просто поменяй свои стандарты срока вечности и твори, создавай направо и налево.
А так разумеется, ничто не вечно кроме бесконечного ничто и цикличного мироздания.

>> No.5303043  

>>5303040
Ычую.
Растолковывают неверно О/СТО и считают, что чёрным дырам должны быть противоположны белые. Ну не фантазёры ли? Противоположность чёрным дырам уж скорее войды и супервойды.

Кстати про миры внутри ЧД, я так понял, имеются ввиду квантовые миры и речь идёт только о ЧД с низким уровнем расщепления материи. А не привычных нам галактиках со звёздами и планетами и крохотными чёрными дыруськами с аналогичными фрактальными галактусиками.
Хотя некоторые поспешные товарищи безусловно успели описать это именно так.

>> No.5303045  

>>5303040
А где я говорил хоть слово про порталы и кротовые норы?
Я вообще, имел ввиду что он будет там сидеть целую вечность в этой ЧД в сжатом состоянии

>> No.5303046  

>>5303039
>>5303045
Ещё как расковыряет. Его даже нейтронные звёзды на собственно нейтроны разбирает. А в ЧД как минимум на кварки и глюонную, а дальше, уже один Бог знает что будет.

>> No.5303052  

Если уж на то пошло, то даже гравитационные аномалии по которым судят о наличии чёрных дыр, сами являются логическим выводом из иных наблюдений. Другими словами мы не имеем веских доказательств их существования, помимо экспериментальных формул, их вольного толкования и некоторых наблюдаемых явлений, которые можно при очень большом желании к ним подогнать.

>> No.5303053  

Можно пукнуть. Молекулы твоего газа останутся в атмосфере навсегда.

>> No.5303057  

>>5303046
Тогда можно создать кварк или глюон

>> No.5303061  

>>5303057 Ну создай нам странных кварков. И побольше, побольше.

>> No.5303065  

>>5303061
Я не умею. Но ОП не ставил ограничение на реалистичность создания такого.

>> No.5303073  

>>5303053
Начитаются экоактивистов, потом сами чушь несусветную несут.

>> No.5303075  

Нас в школе на природоведении учили, что глобальное потепление происходит от того что олени пукают. Наверное приятно почувствовать себя частью чего-то глобального.

>> No.5303078  

Я думаю, что создать что-то вечное невозможно. Создание чего-либо подразумевает точку отсчёта, и период когда этого чего-то не существовало, а это противоречит понятию вечности, ведь вечное должно существовать всегда.

>> No.5303097  

Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. (c)Золотой теленок

>> No.5303107  

>>5303018
Быть в вечном процессе вечного создавания.

>> No.5303110  

У Домбровского в "Факультете ненужных вещей" был момент, когда обсуждались гэбэшные папки с пометкой "Хранить вечно". Так что сырне достаточно натворить что-нибудь этакое, чтобы попасть в папку, которая будет храниться вечно.

>> No.5303111  

>>5303110
До первого книжного костра или пожара.

>> No.5303112  

>>5303110
О, я тогда себя увековечил.
И не только в папочке - мои фамилия и имя даже в википедии есть

>> No.5303118  
Файл: авав.jpg -(25 KB, 640x360, авав.jpg)
25

>>5303112
Рассказывай, хулиган, что ты натворил.

>> No.5303120  

>>5303118
На фоне общественных волнений в моём городе, написал в телеграм-чатике кое-что, призывающее кое к чему.

>> No.5303122  

Ничего вечного нет. Поэтому никак.

>> No.5303131  

>>5303122
Природа, как объективная реальность — вечна.

>> No.5303134  

По-моему, всё что было создано, уже само по себе вечно, так как мы имеем факт того, что данная вещь существовала, который останется до скончания времён. Другой вопрос, будем ли мы помнить.

>> No.5303136  

>>303018
По-моему, всё что было создано, уже само по себе вечно, так как мы имеем факт того, что данная вещь существовала, который останется до скончания времён. Другой вопрос, будем ли мы помнить.

>> No.5303139  

>>5303136
Как определить что что-то создано? Если никто не помнит, значит ничего и не было?

>> No.5303144  

>>5303136

> 303018

Вот у меня привычка вводить номера постов врукопашку ещё с олонетов... Но почему так делаешь ты, -- с телефона, небось?

>> No.5303154  

>>5303131
Вселенная не вечна, природа уж подавно.

>> No.5303184  

>>5303154
Где про вселенные написано? Природа как система определённых закономерностей и их взаимоотношений в рамках объективной реальности — вечна абсолютно.

>> No.5303190  

>>5303018
Быть собой.

>> No.5303261  

>>5303184
Ох уж эти недофилософы. Создают реальности, несут пургу.

>> No.5303273  

Ничто не вечно под луной

>> No.5303278  

>>5303144
Именно)

>> No.5303279  

>>5303278
Тут такие смайлы не одобряются.

>> No.5303281  

>>5303139
Если знаешь, что конкретно определять, значит оно уже когда-то было создано. А то как можно определить предмет, о котором ни сном, ни духом¿ Должны же быть некоторые представления о данном предмете. А если они есть, значит, на чём-то основаны. И вероятнее всего, на его свойствах во время его существования.
Но это только одна сторона вопроса. Перейдём к другой. Даже если не знаешь конкретный предмет, чьё существование нужно установить, он всё равно будет крутиться в твоих мыслях (но никак не поймёшь, что именно это за предмет), как нечто, что ещё требует доказательства есть он или же нет, однако, если он постоянно в мыслях, то, значит, он уже в них существует.
Как-то так

>> No.5303292  

>>5303261
В том-то и дело, что реальность никогда не создавалась, поэтому она вечна.

>> No.5303304  

>>5303279
Спасибо, буду знать

>> No.5303318  

что-то вечное не возможно создать.

>> No.5303319  

>>5303318
Ты уверен? >:3

>> No.5303320  

>>5303319
Факт термодинамики, лолд.
МимоСырно

>> No.5303321  

>>5303320
Слишком сложное слово.

>> No.5303367  

>>5303039
Вроде внутри черной дыры они распадаются из-за гравитации.

>> No.5303371  

>>5303018
Я знаю как создать что-то достаточно вечное.
Необходимо создать некую расу разумных существ, способных размножаться и заложить в них мораль на уровне инстинктов.
Для людей мораль - это соц. конструкт, она неабсолютна и потому ей следуют далеко не все, что может привести к уничтожению человечества.
С другой стороны, существа с заложенной моралью будут инстинктивно ей следовать и с меньшей вероятностью вымрут, а за счёт разума они мб смогут найти способы преодолеть энтропию вселенной и перейти к истинной вечности

>> No.5303378  

>>5303371
Создавать сколько-нибудь разумное значит обрекать на нестерпимое существование.

>> No.5303380  

>>5303378
Нужно просто заложить в это разумное стремление к созиданию, а не сисику и писику

>> No.5303402  

>>5303380
Чем более оно разумное тем хуже ему будет.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]