ОП, не слушай ты это всё. Удивить - удивил. А если надо объяснять - то не надо объяснять.
>>5392222
Ну смотри. У тебя есть набор фактов. Ты способен выдвигать гипотезы о происходящем и проверять, укалдываются ли факты в гипотезы. Но тебе же совсем не обязательно сводиться к одной гипотезе, если с точки зрения соответствия фактам они одинаково допустимы. Даже если друг другу они противоречат. Более того, полного набора гипотез у тебя не будет всё равно - так что даже сведись ты к одной - это лишь означает, что какую-то иную ты упустил из виду. И это даже после бритвы Оккама (которая, строго говоря, не запрещает наличие лишнего - но только упрощает анализ, сводя многое к одному). Иногда это настолько близко, насколько возможно подойти формальным анализом. А далее - выбираешь то, что тебе более по душе - потому как всё равно можно быть почти уверенным, что ты ошибся - но это лучшая ошибка из доступных. Всё.