А вот нефиг так важные файлы называть.

>>5307711
Он изначально не был важным файлом, просто пометкой. А потом он все обогащался и обогащался.

Эх...ладно уж. Сам грешен сохранением интересных ссылок в закладки браузера.

>>5307710

Если была настроена история файлов — функция винды, которая сохраняет периодически версии файлов в сетевую папку — то можно было бы восстановить. Но если только вы администратор компа и ничего такого не настраивали, то значит, этого нет.

Ещё всякие облака есть для резервирвных копий вроде дропбокса и onedrive — по крайней мере, какие-то из них сохраняют историю изменения файлов. Аналогично, если настраивали, то шансы есть.

Иначе остаётся только если попробовать утилиты для восстановления файлов вроде Recuva или TestDisk/PhotoRec, но действительно, не факт, что сработает для перезаписанного файла.

>>5307714

>Recuva

Нет, не сработало, я пробовал.

Ты бы всё равно не попробовал большую часть записанного. Прими и отпусти. Ну либо тайм ту вести новые списки. У меня уже давно тысячи тайтлов в закладках, но, как можно понять, он только продолжает увеличиваться.

>аниме

А МАЛ? Писька сама себя не померяет.

А я недавно купил себе NAS сервер и 2 HDD диска по 2ТБ.
Диски объединил в зеркальный RAID массив, а на сам NAS поставил Nextcloud с аддонами для заметок, хранения паролей и закладок (Закладки напрямую подтягиваются с панели закладок в браузере)

Помимо этого, я так же для своего хобби и рсботы, использую Obsidian, который тоже заметочник.
Тут у многих Сырен возникнет вопрос. Зачем мне два вида заметок - одни от некстклауда, другие через эту программу. Я что, дура? Да, дура - но дело не в этом. Nextcloud Notes нужны для каких-то таких повседневных заметок, вроде списка покупок которые пишешь на компе, а потом с телефона смотришь, а Obsidian - это под одну какую-то определённую сферу деятельности. В моём случае, IT

Единственное, что пока не настроил это бекапы. Но как их делать уже знаю, и делал их вручную (И даже потом разворачивал с нуля на виртуалке)
Хочу, чтобы бекап делался как локально, на самом NAS-е, так и заливался внезапно на Sourceforge (Об этом мало кто знает, но они дают безлимитное файловое хранилище с доступом по rsync, sftp и scp)
Естественно, перебарщивать с гостеприимностью я не планирую. Бекапы должны уметь в ротацию и должны быть как следует сжаты.

Вот такой вот я молодец!

>>5307718

>Диски объединил в зеркальный RAID массив,

Аппаратный или софтовый? Если софтовый, то какая ФС?

>>5307722
Хардверный конечно же. Этож NAS
Файловая система вроде EXT4

>>5307710
Очень тебя понимаю и сочувствую. У меня есть похожий файлик для записи всякого. Но ради безопасности лежит на несистемном диске, а на рабочем столе только ссылка на него. И даже так умудрился его потерять когда отдавал комп в ремонт и на всякий случай заархивировал с паролем. Ну и забыл пароль, конечно же. Хорошо был бэкап прошлогодний, но все равно обидно было потерять целый год записей.

>>5307718
/g и /h закрыты шесть лет как.

То, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Учись на ошибках и будь мудрее!

>>5307740
Чем паковал? ЗИПом? Есть подборщики паролей умеющие ускоряться если есть примеры не зашифрованных данных содержащихся в архиве. Названия программ правда сейчас фиг вспомню. (но впрочем да, ещё стоит ли задача времени и ресурсов которое придётся затратить)

>>5307710

ондропнулбазуинеделалбэкапы.jpg

при дефрагментации куски файлов переносятся в другие места. Без перетирания старых кусков. В результате в неиспользованном месте появляются куски удалённых данных. Когда люди идут shredить "чувствительные файлы" - оказывается уже позно, нужно shredить ещё и свободное место. Утилиты для этого есть.

Для восстановления можешь попробовать photorec. Он просто сканирует диск и вывалит тебе все куски инфы, похожие на данные определённых типов. простой текст он тоже может детектировать. Только тебе потребуется отдельный винт для сохранения кусков.

Далее ты вспоминаешь точные названия тайтлов, какие были в файлах, и пишешь скрипт, который переместит все файлы с нужными кусками в отдельную папку.

Рекомендую сделать так, чтобы этот скрипт читал их из файла, разбивал его по строкам, дедуплицировал, и уже дальше искал.

Далее ты простматриваешь эти куски и либо их удаляешь, либо из них пытаешься собрать целый файл.

Далее запускаешь скрипт вновь, и он тебе находит новые куски.

Повторяешь до тех пор, пока не перестанет находить куски.

>>5307768
Спасибо, но слишком сложно, я уже смирился. Как анон выше сказал: я бы большинство из них все равно бы не опробовал. Тем более большинство из записанного у меня лежит в закладках и скачено на винт. Лет на тридцать контента точно хватит. А там уже и помирать пора.

>при дефрагментации

Тут стоит понимать, что файловая система ссд и хдд по-разному работают. Я не айтишник, но сколько раз я дефрагментацию ссд не делал, он делает ее мгновенно, в отличии от хдд.

>>5307776

На SSD дефрагментацию делать не надо, это не вращающийся диск. И даже вредно - только износ от этого будет. Там контроллер делает выравнивание износа, с таким же эффектом, но для восстановления уже нужен доступ непосредственно к микросхемам памяти, размазанные данные ОС не видит.

При этом там всё хуже - стирание идёт блоками, если в тот же блок когда-либо шла запись даже не полностью - блок будет очищен полностью. При этом флэш-память большой ёмкости построена по технологии NAND, что подразумевает большие блоки стирания и больший износ.

>>5307763
rar был. Сейчас уже неактуально. Но наверное при имеющемся бэкапе процесс был бы сильно ускорен. Спасибо что рассказал, у меня есть парочка архивов, которые я бы хотел расшифровать. Поищу софт.

Назвал ты его 123.txt, но надо было еще следовать правилу 3-2-1! ладно, возможно для списка аниме и игр это чрезмерно