>>5316875
Можно подобрать не нагибаясь. Тогда никто не будет пялится.

>>5316875

> талия 90

Не многовато ли для юбки? У меня 67, хотя юбки не ношу.

>>5316884
При всех своих достоинствах, я парень. Оттуда и 90.

>>5316885
Я тоже.

>>5316886
Ну я нашел даже более-менее подходящий размер.

>>5316889
ОП, ОП. Пока просто Хэллоуин праздновать в образе ведьмы буду.

>>5316890
Празднуй в виде морской ведьмы!

>>5316891
Не люблю воду вообще.

Ну, если совсем на серьёзе - пошить/перешить под себя. Таки у мальчиков типовые соотношения талии к бёдрам к длине ног довольно отличны от женских.
Ну или не смотри юбки в пол и в обтяжку (тогда остаются только талия, а тут уже намного проще)
Но тут конечно всё сильно зависит от того какой образ хочешь собрать.
>>5316890
Интригует увидеть что получится.

>>5316875
подушки на попу прикрепи. в юбке главное попа!

>>5316875
а какой фасон юбки хотелось бы в идеале?

>>5316890
Ой, да ладно, не стесняйся. Так и скажи, что решил стать трапиком. В этом нет ничего плохого же.
А по поводу вопроса - скидываешь объём талии хотя бы до 75 регулярными физическими нагрузками, после чего спокойно носишь такие юбочки, какие захочешь. Ну и не забудь фоточки на Ычан запостить - будет у нас тут своя Джей Ло, с таким-то объёмом бёдер :3

>>5316964
Длинная, в пол примерно, и расширяющаяся вниз. Я уже взял, собственно, такую, буду тестировать.

>>5316970

> how-to-set-a-trap.png

Слишком оптимистичная картинка. Вот эти вот изгибы и формы попы уже про анатомию, которые даже у настоящих девочек могут быть не настолько выраженными.
Чтобы такого добиться становиться нарисованным, либо осваивать фотошоп.

>>5316970
Диета не сработает. Соя так не работает, единственное что хоть какой-то эффект может иметь - молочные продукты. Или нормальные гормоны, или ничего.
А вот упражнения могут помочь, правда не знаю насколько.

>>5316970
Эту картинку я видал и на русском.
Но вообще желание всунуть себя в юбку совсем не обязательно желание траповать.
Но к другим сторонам, >>5317001 верно говорит, в отличие от, чтобы быть прям андрогином нужно отчасти уже родиться с удачным телом, и целенаправленно и осознанно работать с гормонами на периоде полового созревания. Потом уже поздняк. И то, это даст разве что кожу, волосы и черты лица, но не строение скелета. И, ближе к тому что всё-же есть толкового в этой картинке, просто не будь жирной, грязной, неопрятной тушей.

>скидываешь объём талии хотя бы до 75

Если там просто ширококостное сложение и "жопы нет", никакими диетами оное уже не поменяешь. Корсет разве что может дать чего (не знаю).
Но возвращаясь
>>5316975
Вот вот, за счёт отличного нормального соотношения талии к бёдрам и к длине ног, ну и того что промышленным методом юбок для мужчин у нас не шьют, вот это, как и юбки фасонов в обтяжку, самый сложный случай. Но раз что-то нашлось садящееся - уже поздравляю. (потом покажешь что вышло)

Зачем тебе юбка?

>>5317109
Показал знакомому трапу. Говорит, нормально сидит и можно носить.

>>5317204
Хорошо еще сложилось то, что я огромный(в высоту), поэтому множество юбок в пол на мой рост и множество юбок, которые мне на талию налезут, хорошо пересекается.

А есть ли корсет, который уменьшает плечи?

>>5317208
А как хотя-бы ты себе это вообще представляешь? Нет.
Тут разве что (опуская последствия для здоровья) может решаемая задача для пластических хирургов, поломать и срастить кости нужным образом.

>>5317191
Повторю вопрос.

>>5317905
(Внезапно), но чтобы носить.

>>5318075
А чем обычная одежда не устраивает?

Откуда в Ычане тянки есть? :0

>>5318227
А их и нет.

>>5318228
Тогда база. Нет тянки лучше, чем кунчик в женском!

>>5318231
Ты тут первый раз?

>>5318232
Нет, а что?

>>5318232
Бзв, вот вы тут всё рожи кривите, а я слово-то уже в словарях. Пусть пока и не в самых авторитетных. Гуглил давече одну старую пасту, ссылки три на первой же странице всплыло, одна с википедьевского. Ещё лет пять-десять пройдёт, будет и в каком-нибудь ожегове.
Пора уже признать, что эта игра в институт благородных девиц, давно перешедшая разумные границы, это борьба с ветряными мельницами, не принёсшая борде ничего хорошего, а скорей даже наоборот, и прекратить душить живой язык.

>>5318275

>давече

>>5318278
Что и требовалось доказать.
https://www.youtube.com/watch?v=KmOcgnEoKcc

>>5318299
У Кроля банхаммер сегодня не стоит что ли?

>>5318275
Чисто из любопытства: какие преимущества даст борде принятие "живого языка" по сравнению с продолжением насаждения русского литературного?

>>5318304
Никаких, будет просто ещё одна борда с «живым языком», коих и так полно и куда никто не мешает ходить.

>>5318304
А какие это преимущества давало тому Ычану, образца нулевых? Ну кроме того, что в принципе его создало, со всем лучшим, что на нём ещё осталось? Ну, я даже не знаю, честно говоря. Может и не нужно это. Будем дальше окукливаться и загибаться, право, кому действительно тут нужно какое-то общение кроме роллплейчика узкой компашки, обсуждение чего-то кроме рекурсивной меты, креативность какая-то и веселье? Столько лет уже от всего этого ментально-цифрового мусора избавляемся.

Что происходит? :3

>>5318309
Хотелось бы на вполне конкретный вопрос получить хотя бы примерно конкретный ответ, а не кучу соплей про хорошее-доброе-вечное с приправой из передергиваний.
Но это тоже ответ, спасибо, я все услышал.

>>5318309
Все эти вещи и делают эту имиджборду самой старой в России среди живых.

>>5318299
Всыпать бы плетей этому эджлорду.

>>5318352
Не бойся, скоро тут будет такой же филиал обезьяньего канала, как и на доброчане и лжедоброчане.

>>5318345
На настолько конкретный вопрос хотелось бы сначала услышать, какие преимущества даёт насаждение, в частности, именно насаждение молотком, против самой культуры общения-то, поддерживающейся естественным образом, я ничего не имею?
>>5318352
Роллплейчик и мета? Разве это жизнь?

>>5318379

>>5318429
Это осенняя нетортянка.

>>5318430
Уже, уже набижали. А кролик им потворствует.

>>5318429

>На настолько конкретный вопрос хотелось бы сначала услышать, какие преимущества даёт насаждение, в частности, именно насаждение молотком, против самой культуры общения-то, поддерживающейся естественным образом, я ничего не имею?

Здорово, теперь переводим стрелки. Я не предлагал ничего менять. Я допускаю, что существующая система — самая раскошмарная система в мире. Мне интересно: как предложенные изменения ("прекратить душить живой язык") помогут делу — и могут ли они вообще помочь.

Но ладно, допустим, как насчет:
-литературный язык представляет собой понятный и пользователям, и администрации реальный (в противоположность "взятому с потолка") нейтральный ориентир для поддержания уровня общения.
-Поддержание общения на едином уровне позволяет всем пользователям (при желании) общаться со всем пользователями — обозримые культурные барьеры между пользователями исчезают.
-Использование литературного языка требует усилий, некоторые пользователи будут стремиться (сознательно или нет) экономить калории и меньше работать головой.
-Работающих способов поощрения использования литературного языка в рамках борд не существует.
-Работающие способы наказания за неиспользование литературного языка в рамках борд существуют.
Таким образом, насаждение администрацией литературного языка упрощает работу администрации и понимание пользователями друг друга, а способ насаждения является следствием существующих технических, юридических и др. ограничений.

Предвосхищая вопрос: на том ычане постоянные пользователи, по большей части, были членами одной культурной прослойки, и общение поддерживалось на определенном уровне более или менее естественным путем. Сейчас такого нет.

>>5318462
Сейчас более или менее однородное сообщество можно сделать лишь ограничив его численность.

Что-то тред не туда пошёл.

Нашел. Надел. Общественности понравилось. В метро, правда, попытались докопаться, но я сказал, что это так Хэллоуин празднуют. Win?

>>5318438
А давайте всё скатим в мету и нетортянку.

>>5319516
Я уже начал.

>>5319516
Ну так почти всё остальное быстренько превращается в закрытые треды или вообще исчезает.
Кто там просил "высказаться уже"?
>>5318462
Я конечно не эксперт, но мне, в том числе по личному опыту кажется, что когда твои посты, или посты на которые ты хочешь что-то ответить - хорошие посты, интересные, осмысленные и полезные или креативные, в целом, на темы которые хотелось бы обсудить, заведомо не злонамеренные по сути, даже если могут быть может резкими или кривенькими по форме, в промышленных масштабах вычищаются просто потому что там одно-два каких-то слова оказалось по каким-то, именно что взятым с потолка, и никому не известным толком, критериям, недостаточно литературным, это как-то отбивает желание их писать, и вообще что-то позитивное привносить на ресурс.
Довольно абсурдно выглядит когда единственным таким критерием становится использование определёных слов и выражений в каком-то другом месте. Борьба за высокую культуру становится просто ширмой для примитивнейшего трайбализма. Но это хотя бы можно понять. Когда же единственным критерием становится исключительно новизна каких-то слов или мемов, это уже выглядит как старческая деменция с криками про газон. И особенно отталкивающе это выглядит, когда охота начинается на слова (и картинки туда же, вообще в целом мемы), которые ещё недавно, или в своё (в том числе, общепринято, золотое для ресурса) время были абсолютно допустимыми и общеупотребительными на площадке (как раз к вопросу взаимопонятности и культурной общности, и почему, и куда же она с тех славных времён делась и отдельный привет модератору /а).
Когда постерам пишущим хорошие посты и проявляющим активность отбивают желание их писать, это вроде бы не очень хорошо для борды, не?
Ну и, пикрелейтед >>5318429 и результаты на лицо, когда в треде с переписью откуда-то сотни человек вылезают, а поговорить по факту не с кем и не о чем, художникам внезапно всякие другие сайты больше нравится начинают, и доска большую часть своего существования выглядит как живой труп пожирающий сам себя.
Есть во всём сказанном что-то, в чём я не прав?

>>5319521
А я вот поддержу только частично. Удалять ничего не надо, а на время банить всяких говорунов - можно.

>>5319522

>на время

Покуда существует время? Надеюсь суть придирки понятна.

>>5319555
Нет, на недельку.

>>5319513
Win.

>>5319521

> когда в треде с переписью откуда-то сотни человек вылезают, а поговорить по факту не с кем и не о чем

(Утрируя:) Это связано как-то с тем, что переписавшиеся физически не могут или испытывают фрустрацию при изложении больше 3-х предложений на литературном (кстати, строго говоря, за просторечные слова, корпоративные выражения или профессионализмы никто вроде не банит. Так что это скорее не литературный, а просто культурный язык)? Или интересующие темы попадают только в разряд "репрессированных" мемов, и иначе озвучить их невозможно? Когда постерам пишущим хорошие посты и проявляющим активность отбивают желание их писать, это безусловно плохо. Но когда пишущий посты, зная о неприятии определённого сленга, целенаправленно его использует - это тоже довольно странный показатель. Чего скорее могло бы не хватать, это отсутствия удобной системы обратной связи, где человек бы мог удостовериться, где и чего написал/запостил/нарисовал не так.