[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: e00394077473a9e5cf30deddf71b611bbd2a5f7587cd54305fdb019a7d5b1e9b.jpg -(32 KB, 597x351, e00394077473a9e5cf30deddf71b611bbd2a5f7587cd54305fdb019a7d5b1e9b.jpg)
32 No.5317043  

Сырно, а вот представь, что то, что ты сейчас слушаешь, можно было бы отправить какому-нибудь известному композитору прошлого! Как бы он отреагировал на такое слушаенье?
Вот я только что саундтрек Mechanicus, состоящий из электронщины и броуновских нот. В музыке я полный профан, даже не знаю кто чего сочинял, но мне нравится думать о том, как какой-нибудь Бах или Моцарт удивились бы звучанию. Но, мне кажется, структура самой музыки их бы не сильно удивила, скорее они бы сочли её простой.а после caramelldansen бросили бы музыку

>> No.5317044  
Файл: Pixiv 2043993 12370214.jpg -(55 KB, 512x512, Pixiv 2043993 12370214.jpg)
55

>>5317043
Он бы сказал, что за треш шум я только что послушал.

>> No.5317045  
Файл: lJqJbzSZCTE.jpg -(67 KB, 640x487, lJqJbzSZCTE.jpg)
67

>>5317044
Я ожидал более развёрнутого ответа.

>> No.5317046  
Файл: Pixiv 771536 12078629.jpg -(86 KB, 446x539, Pixiv 771536 12078629.jpg)
86

>>5317045
А вот тут у нас есть люди, которым в голову залез Моцарт. Впрочем, если такие и есть, то они уже сидят в спецучереждениях.

>> No.5317047  
Файл: 14710829357182.jpg -(62 KB, 717x960, 14710829357182.jpg)
62

>>5317046
Мне интересно, что думают об этом не только профессиональные музыкатели.
З.Ы. Я начинаю замечать, что капча повторяется.

>> No.5317048  

>>5317043
На самом деле тебе пофиг что бы подумали композиторы прошлого, тебе просто хочется, чтобы кто-то восхитился, оценил и разделил твои музыкальные предпочтения. Типа на твои вкусы в настоящем всем пофиг, НО ВОТ В ПРОШЛОМ!!! ИХ БЫ ОЦЕНИЛИ!!!

В целом, этот эпизод южного парка прекрасно раскрыл тему.

https://www.youtube.com/watch?v=YdJ785_u07E
https://www.youtube.com/watch?v=zxRFQ_333_Y

>> No.5317049  

>>5317048
Ха, я точно знаю, что квадратная песенная музыка бы понравилась классицистам, но дать послушать изобрётшим ноты людям, что с их нотами вытворяют - бесценно.

>> No.5317050  

>>5317047

>Мне интересно, что думают об этом не только профессиональные музыкатели.

Музыка скатилась в звуковое оформление. За каким-то фигом выдрачивание тембра стало считаться музыкой. Теребоньканье ушей через ранее неслыханные звуки. Просто онанизм. Типичное поколение потребления контента.

Мне нравится мысль, что музыка - это разновидность молитвы. Молитва - это не только мольба Бога или Вселенной о чем-то. Философ философствует, чтобы найти ответы. Монах служит чтобы сделать жизнь вокруг лучше. Это инструмент общения тебя и окружения. Чтобы всё двигалось в одном ритме.

Музыка хорошо лечит запрещенное слово на ычане. У умственных инвалидов нейронные связи представляют собой кашу и запутавшийся клубок, но ритмы и импульсы выпрямляют их, заставляя работать синхронно. Так же и музыка в масштабе человека и вселенной работает: ты чувствуешь себя едиными со Вселенной, потому что пребываешь в одном с ней ритме. А не просто пытаешься потеребонькать себе уши.

https://www.youtube.com/watch?v=NU9M8ej8dbM

>>5317049
Пианоролл - самое дебильное, что происходило с музыкой за ее историю. Настоящая катастрофа. Если бы все мыслили ступенями и транспонированием, а не квинтовым кругом, музыка была бы намного лучше.

>> No.5317052  
Файл: ~bg3 2023-09-20 17-57-24.jpg -(923 KB, 1600x1200, ~bg3 2023-09-20 17-57-24.jpg)
923

>>5317043
Как говорится, смотря что? (думаешь в их времена музыкального проходняка и трэшака небыло? Оный просто не дожил до нас.)
А на какую годноту с вполне могут сказать: Дайте мне то, на чём это сыграли. (да, те самые ограничения набора доступных музыкальных инструментов). И я уже молчу про средства звукозаписи. Ну а так ещё по поводу ряда вещей, порадуются достижениям в области понимания психоакустики восприятия звука. Всё-же в этой области в последние эдак 50 лет у нас есть немалый прорыв.

>> No.5317053  

>>5317050

>музыка - это разновидность молитвы

Музыка в таком толковании есть внешний водитель ритма. Но не для всех, меня музыка больше отвлекает от дел и для сосредоточения нужна тишина. Возможно, потому что мои дела просто не совпадают ни с одной знакомой мне музыкой, вот разве что джаз на фоне во время сна или синтвейв на этой неделе попробовал для чтения ставить. А так войти в транс и работать в потоке музыки было бы хорошо и не утомительно - эдакое заклинание духа машины. Но такого можно достичь, я думаю, со всеми лёгкими наркотиками, не только с музыкой. Просто музыка теперь доступна почти всегда и не имеет никаких последствий для здоровья.

>Пианоролл

Вот я до сего момента жил и не знал, а теперь уже ничего не изменишь. Была у меня мысль написать свой собственный маленький синтезаторкак в начале хомстака, но я даже не знаю как к этому подступиться - нужно ведь будет хоть как-то вникнуть в музыку, а не просто подключить плагины, тяп-ляп и работает.

>> No.5317054  

>>5317052

>Всё-же в этой области в последние эдак 50 лет у нас есть немалый прорыв.

Что же там прорвали, а я не в курсе?

>> No.5317055  

>>5317043

>Как бы он отреагировал на такое слушаенье?

Думаю, реакция была бы "на чём это было сыграно и/или как это было сделано?": как-никак, композиторы Нового времени были, как и художники времён Возрождения, в первую очередь ремесленниками, которые делали свои вещи в том числе на заказ.

Художники вплоть до изобретения фотоаппарата вполне использовали в своём ремесле вещи вроде камеры-обскуры, благодаря которым могли сэкономить столь ценное время, "обводя как по копирке" сразу на холсте так же, как сейчас в фотошопе или клипстудиопэйнте их последователи - заранее выставленных по перспективе 3д-манекенчиков.

К чему клоню: как художникам из прошлого "рисование на компьютере", вместе с примерами произведённых на нём работ, вполне было бы интересно, так точно так же и композиторам из прошлого было бы интересно не только повозиться с настройками в музыкальных редакторах, но заодно и ознакомиться с инструментами, которые появились за эти века (начиная со знакомых им по форм-фактору синтезаторов, заканчивая "электроинструментами" от электрогитар до терменвокса)

>> No.5317056  
Файл: i-23.jpg -(18 KB, 411x320, i-23.jpg)
18

>>5317055
Стали бы Бетховен паять свою собственную примочку, чтобы получить какой надо звук или обошёлся стандартными плагинами?

Но вообще я больше интересуюсь тем, как бы они отнеслись именно к структуре музыки. Типа вот игратель контрапунктов, игравший их всю жизнь, видит песню из риффов, во что он подумает? Или вот какой-нибудь древний грек, у которого фригийский лад это ужас-ужас, что вы творите, вот услышал бы он какой-нибудь джаз, что бы с ним стало?

>> No.5317057  

>>5317056
Если проскипать "культурный шок" от другого звучания - думаю, таки сами пытались бы либо "повторить наощупь" и/или (вооружившись что собственными теоретическими выкладками, что выкладками появившимися за "время их отсутствия") попытались бы те элементы, что им понравились из "новья", использовать в собственном творчестве, будь то искренне или в насмешку.

>> No.5317058  
Файл: DjX1FdXXcAEJRq-.jpg_large.jpg -(34 KB, 604x604, DjX1FdXXcAEJRq-.jpg_large.jpg)
34

>>5317057
А почему ты думаешь, что после единичного столкновения он просто бы не отверг узнаное по каким-то своим причинам? Мне кажется, что вот >>5317050-кун именно так бы и поступил, дабы не заносить всякую заразу к себе домой.

>> No.5317059  

>>5317058
Оглядываюсь на опыт современных композиторов и музыкантов, которые постоянно ищут "новое звучание" где угодно и во всём что угодно ради того, чтобы собственное творчество выделялось на фоне остальных.
И да - вкусовщину не отрицаю, но у каждого "композитора из прошлого" она была бы индивидуальна (за редким исключением вроде "монофонии против полифонии", которая как "вкусовщина" в пользу первой была до времён Баха диктована церковью и потому не оспаривалась), и потому обсуждать её сразу за всех - сложно и малопродуктивно в рамках дискуссии про музыку, не переводя её на рельсы психоанализа по историческим документам.

>> No.5317060  
Файл: 15797292453270.mp4 -(446 KB, 420x360, 15797292453270.mp4)
446

>>5317059

>сложно и малопродуктивно в рамках дискуссии про музыку, не переводя её на рельсы психоанализа по историческим документам.
>> No.5317090  

>>5317043
Смесь Все идет по плану и caramelldansen им бы понравилась больше всего, я так думаю.

>> No.5317095  

>>5317043

> какой-нибудь Бах или удивились бы звучанию

Да, Моцарту современная музыка не понравилась настолько, что ему пришлось задиссить Скриллекса.
https://www.youtube.com/watch?v=_6Au0xCg3PI

>> No.5317100  

>>5317095
Я догадывался, что там, но решил убедиться.
>>5317090
Интересно, как ты себе представляешь такую смесь?

>> No.5317101  

>>5317095

>Epic Rap Battles of History

Кринж

>> No.5317103  

>>5317100

> Интересно, как ты себе представляешь такую смесь?

Ну она уже есть на ютубе.

>> No.5317105  
Файл: 79a616fa261311096e41d8a90166884c.jpg -(14 KB, 236x295, 79a616fa261311096e41d8a90166884c.jpg)
14
>Пианоролл
>Вот я до сего момента жил и не знал

Да, кстати, я тоже. Точней, исходя из описания "piano roll" это ровно та-же midi и/ли трэкерная музыка, только новое слово придумали. Так что, в таком раскладе, с этим сталкивались многие, хотя-бы те кто играл в старые игры, в которых такой способ хранения музыкальных данных был типовым.
>>5317054
Та самая теория музыкального сопровождения формирующего нужное настроение, вызывающая нужные ассоциации (в комплекте с визуальными и прочими образами). Как уже сказал выше, в вопросе что тебе включить (верней как это "что" сделать), вот даже на вскидку зная разве что регион твоего проживания, чтоб у тебя психологически сформировался нужный эмоциональный ответ, мы в последние пол века неплохо продвинулись.
>>5317058
Если брать реально настоящего профессионала, то он, хотя-бы, если-бы смог отойти от культурного шока (да, тут >>5317059 про религиозность и установленные религиозные рамки верно намекнул, а тогда оная было гораздо больше чем сейчас), попытался-бы разобраться с появившимися музыкальными инструментами и методами, даже если ему не будет прямых идей куда это воплотить на уровне копирования паттернов.

>> No.5317107  

>>5317105

>Да, кстати, я тоже. Точней, исходя из описания "piano roll" это ровно та-же midi и/ли трэкерная музыка, только новое слово придумали. Так что, в таком раскладе, с этим сталкивались многие, хотя-бы те кто играл в старые игры, в которых такой способ хранения музыкальных данных был типовым.

Пианоролл - это ноты. Костыль, ставший каноном из-за костылей клавесина и духовых.

На струнных инструментах такого нет. Там балом правят ступени: аппликатуры, строй, соотношение интервалов между соседними струнами.

Представь, что ты общаешься не прямым текстом, а через шифр. Нравится нагрузка на мозги? Или ты сначала пишешь текст, а потом прогоняешь его через речевой синтезатор, чтобы услышать, что ты там написал.

Если хочешь узнать, что такое ступени, то скачай из гуглплея Functional Ear Trainer.

В случае ступеней тебе нужно ПРОСТО выучить формулу 1-2-3-4-5-6-7 и в голове выдрочить звучание интервалов между ними и оттенок мелодии через транспонирование тоники, который тоже является ступенью до-мажор. Тогда ты можешь писать и слушать музыку на слухю

В случае нот ты должен выдрочить все 24 гаммы квинтового круга. А потом еще раз выучить в каждой этой гамме какая нота к какой ступени принадлежит. Потом еще на пианороле ломать голову, чтобы представить интервал между нотами. А потом еще выучить более сотни формул диатонических тонов, чтобы применить их к 24 формулам квинтового круга.

>> No.5317113  
Файл: Andrew Mar--The Watcher.png -(487 KB, 800x1281, Andrew Mar--The Watcher.png)
487
>Пианоролл - это ноты. Костыль, ставший каноном из-за костылей клавесина и духовых.

Если честно - не в рубился к чему это.
Если просто про Piano roll (c), как я понял погуглив - конкретную программу - трэкер для синтеза музыки, понятно что со своими ограничениями, целевой направленностью (теми инструментами и категориями музыки под синтез звучания которых оно заточено), и границами возможностей, которые если и можно преодолеть, это ощутимо осложняет процесс композиции мелодии. (другое дело, и вполне известное, что её могут преподавать молодому поколению музыкантов как безальтернативно лучший вариант, и, типа, "оно умеет вообще всё что в принципе возможно" (а подобное не такой уж исключительный случай в сфере образования), но это уже другая тема косяков и недостатков сегодняшней системы образования.
Если это твоё понимать как "ноты это Костыль", то, нунезнаю...из того что я знаю, и это как раз прямо применительно к великим композиторам эпохи возрождения, и то, за что их в первую очередь вспоминают, они можно сказать разработали (просто попытки были ещё задолго до них) и довели до вменяемого уровня эти самые ноты, как систему записи на бумаге звучания музыки, причём так, чтоб написанное можно было воспроизвести с максимально близким подобием к оригиналу даже не слушав эту мелодию ранее.
Ну а так да, сыграть на слух, как и повторить игру на слух, определённо гораздо проще.
А так, вон, кириллическое письмо - костыль над устной русской речью, неспособный передать всех моментальных оттенков смысла. Но безальтернативный вариант если нет возможности передать какую либо информацию вокально.

>> No.5317114  
Файл: my-little-pony-фэндомы-Octavia-minor-7907131.jpeg -(139 KB, 1331x1024, my-little-pony-фэндомы-Octavia-minor-7907131.jpeg)
139

>>5317113
Толку общаться с людьми на тему тонких материй музыки, когда они сами не музыканты. Одни сплошные погромисты на борде. Хотя раньше овладевание трекерами было обязательным пунктом для погромистов.

https://www.youtube.com/watch?v=fMsZWez0WGU

>> No.5317117  
Файл: gVkS4sb.jpg -(521 KB, 2448x3264, gVkS4sb.jpg)
521

>>5317114
Объясняй на понях, чтоб всякому было понятно.

>> No.5317140  

>>5317117
В любых вопросах, включая музыку, ВСЕГДА задавай вопрос: "а в чем цель?" Люди идиоты и они часто путают цели и средства, превращая последнее в первое.

Обычно они бывают такого типа:

1) Я не хочу на завод, давайте я буду теребить ваши уши и доставлять удовольствие, а вы мне платить.

2) Я хочу попробовать что-то новое и чему-то научиться.

3) У меня беды с башкой и это занятие просто потребность.

4) Я высокодуховный человек и хочу сделать что-то крутое и безумное.

Только определившись с целью ты сможешь грамотно обсуждать вопрос для чего, зачем и как это работает. А пока у тебя только каша какая-то, а не обсуждение.

>> No.5317148  
Файл: IMG_1094.jpg -(69 KB, 802x594, IMG_1094.jpg)
69

>>5317140

>В любых вопросах, включая музыку, ВСЕГДА задавай вопрос: "а в чем цель?"

А в чём цель задачи вопроса?

>> No.5317154  

>>5317148
Чтобы докопаться до истины и использовать ее для достижения своих целей. Задать направление дискуссии, а не общаться проабстрактно обо всем.

>> No.5317158  

>>5317105
>>5317113

> исходя из описания "piano roll" это ровно та-же midi и/ли трэкерная музыка

Какого описания, блэт? Пиано ролл это просто название виртуальной клавиатуры в цифровых аудиоредакторах. Это не жанр, и не отделенная программа или плагин, это блджать, элемент интерфейса, и метод представления музыкальной инфомации, такой же, как нотный лист.
А со ступенями тут носится как с откровением один поехавший не осиливший ни того ни другого. Подождите пока он про A=432 узнает, и окончательно в сектантство уйдёт.

>> No.5317162  

>>5317154
Я знаю, что музыку я целенаправленно слушаю, когда у меня появляется желание её послушать. Обычно, на это уходит целый вечер, а потом у меня поднимается настроение. На фон я включаю только иногда и такую, чтоб была не заметна - чтоб компьютер не включать/выключать несколько раз на дню. Музыка в играх это музыка в играх. Всё, я и без этого вопросника знал что, когда и зачем. Давайте подискутируем об этом.

>> No.5317163  

>>5317162

>Давайте подискутируем об этом.

Что тут дискутировать? Давай подискутируем о том, как ты покушол и пококол. Для тебя музыка - банальный акт потребления. Обсуждать тут совершенно нечего.

Иногда потребление уходит в рамки фетишизма. Но фап обсуждению тоже плохо поддается.

Очевидно тебе нужен второй человек для совместного фапа, как это происходит у биопроблемных, и ты это желание сублимируешь в интернет. Но на бордах партнера для секса^W совместного прослушивания ты не найдешь.

Вот и вся механика.

>> No.5317164  
Файл: yr6U-8IxfmE.jpg -(61 KB, 360x480, yr6U-8IxfmE.jpg)
61

>>5317163
>>5317158

>поехавший
>покушол и пококол
>биопроблемных
>^W
>> No.5317167  

>>5317164
Чего сказать-то хотел?

>> No.5317181  

>>5317167
Таким-то лексиконом.

>> No.5317272  
Файл: 11 - 22.jpeg -(380 KB, 567x800, 11 - 22.jpeg)
380

>>5317043

Музыканты с арфами в Древней Греции скажут про органные симфонии Баха :"Это кoшка застряла в трубе?"

Два парня и две девушки из Швеции скажут про рэп и Моргенштерна :"Вы дегенераты?"

Дюрер и голландцы скажут про Малевича и прочих авангардистов, кубистов, и даже экспрессионистов :"Наконец то пришёл Антихрист и Зверь".

>> No.5317435  

>>5317272
А Баян, что скажет Баян?

>> No.5317554  

>>5317435
"Раньше лучше было". И пойдёт разливаться.

>> No.5317588  

>>5317554
Растекаться. По Иггдросселю нужно растекаться мыслью. Я бы даже написал, что ствол Иггдроссела должен быть смазан мёдом поэзии, получаемым из мозговой жидкости поэтов.

>> No.5317812  

>>5317045
Сырно права, джаз на заре тоже считался ужасной какофонией и деградацией музыки, а для современных людей он звучит чуть ли не как музыка аристократов.

>> No.5317902  

>>5317114
Иметь свое мнение о музыке можно даже если ты не музыкант.

>> No.5317904  

>>5317812
Думаю, тут дело в догматичности мышления и в целом появлении индивидуального автора.

>> No.5317928  

>>5317812
Просто вся простая и приятная для слуха музыка уже написана.
С изобразительным искусством та же самая история.

>> No.5317930  
> "Наконец то пришёл Антихрист и Зверь"

«Grandis Spiritus Diavolos» Rotting Christ громко проигранный в средневековом Риме дал бы именно такой эффект.

>> No.5318005  

>>5317928
А вот и нет, а вот и нет.

>> No.5318011  
Файл: brutal_legend_gdc_preview_screens_8.jpg -(245 KB, 800x450, brutal_legend_gdc_preview_screens_8.jpg)
245

>>5317930
Что-то вспомнилось.

>> No.5318062  

>>5318005
Просто не все произведения дошли до наших дней.

>> No.5318082  
Файл: 1384303625_2107712845.jpg -(282 KB, 640x654, 1384303625_2107712845.jpg)
282

В молодости я тоже любил играть митол. Но потом я перестал быть молодым и больше не чувствую дух митола в душе. Сейчас играю пост митол. думер_на_фоне_панелек_вечером_после_завода.жпг

>> No.5318117  

>>5318082
Слушай дум и дровн.

>> No.5318120  
Файл: Daisuke.jpg -(33 KB, 450x678, Daisuke.jpg)
33

>>5318082
Попробуй делать игры: может, дух молодости вернётся, может - клёвая игра получится.

>> No.5318138  

>>5318120
Я делал игры. Это прикольно только если по фану в коллективе. В гордом одиночестве самоотверженно клепать информационный мусор, которого и так много, очень тяжело, если ты только не гений, коим я не являюсь. Никому это не нужно, да и сказать нечего. Годы ты потратишь на производство, лишая себя всех других хобби: игры, видосики, борды, физра, только чтобы выложить и никому это не надо.

>>5318117
Играю в мясные шутаны под митол с ютуба.

>> No.5318148  
Файл: CsJmFK1XgAAm2EB.jpg_large.jpg -(27 KB, 650x474, CsJmFK1XgAAm2EB.jpg_large.jpg)
27

>>5318138
Писатели пишут книги без всяких коллективов, а ты не можешь написать даже игру!

>> No.5318149  
Файл: image.jpg -(47 KB, 426x640, image.jpg)
47

>>5318148
Есть мнение, что Шекспира никогда не существовало, и под этим именем скрывалась группа авторов. Практика распространенная даже сегодня. Представь себе, Дарья Донцова не все свои книги написала.

И вообще эту тему прекрасно раскрыла один из эпизодов Симпсонов "The Book Job", в котором умная Лиза пыталась написать книгу, но не смогла, а тупой Гомер под пивас в коллективе смог.

https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Book_Job

>а ты не можешь написать даже игру!

Я писал игру. Точнее делал уровни в конструкторе. Причем несколько. Весело? Да. Но только в первый раз, когда ты пробуешь. Как ты все изучил, остается только одна рутина и плод труда, который никому не нужен.

Так-то я еще и несколько десятков треков напесал и толку. И еще сотню тысяч стенок в интернете с умными мыслями. Никому это ничего не нужно.

>> No.5318151  
Файл: 5qsRE4pO7W0.jpg -(53 KB, 465x700, 5qsRE4pO7W0.jpg)
53

>>5318149

>Есть мнение, что Шекспира никогда не существовало, и под этим именем скрывалась группа авторов. Практика распространенная даже сегодня. Представь себе, Дарья Донцова не все свои книги написала.

Так можно дойти до того, что ни одного писателя вообще никогда не существовало - всё за всех писали литературные негры. Даже за литературных негров писали маленькие литературные негритёнки.

>Как ты все изучил, остается только одна рутина и плод труда

Ха, учить - самое сложное и противное, а применять уже изученное - самое приятное и лёгкое. Такого в "Симпсонах" точно не было.

>> No.5318156  

>>5318151

>Ха, учить - самое сложное и противное, а применять уже изученное - самое приятное и лёгкое. Такого в "Симпсонах" точно не было.

Самое приятное - пожинать плоды своих трудов. А плодов от любительского творчества нет. Ну сделал ты информационный кусок и что? И ничего. Единственные профиты - фан от коллективной работы или какие-никакие деньги. Но одинокое любительское втыкание ни того ни другого не принесет, только если ты не р34-художник или агрессивный камвхора.

>> No.5318160  

>>5318156
Первое написанное для себя приложение - прям как первое заклинание. Я вот делаю сейчас видеоконвертер, чтоб резать видосы для мемов. Офигенное чувство.

>> No.5318162  

>>5318160

>Первое

This. Ты не делаешь, ты до сих пор учишься и играешься со всем этим. А представь, что ты написал несколько десятков приложений и никакого отклика и денег они тебе не принесли. Будешь дальше с упованием их клепать?

>> No.5318163  

>>5318162
Офигеть же - меньше нагрузки на мозги.

>> No.5318166  

>>5318163

>Офигеть же - меньше нагрузки на мозги.

Можно достигнуть еще меньшей нагрузки, если вообще ничего не делать. Смотри видосики, да пивас попивай.

>> No.5318167  

>>5318166
Неееееееееет, я хочу всё же напрягать мозг.

>> No.5318170  

>>5318167
Играй в игры-паззлы. Ты не первый человек, кто приложения пишет. До тебя их миллионы писали. Ты стал героем анекдота "чукча - не чейтатель, чукча- пейсатель". Так зациклен на производстве своего, что игнорируешь уже созданное, и весь опыт вместе с ним.

>> No.5318171  

>>5318170
Ха, найти видеорезку без заморочек с водяными знаками, размерами и источником исходного видоса, а так же выходным разрешением - надо постараться.

>> No.5318172  

>>5318171
На рутрекере полно решений. Классику sony vegas никто не отменял. Да и если тебе только резать, то Virtual Dub никто не отменял.

>> No.5318173  

>>5318171
Шел мимо и хотел спросить: а чем не устроил ffmpeg? Любопытно, какие у него ограничения в функционале/сценариях применения.

>> No.5318174  

>>5318173
А я и хочу его впихнуть, просто

>Last publish
>6 years ago

>>5318172
Зачем? Я хочу сам.

>> No.5318176  

>>5318174

>я хочу
>я хочу

А теперь посмотри о чем спор был изначально. Сначала говорил о глобальном плане, как нужно все бросить и начать делать игры самому, а теперь все свелось к детсадовскому "я хочу".

>> No.5318178  

>>5318176
Ты либо хочешь делать сам, либо не хочешь. В чём дело-то?

>> No.5318192  

>>5318178

>В чём дело-то?
>А теперь посмотри о чем спор был изначально.
>> No.5318215  

>>5318192
Анон делал уровни, наверное, для себя. Я пишу приложение, опять же для себя. Анону не понравилось продолжать и он уверен, что так будет у всех, а я - не уверен. В чём дело-то?

>> No.5319491  

А мне бы хотелось послать какой-нибудь рэп-текст условному Пушкину.

>> No.5319506  

>>5319491
Это потому что он эфиопский потомк?

>> No.5319564  

>>5319491
Вообще именно стихи у современных песен, что обычных, что хипхаповых, не ахти. И в плане истории, и в плане метафорзвон монет затмевает белый свет - стыд-то какой, я бы такое петь отказался, и в плане рифм и размеров. Мне кажется Пушкин бы вызвал всех этих виршеписцев на дуэль за оскорбление поэзии.

>> No.5319724  

>>5319506
Ну или Маяковскому. Первый городской поэт (читай рэпер).

>> No.5319735  
Файл: R.jpg -(105 KB, 437x750, R.jpg)
105

>>5319724
Город.............
.....под..........
........подошвами.

>> No.5320021  

>>5319735
У него все тексты рэпопдобные.

>> No.5320030  
Файл: 1697035397447-3.jpg -(22 KB, 399x253, 1697035397447-3.jpg)
22

>>5320021
Они могут лечь разве что на очень медленный ритм. Получится эдакий дум-хоп, а если класть на обычную скорость, то вся фишка пропадёт. Кстати, тут же есть музыцианты, пусть попробуют оба варианта - хотя бы посмеёмся.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]