>>5318447
сначала начал проверять все эти сайты со своего IP, а потом вспомнил, что у меня так интересно сконфигурирован интернет, что некоторые из этих сайтов действительно могут открываться
>Да и зачем вообще? Какая разница, какая причина? Ты утверждал - не русское не тронут, тебе сказали - ты не прав. Ты не прав. Что ты дальше-то пытаешься доказать, я в толк не возьму?
Сначала скажу, что в вашем списке есть ряд сайтов, которые имели или имеют русскоязычный интерфейс и работали на российском рынке — те же фейсбук, инстаграмм, твиттер. Безотносительно причин их блокировки — это сайты, которые работали на российских рынок, поэтому концепция «туда не ходят, потому что не знают языка» их никак не касается.
В >>5318387 мысль заключалась в том, что все сайты не забанят, потому что это вредно для экономики, а иностранные сайты, никак не ориентированную на русскоязычную аудиторию, пострадают в меньшей степени. До какой-то степени какие-то из них попадут под раздачу, потому что уже попали — квантор всеобщности не получается, да, но я думаю, это очевидно, что когда в неформальном общении говорят «все» очень часто имеют в виду не буквально «все», а «почти все». Кроме того, насколько я знаю, часть сайтов могут непреднамеренно попасть под блокировку из-за особенностей работы системы блокировок, так как в некоторых случаях блокируют по IP, который может быть общим у разных сайтов. Возможно, сейчас это больше не практикуется.
Ряд сайтов из тех, что вы упомянули, были заблокированы из-за нарушений авторских прав ещё до известных событий. Тогда на рынке работали зарубежные правообладатели и их местные представители, которые эти блокировки и лоббировали. Теперь этих ребят здесь нет, потому что официально они тут больше не работают. Соответственно, некому писать в РКН кляузы на сайты с пиратским зарубежным контентом из недружественных стран. Это значит, что новые сайты по этому основанию (кроме разве что тех, что будут пиратить ещё и отечественный контент и контент из «ненедружественных» стран) туда попадать не будут.
>Дейлимоушен
За пиратство контента российского производства, я посмотрел только что.
>Саундклауд
За «политику». Подробностей уже не помню, но думаю, что она была на русском языке — скорее всего, просто выложили запись с этим контентом и распространяли ссылкой.
>основные буры
Я не очень много об этом знаю, потому что не посещаю их, хотя знаю для чего они. Обстоятельства и причины блокировок мне неизвестны. Скажем, по данбуру в реестре РКН много записей с 2013 по 2018 годы. Если вы найдёте конкретную причину, то буду очень признателен.
> Когда аниме блокируют за оскорбление чувств верующих, потому что там "мир после смерти показан как более привлекательный"
…что никак не мешает их находить и смотреть при условии, что вам достаточно сабов на иностранном (о чём и была речь).
Сайтов в интернет много и ещё больше появится в будущем, а внимание «законотворцев» и их исполнителей ограничено и постоянно переключается между разными кампаниями, которые они претворяют в жизнь «по многочисленным просьбам избирателей». Так и будем жить.
Ещё раз повторю: я это всё не приветствую — моя задача лишь показать, что цели именно полного окукливания в имеющихся на данный момент условиях не ставится, потому что это вредно для экономики и нет такой проблемы, которую бы оно решало.
В КНР интернет, в том числе иностранный, есть и люди находят способы как общаться без надзора со стороны КПК и смотреть тот контент, который они хотят, при этом каких-то проблем режиму этот факт не создаёт, потому что какое-либо значимое действие в результате не возникает.
